第五條 引戰、挑釁、謾罵
第一項
請勿在文章中以情緒字眼對個人、團體、族群、國家,進行不客觀之人身攻擊、
挑釁、謾罵、引戰,違者一律劣退。
(對人不對事的不歡迎某某某之言論,依據此條辦理。見#1NmgkjYy (KoreaStar))
第二項
若在推文中發生上一項所述情事者,水桶兩周。
(下面推文 原文已被刪除)
→ eric830204: 先來聽聽看有多像再噓喔~公道自在人心 02/23 15:02
→ eric830204: 哈哈這麼快就回 是有沒有真的聽啊 02/23 15:04
→ eric830204: 真的聽了再噓也不遲 就真的抄襲還想怎樣? 02/23 15:04
→ eric830204: 邏輯有問題喔 我在說這個團抄襲不是第一天的 02/23 15:08
→ eric830204: 為什麼要硬扯一定要跟bb bts有關才能嘴? 02/23 15:08
→ eric830204: 還有 抄襲是主觀的 可是當很多主觀都這樣認為時 我猜 02/23 15:08
→ eric830204: 也沒什麼好辯解的 應該是這個團的創作要更小心吧 02/23 15:08
→ eric830204: 我只是在陳述這個團給人的觀感問題 ㄏㄏ 02/23 15:08
→ eric830204: 原來這個版這麼不友善 噗尊重不同言論^^ 02/23 15:12
#1OiEkVkR (KoreaStar)
噓 loel1223: 只有台霉才緊咬國籍不放 02/25 11:53
噓 Derekccc: 台霉閉嘴 02/25 12:01
噓 jles910080: 可以發起禁止台霉的投票 我們這個版不需要這些拉基新 02/25 12:41
→ jles910080: 聞 02/25 12:41
噓 sxxs: 直接禁台霉最快,整天都偷渡政治 02/25 12:43
→ jles910080: 支持禁止台霉 發起投票時一定會支持 02/25 12:44
→ jles910080: 直接禁台霉啦 給子瑜帶來多大的風波都忘了? 02/25 12:46
噓 u312106: 現在不讀書 以後當妓者 02/25 12:53
噓 asdfg567: 台霉真是沒有極限 02/25 13:06
噓 jles910080: 剛剛在TV_S 又看到國籍新聞 詛咒報這些新聞妓者 02/25 13:25
→ jles910080: 妓者__全家 02/25 13:26
推 a6598: 台黴害死人 02/25 14:59
推 TAIJU: 熱議個頭....只有台霉在熱議 02/25 16:15
噓 worshipA: 白癡媒體 02/25 17:52
#1OiK9vp6 (KoreaStar)
→ kevinaa: 台灣如果還看那對姦夫淫婦的劇我就不懂了哈 02/25 19:33
推 kevinaa: 才有點嗎我又沒說是禍賤滑跟淋鋅魯 02/25 19:38
作者:
F17 (科科)
2017-02-27 09:34:00感謝版主的回覆 版主辛苦了~
作者:
F17 (科科)
2017-02-25 21:15:00推版主~ 版主辛苦了^.^
作者: huyzy 2017-02-25 21:18:00
17....
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2017-02-25 21:18:00果然去檢舉了 呵呵
作者: yiersan (一二三) 2017-02-25 21:19:00
辛苦了
作者: betaku 2017-02-25 21:20:00
17猛
作者: i50523 (媚媚) 2017-02-25 21:20:00
釣到一堆
作者: flykick62 (菸) 2017-02-25 21:21:00
17撒網的成效不錯喔
作者: joan33235 (酸菜) 2017-02-25 21:22:00
貼引戰文的沒事????
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-25 21:25:00……
作者: daeny (daeny) 2017-02-25 21:26:00
17 XDDDDD
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-02-25 21:28:00板主捨不得水桶17.自己寫文引戰(X) 貼別人寫的新聞引戰(O)
作者: winniehsiaoo (八尼) 2017-02-25 21:33:00
我覺得Hsin大應該是「用腦粉這詞有點over了」的意思欸?
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-02-25 21:36:00
八尼我們圓仔用光纖 你還在256Kbps
作者:
HsinCJM (Hsin)
2017-02-25 21:37:00唷齁
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2017-02-25 21:46:00開釣囉 控制好自己的手指啊
作者:
azoc245 (Est)
2017-02-25 21:47:00a大安全下莊(呼~)
作者:
giantbody (giantbody)
2017-02-25 22:01:0017XDDD
作者: STAINLESSCUP (PH.9.0) 2017-02-25 22:11:00
17就是穩
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-02-25 22:22:00XDD笑死
作者: NC0516 2017-02-25 22:24:00
魚貨滿載
作者:
senhsiang (senhsiang is sunshine)
2017-02-25 22:28:00好想罷免板主,我這樣會被桶嗎?跟f17一搭一唱韓星版變成f17的釣魚場,無言
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-02-25 22:32:00釣什麼 人家又沒違反板規 想貼什麼文他的自由
作者:
hemble 2017-02-25 22:32:0017貼的新聞就是這樣...說實在,新聞也不是他寫的,他貼過來的新聞就是別有意圖,就少上當吧...
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-02-25 22:40:00
把圓仔跟十七配CP他會哭哭的 少影射板主包庇特定人士人家17就是有本事能怎麼辦
作者:
giantbody (giantbody)
2017-02-25 22:42:0017沒有違反任何板規 而且他被噓好噓滿的屬性從本板起飛以來始終如一XD
作者: hisashiaska 2017-02-25 22:49:00
反正他也不會發有意義的文 不要點進去就好
作者: sabbathstar (LC) 2017-02-25 22:52:00
就是不會違反版規,厲害
作者:
mp3w69 2017-02-25 22:57:00只發新聞 不寫評論 自然沒有踩線疑慮
17只發新聞啊 下面大家戰來戰去XD 偶爾回文也不會踩線~
作者:
mp3w69 2017-02-25 23:01:00法律跟板規都是保護懂法律的人 覺得有爭議正確方法是想辦法去修法 而不是去違法
作者: huyzy 2017-02-25 23:13:00
其實對版務有想法可以提出讓大家討論啊以現狀而言他就是沒違規 沒辦法
作者: sxcv 2017-02-25 23:15:00
版規二就寫明啦,「無根據」的負面影射、猜測、陰謀、造謠,
作者: daeny (daeny) 2017-02-25 23:16:00
17的人設就是那樣啊,而且他又不是只針對某家的文在PO
作者: sxcv 2017-02-25 23:17:00
才能水桶或退文,但只要來源是新聞、影音就會變成有根據
哈哈 有本事~ 板規有漏洞就該想辦法修補而不是放任這次F17的文章也被板主刪除了,那是否應該進一步修訂相關板規以免類似的事件重複上演呢?純粹建議,板主會刪文代表也不認同這樣的新聞出現在韓星板吧?
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2017-02-25 23:20:00版主或許可以修改一下規定 而不是讓人發篇文章釣魚
作者: daeny (daeny) 2017-02-25 23:22:00
泛政治新聞被刪文,但下面那篇不是也很政治嗎?
作者: sxcv 2017-02-25 23:24:00
下面那篇內文沒有政治,是推文政治
作者:
HsinCJM (Hsin)
2017-02-25 23:25:00也想問 為什麼泛政治要刪文? 板規好像沒有規定吧?如果泛政治要刪文那為什麼12380不用刪??
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-25 23:28:00看了板規 17那篇被刪?
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-02-25 23:29:00
竟然刪了 那篇是有違反板規嗎@@??
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-02-25 23:32:00
如果管板是有沒有意見為基準的話,那要板規幹嘛呢呵呵
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-25 23:34:00那倍桶的不就衰小? 那就該釋放這些人吧?
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-02-25 23:34:00
不要玩文字遊戲 很無聊= =板規總則一之一還在呢 還是要把一之一一起修一修
那你幹嘛玩 還衍生出我文字以外的意思不是說玩文字遊戲很無聊嗎
作者: hisashiaska 2017-02-25 23:37:00
"少影射板主包庇特定人士" 也不要影射板主是板皇喔
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-02-25 23:38:00
希望板主能夠出來解釋一下什麼叫做泛政治文
一之一是圈定討論範圍,其餘板規排除掉範圍中的例外其實並沒有衝突喔~
作者: hisashiaska 2017-02-25 23:40:00
如果板主認定他鬧板就可以刪 不過要退文
作者: i50523 (媚媚) 2017-02-25 23:44:00
那篇引戰文
作者: sxcv 2017-02-25 23:46:00
6-3不包含新聞,單純指轉錄文章不管是限制台媒或是政治,影響都太大了,專版才可以這樣玩
作者: sxcv 2017-02-25 23:56:00
6-10一個用不好,會引起很大的爭議...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-25 23:56:006-10 專板用沒問題 = = 這是公眾板
作者: sxcv 2017-02-25 23:59:00
也很難認定他鬧版吧,畢竟他什麼新聞都貼...
他只是被刪文而已,沒有水桶/退文呀 所以我才猜1-4
作者: i50523 (媚媚) 2017-02-26 00:03:00
這麼說的話 好像1-4XDDD
作者: sxcv 2017-02-26 00:26:00
講白一點,這次的爭議是對象的問題…上面那篇限韓令政治文,大家也是討論的很熱烈,他貼的…一些不太好的新聞如果對象正確,大家也會跟他一起酸不會覺得有什麼問題,公眾版必須保有自由度,就像八卦版一樣,有些文章或推文你氣的牙癢癢,但他不違反版規,你能做的只有噓或不理會而已,並不是我認為他做的是對的,但想了一陣子還真不知道版規要如何修訂,才能不讓他發類似文章同時不影響韓星版運作討論
就是把負面影射和造謠的範圍擴散到新聞內文中呀板友發言不能負面影射&造謠,但記者完全沒在管你的隨便就能亂說誰誰整形整很大、訪問內容也自己加油添醋轉貼新聞的人本來就應該為自己要轉的文章負責..照他們這種製造新聞的速度..以後各種造謠都變得有根據板規4-7就變得越來越難以執行..某報說過OO藝人整形成癡,以後推文說他整很大就無罪了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-26 00:36:00板規4-7 有寫還要本人證實
無新聞報導、無影音佐證、無官方及藝人本人證實這三項..應該是只需要滿足一項吧?舉例可能比較極端,總之還是看板主的想法了
作者:
giantbody (giantbody)
2017-02-26 00:50:00在推圖片而非文字的未經證實負面猜測可以算違反4-7嗎,例如疑似整形比對圖 疑似抄襲比對圖,但又只是推圖片?(總覺得這種的反串和引戰很多抱歉對板務板規判定範圍也不算了解但想問一下
作者:
pkkcyc 2017-02-26 00:52:00k大說的理論上很好 但執行起來就變成負面新聞沒人敢貼
所以還有一個配套就是這條僅適用於台灣媒體lol韓媒加油添醋我們不好判斷,但台媒幾乎是..一看就知道
作者: HomuCat (無) 2017-02-26 01:30:00
我也覺得是該好好討論版規的問題 不然這種事以後一定會在發生
k大說的理論上就有問題了吧 不能訂定那種曖昧不清標準的板規啊除了直接禁PO 也只能大家當每日任務
作者:
once1024 (once1024)
2017-02-26 02:11:00推推
作者: oxzookimo (麻煩!九五加一半) 2017-02-26 02:52:00
其實被刪那篇.跟再之前那一篇都是在講日本出道的事.之前那篇至少還說到一些細節.被刪那篇的內容不只比前篇少.而且也沒增加其他補充.幾乎把重點放在國籍變變.但日本媒體幾乎都很聰明的使用出身地.沒人直接打國籍.所以內容不止比前篇少.還將重點放在日本媒體沒認定的說法.所以用版規1-4勉強認定它是泛政治也是可以啦.不過這一條真的靠版主的自由心証.至少前面那篇版主是沒有刪的.而那一篇一樣也是有討論到出身地的各種寫法不過台媒還有一點很厲害的就是.據ptt網友爆料.他就可以寫一篇文章出來.但本版是禁止個人的負面影涉.所以記者如果寫出一篇根據網友爆料的負面影涉.確實夠讓人一個頭兩個大.不過這應該還是僅限台媒.至少其他國家媒體還是會去多少求證一下.但台灣的記者生態就是這樣.有幾乎24小時輪播的新聞台.預算人力又吃緊.唉
其實有更直接的辦法阿 只要17發的全部忽略不就好了
作者: leepan33 2017-02-26 07:51:00
自以為很厲害
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2017-02-26 09:13:00當每日任務就好了吧 基本上這只能算是風向不正確的文很氣就管好自己的手就好了 用字遣詞小心一點就好
作者: NC0516 2017-02-26 09:25:00
風向不正確是這樣用的嗎?以媒體報導為依據,可是很多媒體從業者很愛自己寫作文耶。
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 11:31:00有點疑問? 可以請問版主被刪除的新聞是根據哪一條版規刪除呢?畢竟貼新聞者眾 不清楚版規底線 只怕人人自危 個個座如針氈朝令夕改 標準模稜兩可 讓人無所適從 版上鄉民安所錯其手足?
作者: hisashiaska 2017-02-26 11:43:00
不爽就去申訴
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 11:46:00單純想知道是哪條版規而已 不教而殺謂之虐 總要知其所以然嘛
其實你自己發新聞應該也知道哪樣的標題或內容不妥吧?既然如此 基於什麼心態發的就很值得探討了
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 11:55:00所以新聞內容的判斷標準是由版主自由心證還是由版友公評呢?
作者: NC0516 2017-02-26 12:06:00
為何過了一天才再說?明明首推板主辛苦的不是。。。
作者: HomuCat (無) 2017-02-26 12:06:00
如果是版友公評決定 你以為你還能發文嗎 何必明知故問
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 12:07:00當時還沒被刪文啊... 只是單純問版主哪條版規 下次才好避開XD
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 12:24:00此言差矣 本人在本版一向 循規蹈矩 奉公守法 這次不知究理
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 12:26:00為了避免下次重蹈覆轍 誤踩版規底線 才會向版主提問
作者: hisashiaska 2017-02-26 12:26:00
這個板主就是要有檢舉才會處理 真不爽就去檢舉申訴
作者:
pkkcyc 2017-02-26 12:26:00成語大放送XDDDDD
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 12:41:00唉 欲加之罪何患無辭啊 望版主明察秋毫主持公道 讓我沉冤得雪
行了 看這態度 以後他的文不推不噓讓他邊緣化就行了沒有推文的文在韓星版應該會看起來格外突兀
作者: oxzookimo (麻煩!九五加一半) 2017-02-26 13:04:00
可能像我先前回的吧.兩篇內容差不多.被刪那篇內容又較少.且內容說根據日媒.重點是日媒沒人打出國籍二字.而那篇就是在強調國籍.且也沒有比前一篇多出新的內容.版主要用版規1-4.說它偏向政治.也是勉強可行的啦.還有同樣新聞.內容更少.重覆po也是怪.重點是把日媒沒說的冠到他頭上
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 13:23:00推樓上 議論精當 理順意明 言之有物 這樣解釋我倒是能接受XD
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 13:53:00反正沒被浸水桶 還能每天繼續發新聞 我本來就不會在意刪文XD
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 13:57:00從我第一天來這邊發新聞就很多人說要無視 不關心我的發文了XD
作者: daeny (daeny) 2017-02-26 14:08:00
17 XDDD 你今天發的文生意也不錯啊,沒有不推不噓不關心你啊
作者:
F17 (科科)
2017-02-26 14:10:00記得以前熱夏大老是在我貼的新聞底下說 "愛的反面是漠不關心"
作者: daeny (daeny) 2017-02-26 14:12:00
那位說要不推不噓你的a大今天你的兩篇都有去推文耶XDDD口嫌體正直啊.....17你應該也習慣了XD
他今天發的文很正常啊XD 我也是推完才發現是17XDD
作者: HomuCat (無) 2017-02-26 14:18:00
看起來問題還是沒解決 我能冀望17未來能有點自制力嗎?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-26 14:18:00看了一下推文 17好多人關心你 www
要用泛政治去處理是覺得不妥啦 不然板上第一個不是砍到17 而是"限韓令"三個字吧XD 又有哪件事能完全不相干只會害得執行者落得標準不一
日後類似新聞仍視為有韓星點 不會輕易刪除再次跟F17致歉
作者: oxzookimo (麻煩!九五加一半) 2017-02-26 21:24:00
版主確定方向就好.因為有些灰色地帶.原本就是版主定奪.所以粉絲無視技能真的要點滿.就算對於內文太扯.想要開罵的.也注意一下版規.被水桶可不要又抱怨
作者:
HsinCJM (Hsin)
2017-02-26 21:32:00感謝回覆