作者:
sosoing (望天)
2017-04-05 10:01:11誣告朴有天性侵女申請國民參與再審 檢方:恐妨礙發掘案件真相
http://i.imgur.com/JUfXXLS.jpg
4月4日,首爾中央地方法院方面表示誣告男團JYJ成員朴有天性侵的宋姓女子向法院提出
了「國民參與再審」申請。
先前在首爾中央地方法院刑事11單獨裁判部審理的第一次公審中,因涉嫌誣告而遭判不拘
留起訴的24歲宋姓女子提出了國民參與再審,並公開申請理由,表示:「雖然先前進行了
許多關於朴有天的調查,但卻無對質審問或測謊器等整體性的偵查,因此希望能接受立足
於普遍性的多位陪審員的判決。」3月23日,宋姓女子也曾透過辯護律師向裁判部提出了
申請國民參與再審的意願確認書。但檢察方面提出了反對意見,表示:「此案件若接受國
民參與再審,恐將對發掘案件實質的真實性產生妨礙,並對朴有天造成二次傷害。」
另外,裁判部表示將就雙方的意見和法規進行探討後,再做出是否將進行國民參與再審的
決定。(責編:楊雯茵)<全星網>
cr:https://goo.gl/J8NLJr
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-05 11:25:00這個該噓還該推 樓下拜託你了
作者:
hbhbjj (Zonnn)
2017-04-05 11:44:00麻煩樓下
作者:
balayo (貓蛋蛋)
2017-04-05 11:56:00居然有第二季
作者: swagstliou (swagSTowen) 2017-04-05 12:04:00
國民參與會更接近真相嗎?陪審或觀審的教育培訓在韓國有成熟體系了嗎?
作者: rexlaser (新旅程的航道) 2017-04-05 12:05:00
沒對質審問以及沒測謊... 的確有公審的必要性
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-04-05 12:11:00不管成不成熟 既然韓國法律有這個管道 那就可以正當申請
作者:
mike158 (米奇)
2017-04-05 12:13:00原來是電視劇阿
作者: pigoon (屁股大) 2017-04-05 12:22:00
再審還有意義唷 這女生還是會被有天粉撻伐 有天也回不去阿
作者: yamhome 2017-04-05 12:25:00
司法公正性受到質疑在韓國也一樣
作者:
FENJ (AKTF)
2017-04-05 12:29:00提再審?!那之前女方上交數次的悔過書是?!
作者:
chanfan (chanfan)
2017-04-05 12:34:00這女的是B女不是A女
作者:
bada (邊緣肥宅)
2017-04-05 13:12:00如果不是為了單單求償 那的確可以 這個對象這麼多人說無罪..
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-05 13:51:00就是一種公開對質的概念吧,不過沒證據要成案很難吧另外宋女不提這個就等於誣告成立了
作者: HIRAE (向未知挑戰!) 2017-04-05 13:56:00
就是看李女被判兩年怕了啊,拖延戰術不是粉絲撻不撻伐的問題吧,犯罪不懲治難道要鼓勵嗎?XD
作者: rc0216 (背影) 2017-04-05 14:13:00
S2開始?
作者:
wemm (wen)
2017-04-05 15:02:00竟然還沒完結!朴有天,回不去了大概很難翻身了
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-05 15:22:00上次不起訴的新聞,就對於檢方對於B女的案情說法感到奇怪因為檢方轉述是說有天承諾要給B女東西,事後沒給等等...但這樣就算不構成性侵,不也構成對價關係(嫖)了嗎...?
作者: HIRAE (向未知挑戰!) 2017-04-05 15:36:00
那是宋女的說詞,媒體引述,法院的正式公布沒有提到這些
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-05 15:43:00作者: HIRAE (向未知挑戰!) 2017-04-05 15:59:00
從「檢察的判斷」後面才是調查結果,前面只是宋女的說詞。媒體玩文字遊戲,just吐槽小號跟著搬弄是非,合演一場大戲
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-05 16:02:00第一句寫的是"據檢警描述"呀,所以是翻譯問題?
作者: HIRAE (向未知挑戰!) 2017-04-05 16:09:00
你再看仔細一點,第一段+句號:語意完結後面一整段最後--宋某的主張。很明顯主語不同啊。
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-05 16:14:00這樣就了解了,不過還是不解為何這部分沒有另案偵辦總之等S2吧,這次的申請理由是之前的調查沒對質過&沒測謊所以就兩邊各自提出的證據各自審問後,檢警就做出了B女誣告的結論還滿怪的...
作者: HIRAE (向未知挑戰!) 2017-04-05 16:24:00
有另案偵辦啊,結果是「毫無理由」,無嫌疑告終。這類案件檢方為了保護當事人,不可能公布與犯罪無關的細節宋某被起訴一定有證據,只是媒體不知情或並不打算告知大眾
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-05 17:08:00那就~等S2結果吧XD 高級會所的"你情我願",你信了我不信
作者: HIRAE (向未知挑戰!) 2017-04-05 17:22:00
目前看下來感覺像是小姐們的一貫手法,當然會中招也是夠儍A女李某就有類似前科,但只判罰金,因此食髓知味吧