罷免板主
英文名稱: KoreaStar
板主 ID : lucard1129
罷免原因:
1. 板主在韓星版實施文字獄 例如:推文打"閃邊" 會被水桶
見 #1OxAP36H (Buzz_Service)
多篇公告水桶文 亦相當具爭議 標準誇張到連板主自己都進桶
2. 板主對於申訴信不讀不回甚至已讀不回 不願負起板主責任
見 #1O-W0Cpq (Buzz_Service)
3. 板主以各種嚴苛標準水桶板友 造成許多爭議申訴案 卻又不願處理申訴信
迫使板友要到 Buzz_Service板 走申訴途徑
但 Buzz_Service板 處理申訴案非常緩慢 常常曠日費時之後 水桶期間已過
申訴淪為形式 毫無意義 板友得不到應有的公道

罷免成功之後沒版主然後又開始亂....

支持版主留任 另外支持情緒性言詞"滾, 閃開, 閃邊"等無建設性攻擊詞語"入水桶

我覺得管理很好啊，雖然自己也進桶，代表一視同仁啊，如果沒有版主真的會大亂

放心 不會沒板主 至少我會帶頭出來選 提出改革水桶標準

覺得缺失難免,但已經管理得不錯了

保持中立 如果hy或17出來選我一定支持XD

支持版主留任

標準真的太誇張 又不回申訴 版務也處理很慢 無法認同

這邊跟其他地方比起來是頗嚴,我唯一被桶兩次都黑人問號

原來是自己要出來選

的地方,但對這件事沒有意見~基本上我幾乎只看文了O3O

符合連署資格 就請提出反對 支持板主

覺得板主做得不錯 但覺得有些用詞覺得被桶有些太嚴苛

如果是35人同意但是有100人反對 罷免也算通過？

請問不回申訴是指向板主申訴還是跟組務申訴？

看來要特地開電腦了

版主管理韓星版已經很多年，以罷免方式請人下來，不予苟同。我倒覺得管的不錯，韓星已經比很多專版規則鬆，應該保持，才能維持秩序

支持新增版主

例如"不意外"的用詞被桶有些錯愕

我覺得很多版規確實需要釋疑的 太多邊緣地帶 導致爭議多

版務處理的時間標準是？秒回？10分鐘？版主有ㄧ例一休嗎？幫QQ

想到會有這天，沒想到來的這麼快。

任何詞語可以把主詞換成自己的名字後 感受一下如果會覺得不舒服 我覺得都不是適當的詞語

"不意外" 應該是因為開地圖炮的關係?

也可以想像外國人說, 台灣人, XXX(想寫的詞), 感受一下

覺得那些"下流.不入眼"的新聞標題該管理.即使是複製貼上的

xx不意外，換成yg啦，p社啦，八成不會進桶

.....

板主最大問題是帶著自己的喜好，判斷有無違規，不過新的板主未必不會有自己的偏好。

判決有點偏頗 建議新增不是那群小圈圈裡面的新板主

覺得管理的不錯啊 支持留任

多位板主比較好

覺得版主有時的判斷和標準很奇妙，尤其是上次…

支持留任^_^

板主管理到兩個板喔!第一次知道，原以為是因為醫科學生身份課業繁重關係。

多位版主不錯

推N大，也覺得新增一位板主不錯+1

覺得新增板主就好，沒必要拉人下來

標準有時會狂奔 且缺乏一致性 也不處理 好像在賭心情

贊成"下流的的新聞標題該管理", 可申訴撤掉該新聞之類的

覺得處理版規很多時候都有得過且過的心態 難怪會有問題

同意00人 XXX是負面的用詞會覺得不開心 可是有時候會造成

覺得用有上線沒看信的標準判斷不太好，有時手機想看一些資訊而已，但管版必須開電腦

不需要拉 可以增加不同聲音的板主討論盲點就好 不然上次自己進桶真的很好笑……

覺得圓仔管得還不錯啊

坦白說標準是真的滿不一致的

罷免基準有算入不同意票嗎?

這樣的印象也是累積經驗法則而來 如韓國人喜歡叫某國人

新增版主不錯 版規執行標準也希望能更清楚及有一致性

推 希望罷免成功

覺得真的滿多爭議的 能體諒大板管理真的辛苦 多位板主不錯

有效票：無效票 2:1

XX 就因為長期累積的負面觀感來的

新增板主，那判決意見相左怎麼辦= =?

判決標準確實不一致 但可以增加板主多討論 確立標準

支持板主 這裡沒人管的話 總覺得會很可怕

文字獄的問題只會越來越嚴重 因為徒增判例卻無固定標準到最後只會綁手綁腳 害死自己

每次提新增板主 圓仔都說自己忙得過來 然後就不了了之了@@

覺得版主算有在管版的但也覺得需要+一位版主

覺得新增板主就好

覺得管得還可以啊 如果覺得有偏頗 那就再增加一位板主平衡一下？

版主被水桶並不可笑, 相反的, 表示他有接受批評的胸襟也是一位有反省能力的人

是覺得不用到罷免啦，開個文好好討論

牙齒矯正水桶囉 圓仔94霸氣

這篇討論 看大家的想法好了

好的 謝謝搜搜大

覺得版主管的不錯啊 上次被水桶 寄信去也很快就處理了 可能剛好有事吧 然後還不到文字獄的地步吧 有爭議 釋疑就好

Ps不管支持或反對罷免的記得去連署，畢竟連署已開始..

說實在的 現在有時候覺得好像看韓評才能說比較負面的話

不同韓星不同判決標準很明顯 拒絕新板主也很妙

最近有考試嗎？期中？

那應該反思為何他會水桶到自己吧?

最近大學考試

很多人提過新增版主但他說自己可以應付 覺得早該新增了

如果版主真的在忙 多一個版主也不是壞事阿

他被桶那次印象中是猜測拍照地點

在此宣布鬥版主大賽開始

可是要新增版主也要版主同意才行吧?

我提名f17出來選

是否新增板主應該要由板友投票決定吧......

提名 XDDDD

支持罷免

回信快慢的標準是什麼啊 板主也有自己的生活啊@@

新增多一位板主幫忙管板的聲音也不是第一次說了，有爭議水桶文底下很多次建議，不過似乎都被人回說:板主都認為自己一人可勝任，或不必要在這對板務指手劃腳而不了了之囉。

鬥版主zzz 原來我們這麼兇

但如果板主有時間管理另一大板，應該也有時間回信吧(?)

我最不能理解的就是提出新增板主來分擔板務,他都說自己忙得過來,但這板的人越來越多,處理案件爭議也大,很明顯需要增加人手幫忙

人數正確這只要講在其他團 一定桶 有一次我寄信也沒桶有人要選就可以罷免啦 不過小的太菜沒辦法投票

除非堅持自己判決沒錯，不然回信應該不只要一分鐘吧，不需要時間想想要怎麼回覆嗎？

韓星個粉絲基數 接受程度各有不同 再嚴謹的板規也有漏洞

幹嘛一直拿板主管兩個板出來說啊

要就一視同仁 不然我以後都在有團體受傷沒出席

可鑽 韓星板管起來是真的蠻困難的

我覺得版主管理得不錯啊

雖然非常不爽版主對整型文的判決，但我覺得還沒到需要

支持板主留任 (._.) 不認為管板標準有到嚴苛、文字獄的

常常有爭議大家提出在討論 就會有人說是鬥版主 超無言的...

韓星板的問題一直都有在討論 可惜最後都是不了了之

文字獄我並不覺得阿 自己多注意用詞沒有很難吧

這板真的小圈圈感很重管理就一人決

我覺得最大的問題在處理板務時判決標準不一致

真的 不同明星的文章判決標準真的不一

被桶過之後我就只推灑花型推文了 明哲保身*\^O^/*

不意外要看文章啦 有些好事就可以

同意對不同明星判決標準不一 就是因為每團粉絲數有多有少 才更應該統一標準吧

真的蠻常不了了之 再引起爭議 一直輪迴 覺得可新增2位版主

版主標準不一+自我判決問題真的很大

文字獄非常嚴重，我要注意我的用詞了，等等又被桶

有執行辦別問題時 可3人一起討論 也不致於沒法得出結果

判決標準 還有上次讓自己進桶的那個發言真的很扯

牙齒矯正過也不能說 這真的文字獄我剛剛翻一翻水桶文 真的有點 我改變看法了....

這個版很多標準確實滿不一的，明明講出來的是一樣的話，但對象是版上喜歡/不喜歡的藝人，判決差距滿大的，有時候只能科科一笑然後默默潛水

這個版能不能講把中國人叫支X人啊 我都不敢講

"社內戀愛很正常"不用桶嗎?他們有社內戀愛?

增加新板主 或許爭議就能減少

我回囉

標準不一也不是一兩天囉

說削過也沒被桶

不可以講支那人,我就被桶過.. 至於我為什麼又講了一次

支持留任，這邊板風我覺得算自由了

寧願被桶也要在說一次中國就是個北七國家還好我台灣人

Li大那篇我也有檢舉過 版主說不夠明確

這個版文字獄的標準本來就隨心意! 完全不意外

支那被水桶 是因為後面還加謾罵詞句有些只講支那的 我可沒水桶 不要亂扭曲好嗎

其實我覺得支那已經是不友善的稱呼了, 不喜歡中國不代表必須用謾罵的方式表達

那牙齒矯正呢....

問題是漫罵標準也挺自由的

這裡不是八卦板…用那個字眼實在不好聽

支那有不友善嗎 很多語言中國的發音就類似支那耶

應該就後面加個不意外就進捅了

支那現在已經衍生出負面意思了吧……

愛用支那可以去八卦板 本身真的就是帶有負面的詞語

支那不算吧 日本古語稱呼

可以好好打中國為什麼要打....

我覺得現在的問題不是換個版主就可以解決 常常水桶是因為踩到關鍵字 但關鍵字在不同脈絡下有可能有不同意義 所以如果一踩就全桶就會變成文字獄大家什麼都不用討論 但看情況桶又會產生標準不一(大家內心標準不同) 懷疑版主按照自身喜好桶人 大家對水桶標準沒有共識是主要問題 不是換個版主就可以解決 也並非要版主留任才能解決

就不是採到關就自馬上水桶啊 因為很多駁回的"關鍵字"很多駁回的 只有我跟檢舉人知道啊 你們才覺得我都水桶

有些外國人會說我們台灣是"仿冒王國", 你聽到有甚麼感覺?我認為可以一件件指正台灣仿冒的不當行為, 但沒必要給我們

所以我的意思是現在情況是第二種 版主看情況桶 但就變成大家覺得該桶的標準都不一樣

推pkk大，搞清楚被桶原因再拿來說嘴。

貼這種標籤, 台灣有無良商人, 但說台灣是"仿冒王國"卻汙辱了全部的台灣人所以我自己不會這樣對任何國家, 就算是討厭的國家也一樣

板主是有在看全句文義才桶吧?長期看下來的感覺

"社內戀愛">> 看了很不舒服 是事實?!

所謂的關鍵字被桶也是要看前後文跟含義的啊 每次都執著於"那XXX能不能說" "根本文字獄" 就覺得 看前後文很難嗎

那個 如果是我的話 我再講清楚一點好了 我的意思是看到關鍵字就桶是一種極端的做法 而版主不是這種但就因為如此所以才會有標準不一的情況 而標準到底該怎麼訂 誰來訂 是現在的問題

文字獄本身不是問題 是徒增判例且標準不一 沒爭議才有鬼

不是說樓上c大哦 我贊成你的想法 我只是發表對眾多水桶文底下推文的想法

無聊，覺得你只是為了私慾

!!!

判決是以自身感覺走沒錯，但是前提得依法行使，以板規的限定下去找出適當的衡量，情理法，哪個優先才是最重要的。喔，推錯地方了，嘛~算了。

台媒無限制po這點早該做改變了 沒有記者署名的新聞應該都禁止 還有廢文處理消極 印象最深的是韓孝周半步那篇廢文

這篇文促成韓星版多位版主產生 也算優文了

原po拋磚引玉就好..別出來選免紛爭

我個人是覺得要法理情啦

樓上講的韓孝周半步那篇廢文真的很有印象 版主不處理很長一段時間 卻有時間執行其他水桶

罷免結果如何沒意見 但關於社內戀愛 你的標準 .....即便這裡不是專板 也需要有事實根據吧...

原本管得鬆被罵 管得嚴也被罵 真的一堆毛 見笑轉生氣喔？

我被桶過啦 不過我也沒有認為版主做的不好

討論板規執行標準當然OK 但開場就放大絕罷免無板主空窗期又要怎麼處理？

關板不會喔還是你要選靜版也可以

這個板是對亂寫新聞記者最友善的板 目前還找不到哪個大板能比韓星板友善

有阿@@ 不過這邊不能提他板事務就是了

也覺得標準很微妙

說起來 八卦的新聞標準都比這裡嚴XD

XDDDD前一陣子管的鬆被炮轟，想不到現在被罵文字獄嚴苛標準

其實我也覺得有點像關鍵字,想說每個版風格不同也就算了

不管怎麼管都會有意見啦

好像沒辦法統一想法 @ @

好懷念當初韓星版崛起前，大家酸韓星三寶的時候哈哈

這裡還沒這麼多人的時候其實還不錯 後來人漸漸多了管版的尺度就難拿捏了...

又不是一言堂，怎麼統一想法

不單是寬鬆或嚴謹的問題 而是因為標準不一吧

是玻璃心標準不一吧 哈哈

是小圈圈標準不一吧

也是可以這樣說啦XD 玻璃心、忍受度

希望來個會刪爛新聞的板主

但也不能因為自己不受傷就不把別人的傷看成一回事是不是 所以追根究底就是怎麼拿捏標準嘛

輪到自己愛團的文章下有遊走違規邊緣的推文，對比不認識的，忍受度通常會有差吧

爛新聞的標準 跟 玻璃心的標準 ...呃 (掩面

那種新聞標題有XX,OO的，通常都很……

人多毛就多了吧～剛開板人少的時候大家都很歡樂的說

我覺得圓仔對於多方意見算很包容了，對於支那一詞我提出疑問他打好多字回我，雖然跟他看法不一樣但感覺是有聽取意見的，而且提出檢舉方面的問題也都有回覆

一開始超級歡樂的阿 現在真的是很麻煩

看下一篇新增板主 一開始包容在哪？ 堅持的哩

不新增不行 新增也不行 可不可以不要那麼難伺候阿

坐等看誰出來選 支持支持

等看政見

這位如果要出來選，口氣那樣，至少我不會投給他

快出來選喔 我看你的作為 >.^

想起之前韓樂板空窗期各種牛鬼蛇神都出籠

我只希望新版主不是分身帳號就好

在韓星板推文很辛苦QQ

新版主可以只管一個版嗎？不然到時後又要被水錶兩個版

早期的標準更誇張 只是很少人在檢視而已 有檢舉過的就會知道 雙重標準的問題是來自他根本不誠實

對阿管兩個板嫌太多了 發澄清文就說別人沒空處理信件

推板主，我覺得韓星板已經算管得好了

這次我要出來挺版主 老實說版主管得很好啊 XD

其實以前好像很多發言都不會桶 後來越管越嚴也是有人在意那些話去檢舉的吧（？）

應該是被檢舉居多，有很多文章下面討論超多頁

板友越來越多 抓的標準提高 很正常

.

希望對17嚴格一點就好了

誰出來誰做什麼判決都會有爭議 不可能誰的判決會從來毫無爭議的，實在是覺得誰出來都差不多。

唯一支持陽粉聖圭王

對F17嚴格點就好

看了回文想到還有一點是 有時會用戲謔挑釁的態度處理公務也是問題 這又回到主觀跟情緒部分

無論是下一任新舊或之後三位，既然當了綜合版主就請平衡點吧

雖然沒被桶過 但也覺得有些桶蠻偏頗的人多要嚴格好阿 但不要選擇性放寬標準阿

嚴格不是問題，問題在於標準要統一啊....有些應該要桶的根本沒被桶

被桶過 罵林更新被桶過(遠望

版主判決都很正確，不要趁亂質疑好嗎

支持罷免 這板太沒言論自由了

支持罷免 版主水桶人的標準不一 根本文字獄

林更新哦，我內心的罵法會讓我桶100年，所以我不敢QQ版主我覺得還不錯啦，但可以多幾位幫忙管理，畢竟是大板

支持版主留任

支持留任

換個人當也蠻好的

對啊我也覺得標準要統一0.0

呵呵