關於「不得轉載」
經過我向新聞業者的詢問，此「不得轉載」的意思，
其實是「不得商業使用」，也就是藉由他的稿子來轉貼營利，比如A報抄B報等，然PTT
附有來源的分享，其實不是商業利用，也無營利收費，反而藉由張貼連結，使該報賺取
點閱率，報社並無理由阻止。
關於新聞的定義
看了一下大家昨天的討論
沒甚麼大的分歧 主要就是希望增加署名選項
那就變成這樣囉
按大V投票 選二號投票選項 一號(新增板主)還是可以投
↓↓
傳統媒體：有實體報紙或是電視播送之新聞，同時也有經營網路新聞的媒體。
新媒體：只經營網路新聞的媒體，或是一些有規模的資訊站、韓網等。
選項分成以下幾種
甲案、維持現狀、寬鬆派(新媒體、傳統媒體都算新聞、娛樂中心新聞也是新聞)
乙案、稍有分流，傳統媒體用[新聞]標籤，新媒體用[閒聊]標籤。可不署名
丙案、有條件的寬鬆派，甲案定義外，所有新聞都要有記者署名。
丁案、嚴格中的嚴格派，乙案定義外，所有新聞都要有記者署名。
按大V投票 投票資格為登入30次
投票七天 每人一票
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:21:00首先建議乙案中 新媒體不要用 閒聊 標籤 改成 逸聞 之類這樣一來以後搜文章比較好搜 二來比較好區別真正的閒聊還有就是想請版主說明一下 版權禁轉新聞可不可以繼續轉因為不行的話 其實幾乎沒有所謂傳統媒體的新聞了
想問一下若發到不能轉載新聞就直接刪文處理嗎?EX.韓星網
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:22:00好像投票選項有些會消失掉
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:25:00說實在 傳統媒體+可以轉載+記者署名的新聞 到這種程度新聞也是被某種濾鏡篩過了個人意見 勿戰 提供參考而已 決定當然是大家決定
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-24 23:27:00神聖一戰 XDDD
韓星網是因為有來信抗議，才禁轉的....有人要查一下有哪些網站沒禁轉載的嗎???
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:30:00今日快訊 谷阿莫GG了 KKTV和電影片商提告侵權八卦版很多人在酸他了人在江湖 小心為上 夜路走多的故事請自行參考
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-24 23:31:00基本大部份都有禁
作者:
aceman (aceman)
2017-04-24 23:32:00Kpopn轉載附網址就可以
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:32:00現在版上PSY那篇其實也是禁止轉載的新聞Kpopn應該是版主說的新媒體吧?所以才說 傳統媒體+可以轉載+記者署名的新聞 不知道剩多少
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-24 23:35:00美好時代終將來臨
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:35:00全星網和KPOPN既沒有報紙 也沒有雜誌 沒有電台 沒電視照版主上次定義應該變成新媒體了
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-24 23:36:00可以預見以後的新聞量大概剩不到1/4
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-24 23:36:00天堂近了
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:37:00全星網也是沒報紙 沒雜誌 沒電台 沒電視這樣不算傳統媒體才對?
作者:
sosoing (望天)
2017-04-24 23:38:00另外想問：來源是新聞媒體，但通篇翻譯是來自中國or其他，標籤可以算新聞嗎
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:38:00有些事情更清楚以後 投票才比較適合搞清楚以後 可能有些選項幾乎不存在
谷阿莫的事情還不一定，提告不一定有罪，要看法院裁定..
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-24 23:43:00其實紐約時報, 英國獨立報, 這些年紙本都走入歷史了也就是這些名牌傳統媒體都在轉型為新媒體了
想問一下 台灣的傳統媒體幾乎文章都是禁轉 投了這個選項也沒有能發的文章?
作者: nien1997 (年菜) 2017-04-24 23:46:00
V
作者:
mp3w69 2017-04-24 23:47:00引用也不能貼全部吧? 貼全部就不叫引用了吧@@
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-24 23:48:00駐版記者也知道版上都有再轉
作者:
mp3w69 2017-04-24 23:48:00但是板規是要求全文不得修改
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-24 23:49:00謝謝版主用心, 真的是很瑣碎的工作有些擔心每家媒體態度會不一, 要一一釐清會不會有困難?bnt新聞是寫: 沒有本公司的允許，禁止無端轉載及傳播本文和圖片..... 連圖片都包含了
作者:
etjhong (ET)
2017-04-24 23:54:00覺得台媒不會那麼閒去抓這個,魚幫水 水幫魚
作者:
HAAHA (haha)
2017-04-24 23:54:00其實不管轉韓國 台媒的新聞 都一定會有板權的問題 只是有嚴格註明跟沒有的差別而已
作者:
etjhong (ET)
2017-04-24 23:55:00真要抓 數字板就抓不完了
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:55:00版主在處理了 不用想太多 等版主答案就好了版主Hwaiting~~古阿莫也是和片商有魚水關係 而且好幾年了 現在不知道哪根神經接通了 就出來處理人了 人心隔肚皮啦!
作者:
hemble 2017-04-24 23:57:00版主辛苦啦!! 真的見證歷史阿...
作者:
luckydg (luckydg)
2017-04-24 23:57:00等版主啦!
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-24 23:58:00光明美好的未來
作者:
HAAHA (haha)
2017-04-24 23:59:00只是想說 有人的意見是說全禁台媒 又剛好昨天討論到禁轉的問題 剛好可以來當作理由 但其他各國媒體應該也有相同的問題？？
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-24 23:59:00古阿莫 和 片商不一定是魚水關係 要搞清楚
作者:
hemble 2017-04-25 00:00:00是阿，就說了韓網網站也有說禁轉載。相信其他國家也是一樣
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-25 00:00:00看一下片商 告 古阿莫的理由
作者:
etjhong (ET)
2017-04-25 00:00:00古阿莫不是, 超粒方才是
作者:
hemble 2017-04-25 00:01:00只是有沒有抓，就像水管的影片翻中字跟各國翻譯一樣
但是韓網沒有禁轉載的困擾 因為它的內容根本不能轉都要另外找翻譯或者自己翻才能發文 只是加上韓網出處
作者:
hemble 2017-04-25 00:02:00對阿，韓網沒有轉載全文的困擾，但其他呢？像日本能嗎？
除非有一天批踢踢可以po韓文 要不然韓網禁了也不影響
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-25 00:03:00這麼說來, 只要非中文來源都是同樣的?
作者:
hemble 2017-04-25 00:03:00如果之後加一條禁止轉載條例，那基本上就沒多少新聞XD
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-25 00:04:00可是bb大不是說非中文的就沒這些問題?
作者:
HAAHA (haha)
2017-04-25 00:04:00本來就是XD 不然就是循韓網一樣的模式……？
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-25 00:04:00練習語言翻譯的好地方 - 韓星板
作者:
mp3w69 2017-04-25 00:05:00看了一下全星網的 一樣有版權 但是有說明要原文轉加標出處
作者:
hemble 2017-04-25 00:05:00大概就剩下合法的韓國報社授權跟合作的網站XD
非中文的你只會放上一條網址 內容禁不禁止有差嗎......
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:05:00新聞出來就是要給人分享的啊 希望可以像之前一樣XD
作者:
see1994 (星星)
2017-04-25 00:06:00認真要講版權的話，韓網翻中文應該也不行，不然原文書翻中文書不用授權嗎
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-25 00:07:00剛才看了幾個英文網站, 似乎沒註明禁止轉載
作者:
hemble 2017-04-25 00:07:00但是部分轉貼會跟版規有衝突阿...
作者:
mp3w69 2017-04-25 00:08:00那就是看板規怎麼修了 比如像上面說的 部分轉的標題改逸聞
作者:
hemble 2017-04-25 00:08:00所以阿，新聞媒體可以轉貼別人的，但是變成新聞後就不能轉
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-25 00:08:00中央日報 朝鮮日報 韓民族日報 歡迎大家收看
作者:
HAAHA (haha)
2017-04-25 00:08:00不然如果把原文轉載那條修改一下呢
那是因為中文書要賣吧？而且書籍的翻譯跟新聞應該有蠻大的差異，這樣歌曲的翻譯也不能公開分享了啊XD
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:09:00作者:
hemble 2017-04-25 00:10:00韓星版也是滿多功能的XD 要會翻譯還要會查法律條例XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-25 00:10:00愈來愈有趣了 XD
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:11:00綁手綁腳XD
作者:
HAAHA (haha)
2017-04-25 00:11:00真的連台灣媒體都不能po我想我該認真讀韓文了XD
如果你在批踢踢的發文上寫禁止轉載但被轉了可以告回去(?)，沒有註明的話公開的網路資源我是不懂法律怎麼定義的，但我覺得這有點扯太遠了......... 只是想發個新聞又
作者:
hemble 2017-04-25 00:12:00全星網沒有說禁轉載 跟KPOP一樣 附上來源連結就好
作者:
HAAHA (haha)
2017-04-25 00:12:00全星網本來就可以啊 有註明轉載要附網址
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-25 00:12:00全星網, 剛才版主說了, 是新媒體, 所以在乙案中, 轉載後也不會是新聞了, 而是閒聊文
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-25 00:13:00韓星板能走入這步實在令人開心 QAQ
這樣其實像全星網的新聞若不能發，去韓網找到出處就可以把全星網當翻譯來源發新聞了XD
作者:
see1994 (星星)
2017-04-25 00:25:00但翻譯成中文放到網路上已經算是擴大利用 屬於侵權行為了吧
作者: dg01 2017-04-25 00:26:00
自己去找韓國消息，開始練寫報導吧，自己想分享的自己寫
作者:
pkkcyc 2017-04-25 00:26:00原來bnt不能轉!
作者:
hemble 2017-04-25 00:27:00然後練習完寫報導後去應徵當記者XD不行...下面有說明...幫拍拍
非營利行為其實沒有管那麼多捏 see大可以不用預設到那麼嚴重
作者:
hemble 2017-04-25 00:31:00話說香港01也不行...有說版權所有?這是可以還是不行
作者: dg01 2017-04-25 00:34:00
作為討論新聞用途時，在著作權上是否有一點空間嗎? 往這方向
這樣歌詞翻譯也不能公開分享，因為侵犯到台壓專輯販售的權益，翻譯的內容就算新的內容了，同一篇文章兩個人都會有不同的翻譯
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:35:00....................已經不只綁手綁腳了可能搞到最後要記者自己來這邊PO文
作者:
hemble 2017-04-25 00:37:00這樣也好阿XD 自己的文自己貼 個人事個人當XD 睿慈快來XD
作者:
sosoing (望天)
2017-04-25 00:39:00kk大害我笑噴XDDDDDDD
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:40:00滿無奈的 只是分享個新聞而已搞到這樣
XDDDDDDDDD反正我是不覺得會禁po啦 不然要這個板幹麻(誤
作者:
hemble 2017-04-25 00:43:00真的無奈阿XDD 以後發新聞要會翻譯要會寫標題...
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:44:00只是這串看下來 有些人滿在意"禁止轉載"這點
作者:
pkkcyc 2017-04-25 00:45:00朝鮮體育算傳統媒體吧?
作者: wendyg 2017-04-25 00:45:00
想問一下 記者都不敢打出自己的名字負責的新聞有po的意義嗎??? 我覺得至少要記者署名吧
作者:
hemble 2017-04-25 00:46:00說我嗎??我還好阿XD
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:46:00不是H大 至於是誰如果有追前幾篇刪文的推文應該知道
作者:
pkkcyc 2017-04-25 00:47:00w大的問題不是在投票了嗎0.0
沒有我說我 我也不喜歡 所以我也會想用禁止轉載這點XD
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:47:00記者署名是好的 但是都有新聞來源了也算是負責吧我這裡指的新聞來源是指像某些媒體會用XX中心 但她還是屬於某個媒體裡的東西啊
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-25 00:48:00進步 這就是進步
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-25 00:48:00
好像是我先提的......因為我被I大提醒過才想說提出
作者:
hemble 2017-04-25 00:48:00但其實看到台灣媒體都有這樣的標註，覺得很有趣也很衝突
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:48:00如果有什麼爭議還是會往媒體那邊去尋求答案
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-25 00:49:00
來，但好像造成困擾了QQ
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:49:00難道你會去找記者嗎?
作者:
hemble 2017-04-25 00:49:00畢竟新聞媒體有時候是在批踢踢找文，但記者寫成新聞後就禁
作者: Familyfive (dreaming) 2017-04-25 00:49:00
自己的文自己貼xddddd
作者:
hemble 2017-04-25 00:50:00這也不算困擾，畢竟網站上是真的有標註這
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:51:00我之前私訓過韓星網的小編 問他可否轉發 也是無下文
沒關係啦 反正板上大量減少一些爛標題 爛內容的報導
真的想要貼 還有其他地方可以貼 只是這裡就不能貼了
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:52:00版面是乾淨的沒錯 但有多少人還會把韓星板放在我的最愛
作者:
hemble 2017-04-25 00:52:00版面乾淨?我是不覺得啦..畢竟還是有情報跟閒聊的～
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-25 00:53:00好好玩 XDDDDD
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 00:54:00回上面love大 你是對的我沒其他意思
作者: graydream 2017-04-25 00:54:00
但是會出現在這裡的大部分中文翻譯，他的來源本來就是在網路上可免費取得的吧，跟所謂漢化狀況是不是不太一樣
作者: dg01 2017-04-25 01:32:00
也不需將世界想得那麼極端= =倒是無根據的負面內容之類轉載，或評論原作者這些可能更有討論的迫切
作者:
hemble 2017-04-25 01:46:00棉被外面的世界果然很危險...往一種發新聞可能會上法院的路線0.0
作者:
wateres (wateres)
2017-04-25 02:10:00覺得按現行附來源 水幫魚 魚幫水 但需標明記者名
作者:
giantbody (giantbody)
2017-04-25 06:19:00這樣講可能很壞，若是發有署名臺灣記者姓名的翻譯新聞，若韓方覺得侵權要吉，被吉的會是臺灣記者那邊並不會找ptt負責，至於例如自己翻譯自外網的韓國消息侵權問題是從韓文轉英文再轉中文，有好幾層的侵權問題，我覺得就是灰色地帶...這樣講或許不好，但在沒有商業利益(像點擊賺廣告費)的狀況下不太會被吉，並不是倡導大家侵權只是純粹對這個狀況分析一下其實要清算也算不完，YT一堆idol的剪輯短片還有沒授權的中字翻譯只要是重製都算侵權啊，其實我一直很不爽一些剪idol影片的YT中字站還放廣告用點擊賺廣告費，覺得你要推廣idol就算了結果是拿來賺錢...(抱歉好像變成閒聊惹)抱歉大家還是討論板規就好別在歪樓XD
作者:
hemble 2017-04-25 07:18:00但..在台灣記者沒有被吉前，有沒有可能我們就被吉了0.0台灣媒體都有標註禁止轉載..
作者: greta107 (green) 2017-04-25 08:00:00
韓八版何時那麼糾結 新聞定義了 不是都粉絲自說自話嗎?會待在這 不是百毒不侵了嗎?
作者: Mike9 2017-04-25 08:24:00
到最後只是各說各話而已
作者:
natsusa (日夏)
2017-04-25 08:34:00澄清一下，YT上的那種中字idol影片會有廣告不一定是上傳的人開廣告盈利喔，只要公司有跟YT報版權，系統抓到就會自動顯示廣告，真正賺到點擊廣告費的還是idol的公司，不是做中字的影片上傳者
作者:
lovevale (_o/å‘€)
2017-04-25 09:10:00是喔＠＠ 不過有多少idol公司真的會花精力做這些事...
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-25 10:09:00直接拿中文的新聞來貼, 當然是被發現的機率是最高的中文又是台灣的, 當然又機率更高, 而且說真的, 一些新聞貼出來後, 有些人罵人都沒有盡頭的, 哪天哪個記者被罵到怒了想採取防衛行動也合乎人性但是外網新聞粗看了一下, 韓日英, 隨意挑幾站看, 好像沒有禁轉載? 真的沒看到耶, 不知道是否看漏?如果有人侵犯你的版權, 還對你破口大罵, 你覺得你採取行動的機率有多少?
作者: iamhcy 2017-04-25 10:45:00
標題是新聞定義可是內容是媒體定義？新聞跟媒體應該不同吧
作者:
NSlice (N片)
2017-04-25 12:07:00稍微翻了幾篇台媒來源，自由、ETtoday、東森新聞雲、中央社都沒有禁轉載的標示，想問有哪些台媒有禁轉載嗎?(bnt好像不是台媒?)
作者:
NSlice (N片)
2017-04-25 12:25:00感謝樓上！還真的呢......
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-25 19:25:00有人知道投票完要怎麼出去嗎？我投完票後卡住了= =只好直接把PCMAN關掉
作者:
LEEsuWU (無理酥李姓人)
2017-04-25 19:33:00投完票輸入1也出不去嗎？
作者:
hemble 2017-04-25 19:35:00投完兩種票後，按1然後會問你有什麼意見，沒有就按n按1是完成投票
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-25 22:16:00自從版權意識崛起之後 版上的新聞來源變得好多樣化韓星版也跟上了潮流XD
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-25 23:38:00對，我打完1之後畫面還是在投票箱orz
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-25 23:42:00推這四個方案，至於轉載新聞的問題，以後ptt網友的回覆是否也要禁止轉載XD這個問題感覺不是單版可以處理的
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-26 00:37:00終於在朋友的幫忙下投完票了，還是不熟電腦操作
作者: samino (samino) 2017-04-27 01:28:00
這什麼狀況www