韓女團奪冠被轟買榜！ IU遭擊敗後反應超大器
http://star.ettoday.net/news/914467
記者楊奇／綜合報導
南韓女歌手IU（李知恩）發行第四張正規專輯《Palette》，找來G-Dragon、吳赫和Sam
Kim合作，一出輯就引起廣大的迴響，也很被看好回歸能奪下音樂節目冠軍，只是在28日
播出的《音樂銀行》中，意外被女團LABOUM擊敗，讓許多網友無法接受。
http://imgur.com/J6dis5w
▲▼IU恭喜LABOUM奪冠。（圖／翻攝自KBS Youtube）
http://imgur.com/2KWxeHV
在28日播出的《音樂銀行》中，IU完美演唱新曲《Palette》，挾帶強大人氣回歸的她，
很被看好能在節目上奪下一位，沒想到最後被女團LABOUM擊敗，但她在台上並沒有露出任
何不悅，甚至一一和LABOUM團員打招呼，見對方哭成一團，還輕輕拍肩安慰，被網友稱讚
反應很大器。
http://imgur.com/gWzrMDl
▲LABOUM奪下出道後首次一位。（圖／翻攝自LABOUM臉書）
LABOUM 2014年出道，可惜一直沒有代表作，直到28日才以歌曲《Hwi Hwi》奪下出道後首
次第一名，且對手是非常強勁的IU，成員在得知奪得冠軍後全都感動落淚，雖然有網友質
疑她們是買榜，不過也有人認為她們實至名歸。
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-29 18:51:00推IU!
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-29 18:51:00純推IU
作者:
sosoing (望天)
2017-04-29 18:58:00IU <3
作者:
WoooEooo (WoooEooo)
2017-04-29 19:02:00推IU 但覺得恭喜是很正常的啦XD
作者:
pkkcyc 2017-04-29 19:02:00IU不是單純祝賀喔 是看見她們在哭一一安慰 真的很暖QQ
作者: smell1215 2017-04-29 19:05:00
推IU ~
作者:
Pconn (Pconn)
2017-04-29 19:07:00記者作點功課吧，為什麼會有質疑聲浪不寫，最後一段根本廢話
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-29 19:10:00IU在台上是會知道對方的分數可能有問題嗎？
作者:
Pconn (Pconn)
2017-04-29 19:11:00銷量走勢是透明的數據不報，自以為人家沒代表作。有人質疑當然也有人挺難道要報才知道？
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-29 19:12:00藝人本身沒那個閒工夫自己去算吧XDDD
作者: geniusn0848 (geniusn) 2017-04-29 19:13:00
純推IU
作者: she11131 (琇) 2017-04-29 19:14:00
推IU
作者:
alivetaxi (阿什麼)
2017-04-29 19:17:00推IU不需要一位來表示什麼
作者: chjanaa 2017-04-29 19:31:00
推IU不需要一位來表示什麼+1
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-04-29 19:33:00很想看到親自拿+1..推IU很暖...希望事情快點圓滿落幕
作者: vanvanvan (叔叔) 2017-04-29 19:38:00
記者？？？？
作者: yamhome 2017-04-29 20:01:00
看IU還捏捏LABOUM的手臂和肩膀打氣，就歌迷在生氣而已
IU在演藝圈打滾這麼久了，當然看得出來哪裡有問題，只是不需要去跟後輩爭這個
作者:
luer (luer)
2017-04-29 20:08:00推IU
作者:
lehcleo (H.)
2017-04-29 20:08:00推IU!
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-29 20:09:00純推IU 這篇新聞根本沒寫出重點
作者:
a84817f (欸比)
2017-04-29 20:12:00推IU
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-04-29 20:35:00不然是要生氣嗎
作者:
tttwo (Hsieh)
2017-04-29 21:23:00推IU♡
作者:
aousvonz (merry Christmas)
2017-04-29 21:30:00推IU
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-04-29 21:31:00覺得這女團滿可憐的 拿個一位被轟成這樣 雖然我也想知道有無買榜啦...
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-29 21:52:00不覺得可憐+1 今天只是剛好遇到不缺一位的IU比較可憐的是因為她們銷量異常被影響的其他團……
作者:
senhsiang (senhsiang is sunshine)
2017-04-29 21:57:00其實還有一團也被影響
作者:
marr (米蟲)
2017-04-29 21:59:00IU完全不需要一位來證明自己阿
作者: dg01 2017-04-29 22:01:00
又不是iu的歌迷生氣，生氣的是kpop所有愛好者吧其實模式要不那麼奇特，假設幾個公子哥集資買兩三萬張也平常
IU不差這個 LABOUM則是的確需要 但問題都不在這裡...
作者:
Cchild (24)
2017-04-29 22:12:00不覺得可憐
作者:
alivetaxi (阿什麼)
2017-04-29 22:47:00永遠都不會真相大白的事件，證據確鑿又如何？別生氣了，不如去聽歌XD
作者: dg01 2017-04-29 22:50:00
補推IU
作者:
buslover (SingleForever)
2017-04-29 22:51:00推IU 期待明年再來台灣開演唱會 ^^
作者: Oscar1013 (馬卡龍) 2017-04-29 23:10:00
怎麼到現在還會有人覺得整件事純粹是IU歌迷不服氣啊太搞笑了XDD
作者: monsteris520 (olan) 2017-04-29 23:26:00
IU好暖
作者: YuiWu (吳宇依) 2017-04-29 23:47:00
這不單純是生不生氣的問題，而是這個迷之銷量造成的影響太大，如果這樣做沒有問題，那別家公司是不是也能效仿而這個一位對LABUAM又真的是好的嗎?熱度是有了但是極度差評
因為銷量問題可能被影響的還有前一天的WINNER啊...
IU沒拿到一位都怪自己，音源大盤太高稀釋自己的分數了
作者:
Gowther (高瑟)
2017-04-30 00:16:00怎麼推文都沒有人提到Laboum？我覺得這團是真正最被低估的女團，沒有之一IU已經完全不用證明自己了，但Laboum這幾年明明作品都很不錯但根本沒人在討論而且Laboum的主唱歌聲超強的，但即使在這裡討論也是幾乎零
作者:
sealee (深深深海裡…)
2017-04-30 00:21:00有時是機遇問題，這只能問天但如果公司用這種手法，其實才是害她們吧
作者: dg01 2017-04-30 00:22:00
各有喜歡的風格吧，像這期關注一支主打不錯，音放畫面編舞跟旋律都做得很有潛力，但連歌都沒紅起來= =
作者: dg01 2017-04-30 00:25:00
光每種季節溫差下雨頻率都有可能影響收視者的選擇
作者: purinmilk (牛奶) 2017-04-30 00:28:00
不好意思，真的-超-級-非-好-感
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-30 00:30:00覺得很可惜 滿喜歡率濱的QQ
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 00:30:00就算原本對他們無感 現在也變成反感了 當然懶得討論……
作者: dg01 2017-04-30 00:32:00
是說引起討論的那團，感覺有點奇怪，才剛接雞肉cm，卻讓
作者: biobirst 2017-04-30 00:32:00
客觀評論：假設真是買榜拿的一位根本就沒意義
若真是回購的話，這種做法也傷害了她們的粉絲啊..粉絲期望的初一位絕對不是這樣的初一位吧
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 00:33:00有沒有買榜等五月嘛 到時會有紀錄不是 之前女友的10萬預購都有鄉民嗆說4月見真章了 Laboum就不能等五月大家一起研究嗎 一定要一直猜買榜才高興...
不過也講到爛了，看G週榜看不出端倪..只能等年榜了月榜也不一定會見真章，甚至年榜也一樣看到每小時銷量圖，我還比較相信是大H店家出錯就像當初MADE發行首日一樣，系統出錯資料重複輸入這也是一個解..只是看公司沒反應，應該不是XD
作者: dg01 2017-04-30 00:38:00
營運一天不出面，之後每團都會被放大檢視的= =
作者: purinmilk (牛奶) 2017-04-30 00:46:00
但願她們不是....唉...
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 00:46:00等五月就沒什麼人要研究了 有問題本來就是要當下懷疑的
作者:
hemble 2017-04-30 00:57:00其實不是藝人本身在不在乎一位，而是有粉絲會想把獎送藝人
作者: nxol (nxol) 2017-04-30 00:58:00
女團因銷量拿這節目一位就被韓網酸成這樣，那怎不去嘴那一堆因銷量在這節目拿一位的眾男團呢？遊戲規則那樣，那來那麼多理由呢。莫名其妙。
作者:
hemble 2017-04-30 00:58:00儘管那獎項小小的，但粉絲還是會想把獎項送給藝人看著領獎而今天這些事情也不是說全部怪到女團，只是被公司手法連帶
作者:
lalafly (嗨嗨)
2017-04-30 00:59:00覺得n大好像有點沒了解到重點耶 這次爭議完全不是音銀規則的問題啊~~~
作者:
hemble 2017-04-30 01:00:00影響到觀感，當然計算分完全沒問題但銷量是讓人有疑慮的情況下，女團會被韓網酸其實也能料想到的。
樓上有人完全搞不清楚爭議點 重點不是銷量分而是銷量哪來的
作者: nxol (nxol) 2017-04-30 01:04:00
現在也沒實際可證明買的事實吧！都是推斷論，沒結果前都是無罪判定的。
看樓上的ㄧ些發言也可以知道 這次事件引起的討論很多不清楚爭議點的 同情他們。光這點他們就值了
作者:
hemble 2017-04-30 01:05:00當然是推斷阿...但公司方也沒有出來否認這類新聞阿..你要是公司會讓這些言論一直攻擊下去嗎?不應該早早就否認?
上面有ㄧ日銷量圖 光那整齊的漲幅 公司就完全無法解釋
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:07:00清楚爭議點就可以直接用買榜冠在她們身上嗎 整天再說不公 質疑銷量的一堆根本衝著買榜而質疑 現在拿的出買榜證據嗎 拿不出就等證據出來再罵 一堆鍵盤柯南
作者: nxol (nxol) 2017-04-30 01:07:00
反正韓國本來男女就雙標嚴重，也不意外拉。
作者:
hemble 2017-04-30 01:07:00最好證明就是粉絲拿出購買證明來幫他們，但現階段沒看到..不是罵公司嗎...我是不會把錯怪在女團身上的..
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:08:00不是大聲或是同立場的多的人就是真相 要是這樣台灣法院也不會這麼被唾棄
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:09:00原來要粉絲自己拿購買證明 而不是質疑的人找出公司買榜證明啊 無罪推定原則不是只在法律上適用好嗎
要這麼忽略那麼多疑點也是你們的事 合理懷疑也是我們的權利
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:11:00合理懷疑沒有說不行 但直接套買榜在Laboum的鄉民對Laboum不公平吧合理不等於可以無限上綱
作者: nxol (nxol) 2017-04-30 01:12:00
為啥要粉絲拿證據出來呢？無罪論下，憑啥要人家出來證明無買榜，而不是質疑者去找買榜的事實呢？莫名其妙。
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 01:13:00那為什麼我們沒有合理懷疑的權利啊
作者:
aceman (aceman)
2017-04-30 01:13:00n大這麼強調雙標 可以舉例哪個男團是疑似用回購的方法拿到音放一位然後沒被罵的嗎？
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:14:00說回購的要不要等五月再檢驗 搞不好Laboum就真的突然暴走
我只覺得非飯更難找到證據吧XD 粉絲們應該會比路人更急迫找證據 所以我有在等粉絲們和公司出來做說明
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 01:14:00事實就是銷量數據有疑點，無論是双方粉絲或是路人都希望公司出來解釋而不是放著輿論發酵
作者:
mp3w69 2017-04-30 01:15:00前面不是都有人說了 等到5月G榜出來也不見得有用阿XD
作者: neorago (Point) 2017-04-30 01:15:00
他們想要看到的證明是那種拍到公司的人去搬專輯的照片吧
難道粉絲拿得到公司印製量還是大H實際賣出量的證明?
目前也沒有到無限上綱吧 前面也說這件事等到五月也不一定會有非常明確的證明
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 01:16:00粉絲要證明清白也不難，看看大家簽售是買幾張抽到的。
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 01:17:00也不想想為什麼只有她們會被質疑。。
作者: conie88 (zone) 2017-04-30 01:17:00
怎麼還沒滅火啊，再吵下去越來越多人討厭她們了
作者: nxol (nxol) 2017-04-30 01:17:00
反正沒買榜事實證據下，人家就是一位，也沒啥好爭議的，要合理去懷疑也沒啥，但請別認定已買榜事實那樣的語氣去評判。
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:17:00怕放著輿論發酵就不要帶頭套回購上去啊 所以五月資訊更多的時候不見的有用 現在資訊比較少就有用？
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-04-30 01:19:00合理懷疑是正常的啊 為什麼不能合理懷疑 又沒有無限上綱
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:19:00原來數據多比數據少還沒用 看來理工醫這些做研究的要改研究框架了
作者: neorago (Point) 2017-04-30 01:20:00
簽售大約三四張就可以進去了
作者:
mp3w69 2017-04-30 01:21:00G榜數據是要看長遠的 甚至要等到年底才清楚
作者: conie88 (zone) 2017-04-30 01:21:00
討論度不高就是不夠紅啊，是要怪誰..如果她們來勢洶洶的話拿一位大家也只會覺得不意外，因為有違常理所以被懷疑一點也不奇怪
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 01:22:00我可沒有帶頭套回購 這件事討論的熱度不低吧 有人覺得沒有爭議 也有人覺得有
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:22:00反正等事實出來真的買榜回購我被打臉我認 但現在真的沒必要套這些沒證據的證明在她們頭上
作者:
mp3w69 2017-04-30 01:22:00換個角度想 一直不曬專放著讓自己的偶像被攻擊 不也是在害她們嗎? 我以為粉絲都是想要第一時間幫自己偶像澄清的@@
又沒有定罪 看銷量曲線覺得奇怪 不能討論嗎前面就說 辦個曬專活動 幫自己偶像澄清
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-04-30 01:24:00對啊 不懂為什麼不能合理懷疑 推論 討論
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:24:00我不是Laboum粉絲 但對於還沒有決定性證據出來前被冠上回購的Laboum而言覺得不可思議
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-04-30 01:25:00又沒有定罪
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 01:25:00決定性證據是什麼 工作人員搬箱照嗎
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 01:26:00要是我是粉絲根本不想繼續吵這話題讓喜歡的藝人名聲變差，只想趕快風波過去XD
買榜很難被*證實*吧 難道會有公司買榜還出來發聲明說:對 我有買嗎XDD
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-04-30 01:26:00你有你的觀點自由 我也有我的觀點 現在也沒有定他們的罪
作者: neorago (Point) 2017-04-30 01:27:00
都提了這麼多數據證明自己的懷疑 公司才該提證據沒回購吧
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 01:27:00繼續吵真的對她們更不好，我覺得啦
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:27:00懷疑歸懷疑 難道我懷疑A殺人 A就要證明自己沒殺人嗎 不是應該我找出證據證明A殺人才可以套殺人犯的罪名給他嗎？
作者: conie88 (zone) 2017-04-30 01:28:00
其實公司發起曬專真的就解決了吧...幾個大戶一人曬200張誰敢嘴
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-04-30 01:28:00希望公司還是買專輯的粉絲可以出面，畢竟專輯是實體物，不是什麼拿不出來的東西
因為我個人覺得這次分數沒有差很多 所以才會更關注而且這次又有些讓人懷疑的地方
因為我們不是檢警，身為路人我們提的證據已經夠多了吧
現在是在講殺人嗎？是在法院喔? 未免扯太遠就說 辦個曬專活動 皆大歡喜
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 01:29:00前面提很多證據了。。。。
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 01:29:00如果是合理懷疑又引起討論當然最好澄清一下囉
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-04-30 01:29:00有質疑聲浪對團體也不好，她們應該也不想因為這種原因得到知名度
作者: neorago (Point) 2017-04-30 01:30:00
他要看到搬箱照或公司承認才相信啦 數據說服不了他
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:31:00我願意等之後被打臉回購買榜 而不是現在直接說他們回購買榜
這裡又不是法院 在那邊扯法院的規則那您就慢慢等吧 我也等粉絲曬專活動
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 01:32:00你要等是你的選擇，我就想現在討論呀
作者:
hemble 2017-04-30 01:32:00我也願意等推斷被打臉，但現階段到底為何不能討論？難道每件爭議事件當下不能討論???
作者:
mp3w69 2017-04-30 01:32:00這榜不是崇尚討論上的言論自由嗎? 沒踩板規的話 為什麼不能現在討論??
作者:
hemble 2017-04-30 01:33:00以後被打臉也沒關係，但目前的新聞的推論是為何不能說？
但我覺得這些輿論只要公司或粉絲出聲就能解決啊 既然現在都沒人出聲 覺得有討論才會刺激粉絲跟路人求證說不定能更快找到真相
作者:
mp3w69 2017-04-30 01:33:00這板
作者:
wateres (wateres)
2017-04-30 01:33:00我沒說不能討論啊 是有部分鄉民直接冠回購上去
作者: asd410828 (逸羽) 2017-04-30 01:33:00
我倒覺得現在要拿出決定性證據的是粉絲，因為現在韓國網民的觀感就是他們回購，儘管沒證據但印象已存在，若沒有決定性證據，這印象會伴隨一生。
作者:
alivetaxi (阿什麼)
2017-04-30 01:33:00這篇居然爆了XD
作者:
hemble 2017-04-30 01:34:00批踢踢因為有規定所以說話會比較適可，其他討論根本...
作者:
ssore (...)
2017-04-30 01:35:00如果回購屬實補差額給通路商就好了,不用把專輯搬來搬去吧?
作者: nxol (nxol) 2017-04-30 01:35:00
看某些人的臉，我都覺得疼。說只是合理懷疑，說出的話明明就是已認定了吧！隨便了，你高興就好。
當然也希望被打臉啊 出道不容易 當然希望她們能夠得到應得的成果
有直接無限上綱的嗎？ 不是都提出自己疑問 PTT完全超溫和
作者:
ssore (...)
2017-04-30 01:37:00能得一位當然開心啊!但我也覺得IU在乎又沒那麼在乎,不然至
作者: conie88 (zone) 2017-04-30 01:38:00
公司怎麼都不出面，說要提告也好過悶不吭聲
要是看到微博之類的飯圈粉絲講話大概要吐血三升吧..PTT這邊簡直就是修飾過N次的語氣了(?
作者:
wty84136 (wty84136)
2017-04-30 01:39:00留言的讚數也太多...
作者:
twc8763 (c8763)
2017-04-30 01:40:00大眾只要有高度懷疑就很有可能成立有罪心證 根本不用到百分百確信
作者:
mp3w69 2017-04-30 01:40:00naver PTT的言論都算溫和的了 百度 微博 nate 都超慘..
作者:
wty84136 (wty84136)
2017-04-30 01:41:00哇嗚... 韓評真的滿有趣的XDD
懷疑錯了嗎QQ 大家也是合理懷疑 因為數據就是很奇怪
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 01:43:00公司不想幫忙澄清，路人對她們就是這個印象囉
作者: Rocketbear 2017-04-30 01:43:00
上張總銷售兩千多，這次首週就賣兩萬八，而且還不是預購，哪間正常公司會這樣搞
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2017-04-30 01:44:00拿回購跟殺人比也太會扯了吧
作者: Rocketbear 2017-04-30 01:45:00
出貨量大到不合理，再看那精美的銷售曲線，會被質疑很正常吧
作者:
ssore (...)
2017-04-30 01:45:00是扯太遠了,而且嫌疑犯也要提不在場證明跟協助調查不是?
作者: dg01 2017-04-30 01:46:00
要講清楚，不然kpop環境多少會受影響，被放大檢視或無端猜測
作者: dg01 2017-04-30 01:47:00
不是等幾個月或幾年看數字就了事
作者: Rocketbear 2017-04-30 01:47:00
要說土豪大量購買可以，請公司先解釋那不正常的出貨量
男團或爆紅團的銷量曲線 也不是這樣而且還爆紅或多新粉 照理說會帶動前面專輯 也沒有自然就會讓人覺得很有趣很神奇
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 01:50:00男團粉團購專輯都是自動晒單的XD
就只要幾張專輯購買發票 大家就可以散會了但現在1張都沒看到 路人只會留下她們就是回購的印象而已
作者:
ssore (...)
2017-04-30 01:55:00粉絲吞那麼大量的專輯一般都會現一下紀念自己的付出也期待
作者: Rocketbear 2017-04-30 01:56:00
團購通常都是直接跟公司或唱片行訂貨，銷售曲線不太可能分散成這樣，何況還分得這麼平均
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 01:56:00我目前只看到一位明天要去簽售的是3張專輯
作者:
ssore (...)
2017-04-30 01:56:00團員關愛的眼神,總不會這團有富豪家的女兒砸錢幫忙做業績阿
作者: dg01 2017-04-30 02:07:00
猜業界可能會給解釋時間吧，各家聯合的動作再出現也說不定
她們銷量唯一的解釋就是有土豪粉絲出來曬單，只有那位土豪有出來就可以把其他不合理的合理化，但問題是這位土豪一直沒有現身，韓飯說是中國土豪中飯說是韓國軍人團購
而且每隔一段時間購買固定的量真的蠻奇怪的粉絲大量購買的時候會一個小時買幾張這樣嗎@@
如果是土豪 那是每隔一段時間下單一次的土豪不是一次買一堆 而是耐心十足的持續下單 真感人
作者:
ssore (...)
2017-04-30 02:26:00如果有財力跟迷戀度能到買那麼大量的粉,也不會只買專阿!就是沒拍照上傳,粉絲活動也該現身了吧?
作者:
pig789 (豬排蛋餅內用)
2017-04-30 03:55:00IU<3
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 07:51:00起床看到這篇爆覺得神奇XDDD 熱度會降 標籤難撕+1
作者: conie88 (zone) 2017-04-30 08:42:00
剛看到得獎影片真的反感。。。
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-30 09:13:00韓國軍人團購XDDD
作者: unreal1311 (wenwen) 2017-04-30 09:40:00
原本沒感覺真的變成反感了
作者:
ruma405 (貍貓)
2017-04-30 10:41:00光公司出貨量就無法讓他們從回購疑雲中脫身吧。難不成是某個公司高層夢到laboum銷售量會暴增
為什麼看到得獎影片會反感 就很正常的得初一位的反應啊(?)
作者:
pkkcyc 2017-04-30 10:43:00我比較好奇如果真的是回購的話 為啥要每個小時買 這樣回購得比較高調?好像有看到公司道歉的消息 有人有來源嗎?
作者: NC0516 2017-04-30 11:15:00
公司道歉?嗯。。
作者:
mp3w69 2017-04-30 11:19:00道歉那個消息沒看到來源 感覺是有人編的倒是剛剛又出了一篇新聞在質問音銀的1位 還有laboum的銷量
作者:
mp3w69 2017-04-30 11:20:00底下評論 依然一面倒 評論也有在要求公司別逃避 公開收據
作者:
pkkcyc 2017-04-30 11:21:00嗯嗯 我也沒找到來源0.0
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-04-30 11:56:00公司不太可能出來說什麼吧XD 否認沒人信 承認只會更慘
作者: graydream 2017-04-30 11:57:00
每個小時買這種狀況我覺得放在各種可能性裡都不太合理......系統出錯其實還是有可能吧
作者:
pkkcyc 2017-04-30 12:00:00雖然銷量有許多不尋常的地方 但說是回購也有一些不合理的地方吧
作者:
twc8763 (c8763)
2017-04-30 12:03:00哪些不合理的地方？？
作者:
pkkcyc 2017-04-30 12:04:00光是為什麼回購要每個小時買 就很難解釋吧 想要高調回購?再來回購通常是要讓成績好看"一些" 回購到十倍銷量?
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2017-04-30 12:08:00下次可以準備20萬張,下下次就是百萬銷量女團了!(誤
作者:
alivetaxi (阿什麼)
2017-04-30 12:08:00自己是做系統的，一直都覺得比較可能是系統bug，10倍嘛...所以給個祝福就好啦，硬要說誰有錯誰做了什麼，我們永遠都不會知道真相，這樣沒有什麼意義
作者: neorago (Point) 2017-04-30 12:11:00
系統bug可以啊 但引起爭議了還沒人出來解釋修復？
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:12:00H榜曾經有過系統問題讓張數出錯，但當天立刻出道歉公告
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 12:13:00因為某時段爆單的 通常是查得出下單人的團體大單 衝榜團購一般會自晒購買證明 而分布在每時段購買的就是散飯 增幅通常不會這麼平均
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:13:00不可能系統有問題拖到現在
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 12:14:00不知道真相還是可以拿數據討論
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 12:14:00公司沒問題怎麼會拖這麼久 自己的藝人都被攻擊成這樣了
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:15:00至於回購數量...搞不好是想要告訴大家他們回購?做負面宣傳炒新聞也不是沒人做過看現在公司都還沒出來，很難不懷疑公司目的
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 12:16:00一位下的韓評很難看了，如果都這樣公司還不願意出來說明，這個標籤就是拿不掉
作者:
pkkcyc 2017-04-30 12:16:00每小時幾百張根本不能算散飯了吧 下大單還能說大單主很低調
作者:
alivetaxi (阿什麼)
2017-04-30 12:16:00引起爭議一定要有人出來解釋嗎？如果我沒記錯的話，各大電視台年末舞台、大型頒獎典禮也因為某些事情引起過爭議啊，有官方人員認真出來解釋過嗎？Laboum不知道為什麼拿了一位相對來說沒那麼嚴重吧？
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 12:17:00公司不解釋一人就是被黑呀 如果公司覺得被黑也沒關係我也認了XD
作者:
alivetaxi (阿什麼)
2017-04-30 12:17:00如果真的有問題，看看下週KBS會不會給IU道歉舞台XD
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 12:18:00*藝人
作者:
pkkcyc 2017-04-30 12:18:00現在看起來不管是不是回購都有不合理的地方 我是覺得不要太早下定論
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:18:00問題不在kbs啊，是要什麼道歉舞台XD現在起爭議的是她們公司，跟電視台無關，舉年末舞台的例子很怪
作者: jongkcw (...) 2017-04-30 12:19:00
公司明顯劍指音銀阿 觀察出上週大盤不高的情況下 是有這
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:20:00而且kbs曾經因為一位頒錯道歉過喔
作者: jongkcw (...) 2017-04-30 12:20:00
個動機去做的 而現在我們也看到結果了
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:21:00我是覺得用回購看沒有不合理啦，畢竟假日銷量真的太奇怪
作者: jongkcw (...) 2017-04-30 12:21:00
搭配上放送分 很難不讓人有這種聯想 以上只是猜測..
作者:
pkkcyc 2017-04-30 12:27:00如果是回購的話 假日的銷量還是很奇怪啊XD 除非公司就是想要告訴大家自己回購XD
作者:
sealee (深深深海裡…)
2017-04-30 12:27:00不解釋就是這個標籤撕不掉啊! 如果他們公司寧願讓他們公司的藝人一直被這樣看待的話那也沒辦法囉(攤手
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 12:28:00「沒必要解釋爭議」那大家就繼續合理懷疑了畢竟數據在那不介意風評變這樣那也沒差
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:28:00對啊，回購本來就是要讓大家知道啊
作者:
twc8763 (c8763)
2017-04-30 12:28:00可以不解釋 就像現在一樣啊
作者: boodharu 2017-04-30 12:28:00
個人覺得不了了之的機會比較大XD
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:29:00對有些名氣不大的明星來說，不管新聞好壞，只要有新聞就是好事
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 12:29:00就是因為出貨奇怪 銷量怪 增幅怪 招募期銷量怪 假日銷量怪
作者:
sealee (深深深海裡…)
2017-04-30 12:31:00IU拿不拿一位對她來說應該不會太嚴重，但對laboum來說惡評應該比較嚴重
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2017-04-30 12:31:00真的是好事嗎? 增加路人的非好感有比較好?
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:31:00她們現在不只影響到IU一位，還影響到winner三連讓路人非好感比較好還是讓路人對團體完全沒印象好?
說到WINNER MCD三連 我就傷心 還是別說了吧TT
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:33:00藝人最怕的就是被觀眾遺忘
作者:
sealee (深深深海裡…)
2017-04-30 12:33:00我是IC已經放下了XDD
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2017-04-30 12:33:00沒印象的話我在其他地方看到不會想轉台 現在就是拒看這樣
若是真的對公司來講說不定引起討論是好事 而且其實也不少人不清楚爭議而同情他們
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:34:00那是你啊XD
看起來就是偏向手法很拙劣的回購，不是回購的疑點更多
作者:
sealee (深深深海裡…)
2017-04-30 12:34:00韓國應該跟台灣的不同，韓國有名的藝人只要有惡評要翻身不容易，除非之後有更好的作品
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2017-04-30 12:34:00我相信不會只有我一個人這樣的......
一直用一些小點在那邊爭回購與否，事實上就是公眾人物
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:35:00其實各國明星很多這種例子，比起沒印象，就算是黑也可以讓人記得，萬一有機會洗白呢？
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:36:00認為音銀錯是因為有些觀眾本來就討厭因為銷量分計算方式
還一直在辯看了真的很不舒服^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 12:36:00這幾天討論下來對這團是完全不會有好感度了XDDDD
作者:
pkkcyc 2017-04-30 12:36:00率濱知名度不錯 最近整團還拿到炸雞廣告 之前調查還是軍人
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:37:00或許公司等不下去了吧？出道也有段時間了
那就去對公司說啊，反正以後這團名字直接跳過^^^^^^^^
作者:
mp3w69 2017-04-30 12:38:00軍人調查最想看到的女團 那篇新聞你有看韓網下面的評論嗎根本一面倒的嘲諷那調查阿...
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:39:00我自己看到她們一位的表現也滿不舒服的XD雖然不是她們的決定，但我覺得她們知道一位是怎麼來的(畢竟銷售量突然漲10倍)，還是這種表現...
作者: neorago (Point) 2017-04-30 12:39:00
更何況回購影響的不只是一位 而是整個市場機制 如果放任這次過去 以後就會有其他公司效法 這樣銷量還有公信力嗎
作者: jongkcw (...) 2017-04-30 12:40:00
最新出爐的四月團體品牌調查 Laboum女團第二 整體第四公司的目的應該達成了 顆顆顆
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-04-30 12:41:00還是希望公司可以說點話啦，如果放任不管讓輿論在那邊燒，讓藝人被貼這種負面標籤也是認了
覺得如果這次用系統bug帶過 下次可能也有公司會照做這樣對買專輯支持自己偶像的粉絲有點不公平吧 畢竟公司如果回購只有損失通路費用 專輯又可以再賣給粉絲
作者:
pkkcyc 2017-04-30 12:44:00當然不能放任啊 這是影響整個市場耶
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 12:46:00不可能系統問題啦，之前系統問題，H榜是直接出來道歉的，這次拖這麼久還系統問題XD
作者:
pkkcyc 2017-04-30 12:48:00系統bug的機會真的蠻低的 總不會有bug一週還沒發現
作者:
twc8763 (c8763)
2017-04-30 12:48:00這能用系統錯誤帶過 大概今年就會多幾十次錯誤吧
作者:
faelone (æ··æ··)
2017-04-30 12:50:00十倍備量又不斷貨，真得當大家好騙阿，而且沒人認領大單
如果以後這種情況不斷發生，反正沒有更直接的證據所以沒關係？原本這幾週有看音放對她們有點好感度的...
作者:
alisea (alice)
2017-04-30 13:09:00韓網大字報帶了「擊敗IU」我看得也很傷心
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2017-04-30 13:15:00一定是代言的炸雞很好吃,連帶影響專輯買氣跟品牌調查(被巴
作者:
twc8763 (c8763)
2017-04-30 13:17:00純疑問 ：一般藝人會知道自己的銷售狀況嗎？
作者:
pkkcyc 2017-04-30 13:18:00是根據數據沒錯 其實也沒有人說絕對不是回購吧
堆在等呢 有爭議銷量還要人同情她們真的太令人不服氣了
作者: real7985200 (real7985200) 2017-04-30 13:20:00
正常來說不可能不知道吧，應該多少還是會關心自己這次的成績如何
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 13:21:00詳細數量可能不知道，但漲了10倍這麼都會不知道嗎XD尤其上周她們因為銷量漲幅已經上過never熱搜了
作者:
ssore (...)
2017-04-30 13:22:00覺得還好對到IU，要是對到相似的-出道一段時間很努力很想要一位的另一團，人家粉絲更吞不下吧！路人的同情分也會更少
偶像團其實大都很關注自己成績 音源和銷量這種又很好查
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 13:22:00還有melon熱搜
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-04-30 13:23:00
銷量跟之前比差這麼多...怎麼可能不知道
作者:
ssore (...)
2017-04-30 13:24:00間接拉到WINNER也是，還好是三連，人家不是就這一個一位
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-04-30 13:24:00
經紀人公司員工也都會搶著說吧
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-04-30 13:25:00對到IU關注度超高阿 這幾天一位新聞下評論都帶到她們了
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 13:25:00對到IU才慘吧XD 對到IU把層級從飯圈擴大到路人
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-04-30 13:26:00
現在音源銷量水管都有數據樓...一有異狀就會有人發現
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 13:28:00雖然說還好對到不缺一位的IU 但也因為對手是IU大家更難忘現在所有人都知道有一團「打敗」了IU 但銷量可疑尤其IU前後幾天都有拿一位 更顯眼^^
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 13:45:00作者: pudings (文案很難想) 2017-04-30 13:59:00
看到4月品牌調查的新聞出來，個人覺得就是公司操作…觀感是真的會咻咻往下掉的啊…(′Д`|||)
音銀出來說後 就更多搞不清楚狀況的人說是嫉妒的人再亂 跟本沒問題
作者: crazywing (瘋羽) 2017-04-30 14:04:00
可惜了這團 以後就算有好成績都會被打上問號
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 14:04:00哇 韓評太精采了
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 14:04:00作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 14:07:00看到後面歌手表情像吃了狗屎一樣的韓評有點想去看影片了
作者: conie88 (zone) 2017-04-30 14:09:00
iu的表情管理100分(讚
作者:
mp3w69 2017-04-30 14:09:00人歌新聞出來 音銀跟laboum又被嘲諷了一次...
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 14:11:00現在想想除了被影響的WINNER 還有其他歌手也會不爽吧輸給IU沒什麼好抱怨的 但是輸給……
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 14:14:00在音中團員用看不清楚評論來搪塞觀眾實在說不過去事情鬧這麼大怎麼可能都不知道 是平行世界嗎
作者: crazywing (瘋羽) 2017-04-30 14:16:00
公司下封口令了吧
作者: purinmilk (牛奶) 2017-04-30 14:17:00
看了韓評，更反感.....
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2017-04-30 14:18:00作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-04-30 14:18:00不管是誰都會不開心吧 如果屬實的話等於影響公平性阿
作者: purinmilk (牛奶) 2017-04-30 14:21:00
昨天看一位影片，看到宣布一位後她們反應立刻點X，太不舒服了.....
作者:
ssore (...)
2017-04-30 14:21:00如果真的有用看不清楚評論來回答也太敷衍了
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 14:22:00我有特地點進去看音中影片 團員的確是有說這句話沒錯
作者:
ssore (...)
2017-04-30 14:22:00後面是那個歌手表情那麼有戲?我要放大看
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-04-30 14:24:00不太懂什麼叫看不清楚？真的不開心 以後其他小團也這樣照做該怎麼辦？
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 14:24:00上面一位影片的下方評論也是……科科
作者: conie88 (zone) 2017-04-30 14:25:00
很多還在拼一位的團體心理一定很嘔
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 14:25:00有些國外評論就直接把質疑的人都打成黑粉 完全不看解釋
vlive留言在刷的時候是會跑很快啦 這點不評論~
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-04-30 14:29:00看了z1x2c3大的影片 覺得是很正常的影片欸 可以跟我說是秒有問題嗎XD? 沒看出來只覺得哭好久XD
作者:
ssore (...)
2017-04-30 14:31:00影片本身沒問題啊！就是熬很久終得一位的常見反應，只是再出銷量爭議再回頭看感覺會受影響
作者: NC0516 2017-04-30 14:32:00
Vapp是指觀看自己舞台的那個嗎？
作者:
ssore (...)
2017-04-30 14:34:00就像sayauser說的，知道他們也沒辦法做什麼，但覺得她們都知道，在這種情況就覺得表現出來的感動與喜悅沒那麼真實但我有重看幾次耶！我看後面想看評論說表情吃X的歌手(一整個錯重點)
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2017-04-30 14:36:001位影片本身沒什麼 就是韓評把後面其他歌手的反應放大雖然有幾人的表情很有趣 但平時也常看到這種搶鏡誇張反應
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-04-30 14:41:00哦哦我看懂了XD 有些推文單看會以為是影片反應有問題XDDbtw我也沒看到表情吃屎的那位欸 到底是誰啦XDDDDDD
作者:
aceman (aceman)
2017-04-30 14:42:00不然她們要說什麼？ 不要放大解讀其他歌手的表情比較好吧希望公司能出面解釋
看影片後面表情沒評論說的那樣誇張吧 只有少數幾個有點
回購二字換成整形 這篇至少桶20個 還好不是RV的新聞
作者: graydream 2017-04-30 14:54:00
說真的銷量有爭議歌手怎麼可能不知道，大家都會上網啊
作者: Lacq04181024 2017-04-30 14:57:00
扯RV幹嘛
作者:
pkkcyc 2017-04-30 14:57:00干RV啥事??
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 14:59:00拖別團出來救援了嗎XD 他們有PO得獎感言怎麼可能不知道應該說是一位認證照 不是得獎感言
到處拖別團救援 真的是在那幫倒忙不會去在意其他歌手表情 因為多少會表情管理XD
作者: lran29 2017-04-30 15:06:00
別團吃驚的表情不是重點吧，現在是音銀都說沒問題，公司還不出來說明，一位影片當然也就會被質疑是不是早就知道……
因為這篇新聞有提到買榜 依照先前整形文的水桶標準底下推文討論回購買榜也是有來源可循 所以應不會被捅
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 15:13:00音銀有補一句"他們看到結果也很震驚" XD 連電視台都震驚
作者: dg01 2017-04-30 15:19:00
營運當晚不出面，讓該團mc的知名度全消耗在那種輿論上..雖然有些許疑點，但看了幾天內新聞，也沒甚麼重要的現在該營運還有時間解釋，置之不理，可是會影響整體環境的
作者: Rawhide (Rawhide) 2017-04-30 15:31:00
在毫無相關的新聞底下偷酸RV也是佩服啦
覺得他不是要酸RV 而是判例 但的確例子舉的不好..
作者:
pkkcyc 2017-04-30 15:43:00判例也跟RV無關啊 RV沒有過這種爭議吧
作者: dg01 2017-04-30 15:46:00
只對這情況討論喔= = 不要講別團
音銀要出來說啥 如果根據銷量數據他們的確有可能是一位啊 問題只是銷量哪來的 這音銀無法管然後扯什麼無罪推定合理懷疑的麻煩去重修形訴好嗎刑事法會設下這限制是"節制國家權力"的一種制衡請問大人在PTT上面假設一下 是行使哪種國家公權力?
覺得音銀有異議應該是放送分 比想像中高媒體播放的部分
作者: graydream 2017-04-30 16:03:00
推刑訴重修wwww網友連公審都還算不上呢
作者:
mp3w69 2017-04-30 16:04:00音銀出新聞 出來說話了 表示在統計時對於一位是laboum也感到震驚與意外 但因為自身計分規則是這樣 所以還是頒給她們
作者: NC0516 2017-04-30 16:10:00
只有我覺得音銀後面補那兩句，很打臉嗎？
作者:
mp3w69 2017-04-30 16:10:00作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 16:10:00音銀這次滿無辜的
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 16:12:00音銀韓評上面已經有人貼過了
作者:
KellyH (Kelly509)
2017-04-30 16:13:00音銀計分方式不另做討論，有爭議的就是銷量哪來的，熱度會退，標籤難撕+1，我對這團也是從無感變成非好感
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 16:13:00媒體撥放沒說，應該是上他們的節目或是節目結束後的mv撥出那種
作者:
etjhong (ET)
2017-04-30 16:14:00對於音銀的放送分我只覺得設計得不合理，但不會懷疑
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 16:39:00不一定是節目阿，她們可能買節目結束後的mv，也算分
作者:
Nappa (Antonio)
2017-04-30 16:39:002000分今年算中等偏上而已
作者:
pkkcyc 2017-04-30 16:42:002000分在今年好像沒有很奇怪XD
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 16:45:00每個節目不是都有嗎? 我自己看是很多節目最後都會播一小段的mv而且節目中間插曲有用到的話好像也算像綜藝節目配樂之類的
該台的節目插曲,綜藝配樂有用到都會計入放送分啊,肯砸錢宣傳放送分高並沒有不合理啊
作者: dg01 2017-04-30 16:51:00
節目組先出來劃清了，下周大選前夕，kpop的事大概會被放一邊
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 16:56:00老實說，他們公司裝死也真的沒辦法...之前有回購的新聞，三大都是第一時間跳出來否認的
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-04-30 16:57:00不出來就影響其他人觀感而已 公司覺得沒差就這樣吧
作者: neorago (Point) 2017-04-30 16:58:00
真的做了的話公司根本不可能出面 不可能等到公司解釋的當然我很樂意被打臉 但公司死都不聲明就會覺得是真的囉
作者: dg01 2017-04-30 17:03:00
不是在等該營運道歉或甚麼，相反業界想看到的是澄清內容那種
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 17:04:00放送分可以操作，想要一位可以從放送分下手，從音源和銷量太明顯了
怎麼算的？Laboum這次也是爆放送分，不是只有銷量。
作者: dg01 2017-04-30 17:04:00
再官腔的無謂解釋都行
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 17:07:00她們這次放送還算合理，今年有更高的，是銷量有問題
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2017-04-30 17:08:00作者: dg01 2017-04-30 17:11:00
另一方面也是要對投資人負責吧，這樣耗沒道理，情況有點詭異
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-30 17:12:00滿傻眼的
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-04-30 17:13:00就是因為能達到的女團根本沒幾個 超級明顯超級粗糙的
看起來黑紅路線對韓演藝圈沒用,這種首周30倍以上銷量增加,公司真當沒人在注意這團銷量
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-04-30 17:17:00哇 V大那個整理的也太清楚了XD
作者: real7985200 (real7985200) 2017-04-30 17:17:00
簡單說，就是一次爆太大了，如果是原本賣兩萬，這次賣兩萬八可能還沒人懷疑，但一次從兩千爆到兩萬八，這不被查底才奇怪
我在猜可能也沒印那麼多專,只要和一家H榜唱片行弄數字上的假帳就好?
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-30 17:18:00樓上那樣的話G榜就看出來了，但我記得有人說G榜上周她們出貨第一，所以專輯應該有印
出貨也作假? 這家唱片行也回報有收到貨?不然二萬張搬來搬去也是很費功夫
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-04-30 17:30:00
虛體專...哈哈可以公佈是在哪家唱片行銷售出去的帳面作假的話...大概要檢調才能查了吧
作者:
Nappa (Antonio)
2017-04-30 17:38:00H榜應該有人是負責每半小時依收到各店數字公布銷售數據的吧
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-04-30 17:41:00
都是整數...可能都是某一家唱片行弄個空殼唱片行也可
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 17:52:00V大那個超清楚！銷量top5那裡少翻了音源順位
有實體唱片行啦,要加入H榜體系不太可能是空殼,只是如果真大膽勾結作假帳,年底也可能查不出什麼
公司以為沒人會實時盯數據吧 且即使這麼多數據去合理
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 17:56:00TWICE 11萬(1位) RV 3萬(1位) LB 2萬8(榜外)GF 2萬4(4位) Lovelyz 2萬4(17位) 看起來真的太顯眼
最後不了了之的可能最大 最怕是其它想要話題的公司跟進
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2017-04-30 18:06:00看韓媒後續報導吧 這麼大的事不太可能就這樣淡掉
作者:
ckuser (風建時代)
2017-04-30 18:20:00那個音源順位是melon嗎
作者:
pkkcyc 2017-04-30 18:20:00應該是melon空降吧
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-04-30 18:21:00不知道欸 我只是看著V大提供的資料第5大項打的 原文沒寫
作者: dg01 2017-04-30 18:29:00
感覺各家動作還會比該營運的反應更早些，真是莫名引發爭端
這種事熱度頂多頭兩天路人還會關注啦 何況接下來遇選舉公司裝死不回應也拿他們沒輒 罵聲多也許能拉到些同情粉
作者:
wingfun (天兵)
2017-04-30 21:10:00賣贏GF耶 @@
作者: qqert01 (qqert) 2017-04-30 21:21:00
也賣贏梨子啊
作者: jojo87 2017-05-01 04:08:00
IU已經不是需要一位來表示什麼的歌手 XD