第五條 引戰、挑釁、謾罵
第一項
請勿在文章中以情緒字眼對個人、團體、族群、國家，進行不客觀之人身攻擊、
挑釁、謾罵、引戰，違者一律劣退。
(對人不對事的不歡迎某某某之言論，依據此條辦理。見#1NmgkjYy (KoreaStar))
第二項
若在推文中發生上一項所述情事者，水桶兩周。
#1P0gDIVo (KoreaStar)
推 toolin: 這肉臭酸了04/28 10:32
#1NW6CuYA (KoreaStar) 累犯 水桶21天
噓 ilovefaywen: 純噓某個傻逼04/28 11:04
推 j0912: 我辦不到 酸肉04/28 12:09
#1OwuxVM3 (KoreaStar) 累犯 水桶21天
噓 Taeyeon2435: 垃圾媒體04/28 12:15
噓 Taeyeon2435: 這爛咖到底要拉多少人救援04/28 14:19
#1O_7KPr- (KoreaStar) 累犯 水桶21天
噓 tokyocat: 台奸04/29 21:44
#1OpLlzJD (KoreaStar) 累犯 水桶21天
#1P1SB-jv (KoreaStar)
噓 tpc302: 豬油04/30 20:25
噓 hereforlily: 噓毒品 還有噓豬油呵呵 04/30 21:40
相關判例:#1OcjoL1D (KoreaStar)
我今天吃...........我還沒吃
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-04-28 10:32:00這肉臭酸了
作者: ilovefaywen 2016-04-28 11:04:00
純噓某個傻逼
作者: j0912 2016-04-28 12:09:00
我辦不到 酸肉
作者: Taeyeon2435 2016-04-28 12:15:00
垃圾媒體這爛咖到底要拉多少人救援
作者:
tokyocat (虎虎生風！！！！！)
2016-04-29 21:44:00台奸
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-05-01 18:41:00我也還沒吃
作者: swagstliou (swagSTowen) 2017-05-01 18:42:00
馬鈴薯燉肉好吃喔！
作者:
HsinCJM (Hsin)
2017-05-01 18:43:00一張紙威力無窮～～～
唉唷不喜歡他就不要去關心就好了，對藝人而言不關心＞惡評，別惡評到自己進桶啦
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-05-01 18:46:00就知道這篇漁獲滿滿XDDDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-05-01 18:47:00靠 不簡單 好多累犯喔
作者:
sosoing (望天)
2017-05-01 18:48:00你可以吃擔仔麵、臭豆腐、牛肉麵、鳳梨酥、芒果冰
作者:
mp3w69 2017-05-01 19:02:00也釣到太多累犯了XD
作者: nutxik (comoph) 2017-05-01 19:06:00
辛拉麵加幾顆水餃也不錯吃咿
作者: winniehsiaoo (八尼) 2017-05-01 19:07:00
看著某人花了兩個小時把巴掌打到自己臉上XDDD
作者:
yuuik (~天空~)
2017-05-01 19:45:00今天自己煮咖哩
作者:
loveeja (阿滴)
2017-05-01 19:46:00樓上我也吃自己煮的咖哩!!
作者:
tpc302 (小三)
2016-04-30 20:25:00豬油
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-05-01 20:20:00想問一下像13307篇:台灣國籍是XX 這種有違反板規嗎??最近覺得這類底下明顯釣魚特別多,但感覺釣魚都不太被桶
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-05-01 20:25:00推文 底下又一堆人被釣
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-05-01 20:31:00->shpongle: 台灣的國籍是中國 這沒什麼不對阿
這個是複雜政治問題 涉及一個中國原則內涵不是情緒性字眼
作者: dg01 2017-05-01 22:59:00
不過用ptt發表政治言論，得優先尊重台灣吧= =
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-05-01 23:08:00
樓上在講什麼阿XD 這樣反美帝的都不能用google了用PTT的有優先尊重112的板主嗎XD
作者: dg01 2017-05-01 23:10:00
拿台灣資源維護的站，雖然那話題跟總板目的無關，同樣也沒理行那樣的推文吧?
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-05-01 23:12:00
圓仔你加油。
作者: dg01 2017-05-01 23:14:00
補缺字，同樣也沒理由放行那樣結論的推文，這樣，參考看看
作者: killerop (無意冒犯) 2017-05-01 23:34:00
其實他是用肯定句結尾，語意可以說是台灣屬於中國的，所以可以說他引戰挑釁某一個群體，而這個群體可能比在這裡罵人腦粉就被桶的那個被罵腦粉的群體還要大非常多倍，根據最近ㄧ次民調，在台灣認為自己是中國人的比例我沒記錯的話，應該已經降到20%以下，非常客觀的看，他就是在引戰挑釁這80%的群體，這句話的語意等同於向他們罵髒話，且還是肯定句結尾，不過ㄧ切還是經由版主判定
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-05-01 23:44:00台灣就認同混亂阿
作者: twice899660 2017-05-01 23:46:00
每次水桶都有人要跑出來質疑(暈
作者: killerop (無意冒犯) 2017-05-01 23:49:00
所以就把範圍縮小，定義簡單點，他就是在引戰挑釁某個群體，今天如果他在後面加個？，我都覺得沒關係沒人質疑水桶，只是看了推文，好像真的有漏網之魚
覺得d大的質疑是對的，現在看來那句引戰非常大是h大才對
作者: dg01 2017-05-01 23:59:00
是認為把政治議題的範圍擴大到那般，好像也跟總板無關了要是底下開始辨政治領土歷史，又該怎麼算進桶並非無視政治，中方禁韓事態也正在進行，只是從根本上結論的留言，可能要想一下處理
作者: killerop (無意冒犯) 2017-05-02 00:14:00
其實我只是根據版規，提出ㄧ些見解，也不想這版跟政治牽扯太多，最好的狀況就是能大家互相提醒，無視某些話
作者: cwjing (cwjing) 2017-05-02 00:18:00
推k大
作者: dg01 2017-05-02 00:31:00
也贊成你的挑釁說法
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-05-02 00:51:00推K大,我一直搞不懂版規第五條 引戰、挑釁到底怎判定其實最希望禁止政治文,專心娛樂方面