我是之前提出罷免版主的那位版友 當時終於讓版主肯正視版友意見 開啟一連串投票
我想說明一下我不想當選的原因:
1. 之前提罷免時 有版友擔心版主被罷免後 韓星版會從此"沒有版主"
因此我才說 如果罷免成功 我會帶頭出來參選 不會讓韓星版群龍無首
但如今版主罷免案反對遠大於贊成 罷免案不會通過 我也就不用擔心韓星版沒版主
本來就不需要出來參選 不相信的可以自己去翻原文 #1O-nLQq4 (KoreaStar)
2. 另外 當初我提罷免時 很多版友都在罵我只是自己想竄位 才故意找碴
甚至站內信來質疑我到底有多想上位? 原來只是我想選才提罷免 等等的也不在少數
為避免被人辱罵嘲諷 我想說只要不參選 就不會惹火上身
沒想到 因為我選擇不參選 又開始有人酸我 對版主意見一堆 自己卻不選
當初提罷免的那些人在哪??
簡單說就是 我說要選也被罵 我不選也被罵
無奈之下 只好出來參選 但不希望當選
因此如果有其他人跟著出來參選 希望大家優先把票投給其他候選人
如果只有我一人參選 也希望投票是改成 贊成 與 反對 來決定是否當選
再來下面是依照版主規定 參選人必須回答的政見問題

了不起 負責

讚讚

1樓

篡位

推一個

話說要是沒有延長時間你這篇文怎辦？

話說你跟他兩個方式不同,那這板的標準在哪?

有人搞不清楚狀況亂噴 因為這個議題讓版規完善在PTT很常見 什麼都講私心要上位是什麼鬼邏輯

像樓上那種sm練習生這種爛文都能生存,以後會不會變爆

雖然不認同舉例，但有點想看一起管板的發展

以後就亂糟糟囉～

了不起 負責想投你一票 怎辦XDDD

標準不同就兩位先去打完後再來發公告啊XD

光第二點我就無限期支持你當選喔 XD

不涉及非法不捅 像看起來有整型就一定會吵成一團

一起管板可以分135/246(?) 差異太大還真的不知道怎辦

兩個版主標準不一也很奇妙，然後說整形不桶，那如果有人一直說某個韓星有整形可是沒證據，然後fan生氣這樣不會吵翻天嗎?

某團某位好醜喔這種也沒犯法 到時候下面推文XD

以後就大型釣魚場XD

我覺得開明很好 可是還是要有限制

你也可以選上馬上辭職啊 (參考獵人

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><

怎麼辦這有好笑到XDDD

提出不同意見跟罷免沒什麼不對的,要提出人負責甚至說是為了私利,是完全見不得別人提出其他意見??

期待你和圓仔的合作 共創美好未來

最後雖然贊同這行為但不支持政見,不想更接近垃圾場風格

莫名的還有身兼多板小板主的連這個都不懂 笑死人回到本文 是否能針對釣魚引戰的部分再講一下你的想法畢竟這點在這板很重要 XD

對於政見的第二點有點意見，釣魚文本來就該桶，那之後整天有人發某藝人是不是整形的文，不就吵沒完，版務反而增加更多

怎麼辦，我覺得你會上

政見很多矛盾欸XDDD 看得出來你真的不想當選

那種發言ok版務一定很重喔 下面吵成一團 類似的文會一直發

政見2說不是影射非法行為不會桶 後面說會斟酌前後文判定很好奇這要怎麼判定 可以舉個例子嗎？

不想當選又出來參選 很沒有意義啊

你回的那個有點虛 可能要例子佐證

惡意引戰跟普通釣魚差別？能舉個例子嗎？

他只是一直被CUE被酸 很無奈XDDD

政見2 看前後文決定要不要桶 感覺可能又會造成有些人覺得標準不一吧

光是開放說整型絕對吵個沒完 不樂見也不支持不過其他倒是還好 說穿了就是自由心證的標準不同

整形我覺得要有前提吧..比如出相關新聞底下才能討論不然隨便一篇文章都去推某某整形真的你水桶會滿出來

樂見大釣魚時代來臨，這樣也沒什麼獨裁、傲慢、標準不一的批評惹！大家縮好噗好～

那比如說 說某藝人長的很醜呢?

政見3說每天都會處理板務 不會拿私事繁忙當藉口拖延

目前的板規，說某藝人長得很醜也沒違規XD

說真的整形跟戀愛就是最容易釣魚跟吵架的，要全部開放沒有限制真的覺得只會增加版面混亂跟版務而已，因為這些根本沒有什麼討論價值

是這樣哦 我以為有引戰之嫌

比如發文說某團某藝人沒實力或看起來很高傲這類呢？

有點太寬鬆，我同意可以再比現在放寬一點，但你的範圍就這板而言太寬，小板就剛好

整形議題在別的地方沒什麼但韓星區比較敏感 你可能要想一個停損點 我個人是對有沒有整無感就是 但就是有人很在意

推！希望別把想法不一樣的人打成異端

韓樂版好像不能說醜，只能說不是我的菜這樣婉轉的

整形.戀愛.負面影射.小道 這些幾乎都相關而且是大釣場

這會不會說得太篤定 而且有種你在說有請假都是偷懶的感覺

不過總板現在也差不多了，感覺只是把詞替換而已...

*你在說請假 多了個有字

同意k大 其實縮限部分自由是為了保障全體自由那些言論都開放的話 可能每天花三小時處理版務都不夠XD

推

推 這裡太玻璃了什麼都不能講

同意比現在更寬鬆但還是要有基準+1

之前不就有金宇彬還是徐仁國的文 推文各種醜男出爐囧

投你一票喔^.<

喔因為醜帥嗎？那個不是韓國自己弄的流行詞嗎

沒其他人選你還是會上啊XD

是說選舉姬勒？

今天晚上真的很熱鬧欸

我覺得你很穩

K大講那些點 就是韓星板紛擾的核心 希望能補齊你的想法

整形跟戀愛要有更明確事實才能把談論調鬆 其他沒意見

雖然我私心覺得討論是否整型很有趣，不過不只韓星板，各大板都有類似規定，這不能用「言論限制太嚴格」簡單帶過，肯定還是要有部分的發言限制

對耶XD 沒其他人選不就等同當選0.0

除了這點，其他部分放寬標準還不錯XD

所以他內文說沒其他人參選的話，投票改用Y/N來選他

會有信任制投票啦

我大概懂了 你確定不先提出限制嗎 這樣你前後文會看不完XD

你這種管法，等於鼓勵別人攻擊明星，讓粉絲黑子每天都吵架，這種自由是以犧牲大部分想要安靜看訊息的權益得來的自由。

這政見好像在說我很不開明一樣= =

也覺得你滿穩

乾 這舉例

現任板主標準算蠻寬的了 再寬感覺以後會很精彩…

變成路過版....也是蠻有趣的啦XDD

這板有福了 期待 期待

可是你不桶，L板主想桶，那個人還是會被桶啊

要換個字講又有甚麼困難，反正都這樣了，不如開放看看

版友會看到兩位版主大戰吧XD

好 問題來了 有人故意講醜 下面變成戰場 你怎麼解決

可以解桶另一位板主的判決嗎XDD

應該也要達成共識才能桶吧 這樣兩位真的無法共事XD

支持到底阿~~~

兩個版主不能達成共識是要怎麼管版?==

某樓就是很不開明 不用出來討拍...= =

兩篇判決一起公告，看哪篇推文多執行哪篇lol

然後一堆人在那邊預設這邊會變戰場也是很幽默

還有個問題是 整形戀愛小道等 就算是"合理"的討論 也容易

難怪你一直想罷免版主...你的政見看起來鬆到超恐怖啦不過可以先慶祝當選了 恭喜XDDD

終於要見證歷史了 (￣▽￣＃)﹏﹏

這時候就要鼓勵不贊同這篇政見的人跳出來制衡他~A_A

最後問一下說別人整形跟造謠某人戀愛等真的沒違法嗎？

距離轉型成真‧韓星八卦版又更進一步整形最容易釣魚 有時候光是我說一句我覺得有 就有人會跳腳了

以韓國法律來說，網路造謠是可以告的，很多公司提告過所謂不是謠言，如果要以判例文字來看，會很辛苦的

其實原版規我覺得已經剛好，現在某些媒體連整型成痴的話都說的出來，但就因為他是媒體寫的，大家也無可奈何，且現在所有媒體幾乎沒有限制，如你說的再放寬某些言論，有些人可能去中國網站找一些未經證實的小道來隱涉，可能會戰的更厲害

沒人告不等於沒違法沒妨礙名譽，要用法律管前是否先搞懂法律，還是我們這邊亂講明星也告不了所以就沒違法

想問一下版主水桶是不告不理的原則 還是你會自己主動找？

我提議 對於特定議題需要有明確的事實佐證拉 變成“聽說”謠言滿天飛不太好

之前對版主不滿就是對釣魚和政治類推文或新聞太寬鬆，結果出現一個更厲害的...真是沒比較不懂版主的好啊

所以我到底算是 寬鬆 還是 不開明 ? 我搞不懂了

整體板規很寬鬆啊~只是一些小地方意外的很嚴

了解

比如釣魚文章很寬鬆，但是一些用詞看到就桶個人看法而已..我不覺得左轉會比釣魚新聞嚴重

其實左轉的線 已經放寬了 上次公告有說

個人比較希望多人管理 因為這不是板主認真 就能處理好的板

有玻璃人狂檢舉的地方緊 少人在意的地方鬆 這都不懂

圓仔 真要說 我不懂霉體有需要桶的地步 這個我一直很遺憾

原po從哪裡感覺當選後，就可以不理會版規跟版主...兩版主意見不同不需要先投票改版規嗎？才依照版規執法嗎？

韓星版(X) 韓星八卦版(O)

不理會版主前提是罷免成功吧，既然沒成功就代表他有支持者，這選舉選幫忙的不是選替換版主吧…

哪是"預設"這邊會變戰場 之前一些戀愛/整形文章已經戰成一團了 板主桶的相關釣魚推文尺度也剛剛好 如果照這位參選人無限寬鬆的標準 這種戰文只會多不會少是一定的好嗎? 覺得這邊不會變戰場的才真的很幽默耶www

你若當選板主 就先從板規制訂開始著手吧 因為板規不夠嚴謹你去比較看看 這板板規有幾頁 前幾大板的板規有幾頁這板比較亂的原因 就是板規制訂太簡略了 難怪很多灰色地帶

一個解一個放也是很有趣，不是應該找出中間平衡點嗎？要說一個桶一個解啦XD

去看看其他版版主上任怎麼做吧，通常版主選舉提出政見，當選者會依據政見提出版規修改投票，而不是當選後就認為選我代表全部政見多數版友都全盤接受直接修改版規，就不能只支持一部份或其他理由選擇？藍綠當選也不會直接用黨綱代替法律吧...

當初有收到你的來信，給推～雖然我沒去連署罷免因為我覺得是我自己推文用字不當才被桶，不是板主太嚴雖然一樣的言語可能在韓綜、韓劇板不會被桶，但確實是罵人的話，被痛也是合情合理^被桶（錯字）

有點怪 看來真的不想當

看完回覆...這是什麼不要當選的策略嗎(??

推

不知道是不是我誤會，所以原Po意思是只要當選了就算是認定大家全盤接受您的管版標準/水桶與警告的判斷原則？就算以後大家覺得有些不合理或可再議也不行，因為選您就是認同您的管版方式，是嗎？

跟上面有同樣遺憾疑惑 手機選字一直出問題= =

因為出來至少能讓大家明白理性發文的重要吧，就事論事

要看板上投票率吧 怎麼會直接認為是板上大多數人都認可？

等等所以你的政見是朕即版規嗎?這樣和你想罷免原版主的理由不是同樣獨裁嗎?我覺得我好像看到了什麼輪迴的寓言故事一樣

"不想桶就會幫忙解桶"?????所以以後是要變成L板主水桶後, 因為不合你的標準所以就解桶????這是甚麼情況....兩位以上版主對規範跟水桶有歧見的話是這樣進行的嗎..

言論自由是對的，但應以不侵犯他人權利或是傷害他人為前提吧？但就是因為「傷害他人」這標準太難絕對地量化，所以才會衍生出有些十之八九會引人不快或容易淪為互相攻擊的敏感話題與字眼要迴避，畢竟有些用詞、影射與話題就是會造成多數人的不舒服，而不是讓對方覺得被捅刀了還要說這是自由，對方太常生氣不好，這樣的回應？如果大家都能互重互敬，原po放寬標準的言論自由當然很好，但現實是做不到，所以才會衍生出這麼多規則去「逼大家小心」，自己覺得只是打嘴炮逞口舌之快覺得開心，也許很多人都覺得不開心。那如果原Po是想放寬標準說要給大家自由，卻又要「適時判定引戰的內容」，那最後舊根本不知道到底原Po標準是什麼？而且很可能只是讓這裡越來越亂。就算您說不想淪為數字版，還是很可能只是變成用字文明一點的數字版。光看現在版規這樣規定，還是有人可以藉由貼台媒抄批踢踢的新聞從版規解套，討論藝人負面話題跟謠言了～

照您提的上任後執行方法，不是很恰當啊，水桶又解桶，反而會有更多紛爭跟漏洞

有一點我講一下 既然出來了 就以選上為出發點 你這樣真的很奇怪 再來 罷免投票很明確 現任版主還不到不適任的狀態 希望你調整一下心態 至少水桶標準希望能兩位溝通好讓板友決議 而不是你提的那樣

一個板有兩個以上的板主本來就是要合作協調管板，針對各種狀況討論。兩個意見不同的話各作各的，看起來只會像一齣鬧劇而已。

部分標準出入的讓板友決議 但不是現在這樣 我選上了就要用我的方法

推eva 而且水桶不是玩具 怎麼看起來變成版主間的意氣之爭

不想選上就不要浪費大家時間配合你的"被激到"好嗎

請問你要如何認定"多數板友希望照我的方式管板"這回事要是此投票只有100人投票，51人贊成你當，請問這叫"大多數"???還是到時水桶變成"唉唷我進桶了~~嗨嗨我出來

照你的邏輯把整形替換成床照的話，"有人覺得很像床照有人覺得不像床照 我不認為這有何關係" 你也不水桶囉？

我說真的 依你解說的規則 如甚麼他桶的你不想桶就解桶 還

如果上一篇沒人提，他應該不會出來參選..我並不認同執行舉例

了~~"這狀況，不要把管板或參選當成被激到之後的兒戲

怪就怪你這當初話要說這麼滿。

這樣還不如另外去創個韓星二版比較快 也比較符合你的想像

本來就不應該禁字禁句一堆

我不認為這種一個桶一個解的荒謬管版模式 是"板友決定"欸

連這篇留言都有不必要的延伸舉例了..只是看對方好欺負而已

修改版規 跟版主"群"決策混亂 怎能一概而論？這樣的做法 只是讓判決標準更模糊 板友更無所適從

韓星在某些人眼裡，本身就會有過度的聯想、猜測及影射

與你的期望完全相悖

兩位版主有出入的地方 讓板友決定 但這決定不是在你是否被選上為依據 你這點太奇怪了

假如對於言辭的寬鬆，我認為反而會引起更多的爭執

就是在賭氣吧

你這樣跟當初發起罷免的出發點根本一樣

特別是並非每個粉絲都有私心，都能夠公正不偏的去看待

出來選板主發表政見對你而言是浪費時間XDDDDDDDDDDDDDDD

現在不就是釣場了嗎?

當初說要罷免的原因，是希望版上能夠有更多的自由

不珍惜，大幅出現板規無法處理的影射言論，只是幾禮拜的事

如果真希望改變，不就應該為自己所想的做出實際行為而不是在已經延長徵選時間後，才說是被逼迫的在等著搭便車，等著其他“更有能力的人”來做事

明明可以列舉出來 讓板友決議 之後版主依照板友決議執行 為什麼一定要扯到兩個風格不同 溝通不順所以要照我說的做 完全沒轉圜空間 你這樣不就跟你講現任無法溝通一樣

你這麼不想被選上 其實可以去回覆一下自己沒出來參選的原因就好…版主一個桶另一個解桶 這樣實在有點鬧…

到那時可沒有所謂的風向選擇，各家愛團自己澄清吧

以政見和回覆來看，從罷免板主開始到被激而參選根本是笑話

感覺你有點搞錯了 沒錯假如你當選 代表板眾期望舊標準改變 但改變的方向應該是直接朝修板規出發 改進目前有漏洞的部分 而不是用另一套自由心證玩水桶解桶的遊戲而實際上因判決標準模糊而產生的爭議卻仍無法解決因為如果照你的方式 一定也會有支持L版主跟支持你的聲音同時存在 那這樣要如何確認哪樣才是"板友"想要的？

相信你也知道 贊同罷免跟選你當版主是兩件事

推樓上geeen大是green. QQ

你要圓版主跟隨你的管理方式 又不願共商協調板規跟板務甚至說他桶你就解… 這種不願接納異見及合作的做法比你當初對他的指摘更糟糕

我還是不懂?1.所以如果當選代表他的政見要全部接受不用和圓仔討論??2.一直說不想當選那幹嘛出來選? 我很喜歡韓星版，可是不希望變成韓星八卦版

板友們想要新增板主的原因是希望多一個協商空間吧 怎麼變成跟罷免原板主的結果一樣了? 只能聽你的XDDDDDD

你還是沒看懂 何為"板友希望的標準"? 該如何定義?

一直在強調"L板主非常難以溝通"所以不想溝通XD 罷免結果

這個說法真的非常模糊 也會造成你自己管版上的困難但要推你耐心回覆跟解釋

整篇只看到你一直重申不會跟原板主妥協，但到底誰叫你妥協了，雙板主本來就是要彼此溝通，而不是我不贊成你的標準所以必須照我的標準來，那這樣還不是你說了算嗎。

我是哪裡不能溝通? 寫信溝通後解桶的例子也不少啊"不能溝通的人怎麼討論都無解" ??????

…………什麼叫不能溝通？？？

可是這句是你講的啊

最大亂源就是版規不夠嚴謹,跟你和L的管理不一自由心證,兩者沒有直接關係.你要不要就現有版規來新增 刪減 修改,明確把新版規全部詳細列出來,這樣會不會比較實際一點.

我不懂你說的不能溝通點在哪裡XD 有理反駁版主的時候他也

不要再說別人難溝通了 因為你更難溝通喔 都只願與你理念相同的板友溝通。選你的就是"板友" 不選你的就不是? 所以他們的要求想法都可以置之不理 哈哈

請問你參選的目的是賭氣，還是變相罷免版主XDDDD

不是沒修改過判決 而明顯來鬧的邏輯不清楚地本來就無視不然是要哄幼稚園嗎XD

推給板友？這樣以後誣衊人的話，都說別人說的就好啦

不是你先講的就可以撇清喔XDDDDDDDDD

還是你說他不能溝通是因為不接受你的講法XDDDDDD 到底是誰不能溝通

那如果有爭議案 他桶了你解 你解了他又桶 兩方都有支持聲這要如何處理？

要不要乾脆找第一個發明國罵的，然後說：他先說的XDDD

您說的負面影射韓星非違法行為不桶，可是影射內容或引用的小道，事後造成韓星名譽受損或困擾呢？這裡也不會有本人或公司出來澄清，公開論壇講求自由外，不是應該避免散布不實資訊嗎？

今天選第二個版主的目的是為了平衡標準，避免標準不一

我不多說了 感覺我跑進來討論不是很好 你們繼續吧~

結果現在當事人認為選第二個板主是"多數人"贊成他的標準，預設立場覺得原板主難溝通而不願溝通XD

不願溝通目前看起來是他自已阿

我說的就是兩邊支持的聲浪都差不多的情況啊 要怎麼判定標準? 另外也是因為要釐清你的管版方式才能決定要怎麼投這一票 所以才需要能得到詳盡的答覆喔

你只是在回文根本沒在溝通好嗎XDDDDDD不是喔XD 算了反正你也沒有想要溝通XDDD

你也預見問題無法解決反而增加，所以叫大家不要選你總結而論這不是一個負責任的方式如果不能妥協，那就走罷免路線，然後再選一個新版主而不是一碗飯兩個人搶

既然知道沒差 建議先搞清楚為何沒差 就不會花時間幹這些事了

看來要先投票》選第二位板主就要依他的管理方式為主？ 贊同/反對

如果您當選了，狀況一是您凌駕於另一版主，狀況二就是互

你到底是哪裡有問題 跑出來選就有一定的機率選上 選上就

相抵制，請問這樣有比較好嗎

如果您代表的是"新標準"，那舊版主有何存在之必要?

對了 要回我請先去看一下"機率"的定義

你不希望這裡能隨便引戰，可是在沒有實際的佐證資料下，就是引戰釣魚的文章而已，負面的事情不一定違法，雙面人、沒禮貌、私生活亂、排擠等不少都只是猜測，可是文章一公開是可以搜尋得到的，再經過媒體轉錄，可能就變成真的，怎麼不會造成名譽受損，只是本人跟公司不知道而已

覺得雙頭馬車只會更差而已

了不起，負責

當然您可以說話題延燒不會像韓國當地一樣風波這麼大，可是任何一位韓星都有支持者，對於流言蜚語一定會有人受到影響，不是不爽不要看就可以無視的

所以針對質疑您除了不爽不要投之外沒有要說明解釋的嗎?這次選舉結束後肯定會有複數版主存在，新舊標準如何解決?新版主完全凌駕舊版主?

從被激出來選開始就是一個不負責任的行動 我也講得很累XD並不是把說清楚這次投票看成要不要繼續舊標準就是負責XDD

韓星版跟八卦版的使用者重疊率為何難以衡量 兩板板風也不同 依你的說法那全去八卦版討論就好了不是?

你可能自我感覺太良好才覺得這樣你很負責吧XDDDDDDDDDDDD

如果您的政見是建立在不會上的前提上那就沒有討論意義了我覺得既然都出來了就要講清楚說明白

別的版面或論壇允許何種言論出現 不代表韓星版也該跟進(甚至是劣化)且正是因為網路訊息真假難辨 以ptt學術論壇的角色才更要僅設拿捏 在合理範圍內設下限制以保障最大化的言論自由*謹慎你可以認為韓星版一點都不重要 但你無法否認在現今記者會直接抄ptt討論作為新聞素材的背景下 韓星版確實有超越於僅限這個版面以內的影響力

我覺得是您小看了資訊傳遞的速度跟力量，假新聞現在一堆，還是很多人相信，既定印象一旦形成是很難改變，要每個人都有辨識能力是不可能的，並不是要全部禁止討論，只是希望不要允許沒有證實的資訊

然後說把韓星版"看得太偉大" 是很不負責任的講法

請不要擅自把這次選舉定調為支持以新標準處理板務...在您的標準還沒有確切說明之前，這說法近似於遴選獨裁者

既然你不想當選 當初就不要出來選阿..這樣好不負責任

板規的修訂本來就是要逐條取得共識，怎能說您當選後就等同新民意，一切您說的算?

所以是要保障隨意造謠生事或捕風捉影的言論自由嗎...好吧我理解了 感謝回答

您看陸續還有板友對您的標準有疑慮，離講清楚恐怕還很遠

不用把言論自由合理化成這樣，接納多元聲音可以，想要開明可以，但也不該助長惡意發言（影射、釣魚），人都該為自己言論負責。

媒體或其他平台要作為假消息臆測的來源，不代表韓星板需要相同，正因為很多人覺得不差我一個，讓現在的資訊越來越難相信，有不少人接觸韓星的資訊來自韓星板，除了各類新聞，也有板友熱心整理的考古文，對於有興趣了解藝人全貌的人來說，這是一個很棒的地方，如果充斥著不實消息，就會誤導閱覽者的判斷與觀感的可能

所以你只是個托阿 嘖為什麼要用假意參選的政見文操弄大家討論板規 討論了大半夜覺得自己很像智障

因為不想被酸才參選，很多政見都還是草稿階段，就算之後出現甚麼問題，也能用一句我代表新民意來帶過

根據我前幾天po在推文裡的圖片都有一萬三千多人次瀏覽韓星也小不到哪去啦XD

看完回文.....投你

真的上了的話韓星版就爆炸了吧ㄏ

慘了…我想投你

他要開放就自己擔管版的責任

滿有心的推

呵。

酸民酸到還跑去站內信 會不會太閒XD

原來出來選，然後努力讓自己不選上，被質疑說人不能溝通，就說是版友說的 = 負責阿，長知識惹

沒關係啦等你選上了看怎麼樣頂多到最後走罷免程序也不遲喔喔 原來標題就寫自己不想當選了 出來選真勉強

決定投你了，推

推個

看到標題就想投你一票了

可以看成是否要以新標準處理版務...所以...又變成了第二個決定版規標準的投票文? 這樣之前是投...???

推

所以不喜歡這位版友的大德趕快出來參選吧不然再怎麼酸也沒用嘍～

樓上有讀完文章嗎？不是說希望改成贊成或反對?

但也不覺得討論版需要與國家法律同標準啦有啊我有看到，只是覺得有些留言看得讓人很累而已

請你出來選算是在酸你嗎 提出來罷免不就代表你有自己的想法嗎 你的初衷不就代表希望韓星板有改變嗎…還有當初板主的作法他說東你說西 他說西你說東 很難讓人不質疑你吧 當然如果你沒有這樣想不是更好嗎 （這樣想的人也不是只有我一個）我指的做法 是指在罷免文出來後

請問，倘若如您文中所說，不幸當選的話，兩位板主間意見若分歧能有較好且具體的溝通方式嗎？

難道要水桶有異議的都拿出來投票一下?XDDD

看到一堆在怕當選沒有靠山在怕.jpg

看起來好像 都是你們一直逼我選的 我也不想上喔 如果上了那都是你們選的 我只好執行囉？

請問為什麼投你就代表認同你 有想過可能只是覺得有趣投給你或希望是能有2版主間討論一個比較平衡的標準(較爭議的部分) 而不是像你說的a與b極與極的模式 那這樣2版主是有什麼意義啊 不要再說無法和原版主討論 在我看完你全部的回文 我也覺得你很難討論

不想上就不要出來選啊 看你回文回得那麼認真 一直強調不要投自己 好像選上了都不是你自己願意的？ 看到回文裡一堆〃堅持〃 說實話 我不覺得這樣如果選上了以後 會有所謂的好好的溝通

......歐

推你認真出來說明跟回覆，雖然意見不完全跟你相同，但確實讓更多人參與討論了

推

所以是在賭氣嗎？

有想作再出來 這種模擬二可的態度有點危險

我怎麼跟候選人感覺不一樣? 我覺得本版是被桶標準最鬆的韓樂和韓劇版很少情緒化用語啊? 其實我對這點一直覺得奇怪

同樓上

不認同當選即可以蠻幹。Ptt投票並不限制該板常用者才能投票，如果有好事者以看好戲心態或是打算把這裡當釣魚場來投票，幾乎沒有辦法可以避免。建議即使當選也要再次溝通徵詢尋求板規改善

當兩個板主意見相左的時候，應該針對問題由版友投票來決定（例如霉體該不該桶），而不是你水桶我解桶，這是什麼賭氣遊戲嗎

如果真的不幸你選上了，拜託放下情緒跟原板主理性處理板務

你桶誰我覺得不對 我自動幫你解除

要開啟韓星版戰國時代嗎？

你選上不錯!! 意見不同版主當然好啊XDD到時應該會有折衷的辦法XDD

如果你真的選上也代表有部分人是同意你的看法如果真的選上希望兩個板主能達成共識 不要往極端的方向走

看到前面說如果說某藝人很醜也不桶我滿頭問號我覺得根本不是什麼言論自由 你自由但也要尊重其他粉絲吧？

所以這是在賭氣？

他現在就是要往極端的方向走啊==

最近很熱鬧啊 XD

很好,自由民主...我會投你的,加油

就算是不犯法的事情對注重形象的韓星來說仍然是可能造成傷害啊，看看前面某演員的文章就知道了。無法求證的謠言那麼多，而且韓星版的討論如果太熱門可能也會被記者抄，我們當然無法控制記者怎麼寫要寫什麼，可是我們有必要成為素材的來源嗎？這對整個飯圈是好事嗎？

這政見是要本板路過化嗎lol

其實我滿贊成不要設禁字的"左轉、腦粉etc"畢竟不是一般常識內的PTT禁語，其他部分我覺得稍微寬鬆了點，感覺韓星版

就當作拋磚引玉吧 吸引(強迫)更多人出來選

因為很多死忠粉會很敏感，這麼寬鬆感覺滿容易吵架的

那些酸人不敢選的 換你們上囉

想偷問a大有喜歡的韓星嗎？我不太能想像覺得自己的本命被說拍床照或整形這種言論還能無所謂的，希望a大可以思考一下～

很醜是個人感覺 言論自由範疇 藝人可受公評的部分粉絲怎麼想不重要吧

明星很重視名譽，都已經到床照了還不桶，言論自由的前提是以不傷害別人為前提吧

整篇看下來只看到您一直在說現任版主非常難溝通，但抱歉我覺得您才難溝通...我是不清楚為什麼您舉例的"台霉"您說沒有問題不用桶，但您有想過媒體的感受嗎? 沒有！因為您只想到自己XDDD

不想選真的不用賭氣出來選好嗎？

不選你實在可惜阿~~

前面說公然侮辱跟誹謗是告訴乃論沒檢舉不桶，後面又說隨意辱罵會斟酌水桶，請問是看心情嗎？

還真多無聊人士站內 只好投你了

賭氣出來選欸zz

言論自由…網路的自由還不多嗎？= ="我覺得有奇奇怪怪的規範大家才會學習怎麼忍耐收口 網路就是太自由一堆傷害別人的言論還自以為清高不覺得自己有問題 學習尊重別人從想辦法不進桶開始也不錯 雖然我很少發言

不是喜歡的韓星才會覺得社內戀愛無所謂吧 我是看的非常不舒服

覺得一直有人酸提出不滿意見的人很搞笑，但原po賭氣出來選跟回文更搞笑。有種神展開的感覺

還有媒體各國都有耶 你是指哪國的媒體 這樣”X體”不會太以偏概全了嗎如果這麼想說 乾脆換成台X

完全不理解強調不想選上上哪招，那就別出來選啊，第一次看到選舉是因為被激到才出來做的欸

不想選上就不要出來選啊zz

有人就愛酸呀，為什麼提罷免就要選版主?

有人酸就理，那如果我叫你不要賭氣選你會理我嗎

說個笑話，意見很多的怕被酸 OVO

現在想一想 恩決定投你了 看有多大改革 本板會怎麼樣

是不是以後討厭韓星的人都可以來留言 醜整形 床照這些 還不被桶了

你一一回文蠻有心的耶想投

好好好 以後不提罷免了 那為何一堆有意見的人都不出來選呢

提罷免、有意見=要選版主(??

你覺得總統很爛想他下臺，等他真下臺後你會去選總統？？？呵呵呵呵呵某些人真是很努力的一直酸人呢提罷免、有意見不滿的人就等於要選板主，這邏輯真蚌

好啊 那你提罷免不通過 也沒有人要出來選板主改變看板 那等於還是回到原點啊 END

我記得沒錯的話 會要他出來選板主並且酸他而是因為先前他本身就有說他想選板主之類的話現在卻變成是他逼不得已

不要罵韓星 可以酸別人 廠廠

第一篇罷免文 他的確有自己提到原來希望有人出來選也叫酸……

韓綜韓劇板之所以沒事 有大部份原因是來這裡壓力釋放了… 這是很矛盾的我所謂的矛盾是指本篇內文提及的部份 非指他板

因為其他兩個板性質 跟本板好像有點不同

#1O-nLQq4 (KoreaStar) 有人叫他出來選因為有板友擔心當時如果罷免通過 板上沒板主會更亂 然後他自己說會出來請看那篇6樓以及後面推文

一開始就是他說自己會出來選的啊

言論自由過頭了這版功能剩下什麼

這版都被稱為韓八版了 我覺得原PO再上來其實不見得不好對了 你上了以後第一個一定要改版規 本版版規實在太簡陋會這麼多爭議有一部分原因就是板規規定不夠完備

我倒覺得蠻新鮮的，我沒有說這樣管不會出事，但是水桶越嚴其實釣魚也會跟著多，如果水桶較寬，釣魚者自己也會覺得無趣了，提供另一面給大家參考。

原PO的政見其實就接近落實與完善韓八板這別稱阿上面不是說要拿這裡做壓力釋放的地點嗎?? XD

如果罵媒體不會被捅 會減少某人PO爛新聞的意願嗎

會溝通！哪裡有在溝通了？不是一直在講你自己的想法跟不然不要選我就沒事了啊嗎

不可能減少意願 po爛新聞的目的不是只有想讓人入桶而已

還有整形之所以會炒起來就是因為每個人的看法不同，而這件事除非明星自己承認本來就是無解的答案，然後在無解的答案下面吵架水桶，就是釣魚者樂見的事，如果放寬了，粉絲派的覺得那是你的意見我也沒想桶你也辦法桶，那乾脆不討論無交集的事，也是一種辦法，硬要為本來是非不明的事定罪是會產生優越感的，我比你好這樣的優越感。比較想知道這位版主對新聞的界定和署名的標準。

不過17在數字板發的新聞量跟這裡差滿多的就是了 舉個例沒針對17

不管誰當版主其實都不可能杜絕有心人PO爛新聞 所以我覺得罵媒體其實沒啥好桶的

我一直覺得對事不對人才是正確的，台媒其實是罵事而不是罵人，這樣被桶然後又說要給韓星版一個自由的討論空間，感覺就是等待獵物上門的感覺，管版管的好不是用水桶多寡去看的，就像警察取締越多不代表治安越好。

TT大 新聞界定和標準原PO其實很難改變 因為有投票結果了

那也沒關係，但是不是那種設陷阱等待抓人的感覺應該是要保障一般版眾認知的權力

我不覺得有這麼多人會被釣阿，大家混飯圈這麼久了修為都很好吧

支持政見，加油

有時候是新聞本身就有錯誤誤導或引戰，但是新聞在本版是沒有對錯之分，應該也不用有，但是卻變成某些投機人利用擋箭牌。

言論開放的更自由 或許會有更多其他分類的文章出現吧而不是像現在這樣 大多話題都是從新聞來帶起韓星板現在有1萬3千篇文章 其中新聞標題的佔了1萬篇...koreastar 都快變成korea"news"板了 XD

個人覺得他想選 不過這版主還在所以不想共事0.0

還再開一次新聞投票阿www

我覺得原po像獵人篇的雷歐力XD選舉篇

標題很難懂嗎XDD 愛討論又愛377

以前這個板很開放啊，看看滔滔文、ikon文……。因為這樣韓星板就從蚊子板變熱鬧。使用者變多、開放所以有很多爭端而導致一些對於板規的抗議，板主才開始對一些字句的標準變得嚴苛，並不是一開始就對一些字句很嚴苛。現在你的參選是要把之前很多人爭取來的標準又都全部丟掉，老實說這是在演哪一齣有點看不懂？

一直以來都是用新聞來帶韓星的討論 沒有新聞此版功能廢九成

我在反對罷免理由寫惱羞成分阿 現在參選原因好像也是一樣但我覺得你提出罷免真的立意良好 至少版主終於願意開放版務但還是覺得因為被人酸就真的出來選很奇怪你不是當初是說如果沒人是版主才會跳出來選嗎既然罷免沒過 又沒人想和版主合作那就繼續放給他爛好了

管太鬆會變說怎麼不管嚴點，管太緊會變說管太多..也是難為韓星版當初在該怎麼跟其他版區隔也是有過討論，沒有新聞這版就剩下閒聊路過吧了吧..

不是每個人都很喜歡閒聊版主的晚餐吃蝦毀吧 乾我屁事啊

我無法理解不希望當選又跳出來選的意圖是甚麼?如果你這麼不甘願~為什麼要出來選啊?

不是意圖 這位原PO是不想被酸不肯出來面對

因為不想被酸啊XDD

所以他出來說話了 但還是不想當選的態度不上也好啦 兩位立場見解差那麼多 後進又不肯好好商量那不就一桶一放XD

不想被酸所以跳出來...請問我們是在辦家家酒嗎?

我覺得出來表態就好了 可以不用報名XD

真的想服務就跳出來，不想服務就不要跳出來~為啥還有其他理由阿?可以認真點看待版主這個選舉嗎?(暈

樂見與現任板主共事 讓板更美好

討論吃晚餐就增加飯源阿wwww 常不知道要吃啥

支持支持支持

....真的是在賭氣-__-

自重跟尊重不難吧? 要是懂得尊重別人，也不會有這些事了一直有釣魚，也確實無板規處理的狀況要是特意創帳號來亂的還好一點，搜一下都不是韓流路人或外人說真的，不能把責任全推給管理的人，就算放著不管發文留言的不也是大家嗎?

與其說賭氣不如說是父子騎驢 不管做啥都不對 不過我覺得原PO願意出來選是好事 不然到頭來沒人選就很怪

想想既然都毫無顧忌了，那不如就像政見開放讓大家玩個夠本如果不想看到那樣的總板，不想看到各家大方地互噴互戰反正也無謂了，即使再多講，也改變不了總版吧，來晚了

76%希望新增板主 沒人選很可惜吧

版是大家版風也是，沒什麼是不能改變的。

推個

不管選不選都會被罵的

支持你！還是原本一個人管的話，太一言堂了！

推基本的言論自由

支持你 粉絲的力量真可怕

結果到現在還是只有你一個，準版主準備好惹嗎?

突然開始期待你當選，這板會從韓八板變成台灣路過板嗎？言論自由好偉大，可是倡導言論自由的人，確沒搞懂最重要的尊重兩字，今天我在學校只是跟同學一起取笑你，又沒拿髒字罵你，也沒打你，這又不算霸凌?不實小道或個人私心，隨意影射明星整形，戀愛，床照，對我們這些凡人當然沒影響，言論自由嘛，茶餘飯後的八卦而已，有想過藝人的工作靠的就是大眾形象嗎？你隨便或惡意編造揣測的，都影響了他們的工作收入耶，今天有人影響我的工作收入，只因為他所謂的言論自由，看我還不吉死你。

這是這版影射的九成來自哪裡，鄉民只是討論吧？所以是誰的錯呢？

一個人管就是一言堂...噗

愈來愈有趣了 XDDDDD

希望你順心地不當選; 感覺你當選後, 版務會更混亂真不喜歡版上吵吵鬧鬧的狀態, 同時反對情緒性用語言論自由的真義是鼓吹每個人可以有各自的意見, 不是鼓勵大家情緒性謾罵

討論也有渲染跟誇大 甚至傳播錯誤訊息的可能

你還是上任吧 加油

希望如你所願不要當選囉

沒偏袒誰 針對台媒問題 今天因為A推文推了台ㄇㄟˊ被桶 後來改了不桶 那前面桶的不就QQ 是因為這個詞是負面的才桶吧 還有一個人桶了另一個解桶 有點奇葩 這樣在耍人？

用朴信惠當例子真的是打了很多人的臉

超好的政見

像"台霉"這種案例，如果板規公告修改後確實可以不桶啊像左轉上次公告不就有放寬過了

我覺得啦禁字禁句的管法才是真正的不利於言論自由 那如果韓星版真的都能接受這種管法 那就搞禁字禁句表大家一目了然標準一致不利於尊重他人言論

（回原po回文）其實沒有一直拱你啊 是指有意見且同意罷免的人啊 那些人本來就可以出來選啊 而且不是你本人說會帶頭出來選的嗎 如果照板友說的有意見提罷免不用一定要出來選 那我也不懂為何對板規有意見 今天有一個機會可以改變這個板 但又沒有人想要出來選…… 那狀況不就又回到罷免案發生前而已 改變的只有板主變快而已 除了新聞定義板規好像也沒改到什麼

就是因為沒改到什麼，所以原PO反而有可能當選XD不過還是希望有更多人出來選..

看你回的，我都快被你說服了，是啊，朴信惠跟朴有天看看在這被說的多慘，也沒事，法院認證有天沒罪，信惠呢，沒影像沒錄音，就是文字轉述，這些言語也都損害他們的公眾形象了。不過那兩個案例只能請板主說明了。竟然不要依照板主個人偏好，而標準不一，要就都桶，要就都不桶囉。

Ok支持你的政見，也許公眾版就該像你說的這樣管，但希望你能跟L版主溝通(不是妥協)，另外希望你是真的如你說的每天都會管版不會懈怠，看你3、4天登入一次我不是很放心，好好加油啦的

XXX是我的老婆這種要桶吧？ 暱稱跟簽名檔都要管然後床本來就該桶 對於一個偶像猜測床找都是中傷滾回專版這類文字本來就不該桶不過你上任後不會有人問你晚上吃什麼或者安太歲等等 這樣比較好忘了補充 希望我寄信檢舉的時候你不會因為我引用錯條版規而不桶 硬要我重新引用正確的才桶