李鍾碩延遲入伍 稱對新作具宣傳責任
http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5205&postID=352734
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=382&aid=0000584256 (韓)
8月4日，YG娛樂發表官方聲明，稱旗下演員李鍾碩將延後入伍日期。
YG娛樂方面表示：「李鍾碩近日接到了入伍通知書，但身為主演，對於已拍攝的電視劇和
電影宣傳工作具有不小的責任，因此在慎重思考後，決定將延後入伍日期。」而李鍾碩也
透過YG娛樂表示：「雖然比起同齡的人還晚入伍服役，我也感到很抱歉，但我將在該做的
事情都好好地做完之後，再履行身為大韓民國男人應盡的國防義務。待入伍時機到了，我
也一定會先向粉絲們表示。」
此外，李鍾碩主演的電影《VIP》將於8月24日上映；攜手秀智出演的SBS新水木劇《當你
沉睡時》將於9月開播。（責編：楊雯茵）<全星網>
版權所有 全星網 轉載時請原文轉載並標明出處網址
熱門
http://i.imgur.com/LmimoUK.jpg
作者:
nniouu (niou)
2017-08-05 17:46:00感覺記者有點要弄他 不然他現在宣傳期還出這種新聞有點衰
臺灣的延兵役是說用一直轉學沒畢業的手法嗎....www可以延役當然都合法啊(有不合法的嗎?) 只是觀感好壞差異
作者:
see1994 (星星)
2017-08-05 18:20:00是說如果跟韓國的畢業制度一樣的話 他們也不用一直轉(誤)反過來說跟台灣制度一樣的話 搞不好也會採取跟台灣男藝人一樣的手法 不過這當然不能夠證實 因為現在兩地制度不一樣至於觀感個人是覺得都差不多啦
所以就是男藝人大部分都是收到兵單後默默延期！幸運的就是延期幾次後，在自己確定要去前才被報導，就變成美談。衰的就是明明還在規定內申請延期，但被提前曝光，弄得好像死撐著不去！
又不是到了底限還不去 被特別拎出來講 這記者心態…令人匪夷所思…不是嗎?
作者:
violatte (viola)
2017-08-05 17:58:00覺得李鍾碩真的算倒楣 被爆新聞
作者:
see1994 (星星)
2017-08-05 17:49:00可能就像台灣以前對延兵役男藝人的態度吧說實在的 他們也是按照合法的手段來延兵役 可是被罵得很慘 還要被反觀 這方面韓國反而還比較寬容(欸)然後很多藝人都免役 這也是經合法判定免役的阿 而且至今的免役原因就算不信 也未獲證實不是
看到新聞還以為是年紀到了底線沒去勒...不論提早或是延期都是可以的吧，被單拎出來有點衰-.-
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-08-05 17:10:00原本就因為公益兵讓網友不爽了吧 延遲造成更多負評不意外
何況那些87.88的本來就該比89的早進去啊…他們不也是同樣做了延期入伍的動作嗎??韓評最後一點 我還真想知道....
作者:
djdjdj (加油啦)
2017-08-05 16:44:00大部分藝人逃兵閃兵到最後一刻，南韓網友不開心也很正常
作者:
jjjhhh (Joy)
2017-08-05 16:47:00一些87/88的都還沒入伍，鍾碩89的沒入伍就被說拖拖拉拉？他就是比較倒霉延期這件事被刻意放大報導，不然很多男藝人都在做同樣的事情可是也沒被說
到了當兵年紀兵單都會收到吧 只是他被新聞報出來了XD
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2017-08-05 07:23:00河那90年二月的都收到啦
我記得他89年的吧？怎麼兵役比87、88年來得還快？
作者: Mike9 2017-08-05 06:38:00
不同文化就別亂比了
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-05 00:08:00按生氣臉的好多哦
yg這聲明拖有點久才發欸XDDD 但這公關稿還可以
作者:
diana840902 (Do whatever it takes...)
2017-08-05 00:09:00其實覺得主演如果宣傳時不在也有點尷尬.. 個人覺得可理解...
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-08-05 00:10:00很多在說他當公益兵吧
出當兵消息沒有直接甩出去當兵日期的 韓評都會唸啦XD
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2017-08-05 00:13:00延遲入伍就晚一點退伍,還不是一樣長役期,有什麼好生氣的
作者:
dp44 (lol)
2017-08-05 00:14:00要看延多久啊XD
作者: micky1225 (noelle12265) 2017-08-05 00:22:00
但時完不是直接去嗎？他就會成為對比呀，兩個都算是在宣傳期吧
記得時完前幾個月也有新聞寫他入伍公司有出來發聲明 韓評也有唸喔XD
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-08-05 00:28:00最近看到評論最好就河那XD
作者:
longsre (Longsre)
2017-08-05 00:34:00一般人當兵可以隨便延遲嗎？這才是問題啊，當公益兵已經
作者:
diana840902 (Do whatever it takes...)
2017-08-05 00:34:00就時完先入伍了所以之後又開記者會還有vlive之類的宣傳，沒他就總覺缺一塊有點怪XDD 而且是第一主角…不過其實每個人考量也不同吧
作者: dreamersky 2017-08-05 00:37:00
王愛的收視如果不好好上升時完就等不到劇組探班了啊XD
我相信任時完早進去不是為了博美談，尚未入伍的男藝人們延期也不是想遭罵名。寬容些吧
作者:
nniouu (niou)
2017-08-05 00:48:00有人好激動喔^^
作者:
nancychan (nancychan)
2017-08-05 01:19:00有找什麼藉口嗎,又不是不當,晚點當也是一樣的役期啊個人覺得因宣傳而延後入伍挺合理的XDDD我是鍾碩FANS,該去完成的義務當然還是要完成不過就是想把自己的工作做得更完美點再入伍,也沒什麼不好
先不說因為該負責的工作未完成所以推遲，鍾碩還在碩士班就讀中，一般人不也可以用學籍申請延遲入伍嗎？再說公益兵...鍾碩中學時出過車禍、休養半年的事，連很多粉絲都不知道，但因此被判定公益兵有問題嗎？
不是三十錢當就可以嗎?他還沒到阿 延又怎樣??有事嗎..她就算韓國年紀也才28吧? 29?
申請延期是個人權益，准不准是兵役單位權限，如果軍方都准了，看不出有什麼好酸的。韓網民一談到兵役，就像被踩到尾巴的貓 = =|||
社會觀感吧... 就像之前有些藝人為了延緩兵役,因此一個學校換一個學校,甚至連一些誇張的延後做法都出現,所以當時印象中好像新聞鬧很大寫什麼閃兵之類的...這點台韓比較一致. 不過台韓對於兵役不一致的點是兵種通常韓國會覺得當兵最好要當操一點,甚至可能打戰區域的兵;但台灣則是傾向能替代役就替代役(不過這個是國情不同而不同??)
因為台灣很多人覺得當兵純浪費時間，還不如替代役對社會有點貢獻。 當兵有些單位真的就是想辦法浪費時間.韓國人對於軍人的看法正面太多了，評價自然不同
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-08-05 03:51:00但韓國也在浪費時間吧 只是近年來這議題真是一直吵 也不像以前男藝人可以用各種方法輕鬆過
作者:
NCTUEECS (璇璇七仙女<3)
2017-08-05 04:53:00如果台灣跟中國勢均力敵，我立馬投筆從戎，光復我大中華
作者: loisfun (方方) 2017-08-05 22:29:00
鍾碩是YG發的聲明說要延遲入伍所以新聞才會報導，跟記者要弄他什麼的沒什麼關係，完全是自己的經紀公司扯後腿本來他是公益兵就應該越低調越好，結果YG卻高調發聲明，真不知道YG公關是怎麼想的
l大的資訊 好像和我看的不太相同?7月底時記者先出新聞說鍾碩8/10入伍，YG當日出了簡短說明，此篇b大所po的YG與鍾碩共同聲明就是延續7月底記者的回應。明確告訴大家他決定完成宣傳所以延後入伍若我有漏掉或時間錯亂 尚請指教^_^
作者: loisfun (方方) 2017-08-05 23:15:00
我的意思是YG在七月底有發聲明回應新聞這就可以了，沒必要現在再發一篇聲明。本來路人可能已經淡忘這件事了，現在高調發聲明路人就只會把焦點集中在“公益兵+推遲入伍”上面，哪會記得幾週前的新聞如果真的是YG想發一篇正式的聲明去回應七月底的新聞，那最晚也要在新聞隔天發，超過24小時發聲明就太晚了。現在發的這篇聲明，路人完全不會聯想到這是在回應七月底的新聞，所以看起來會是像在高調宣佈推遲入伍
我並不認為YG與鍾碩的這篇共同聲明有什麼錯誤，非常正式的回應社會大眾與粉絲他的決定，且用謙遜的言語與正面面對回應。讓輿論焦點隨著時間流逝讓社會大眾遺忘或許是一種方式，但正面且明確的回應更是正確的不是嗎?
作者: loisfun (方方) 2017-08-05 23:43:00
YG想發一篇正式的聲明這本身沒錯，錯就錯在發聲明的時間點，如果是在新聞隔天發的，絕對不會像現在這樣有這麼大的爭議
新聞隔天發聲明? why? 現在發了爭議更大 有嗎?
作者: loisfun (方方) 2017-08-05 23:46:00
畢竟這篇聲明是為了回應新聞，要讓路人知道這是在回應新聞，必須要在路人還記得那篇新聞的時候發。現在路人早就忘記那篇新聞了，現在再發聲明路人就只會把它看作是一篇單獨發的聲明
作者: junmomo 2017-08-05 23:48:00
如果上個月沒被爆,想低調的鍾碩應該會入伍前刻才公布吧
作者: loisfun (方方) 2017-08-05 23:49:00
如果是被當作單獨發的聲明，那路人的觀感就是：都已經是公益兵了，還要推遲入伍，還說什麼“國防義務”，不是公益兵嗎？
作者: junmomo 2017-08-05 23:56:00
想回應也要等申請延遲入伍有沒有被通過,沒通過就要入伍
公益兵就不是國防義務嗎? 是國防部編列的啊 我不懂你在說什麼? 路人錯 何必您要拿著錯誤的話來作為回應呢?
作者: junmomo 2017-08-06 00:00:00
記得某藝人申請延期被拒,5天後就正式入伍
作者:
jjjhhh (Joy)
2017-08-06 00:06:00同意jun大的推測
作者: loisfun (方方) 2017-08-06 00:28:00
真要咬文嚼字起來是這樣沒錯，但是路人誰來跟你咬文嚼字？李鍾碩跟劉亞仁的情況類似，藝人本身是沒錯，國防部也是照著程序走，但是路人誰會來跟你計較這些？藝人如果還想要博取路人好感的話，就是應該順著能讓路人有好感的方向走不是嗎？除非是那種只要業務過硬、不用管路人評論的藝人，但是鍾碩顯然不是這種，不然也不會現在來發聲明
作者:
nniouu (niou)
2017-08-06 00:30:007月底那個新聞 yg當初給回應就有說8月初才會決定李鐘碩跟劉亞仁情況類似？問號？？
作者:
jjjhhh (Joy)
2017-08-06 00:33:00李鍾碩跟劉亞仁哪裡情況類似了？差很多吧......
作者: loisfun (方方) 2017-08-06 00:42:00
對於韓國人來說，兵役是一個每個家庭都會遇到的事，也許家裡就有人是身體狀況不佳但仍然被判現役，或者是家庭狀況不好、想要推遲入伍但是被國防部拒絕。相對來說，藝人比較容易被判公益兵或者推遲入伍，在路人看來這就是藝人的特權，對普通人來說這就是不公平，所以韓國人對藝人的服兵役情況盯得特別緊，藝人稍有差池便會招來群嘲。我覺得我們在評論兵役相關的新聞的時候，一定要把這個前提考慮進去，不然就會覺得一切都是路人的錯
作者: loisfun (方方) 2017-08-06 00:49:00
我說的李鍾碩跟劉亞仁類似的地方是：藝人本身沒錯（被判公益兵是因為身體狀況不佳，國防部將他們判為公益兵，這是國防部作出的判斷，跟藝人本身沒有關係），國防部也是照著程序走（國防部需要時間來走流程，不可能很快就有結論）。從這兩點上，我覺得兩人的情況類似，這沒問題吧？
作者: cctman (cctman) 2017-08-06 02:01:00
88的都還有沒進去,說要再拍一部戲的,他89被爆延期滿雖.
作者:
nancychan (nancychan)
2017-08-06 02:07:00本來我也覺得88都還有人還沒進去,鍾碩89的,會再拍一部戲才入伍
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2017-08-06 09:28:00李鍾碩倒楣+1 也好想知道韓評最後一則