作者:
mp3w69 2017-08-09 15:04:52媒體名稱：體育東亞
新聞連結：https://goo.gl/buKUgt
音樂製作社聯合聲明「反對偶像選秀節目，音樂界生態變質」
http://imgur.com/ow3Aa9T.jpg
由韓國演藝管理聯合，韓國音樂產業協會，韓國演藝製作者協會構成的音樂製作社聯合會
，發表了一篇對於各大電視台偶像選秀節目的反對聲明。
首先，大企業和放送媒體已經佔領了音源流通、販賣、音源製作、公演等領域，而最近還
將手伸到了經營領域。這使得娛樂業整體垂直系列化，造成了不公平的產業競爭，讓音樂
生態界產生了急劇的變質。
第二，通過選秀出來的藝人只在1-2年內有著短期收益，但是放送媒體卻從各個領域受到
巨大的利益，這存在著不公平的現象。
第三，中小企業為了生存，受到了創意上的限制，只能參加選拔偶像組合成員的節目，淪
落為只會一味地介紹自家藝人的代理公司。
現在獨佔娛樂產業的放送媒體可以說是權利的橫暴，我們希望創造一個公正且和平的產業
秩序，也希望各放送社能參与進來。
http://imgur.com/Yg2GNeo.jpg
翻譯CR.愛豆韓流社區
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-09 15:05:00?????????
作者:
mp3w69 2017-08-09 15:07:00這新聞是今天剛發的耶@@ 有OP嗎? 可以提供下連結嗎?
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:08:00
有趣 看之後這些聲明協會有沒有其他的實際應對行動
作者: mega1929 2017-08-09 15:08:00
希望不是只會聲明
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:08:00想要知道更清楚的損害點
被影響到的公司在不爽了XD 這種速食選秀如果繼續流行，以後只要長很好不需練習靠長相投票就好
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 15:10:00應該是想討論出一個比較能永續發展的方案吧
作者:
s851230 (éµéµ)
2017-08-09 15:10:00之前是有版友討論過選秀團體對韓樂市場的影響
作者: ToWnIcCeE 2017-08-09 15:10:00
的確像免洗的一樣
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-09 15:11:00有出來露臉 總比在小公司發歌沒人知道 默默解散好...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 15:11:00我覺得韓國戲劇跟歌唱有問題都會提出來很好
作者:
toro5566 (toro5566)
2017-08-09 15:12:00說個笑話 公平
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:12:00過多選秀的確破壞了生態的確有團體因為選秀節目死而復生(但效應多久還要看後續)
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:13:00WO今年肯定橫掃年底各新人獎項了，今年一些新團註定陪榜
不然你們多分點資源給小公司，他們大概就不會參加XD
作者:
toro5566 (toro5566)
2017-08-09 15:14:00偶像本來就免洗啊 能維持自家粉絲靠自己
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2017-08-09 15:14:00橫掃新人獎然後解散，挺有趣的現象
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 15:14:00這種團體解散之後才是考驗
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:14:00最尷尬的的確就是中小公司了 三大的團體應該不受影響
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:14:00
這篇很清楚在討論娛樂產業的利益平衡，而不是藝人本身
作者:
s851230 (éµéµ)
2017-08-09 15:15:00選秀讓很多小公司的練習生被大眾看到 不覺得哪裡不好不然很多寶石就這樣被埋沒了
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2017-08-09 15:15:00選秀成員說不定兩年拿兩個新人獎也有可能...不同團體
CJ做放送媒體外還想分一杯經營利潤，其他公司101第一季還觀望中，但101第二季大爆影響太大，不反彈才奇怪
星船cubefncpledisbnm，還有哪家沒派人？
男生才剛開始不知道 I.O.I後續效應目前看起來很普通
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 15:18:00
也覺得大多數錢好像都被電視台賺走
作者:
addy779 (fly )
2017-08-09 15:18:00沒有限定團 新人獎就比較公平? 韓國頒獎典禮不都分豬肉
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:19:00
也不是每個都能組個Wanna One的...但還是要用心經營
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:19:00
對中小企業的影響 不是有無露臉機會吧 而是第三點講的
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:19:00金世正那個團體其他人有跟著推起來嗎?
作者:
addy779 (fly )
2017-08-09 15:20:00選秀類型節目熱度又不一定會持續 市場膩了自然就淘汰
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:20:00讓練習生被看到，然後選秀節目照開、限定團照出橫掃
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 15:20:00韓國偶像團體就是多到跟免洗一樣呀...說實在這些節目辦久了觀眾也不會買單了啦
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-09 15:20:00覺得這聲明完全沒打到點
作者:
elvissu (won)
2017-08-09 15:20:00選秀節目也不是每個都爆紅 momoland 少年24關注率超低最近偶像學校也是
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2017-08-09 15:20:00選秀一開始都會很紅，台灣也曾經流行像星光大道類的選秀
還有ment的偶像學校，想直接搞長期團，這就更過界了
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:21:00覺得沒打到點+1 應該要寫詳細版說他們怎麼賺錢你們怎麼賠錢
作者:
baek04 (晨)
2017-08-09 15:21:00還是比較喜歡練習出來的…
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 15:21:00台灣當初也瘋選秀呀 後來就冷了 而且出了節目又是另一回事了
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 15:21:00以後新人獎 可能都拿一年就消失了
作者:
mp3w69 2017-08-09 15:21:00i.o.i系列 看韓評 感覺推得算成功的只有請夏跟世正的solo
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-09 15:21:00上街頭抗議吧 要生存 要吃飯 台灣有現成教學
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:21:00
只能說男團真的很好賺...
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 15:22:00pristin也滿成功的吧
作者:
s851230 (éµéµ)
2017-08-09 15:22:00三點聲明都太薄弱了 反正主因還不都是錢
作者:
addy779 (fly )
2017-08-09 15:22:00三大公司也很多練習生短就出道的 練習生時間根本不是問題
作者:
imina 2017-08-09 15:22:00小團還在求曝光，結果現在上節目出音源的都是上過101的練習生
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-09 15:22:00第三點公司有骨氣可以不要參加不要推銷啊www
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 15:22:00pristin也算成功吧，出道專好像賣了四萬多?
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:22:00
不過有無效果 就要看這些出來講話的協會的分量和動員力吧
作者:
tieneun (Tien)
2017-08-09 15:22:00限定團就是為了解散而成立，很微妙
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-09 15:22:00要不就大家合資再開個電視台吧 這方法最直接也最快速
作者:
elvissu (won)
2017-08-09 15:22:00PRISTIN以新人成績算不錯了
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:22:00感覺應該不少公司都在忙著安撫旗下想去參加選秀的練習生
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-09 15:23:00選秀節目出來的團體擠壓原本的中小公司生存空間，加上選秀出來的團體那麼紅，中小公司的練習生反而因此被看到，自然而然會選擇去選秀節目爭取本來就屬於中小公司的市場，在選秀風潮過之前，這種循環大概會一直存在...
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:23:00以後應該很難看到所謂練習N年的練習生了(雖然這也是有點
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:23:00是說今年我都還沒聽到一首最洗腦大火的音源 希望快點出現
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 15:23:00
也覺得小團曝光機會被壓縮很多，但最近kbs跟mbc辦的好像就是已出道過的，看看能不能做起來
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 15:23:00少年24不也是男團選秀，熱度吵不起來也沒人抗議呀
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-09 15:24:00反對點應該是針對CJ E&M這樣的大企業，利用自己的媒體通路優勢，開始介入音樂產業從中吸血。
作者:
mp3w69 2017-08-09 15:25:00kbs的the unit看起來也是要抵制的目標之一 還帶了圖XD
IOI系 出來的團成績都還算不錯啊 比一般新人女團好了
作者: QQ341000 2017-08-09 15:25:00
選秀雖然說變成免洗ㄧ直出 但很多人都說不追 但真的節目開始又一堆人入坑
作者: fujimoto (justwanna) 2017-08-09 15:25:00
$$$
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:25:00韓國都這樣自己能賺就盡量一條龍賺 地獄朝鮮
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 15:26:00覺得以CJ的資源 認真要推人應該連三大都會害怕
作者: mega1929 2017-08-09 15:26:00
抗議獨佔罷了~
作者: jas0083 2017-08-09 15:26:00
中小型公司並不會因為沒wanna one就是存活機會
作者:
s851230 (éµéµ)
2017-08-09 15:27:00偶像學校沒炒起來 Mnet有點踢到鐵板 韓國熱度沒有說很高標榜素人卻混進一堆三大練習生 素質參差不齊剪輯又爛簡單來說沒國民度什麼都不是
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-09 15:27:00打不贏就加入他們吧
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 15:27:00大公司如YG.JYP不也在辦偶像選秀，說明大公司也知道這樣做出道熱度比較高呀
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 15:27:00CJ是財閥阿 應該不會把經紀公司放在眼裡吧
偶像學校熱度就低很多了啊... 覺得中小企業本來就難出頭
作者:
RURUsh 2017-08-09 15:27:00選秀節目初心很好啊,讓小公司練習生有被看見的機會,但最大的贏家根本就是CJ,資源佔盡整個在吸音樂產業的血,這才是反彈的點吧,不過覺得選秀熱潮大概最高點就在這了
作者: QQ341000 2017-08-09 15:27:00
101這種選秀 那麼好賺 當然要ㄧ直做下去 賺好賺
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:28:00
Wanna One多開幾場超大型演唱會就贏了...
作者:
mp3w69 2017-08-09 15:28:00YG JYP 還有momoland 感覺比較不一樣 畢竟是自產練習生求
101反而給他們一個機會,不然也只是被三大.電視台壓著打
作者:
aceman (aceman)
2017-08-09 15:28:00作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:28:00公司自己辦的，是在累積自己旗下練習生關注度
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:29:00
重點不是已已佔有絕對曝光優勢的平台(電視台)打造團體嗎?
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:29:00但SMTM和高校rapper感覺就讓一堆人有簽約機會 覺得不錯
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:29:00跟電視台辦的選秀不一樣阿 錢進到不同人口袋
作者:
aceman (aceman)
2017-08-09 15:29:00偶校重點是CJ似乎有想作練習生制度的意圖，電視臺跨過界要自己養團
作者:
slapt (sleep lapt)
2017-08-09 15:29:00？？？什麼 101不就是要給中小型公司機會嗎
作者:
pkkcyc 2017-08-09 15:29:00這種聲明大概沒什麼用吧 等觀眾對選秀沒興趣才會真的停止
自己是覺得 這種短期利益方式 對KPOP整體是好的嗎
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-09 15:29:00再怎麼賺也就一年半,解散後就各家公司的事了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-09 15:30:00去跪這些大公司吧 沒有其他辦法了
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 15:30:00其實覺得三大辦選秀節目也蠻犯規的 本身出道就有一定的
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 15:30:00
偶像學校做起來才是可怕的~真正的從下到上包辦
問題是這種靠節目熱度一年至一年半間大爆的利益全被CJ包走，解散後回各自小公司又有多少助益?
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 15:31:00知名度了 不過在商言商了
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:31:00
韓國演藝圈這種生態選秀節目對中小型公司來說是個好機會吧
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-09 15:31:00中小公司分不到選秀的大多利益
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-09 15:31:00針對的不是選秀這種類型，而是「想搞選秀的媒體通路」，以前CJ E&M想併購SM失敗了，現在是換了種方式來介入音樂產業
作者:
pkkcyc 2017-08-09 15:32:00總比沒參加 直接在小公司出道來得有助益
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:32:00
先不管解散後回歸公司有多少助益~但至少有知名度
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 15:32:00
也覺得利益都被CJ包了
只有男版這樣啊XD 女版當初沒很被看好所以CJ沒像男版
作者: QQ341000 2017-08-09 15:32:00
練習生只求個曝光出道的機會 而選秀節目只想利用這些練習生炒短線賺大錢 換個角度來看選秀節目ㄧ直開除了錢好賺 還有就是韓國藝人跟練習生都飽和了 那麼多人要賺韓流這塊小市場的錢
訂這麼多規矩 這也是為什麼很多比較有名的公司男版都
作者:
addy779 (fly )
2017-08-09 15:33:00如果其他公司沒有好處也不會參加拉
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:33:00
大公司也幾乎沒怎麼參加101吧
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-09 15:33:00個人比較怕會形成中小公司都去選秀節目的循環後，不是大家說不看就不看的，練習生都集中到選秀節目裡了，只要節目形態稍微有在改變，選秀還可以再多撐好幾年，臺灣的選秀比較集中在唱歌吧所以熱度會退的快一些，但韓國選秀綜藝程度高，粉絲又最愛看偶像間的互動和奮鬥了，每個團的團綜流程也沒什麼差，換個人粉絲照樣追啊
電視台想賺錢，小經紀公司想出名（其實也是賺錢），兩者一拍即合
作者:
aceman (aceman)
2017-08-09 15:34:00第三點很中肯....
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:34:00這樣有練習生不想在大公司等太久就直接解約出來選
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 15:35:00這年頭流行組大團 三大+CJ大概可以壟斷7成以上吧
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:35:00
一堆沒被選入Wanna One的...看現在很多都發展得不錯
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:35:00反正失敗了也表現得好可能會有人給她簽約和發專機會
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:35:00
lan大說的也很現實也很中肯...
作者:
mp3w69 2017-08-09 15:35:00最怕的其實是第三點 中小公司變成這樣的話感覺有點不好
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-09 15:35:00應該不只 加了CJ之後 根本是全面性壟斷 = =
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 15:36:00結果原本公司的培訓就...... 等於幫別人培訓即戰力XD
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:37:00
其實選秀到最後還是會回歸市場機制啦~能不能走長久才是重
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 15:37:00
覺得主要也是壟斷問題 尤其CJ 中小公司最先面臨的就
作者:
p1088 (p1088)
2017-08-09 15:37:00第三點真的滿中肯的
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:38:00
但至少這是個讓隱藏的寶石被看到的機會~
這次其實不只nuest一個出道團來參加，參加101前有人聽過他們？參加完回原團至少大家都認識他們了
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 15:38:00重點還是在於壟斷 生態被破壞之後就變成壟斷市場
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 15:39:00我也覺得是壟斷問題
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:39:00
至於第三點提到的問題~的確滿中肯的~
作者: ychs (YC) 2017-08-09 15:39:00
選秀是給不管參賽者或觀眾都看到新機會的地方
對有引起知名度的來說是好事 對沒有的人(公司)來說
作者: vic2990 2017-08-09 15:40:00
選秀多做幾季水花只會愈來愈少 前三季熱度最高
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 15:40:00中小公司不參加選秀節目根本也沒什麼機會出頭
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 15:40:00是說有些小公司連音放節目都上不了了...
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 15:41:00
就是顆毒蘋果啊 前面吃幾口都很甜 中毒就來不及了~
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-09 15:41:00但101的主構成也是中小型公司,第二季一開始甚至人還湊不齊,公司不想參加爭個機會,其他參加的人成功了才喊被坑殺也是自己選的啊
作者:
slapt (sleep lapt)
2017-08-09 15:41:00IOI現在都發展不錯吧，F社那兩個最近也出道了，WO的後續效應只會更大而已。不過偶像選秀疲乏是遲早的事，感覺就是不想讓CJ橫著走而出的聲明
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 15:42:00
的確讓中小公司團體有了知名度 但到不得不依靠這制度時 就完全被動了~
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:42:00
要不是因為是選秀節目..子瑜應該也不會跟著TWICE出道
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-09 15:42:00WANNA ONE的收益很大部分被CJ抽走，對音樂產業來說就是撈過界
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 15:43:00當中小公司習慣這模式以後 就變成你喉嚨被CJ掐住一樣
作者:
bake088 (苦夏)
2017-08-09 15:43:00至少能少一點彎路不被冰
作者:
slapt (sleep lapt)
2017-08-09 15:43:00反正三大現在也是橫著走阿wwww
作者:
NSlice (N片)
2017-08-09 15:43:00這就是抗議通路搞自創品牌，靠通路優勢大量鋪貨，"偷吃步"
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:43:00
CJ撈過界也有可能是不想被三大牽著走？畢竟自己旗下的比較
作者:
aceman (aceman)
2017-08-09 15:43:00公司自己辦的跟現在討論的選秀節目性質根本不一樣好嗎....
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:44:00
好控制~免得三大哪天不爽電視台聯合抵制之類的XDD
作者:
NSlice (N片)
2017-08-09 15:44:00跟生產商競爭啊。他們在單心如果消費者一直買單，產品制作
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:44:00
最糟就是以後公司A&R的部門逐漸邊緣化吧
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 15:44:00
三大跟CJ完全不能比啊...
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-09 15:45:00CJ哪有被三大牽著走，MNET就CJ的
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 15:45:00三大在CJ面前應該是小咖
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 15:45:00現在應該是想讓CJ放點利益出來吧
作者:
s851230 (éµéµ)
2017-08-09 15:46:00三大還得靠CJ過日子吧
作者: constancy23 (constancy) 2017-08-09 15:46:00
這跟社內練習生選秀出道的本質不同 別扯遠了
作者: greta107 (green) 2017-08-09 15:46:00
CJ根本躺著賺吧! 幾乎都來自這家...
人家就財閥啊 這種寡佔情形本來就很嚴重 選秀節目只是最後一根稻草
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-09 15:47:00三大其實沒什麼差，他們本來就有一定知名度，但其他中小公司呢？小公司出來又紅的團體還是有，像是mamamoo,gfriend,
作者: fullsorry (tt) 2017-08-09 15:47:00
也覺得是壟斷問題，尤其偶像學校若做起來對現有體系衝
作者: dididada (小矮子) 2017-08-09 15:47:00
公司自己推選秀跟CJ作法是兩回事好嗎別亂扯別的
哪是什麼要CJ放利益而已，就是想直接要CJ別太過份撈過界想通吃
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:47:00
以前的確有過電視台被大型娛樂公司影響的狀況阿~例如大型娛樂公司想封殺誰~你電視台如果給誰上節目，我們
重點在"獨佔娛樂產業的放送媒體"吧 娛樂產業跟娛樂本身一樣 都需要多元 而這又牽扯到韓國本身的財閥體系問題 另外kpop想向外輸出不能靠炒短線 眼光放遠的話三點都點到問題了
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:48:00
家紅的就都不去上你家節目~收視率當然就會被影響囉
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 15:48:00CJ >>>>>>>>>>>> SM+YG+JYP 很殘酷的現實
有很多中小公司其實也是財閥子公司，這次cj旗下的也不少…
作者: greta107 (green) 2017-08-09 15:48:00
大型公司幾乎也有專門挺哪台的情況呀! 或某台就不出席
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:49:00
雖然可能還不到抵制~但電視台也不是很想得罪旗下有很多大勢團的經紀公司~
作者:
mp3w69 2017-08-09 15:49:00選秀節目變成中小公司的主軸的話 感覺以後要看到mamamoo
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 15:49:00
三大再厲害 每年歌手偶像越出越多
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:49:00
讓你家的藝人變那麼紅...不賺怎麼可能
作者:
sss6218 (姓åè²¼)
2017-08-09 15:49:00選秀明明是讓小公司的練習生多了出頭的機會，事實證明也不是每個選秀都紅啊，會紅的就是會紅，是大公司眼紅了吧
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:50:00
電視台又不是聖人
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:50:00CJ還有SMTM呢 再多搞幾個選秀，真的都自己玩就夠了
作者:
akdong (akdong)
2017-08-09 15:50:00選秀做這麼多年根本不是問題 是在反制一條龍的壟斷
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 15:51:00
但CJ跨過界 那真的就是壟斷了
作者: bachelorship (St_H) 2017-08-09 15:52:00
大公司眼紅？？？？？
也要做得起來的才有威脅地位 目前只有IOI和WO吧
作者: greta107 (green) 2017-08-09 15:52:00
大企業就是一直想要坐大,以前歌手跟演員公司都會不一樣
目前也就男女版各一次才這樣 明年再辦一次女版看看就知道啦XD
作者:
akdong (akdong)
2017-08-09 15:53:00整個市場都被 cj 吃下 反而造成其他公司更難生存
作者: greta107 (green) 2017-08-09 15:53:00
可是後來一些大型娛樂經紀公司也跨足演員這塊了 有感嘆!
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 15:53:00
雖然不喜歡壟斷，但mnet選秀節目其實也是自己一步步做起來
作者: pjy0408 (**Lu**) 2017-08-09 15:53:00
說真的如果沒有101幫中小型公司曝光練習生直接出道真的
101限定團美其名給小公司機會，我看根本是實驗+練手吧，做起來直接吸收別的公司練習生選出道做長期團，速食選秀一夕成名誘惑那麼大，很多練習生都直接解約進CJ了吧，偶像學校是第一步而已
作者:
RURUsh 2017-08-09 15:54:00請夏公司是MNH喔! H&M是賣衣服的XD
作者: vaniya (煩人的機票) 2017-08-09 15:54:00
其實說穿了商人本來就是哪裡有利就往哪裡去~CJ也好~經紀公
作者: pjy0408 (**Lu**) 2017-08-09 15:54:00
說錯M&H
作者: mega1929 2017-08-09 15:54:00
去找政府介入比較有用啦~
作者:
pttnew (balabababa)
2017-08-09 15:54:00不是很喜歡像這種電視秀的選秀，透過節目、媒體曝光率及話題性阻斷其他還正在發展中的團體，蠻殘酷的。雖說選秀節目會使觀眾有參與感，但總覺得那就是種自己的偶像自己打造的怪現象，只是圖個新奇「哇！！又有新人出來了」，不是說不給這些新人機會，進中小公司當練習生的未來也許遙遙無期，
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-09 15:54:00大公司出身自帶關注度跟紅的機會就大多,他們自有運作的生態,眼紅也輪不到他們,真要抗議是那些本來就沒門路連選秀也插不上一腿的公司
而且CJ早就有自家的經紀公司了 也有成立子公司或是轉
作者:
icega (冰塊)
2017-08-09 15:55:00CJ最近看得出想多做 如果真的插手壟斷現象會更明顯 表面上看起來都是不同公司 結果通通是CJ產業
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 15:55:00
韓國政府就向財閥啊XDD
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 15:55:00我覺的 如果偶像學校失敗 然後CJ不玩長期組團這塊應該就解決了
他們應該是反對電視公司辦的中小經濟公司的選秀 三大從以前開始就一直有選秀的節目 twice 2pm winner iko
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-08-09 15:55:00WO每個人都很努力
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 15:55:00
之前其他電視台也不讓IOI上節目...大家都為自己啦
第一點其實滿病態的，看音源榜上位圈有多少跟Mnet有關
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 15:57:00是說無挑歌謠祭期間音源也被霸占著....
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-09 15:57:00到底是為了音樂圈反對 還是自己吃不到利益而反對呢XDD
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 15:57:00誰不努力了
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:58:00之前連無挑音樂祭橫掃音源榜都有唱片公司聯名抗議了這次抗議當然跟錢有關，不然公司養練習生是做功德嗎？
總之這篇主軸是反對一條龍撈過界，有些人也別天真以為給小公司機會，初期是這樣沒錯，之後直接搶人了，還知名度呢！
作者: mega1929 2017-08-09 15:58:00
大部分政府不都向財閥 看有沒有決心要爭囉~
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 15:58:00三大選秀其實某種程度也有類似問題
作者: dididada (小矮子) 2017-08-09 15:58:00
所有想出道的人都很努力吧，不用特地去指誰
作者: rubybibibibi (比) 2017-08-09 15:58:00
就已經說三大這種公司辦選秀跟集團的一條龍選秀不一樣，三大要辦選秀還是要找電視台協助的
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:58:00
所以沒記錯的話 無挑的音源收益也都捐出做公益吧
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 15:58:00
無挑音源收入都捐出去喔
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 15:59:00長期來說，對中小公司真的不是好事
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 15:59:00中小公司怎麼做都很兩難呀 自己做不紅 別人做利益又被吃
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 15:59:00
電視台對於透過曝光優勢直接獲取的收益，都滿慎重的吧
作者: greta107 (green) 2017-08-09 15:59:00
無挑的利益是電視台 但又公益性質 不是單獨經紀公司吧?
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:00:00不過三大選秀不會很長辦 所以威脅性還好
作者:
pttnew (balabababa)
2017-08-09 16:00:00最怕就是第三點成立，不敢想像
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 16:00:00會不會以後出現 有些中小公司有名的團約滿後整組帶去CJ的
作者:
ivanki (優活)
2017-08-09 16:00:00現在偶像超激烈 出道團體都忙著回歸 還有選秀出來的新人....
作者: greta107 (green) 2017-08-09 16:00:00
韓國政府政策真的做得很絕 把利益集中在某些財團
作者: njpj4z04 2017-08-09 16:01:00
三大本來就是負責出團的阿~用選秀覺得誰出沒疑問~但現在的選秀是負責出團的變成只負責丟人的感覺...
但還是必須要說有些中小公司的製作水準或規畫根本是渣
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 16:01:00不跟風向走，會被吞沒，跟著風向走，又感覺自己是老鴇(?所以才說中小公司很尷尬，旗下練習生一定一堆想出去參加
把很多練習生用得像消化合約似的感覺推出 根本沒有感覺到是有認真要讓這些孩子出道的樣子
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 16:02:00
中小公司雖然很多經驗不足導致企劃不好 但市場機制總
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:02:00我覺得CJ自己有練習生系統對大家比較好吧
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:02:00CJ跟三星嫌隙還蠻深的XDD
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 16:02:00
中小公司說不定之後分的還比靠自己推出賺的還多
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:03:00一直選秀撈快錢對整體環境傷害比較大
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 16:03:00
會有像BTS mamamoo gfriend 脫穎而出~
看每年消失的很多團體很多歌曲MV服裝等等沒有一樣用心
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-09 16:03:00小公司要推團成功，除了團員，企劃能力也是一大因素，沒有能力的公司運氣好有練習生選上了，回來後公司能不能把團經營好還很難說，爛公司也不會因為有人紅了就變不雷，還容易有一拖多的問題，相反有企劃能力的小公司本來可以推出來的團體，因為選秀生態而流失練習生或不被注目，結果少了像mamamoo這類團也是有可能
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 16:03:00
藝人更不用說了
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 16:03:00CJ現在不但水平寡佔 還要搞垂直一條龍長期下來，中小公司以後更難出頭
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:04:00三星 又比 CJ 大更多了Xd
如果偶像學校 少年24做起來就很危險了 但是我實在不看好這兩個 而且PD效應應該是高點了 以後應該會遞減 就算後年再來個男版 我也不覺得能像今年這樣欸～
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 16:04:00
但CJ一條龍成功 不要說人才輸出 可能中小公司練習生都
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:04:00是說JTBC跟三星的關係有多深
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 16:05:00
招不到
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 16:05:00
看Wanna One的宿舍...覺得待遇比一般新人好太多
作者:
aceman (aceman)
2017-08-09 16:05:00CJ對偶像這塊蠢蠢欲動很久了XD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-09 16:05:00母公司的操作才是重點,有些根本雷翻哪還有未來可期待
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 16:05:00WO的宿舍好像是用去年IOI的宿舍XD
作者: kiki8623 (kiki醬) 2017-08-09 16:06:00
小公司有些連音樂節目都難上了,借選秀增加知名度增加收入，沒什麼不對，大公司可自己開ㄧ個公司選秀yg,jyp，小公司沒辦法
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 16:06:00
一出道就高尺巨蛋...以後練習生有機會都會想衝吧
作者:
still (DCFC)
2017-08-09 16:06:00Wanna One的宿舍不就IOI同一間換床單嗎XDDDDDDD
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-09 16:07:00市場就這麼大，有人紅就會有人不紅，現在看著像是差點錯失的鑽石所以很慶幸，其實在撿這顆鑽石時也只是錯過另一顆你沒發現的鑽石罷了
作者:
pttnew (balabababa)
2017-08-09 16:07:00Big Hit早期也是苦過來的啊，以前養防彈都養的很辛苦！mamamoo也是熬了一段時間才熬出來的啊！！
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:07:00就算能上音放 音放收視率又很低 也很難被看見
作者:
gameguy (gameguy號：)
2017-08-09 16:07:00不是大日本帝國節目，pass
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:08:00CJ現在有點規格外一樣 如果跳下來一起做對整體環境比較好
JTBC就是三星的啊 現在JTBC的社長是少主的舅舅
作者: jruau100 2017-08-09 16:08:00
我覺得走出自己的特色才更長遠市場真的太競爭了
不過確實衝擊到小公司關注度都被選秀的團吸引住了 就像推文說的之前沒這麼多選秀 所以才會有這麼多小公司優秀的團不斷出現
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:09:00覺得CJ跳下來做 就算三大也不一定擋得住
作者:
pttnew (balabababa)
2017-08-09 16:09:00以前市場被三大壟斷現在連CJ也想參一咖是==
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-09 16:10:00但也不是選秀觀眾就買單,節目做不好,選手不夠吸引人,品牌沒打響就跟免洗差不多
作者: crazywing (瘋羽) 2017-08-09 16:11:00
CJ是打算整碗捧走吧 所以才會有反對的聲音
作者: greta107 (green) 2017-08-09 16:11:00
搶不到利益 出不了頭的小公司 才會在意吧?
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-09 16:11:00是熬著苦著出來的，但如果有團體沒紅就能去的選秀，有退團退公司就能當素人去的選秀，有打著重當練習生就能去的選秀，肯定會有一堆人衝一波，結果就是原團隊x去選秀的單人o
作者: njpj4z04 2017-08-09 16:11:00
個人覺得101的選秀方式連已出道都能參加 這是最奇怪的這樣是出道過的團再找幾人又可以變新人?很多規矩感覺都會變得奇怪...
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:12:00從101 限定 到 偶像學校 長期 就感覺CJ有意要一條龍了
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 16:12:00
決定不上映真的很帥氣
作者: greta107 (green) 2017-08-09 16:12:00
壟斷久了整個演藝圈太就會更恐怖了生態
作者: yamhome 2017-08-09 16:13:00
韓國偶像團體很多實力也好，但歌曲就是輸萎縮中的日本
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:13:00我覺得以後 CJ 自己練習生建立起來後，也不需要小公司提
作者: greta107 (green) 2017-08-09 16:14:00
球員兼裁判 一般粉絲可能沒感受 但是實質上問題可多了
作者: goodkimo 2017-08-09 16:14:00
偶像學校第一季雖不成功，cj後面可以try到成功呀
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:14:00現在看似對小公司有利 可以提供練習生博曝光 但CJ坐大後
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 16:15:00
本來反感出道的,但有發現特別低調也有在引導,就還好~
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:15:00未來CJ 有自己的練習生系統 小公司就被踢開了
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2017-08-09 16:16:00就CJ撈過界現在還想用選秀簽自己的練習生
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:16:00現在只是剛開始啊 從偶校 就可以看出野心
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-09 16:16:00CJ就是一條湍急的大河，三大是根基夠穩的樹，其他的要嘛還沒長全，要嘛只是根樹枝，一不小心就會被沖的一點不剩
作者:
mp3w69 2017-08-09 16:17:00偶像學校比較恐怖的是沒出道會轉普通班的那些根本變相收練習生了XD多弄個幾屆 練習生資源會豐富的很可怕
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:18:00我是覺得與其讓CJ一直當莊家穩賺不賠 不如讓他下桌一起玩
我比較邪惡XD 限定團那些 想幫付違約金也可以的吧 看CJ願不願意出
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 16:18:00
反正素材應該很快被用完...哪有那麼多好又閒的練習生
作者: xxxangoy 2017-08-09 16:18:00
到時能不能參加選秀是CJ說了算阿 對小公司不見得是好事
作者:
mp3w69 2017-08-09 16:18:00節目開始前就能弄到超多人報名 公司再篩選 這程序跟一般公
作者:
slapt (sleep lapt)
2017-08-09 16:18:00101第二季本來不讓出道過的參加，結果招不滿，開放後101個裡面出道過的快30個。我是覺得偶像學校熱度沒101兩季的熱度高了，不過現在播一半而已也難講...
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:18:00而且假設真的做成功 也會影響到練習生去小公司的意願
作者:
mp3w69 2017-08-09 16:19:00司的招生選秀 根本一樣 還可以先累積知名度XD
作者:
s851230 (éµéµ)
2017-08-09 16:19:00所以韓網才戲稱全國都跑去當偶像了是不是
當初101是新節目，各大小公司練習生是看點，之後慢慢做成熟，就不需要經紀公司了
等大公司裡競爭變大機會變小 又會變成去小公司比較會被公司重視了
重點是CJ的野心會嚴重威脅中小型公司的生存。韓國的財閥真不是開玩笑的。
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 16:22:00背靠大樹好乘涼，大公司的練習生永遠都會很多的
作者: insist123 (懷素) 2017-08-09 16:24:00
偶像學校很難看欸，101比較好看 不知道為啥
作者: xxxangoy 2017-08-09 16:25:00
因為本質上就是不同的節目呀 偶校打著養成卻不養成 ~~
作者: i50523 (媚媚) 2017-08-09 16:25:00
韓國大企業壟斷不意外
Cj的問題是韓國國家政策問題 韓國財閥當道 政府都比不上 執政者會更替 但是財閥一直在那啊～
感覺過去CJ最鳥的是動作多但耐心不足 旗下沒有多少真正
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:26:00偶像學校是被節目組搞得走向越來越怪
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 16:26:00CJ乾脆把bighit sourcemusic RBW 買下來算了
作者: xxxangoy 2017-08-09 16:26:00
也要人家願意賣阿XDD 我認為可以的話CJ是想買的
作者:
pttnew (balabababa)
2017-08-09 16:27:00無法想像如果CJ參進來的話會有多可怕== CJ資源不是蓋的啊！！
作者: xxxangoy 2017-08-09 16:28:00
CJ可以一年推四個選秀節目 只要成功一個就夠了 不虧
不過小公司也只能發發聲明根本沒什麼箝制能力 又不是壟斷市場別想著政府會罰錢 有辦法的話就聯合抵制就好了
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 16:28:00
想像偶像學校40人 先出9人 剩下的未來一年再出個2組
作者:
pttnew (balabababa)
2017-08-09 16:28:00拜託別，CJ別把歪腦筋動到bighit上啊！！
作者: m9o2o 2017-08-09 16:28:00
CJ若真認真起來，三大會不會靠邊站XDD
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 16:29:00
男版比照 一年可以出4,5組 自家又有資源 想出道的自然
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:29:00偶像學校其實有幾個完成度很高 真的出團不輸其他新人女團
作者:
aceman (aceman)
2017-08-09 16:29:00發這個聲明的又不是小公司....是音樂產協
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 16:30:00其實我認真覺得 如果CJ偶像節目培育不成功 會想買中小公司
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:30:00CJ還有自家媒體可以上 要演戲 要上綜藝都很方便
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:30:00三大不會靠邊站 會一起抱團的機會比較高
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:31:00小公司應該也不敢署名吧
作者:
pttnew (balabababa)
2017-08-09 16:31:00CJ如果真的想伸手進來絕對是可以撈很多==
作者: xxxangoy 2017-08-09 16:31:00
CJ"審核"中小公司參加選秀 跟 三大自辦的選秀 差很多的
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 16:32:00對阿 也許不久的將來 就是CJ+中小公司 對上 三大
作者: pjy0408 (**Lu**) 2017-08-09 16:32:00
偶像學校真的在韓國沒熱度，看過第一集後就不想看第二集，總覺得練習生們沒有像101的那種驚豔感，很普，CJ應該也沒預想過做不成功吧，畢竟選秀這熱潮很紅
CJ現在旗下也有藝人阿XD 也沒看到上多少XD多半都是在唱tvn的OST而已
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:33:00偶像學校沒熱度，出得團還被CJ拉起來 那才是真的恐怖
節目設定也可以兩者合併，如101第3季變成限個人練習生等等
作者:
ARinko (拘泥)
2017-08-09 16:33:00我覺得偶像學校的製作組不夠強 整個節目非常乏味...
作者:
tieneun (Tien)
2017-08-09 16:36:00CJ缺偶像這塊的收入吧，所以有就賺沒有就算了的感覺**不缺
偶像學校的問題是平均實力太差 有些根本是素人水準卻要搞一個跟101一樣的舞台選秀 剪輯也很差
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 16:36:00偶像學校本身優秀的練習生就不夠多...要怎麼讓人喜歡
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 16:37:00如果CJ沒耐心 那讓他自己收練習生出團更好啊XD 更容易虧
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:38:00以CJ的本錢 就算虧這點錢也不會太痛癢xDD
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 16:38:00
偶像學校他收素人卻不養成...很瞎...
偶像學校的出發點不算有問題 但前提要收素人 前面的練習期間就要給多一點才開播 再把他們拉上舞台要不然只是變成學員收穫跟節目效果 雙方都扣份
偶校不好看但是表演影片還是能飄在Naver TV TOP100
看INNISFREE跟WO簽約後一天營業額數字就知道發展已經
少年24問題是CJ根本沒用心...投資沒有101十分之一吧
偶校就強調素人養成，卻很沒養成感，節目設計有問題101 2我覺得算選秀顛峰了
作者: pjy0408 (**Lu**) 2017-08-09 16:46:00
而且他們學員舞台表演的驚豔感跟101真的差太多了......看完偶像學校的表演只有滿滿空虛跟怪異.....
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 16:46:00SMTM是怎麼可以做到S6了 還是滿有討論度的
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 16:46:00我也覺得是顛峰 能有這麼大的反響應該見不太到了
作者: hy2264 (hy2264) 2017-08-09 16:46:00
去年女版結束也說是顛峰了，男版開播前一直被罵，最後超成功XDD
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 16:47:00雖然說跟前面比也是有差了點
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 16:47:00
偶校目前雖然不成功 但背後的宗旨以及中長期計劃
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 16:47:00
我覺得SMTM情況滿不同 韓國本身的嘻哈產業本來就滿有基礎
之後做應該還是會紅，但要到s2這種程度大概要點機緣
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 16:48:00
很明顯就是要進來玩了
作者: amy0222 (aura) 2017-08-09 16:48:00
論壇、專門刊物、獎項、音樂祭 本來都有 就是自成產業SMTM只能算是錦上添花 互添一點熱度而已
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:50:00想說無挑音樂祭不是音源收入的問題 而是因為會霸榜話題性也高 因此同時期的歌也容易被忽略
作者: chmay (夠了吧) 2017-08-09 16:51:00
男版應該差不多巔峰了，但也很難說，等101s3吧哈哈XD
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 16:51:00因此還蠻常看見說要避無挑音樂祭提早或延後回歸的說法
作者:
wwweel (wwweel)
2017-08-09 16:52:00選秀本來就是產生偶像的一種方式，有什麼不可以…能透過選秀走紅的也是他有本事，又不是隨便參加個選秀就能紅……
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 16:53:00不是選秀問題啊，在講的是CJ壟斷問題選秀只是手段~
作者:
IiTK (*0*)
2017-08-09 16:56:00CJ壟斷問題+1 偶像學校如真做起來 這問題就會很明顯
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 16:57:00不是不可以,是要避免或減輕副作用
IOI也看過人家說巔峰啊 結果s2出來還不是一樣爆 等s3再說
作者:
wwweel (wwweel)
2017-08-09 16:59:00我反而覺得因為限定，所以大家比較投入XD
作者:
areett (萬雷哥)
2017-08-09 16:59:00有錢 就可以自己做選秀，有錢 就可以花好幾億做本月少女
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 16:59:00momoland證明小公司也能做選秀 其他小公司為什麼不做
作者: xxxangoy 2017-08-09 17:00:00
想做也要有門路吧我想 不是誰去找MNET都會合作呀
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:00:00小公司就算找不到電視台合作 不會在V和YT試試看嗎
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 17:01:00momoland做出來有關注度嗎....這很現實吧
作者: xxxangoy 2017-08-09 17:02:00
原本我也是這樣想 實際上觀察小公司知名度太低效果極差
小公司做的有什麼關注度嗎？況且你會去看連名字都沒聽過的團的v?講得也太簡單
作者: xxxangoy 2017-08-09 17:03:00
舉個例子C9新女團 有在V宣傳實境秀 點閱數真的有點少
IOI那時候還有要回原團兩邊跑的人也有啊 這次男團就不曉得了
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 17:03:00男團好像這次有簽約不能兩邊跑
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 17:03:00真正的影響出來之前好像都沒人會相信,我可以體會囧恩的心情了
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:04:00選秀有無關注度是企劃問題(你可以反觀偶像學校)這裡只討論選秀是否被大公司壟斷
作者: leepan33 2017-08-09 17:04:00
有點想噓第二點，剝削藝人這點多數經紀公司其實半斤八兩，主因還是看不爽CJ利益一把抓。
作者: xxxangoy 2017-08-09 17:05:00
不是大公司吧 是電視台壟斷
作者: goodkimo 2017-08-09 17:05:00
WO太紅，CJ明年就要自己接回來做了
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2017-08-09 17:06:00就是一種大公司作弊宣傳的概念 小公司很吃虧
作者:
mp3w69 2017-08-09 17:06:00momoland企劃很有問題阿 說是選秀 結果到了最後一集之前淘汰0人 還是最一開始的10人走到最後一集... = =
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2017-08-09 17:07:00輸在起跑點 之後要紅真的很難
但是公司剝削(?)是有投資的，節目就速成壟斷還大賺
作者:
mp3w69 2017-08-09 17:07:00過程也不是很好看... 最後出道任務還失敗了 囧
作者:
bypetty (幻風)
2017-08-09 17:08:00偶校不是有一個momoland的嗎
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:09:00但momoland知名度算高了 還上了無挑 沒選秀能這樣嗎
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2017-08-09 17:10:00
能上無挑個人覺得是公司運作
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:13:00上無挑至少要有基本認知度 至少提到這團 還沒推文問:誰?
但應該沒幾個是從她們的選秀認識她們的我也僅僅看過團名而已
只有YMC的話就不是Energetic跟Burn It Up而是夢想男孩
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:18:00CJ的企圖能不能成功 看偶像學校比較準其實不就是韓版三立和韓版喬傑立嗎
作者: chmay (夠了吧) 2017-08-09 17:19:00
WO現在就是YMC和CJ各一半喔，不過YMC只簽到今年底，可能明年就會整個給CJ接手
作者:
nccucat (flyhigh)
2017-08-09 17:19:00CJ自己的少年24都已經快被遺忘了...
作者:
nccucat (flyhigh)
2017-08-09 17:20:00CJ是資源多 但沒有比較會經營偶像
作者: farinacheng (far邊) 2017-08-09 17:21:00
不意外XDD 以整體韓娛發展這確實是不利的 之前就看到很多人在討論了
看到wanna one 就覺得很扯 裡面還有已經出道的人還來參加比賽 不給新人機會 光靠一年成績就打敗一堆音源強者 扯
作者: leepan33 2017-08-09 17:22:00
是說偶像學校SM到底有沒有插一腳？
作者: xxxangoy 2017-08-09 17:22:00
看起來是沒有~
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 17:23:00就綜藝節目效應啊～～
作者:
hugoyo (阿佑)
2017-08-09 17:23:00這算是抄近路的歪風嗎?
作者: xxxangoy 2017-08-09 17:25:00
也不能說是歪風啦XDD只是造成的影響挺大的就是了
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:25:00CJ的野望 好奇三大台的態度 限定團不封殺無妨 永久團會怎樣
就中小型公司的藝人.... 上個節目就有機會翻身 哈哈哈
作者: yjuyin 2017-08-09 17:28:00
101第三季如果來各男女綜合版?????
有能力還起不來 才要看看是誰的問題吧 聲明看起來是一副正直的樣子啊
覺得比起規模 有沒有好的企劃更重要當然要有錢有人脈才能有作為 但多的是不知道推出來???
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:30:00上任何節目都是為了翻身吧 只是選秀比當背景更容易圈粉罷了
作者: i50523 (媚媚) 2017-08-09 17:30:00
101 2季3大不就不玩XDDD
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 17:31:00多到韓國人都覺得只有自己不是偶像了
作者:
en90508 (EN)
2017-08-09 17:33:00有些中小公司原本就有計畫要推團，看到要簽1年半就不會想參加了吧!所以覺得對認真想推新團的中小公司還是有影響
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-09 17:34:00每年都一堆名不見經傳的團出道啊,已是常態
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:34:00如果小公司能結成聯盟 在網路平台做個企劃剪輯都合格的101不覺得話題 關注度和成績會比偶像學校差
少年24和偶像學校，主要是節目製作不夠好看，否則劇場模式和學校制度，都是長期經營收入
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-09 17:39:00AKB某種程度也摧毀了日本音樂唱片業阿
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 17:41:00小公司推團不易 不紅還會給機會 CJ推團太易 不紅直接拋棄
覺得選秀節目會產生「人帶歌」的情況，好的成績不是因為有好得音樂和舞台表現 而是因為有高曝光度和名氣
作者:
bypetty (幻風)
2017-08-09 17:42:00至少節目一開始就有一兩個本身就有些粉絲群的來抬收視 再剪些自己想pick的 還是一堆人想看
作者:
NTJL ( )
2017-08-09 17:44:00同疑問 偶校是不是SM有私底下合作，SM的人也太多了
akb哪裡摧毀啦…日本音樂現在還是很猛，只是越來越愛自己玩偶像只是日本龐大市場的一小部分而已
作者: pjy0408 (**Lu**) 2017-08-09 17:52:00
我以為偶像學校SM的只有一個人?!
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 17:53:00老師幾乎都SM的啊～
作者: virginia779 2017-08-09 17:56:00
好想'反觀'喔 台灣演藝圈大斷層
作者:
a71y242 (tt)
2017-08-09 17:59:00所以?有什麼能力反制嘛
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 18:01:00放送媒體的姿態會這麼高，是因為他們就是有能力把沒實力的捧到紅。而有實力的又能黑掉或埋沒掉。管你們公司製作的商品再精美，最後推銷給觀眾的還是節目，他要塑造你的藝人什麼形象都照他們意思，但小公司自己推團效益又比不過上節目。這才是選秀節目病態的地方至於手法和受益者，我想很多人心裡明白，所謂的努力也只是看節目要不要剪進去你而已~
作者:
a71y242 (tt)
2017-08-09 18:04:00因為韓國電視收視率都很高 台灣的跟電台權力要差不多了xd
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 18:09:00日本我覺得更怪的是聽說日本的J家有的不同派系 然後各把持不同的電視台 旗下的藝人不會上對方的電視台雖然現在應該是沒有派系了
作者: Oranger99 (橘子) 2017-08-09 18:14:00
覺得選秀要紅還是要符合觀眾胃口像少年24跟偶校就沒做起來了
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 18:15:00電視台能把藝人捧紅錯了嗎？老楊不就是看到這點才想開電視台？
作者: angelliao37 2017-08-09 18:16:00
同意樓上limjim86大
作者: a85316 (No More Pain) 2017-08-09 18:18:00
AKB是把公信榜整個扭轉了吧 雖然獨立音樂、樂團還是多但公信榜上 幾乎剩AKB EXILE J家三方割據
一直免洗會影響其他簽長合約的偶像團體啊，要是因為賺錢以後一直免洗就不用培養藝人了反正也打不過免洗
作者:
bypetty (幻風)
2017-08-09 18:19:00偶校才過4集 這麼肯定不會紅?
作者: a85316 (No More Pain) 2017-08-09 18:19:00
J家派系鬥爭已經解決了 代價是SMAP解散和一堆站錯隊的團
以後這些免洗團體解散成員也不用玩了，因為下面還有夠多1、2免洗團在排隊勒
作者: a85316 (No More Pain) 2017-08-09 18:22:00
偶像學校還不如黑澀會 雖然黑澀會常常抄襲別人的節目企劃但養成感和革命情感其實蠻深的如果CJ真的想要好好養成 直接開成長期節目應該更好
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-08-09 18:23:00講白了 就是不想世界迷戀韓國偶像的風氣出現斷層的手段
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 18:24:00實力好但沒人氣 是自己走錯地方 怎麼能怪節目比起勉強以偶像身份出道 先當網紅累積音樂口碑更適合
作者: akipon 2017-08-09 18:24:00
大部分中小公司也是財閥交叉持股的啊 就像CJ系 SK系 真的說是小公司奇蹟基本上沒有吧
還以為是國民製作人 其實是節目高層+剪刀手 決定生死
作者: a85316 (No More Pain) 2017-08-09 18:25:00
J家派系鬥爭結果是社長的姊姊和外甥女幹掉SMAP經紀人
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 18:25:00讓你以為可以選擇 實際上誰知道
作者: xxxangoy 2017-08-09 18:26:00
真的是剪輯決定生死 ...
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-08-09 18:26:00看標題.101是"練習生"選秀節目.跟他們無關XDDD
作者: a85316 (No More Pain) 2017-08-09 18:26:00
至於社長本身 年紀太大 從十年前開始就慢慢放權了
作者: angelliao37 2017-08-09 18:29:00
可以把11-14名一下子灌到第3名的節目
作者:
NSlice (N片)
2017-08-09 18:29:00推linjim大，放送媒體利用曝光度造團，宣傳>企劃、包裝>內
作者: NC0516 2017-08-09 18:30:00
紅就撈，不紅就丟。
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 18:32:00用各種手段達到他們要的目的 指出他們的行為還會有人不高興O__O
作者:
aceman (aceman)
2017-08-09 18:34:00m大 BIGHIT應該是獨立公司哦@@
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 18:36:00不知道"電視台把沒實力捧到紅"是指誰? 是說Kpop star的嗎?
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 18:37:00bighit跟JYP有關係嗎 以前2am好像是bighit管理的
因為選秀組團紅一年，之後出道/solo/回自己團還沒發展起來又被新一輪免洗選秀蓋過光芒會變成冤冤相報的fu。
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-08-09 18:40:00凡是有票選的節目都有幾位算"沒實力捧到紅".Kpop star不算吧! 實力都很好
作者:
aceman (aceman)
2017-08-09 18:41:00BIGHIT有些人是以前JYP的高層 兩個是獨立的 2AM是合作
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-08-09 18:44:00韓流偶像已經多到像蛋塔一樣 再不節制控管遲早會崩壞
作者: angelliao37 2017-08-09 18:44:00
不要點名啦 粉絲會生氣
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 18:46:00
房時赫以前是JYP的製作人...
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 18:46:00票選口號就是"選你喜歡的"又不是"選出唱跳實力最強的"標榜實力的選秀我只知道Kpop star，以為也有硬捧紅的
所以說啊 粉絲喜歡就好了 以後音樂製作企劃概念什麼的都不用投資了XD
作者:
mp3w69 2017-08-09 18:49:00kpop star 6其實比到後來 也有點人氣壓過實力的感覺@@
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 18:49:00感覺電視台有想捧，但怎樣都捧不紅的還比較多
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 18:49:00D大，就是這樣才病態啊…
作者:
Axy8 (Axy)
2017-08-09 18:49:00大公司出來的實力真的有比較好？很多還不是包裝出來的
作者:
mp3w69 2017-08-09 18:50:00再加上三位評審有自己的喜好XD
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-09 18:50:00現在選秀幾乎都選喜歡的吧~我個人是喜歡KPOP STAR那種傳統選秀，尤其跟藝人合作舞台飆歌 真的超爽XD
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 18:50:00節目要你討喜或讓你黑都很簡單，所以才這麼高姿態
作者: NC0516 2017-08-09 18:51:00
現在要來戰大公司出生團嗎？(拉凳子)
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 18:51:00再有實力沒人買單有什麼用? 公司也是要賺錢的耶..
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 18:51:00好像又是混淆歌手和偶像的老問題，等Mnet做歌手選秀再看看
ment有歌手選秀啊= = Super star k啊…
作者:
mp3w69 2017-08-09 18:54:00話說 kpop star 明明就也有投票 XD
作者: dg01 2017-08-09 18:54:00
每天都要提實力這詞XD
作者: angelliao37 2017-08-09 18:55:00
再有實力PD不愛 連鏡頭都沒有
kpop star有投票沒錯 但我覺得它沒有其他去影響觀眾投票的東西
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 18:55:00同意Axy大
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-09 18:55:00這麼愛實力有很多選擇 幹嘛一定要挑選秀選手看
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 18:56:00Mnet的super star K也有硬捧問題嗎? 對了 SMTM也是看實力的
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 18:56:00被喜愛是偶像最重要的實力
作者: dg01 2017-08-09 18:56:00
說一個能穩成大勢團的可行步驟吧?
作者:
mp3w69 2017-08-09 18:57:00我只是想反駁有選砲的節目都有沒實力捧到紅的
作者: dg01 2017-08-09 18:57:00
我真想知道有誰能回答複製大勢的可行步驟
作者:
Ivbby (IB)
2017-08-09 18:58:00話說Katie kim好像進yg後就不見了(？
作者:
mp3w69 2017-08-09 18:58:00選票
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 18:58:00不喜歡就不喜歡 幹嘛老是擔心人家實力呵呵
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 18:58:00SMTM也有PD用剪輯操作人氣 破壞嘻哈文化的情形嗎？
作者: dg01 2017-08-09 18:59:00
這篇講實力，不覺得離主題太遠了嗎?
作者: biobirst 2017-08-09 19:00:00
觀眾喜歡啊 你有什麼辦法？
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 19:00:00韓星板的特色之一就是會歪樓 不過當然不是為歪而歪而是順著推文聊下來稅著推文聊下來的歪
作者: m9o2o 2017-08-09 19:01:00
覺得限定團出道包裝都挺敷衍的，但就是能靠節目帶來的高人
作者: feny1002 2017-08-09 19:01:00
歌唱選秀單人要撐3分鐘的歌唱鏡頭 跟101取向完全不同
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-09 19:02:00
很簡單...不是我的菜的...連吃都不會想吃...
作者: biobirst 2017-08-09 19:02:00
原本世界上就沒有公平 不然這些公司搞一個什麼來抵抗啊 不是做聲明反對有什麼用 人家有沒犯法
作者: dg01 2017-08-09 19:02:00
說第二點以外都是多餘的，難不成要用財閥思維經營小事務所嗎
作者: NC0516 2017-08-09 19:02:00
我不喜歡都是沒實力，這樣推文就不會歪太多。
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 19:02:00週邊好像也滿敷衍的 今天看到專輯照片倒是覺得還不錯
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:02:00為什麼SMTM做那麼多季 都沒人說"韓國嘻哈要亡了"？？
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 19:03:00單純不喜歡選秀操作這麼明顯
作者: biobirst 2017-08-09 19:04:00
但是一堆人喜歡 反對的意見就會被忽略
作者: NC0516 2017-08-09 19:05:00
我喜歡的一定有實力，我眼光很好，這樣推文多誠實，繞來繞去幹嘛咧。
作者: crazywing (瘋羽) 2017-08-09 19:06:00
奇怪了 我喜歡某個偶像還要看別人的臉色??
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:07:00平常說韓國歧視偶像 感覺板上對偶像也比其他類型的藝人嚴苛更正：板上對偶像跟韓國人一樣嚴苛(除了本命愛團)
作者: dg01 2017-08-09 19:09:00
CJ的野心，結果推文譴責大公司? 還提實力幹嘛?
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-09 19:10:00不只板上吧哈哈 是對韓國偶像大家都很嚴格 看看某剛出來的團YT下面在吵什麼
作者: dg01 2017-08-09 19:10:00
檯面上前幾順位，哪間不是從小公司開始做起?
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 19:11:00呃 可以請問這篇譴責大公司的點在哪嗎
作者: dg01 2017-08-09 19:11:00
那些事務所的前輩歌手努力都不願承認了嗎?
ckuser大 之前看過新聞RBW有一大筆贊助 是不太可能會被買下來的
作者: njpj4z04 2017-08-09 19:12:00
出道是要當偶像本來實力就不是最看重的~跟公司大小本來就無關 公司要賺錢當然是要包裝把圈粉能力拉大最大值
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 19:13:00我以為重點會放在包裝上，商品是經紀公司製作，但包裝卻是電視台包裝。而包裝影響的力度很大，從101兩季都看得出來。所以才會想廢止選秀節目
KPOP star自行節目結束，但是KPS第三季之後我都沒看
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 19:16:00提到實力本來就是因為這就是選秀節目的幌子，說不看實力，卻各種訓練，各種評比，那到底是要不要看呢？
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:16:00現在應該就電視台想吃下中小型經紀公司的市場但我並不覺得電視台方能夠消化掉整個練習生訓練體系雖然包裝能經由選秀節目進行 但最重要的出道/回歸的企劃選歌 形象設計 這幾點我並不覺得電視台有這種能力學會
作者: stara1125 (小湯) 2017-08-09 19:18:00
但我們是消費者 所以看的角度一定不同～公司當然想賺錢才培養偶像 就像商品
作者: dg01 2017-08-09 19:19:00
101參賽者又跟這篇有啥關聯? 換個人進團，推文就不提實力了?
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 19:19:00覺得企劃方面可以透過挖角解決....
作者: stara1125 (小湯) 2017-08-09 19:20:00
然後選秀節目挑選出來的偶像 就像期間限定商品
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:20:00看看101兩季的歌 大多典型人帶歌模式 頂多吃下電視收視
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:20:00除非電視台封殺所有中小公司，不然說吃下是什麼吃法？
作者: stara1125 (小湯) 2017-08-09 19:21:00
但參與的公司都有得到利益 在創造更多的期限商品
作者: m9o2o 2017-08-09 19:21:00
感覺電視台在選秀節目中的包裝能力跟出道後落差很大XD 是真的不會還是仗著粉絲不管怎樣都會買
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:22:00我的看法專輯的企劃/形象/概念設計 會受限節目當中的包裝
作者:
mp3w69 2017-08-09 19:22:00全體的平均實力也須達到一定值才行 不然想包也包裝不起來
作者: Oranger99 (橘子) 2017-08-09 19:23:00
覺得等下半年的男版sixteen就知道偶像選秀是否退潮
作者:
mp3w69 2017-08-09 19:23:00看看偶像學校 所以煩惱實力不夠 有點想太多 XD實力不夠 想包也包不起 觀眾還是能看出你實力不達標
作者:
mp3w69 2017-08-09 19:24:00而你還能獲得喜好 看定還有其他因素 而不是只單看實力
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 19:25:00dg大，這篇新聞內文直接放一張101S2的照片了，怎麼看出沒關係的?
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:26:00看男版sixteen不準 除非JYPE魔化 為了話題狂玩惡魔剪輯虐粉
作者: njpj4z04 2017-08-09 19:27:00
sixteen不準 本來第一代收視就也沒多好
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:29:00電視台不需要封殺 只需要讓練習生更嚮往進電視台就好了
作者: m9o2o 2017-08-09 19:29:00
要看選秀是否退潮還是要看電視台製作的，看公司自己內部推團不准
作者: dg01 2017-08-09 19:30:00
所以就該講實力了? 因為參賽者實力問題，導致這篇聲明出現?
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:30:00這篇與其說是對整體業界不良 不如說是對電視台壟斷的控訴
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 19:31:00sixteen節目話題性很夠
前面在講壟斷跟電視台的權力啊 然後權力過大導致產業結構問題
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:32:00無法想像男版sixteen用搶C位當選秀主軸，永久團能這樣玩嗎
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:32:00男版sixteen應該不太可能這樣玩...經紀公司主導的選秀應
作者: NC0516 2017-08-09 19:33:00
sixteen話題性大是在台灣迷韓這吧，有台灣人。
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:33:00該會專注在他們要怎麼樣的人來進行篩選
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 19:33:00作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 19:33:00現在重點就是中小企業不參加選秀節目很難推自家藝人，而參加節目要播出什麼內容又是電視台說了算。這些企業才會想要抵制選秀節目的，怎麼有人看到「實力」兩字反應就這麼大。重點就不是實力好不好，而是包裝影響力＞實力，才會讓電視台影響力＞經紀公司，看清楚重點好嗎？
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 19:34:00印象中撥出時都會上熱搜
作者: dg01 2017-08-09 19:34:00
喔
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:35:00中小企業本來有很好推團嗎？受影響的前後差異多大？
作者:
mp3w69 2017-08-09 19:35:00問題是 偶像本來就不完全是以實力為主體阿XD偶像由很多東西構成的 包裝也是其中一環
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 19:37:00所以他們才會抵制選秀節目這個，什麼都扯到實力，最後卻說不看實力的病態產物阿。如果影響不大，那些企業都是傻瓜才抵制的嗎
作者:
mp3w69 2017-08-09 19:37:00偶像能不能發光 觀眾緣其實是最大宗的因素不是 抵制因為一條龍的壟斷 而不是專指投票選秀
作者:
mp3w69 2017-08-09 19:39:00你太專注在選秀了 訴求的3點裡面第一條就在講一條龍的問題
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:39:00idol很吃曝光 電視台則控制曝光 同時兩團要爭節目 你覺得
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:39:00之前不是就常說三大和小公司怎樣怎樣，沒選秀就沒這問題嗎
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 19:40:00所以現在是一方贊成不要管,就給他選~選到沒人看就不會選?
作者:
mp3w69 2017-08-09 19:41:00而不是選秀節目會讓 包裝>實力 <-這個就算沒選秀也是這樣
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 19:41:00是可以辦到沒人看再說啦,但到那時候整個KPOP環境會變甚麼樣子,有些影響不是等發生以後彌補的回來
作者: dg01 2017-08-09 19:41:00
第二點以外都是多寫的，還是討論重點吧
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:41:00主因應該是韓式經紀公司的訓練/企劃體系已經很花錢了 電視台又想撿現成 讓其他經紀公司火大
也有很有實力但就是紅不了的 出道途徑和背景，實力觀眾緣 紅不紅都不是那麼絕對的關係
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 19:43:00我是覺得齁,韓國趁事情還沒演變成難以處理時先拋出來
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:44:00所以最受影響的是三大吧，電視台本來就沒給小公司多少好處
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 19:44:00是好的,一件事本來就有利弊,喬一個對大家都有幫助的方式
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:44:00沒干預的話 最後應該會演變成摧毀練習生體系的遠因
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:45:00電視台想挖三大的頂尖練習生沒那麼好挖吧...畢竟三大出道成功率/大火機率遠高於其他公司/電視台
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:46:00三大會聯合發表聲明嗎？三大才是最需要電視台支援的吧
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 19:47:00所以標題會說抵制選秀節目，所以重點不是該放在這上面嗎？為什麼第三點不用討論呢，之前很多小企業自己推成功開始往上發展，而現在不參加選秀節目很難推人，我怎麼看都覺得影響很大阿
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:47:00而目前現有的電視台推的團 長期經營能力有待觀察
推不起來的團或無力的公司不會因為這些選秀沒了就成功
練習生體系本身也很多問題存在 如果能有影響誰確定或決定會是好或壞呢？也許這是生態自然競爭的變化？
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:48:00三大不太可能去得罪電視台 不過跟著一大群人搖旗就不怕了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 19:49:00我不贊成就給他選到沒人看為止再處理就是了
作者:
linjim86 (linjim)
2017-08-09 19:49:00畢竟選秀節目飽和會讓市場也跟著飽和，所以不是什麼會不會成功，而是不會被迫參加節目
作者: dg01 2017-08-09 19:50:00
我沒認同你說法耶，只是喔一下而已= =
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 19:51:00現在的韓國演藝圈是政府出手後的成果 政府覺得不行就會控制
作者: njpj4z04 2017-08-09 19:51:00
先看男版企劃會怎樣安排 如果是照女版...希望別再辦了
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 19:52:00可是對象是CJ耶
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 19:52:00我想他們那個音樂產業不想弄到政府注意到他們還行不行吧
作者:
mp3w69 2017-08-09 19:53:00其實不是只有mnet的節目 kbs的the unit 還有mbc在籌辦的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-09 19:53:00韓國政府決定抽手改扶植別的就尷尬了
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-09 19:54:00有看到別的新聞主要是其他台跟風要辦才讓這聲明出來有呼籲各公司拒參加The Unit,結果一天半就350人報名www
作者: dg01 2017-08-09 19:56:00
要什麼作為，參加個選秀就期望擁有財閥資源的力度了嗎...
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 19:57:00目前經紀公司能做的 應該就更加的拉攏練習生 或簽約設定不給去選秀之類的...似乎沒什麼好的作法
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-08-09 19:58:00
選秀節目有它吸引的點，讓大家看到練習生努力在出道前比較無法被看到的地方，後續能不能紅也是得靠公司跟個人魅力吧。
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-09 20:00:00好奇防彈和女友公司的立場 培養出大勢團的小公司看比較清楚
作者: dg01 2017-08-09 20:08:00
怎麼看該擔憂財閥團的都不是小公司，那些協會立場是啥? 這還較有閒聊點
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-09 20:09:00主打idol復活戰的節目，能搞到一下子就有350人可以報名足以充分說明這個產業的超速食及高淘汰率
作者: dg01 2017-08-09 20:11:00
大事務所也要合辦新節目了，應該也不至於在開播前反電視台
作者: hellodoris (SU) 2017-08-09 20:15:00
也不是所有選秀節目都能紅啊 同樣是mnet的101和偶像學校關注就差不少
我覺得101算很好吧，老實說如果沒有101，請夏在那間公司不知道什麼時候才能出道，就算出道也只會被埋沒至少挖掘到超多寶石
作者: dg01 2017-08-09 20:27:00
對阿，問題本來就不在韓綜上，倒是談實力談大公司聊得有勁不過主題本來就蠻無聊的，看這板也沒聲明的內幕可講吧
作者:
see1994 (星星)
2017-08-09 20:35:00作者: dg01 2017-08-09 20:45:00
唱片業不知有沒到上個全盛期的一半復甦，說飽和也太奇妙還在成長呀，或是無法適應新形態的大眾習慣，那可能該是退場
作者: dg01 2017-08-09 21:26:00
電視台收割聽起來像大眾習慣嗎? 況且那是啥是說綜藝收各家練習生組團那狀況看不過去，不就別派想藏的去人都到了攝影棚拍完一季，不覺得那些經紀公司會從沒設想過聲明嘛...看大概是借題發揮還比較可能
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-09 21:52:00不管是電視台方還是經紀公司方都有權捍衛自己的利益
作者: dustinhuang 2017-08-09 21:59:00
翻譯:參加了賺得不夠多，不參加直接沒得玩
作者: dg01 2017-08-09 22:02:00
那改個詞，實銷吧
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2017-08-09 22:11:00唱片賣的好都是幾團而已，不紅的數字很慘
有不一樣嗎？事實上現在就是餅小團太多，CJ家大業大了還想搞一條龍來分一杯羹
作者: dg01 2017-08-09 22:12:00
莫名點進這篇的我也蠻無聊= = 只是想看什麼協會的小道
作者: dustinhuang 2017-08-09 22:14:00
兩三年前團跟現在也一樣多 可是銷量差很多
作者: dg01 2017-08-09 22:15:00
就說沒啥差別，但為何不在財閥起步或失敗時提出警告?
作者: dustinhuang 2017-08-09 22:15:00
所以現在也真的不一定有飽和 看自己吸不吸的了粉吧
作者: dg01 2017-08-09 22:16:00
現在才出來憂國憂民，誰理會阿= =
作者:
mp3w69 2017-08-09 22:17:00話別這麼說 韓評確實是贊同不要這些選秀節目的 有人理阿
作者: dg01 2017-08-09 22:18:00
另外CJ野心，請找對目標撻伐，別再實力或事務所了
作者:
mp3w69 2017-08-09 22:18:00只是具體是如何抵制 對mnet kbs mbc有沒有效果 才是重點現在出聲明也有因為與論風向沸騰到高點的原因吧
作者: Ark12029 (Ark12029) 2017-08-09 22:19:00
覺得偶像學校目前前9出道也會紅+1 前提是CJ願意按步就班的推 還有偶校所謂的普通班也是 其實目前淘汰的有幾個素質並不差 偶校這系統如果推起來會很可怕 但以CJ以往的作為 他們應該會沒耐心搞練習生制度只想撿現成的
沒有人說實力不足是個人問題啊，只是藉由選秀節目，電視台不用投資培養藝人就能捧紅
早飽和了啦，只是從一人買一二張專的年代變成人人搬箱的畸形時代
作者: dg01 2017-08-09 22:28:00
電視台花得可多了，一小時節目的開銷大概夠一支新團出道
作者: dg01 2017-08-09 22:29:00
算各取所需，我覺得
作者: dg01 2017-08-09 22:33:00
不然電視上那些表演的是陌生人嗎?是阿廣告收入，沒人看得找誰買，新項目找誰擔保拿預算?要是綜藝不紅自然會消失，也輪不到這種聲明了
電視台的投資為練習生帶來關注度提升了練習生的商品價值，但是人氣是泡沫啊XD，練習生本身的品質如果得不到提升，人氣也退很快，因為永遠有新的選秀新的練習生需要關注，如果你覺得這就是市場的法則我也無話可說啦
作者: dg01 2017-08-09 22:43:00
把選秀那字忽略，我也認為是這樣喔所以又那麼害怕綜藝通吃是幹嘛= = 我有些搞不懂
選秀當然有特殊性啊XD偶像選秀的標的是生鮮的練習生，而且競爭帶來的觀眾參與度與關注度不是一般綜藝用同樣的投資能達到的
作者: dg01 2017-08-09 22:56:00
我留言這篇沒其它想法，只是閒聊，語氣可能直接但並不是討厭
這篇的觀點是不是從小公司/不能做選秀節目的單位聯合發出的???
作者: fgrss721 2017-08-09 23:30:00
就動到既得利益者啦
現在晚上的melon,前十有九個跟CJ有關耶，真嚇人
這些選秀節目也會影響觀眾看待偶像的態度 說實話有點慢才反應了
作者:
DesignXD (Jude Law Jr.)
2017-08-10 05:26:00CJ可以把有股份的經紀公司整個吃掉自己玩了！
作者:
fox4519 (laWHITE)
2017-08-10 07:05:00阿不就你賺不到ㄏ大家都吃這套啊不然怎麼辦
作者:
toro5566 (toro5566)
2017-08-10 09:03:00想到當初各家電視台擋101上節目 現在搶著要
作者:
amiwry (肥墩墩大人)
2017-08-10 09:26:00偶像學校的企劃很過頭 但其實前9出道應該會很紅
當初IOI綜藝也是搶著要啊，是音放擋，而現在WO得音放能上哪幾台也還未知唷
作者: Ark12029 (Ark12029) 2017-08-10 12:37:00
當初IOI前期也沒幾台綜藝能上 是後來很紅又夠有藝能感才很多台找 WO綜藝方面起步比較好 但MBC跟SBS的音放也擋不知道什麼時候才解禁 之後三大台做的類似企劃 不知道會不會也一樣
作者:
tieneun (Tien)
2017-08-10 14:13:00短期收益指的是限定團那種吧
作者: poui0567 (Hm) 2017-08-10 14:21:00
101讓我看到很多沒機會發光的寶石 有實力 但是公司沒錢行銷、出道的孩子 101會成功的因素之一就是練習生的舞台表演 魅力和水準都不錯 會想一看再看 自然吸引眾人目光
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-08-10 17:45:00如果看了完整聲明，會覺得這三個協會有夠假道學的拿小公司來包裝自己，告訴電視台最好別侵犯我的領域的協會早點消失，對產業才有好處，現狀也沒有對小公司多友善
作者: dreamersky 2017-08-11 00:25:00
有大量媒體的集團跑出來要分杯羹，難怪中小公司要跳腳
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2017-08-11 05:39:00小魚鬥鯊魚很難贏
作者: fishmannice (凡不煩) 2017-08-12 02:52:00
從第二季很多經濟公司不想派練習生就知道，撒錢栽培，利益反而被分食吃豆腐，很吃虧的概念