作者:
misunid (越飛越遠即將遨翔)
2017-08-13 17:42:53媒體名稱：自由時報
新聞連結：http://ent.ltn.com.tw/news/paper/1125980
記者姓名：陳立妍
(若有則必須貼出)
新聞全文：
由影帝黃正民率領男神蘇志燮、宋仲基主演的韓片《軍艦島》，
上月26日在韓首映當日觀影人次逼近百萬，
不過隨著宋康昊主演的《我只是個計程車司機》於2日上映，
攔截《軍》片搶下票房冠軍，
前日《軍》片單日觀影人次已下跌至4.7萬，
和《我》片的40萬相差近10倍，顯得後繼無力。
《軍》片斥資韓幣220億元（約台幣6.3億元）拍攝，
根據韓媒報導，相關人士爆料觀影人次須達到700萬才能回本，
若再加上宣傳費用，門檻則提升到800萬，
截至前天《軍》片觀影人次逾630萬，按照目前的單日觀影人次來看，
要突破700萬恐非易事。
心得或評論(選填)：
感覺《我只是個計程車司機》比較好看，
在韓國看過這兩部電影的朋友們也都這樣跟我推薦，
因為個人比較喜歡貼近史實的電影，
不愛加油添醋的個人英雄主義片。
期待《我只是個計程車司機》！！！
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2017-08-13 17:44:00期待計程車司機!
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-13 17:47:00
期待計程車+1
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-13 17:51:00韓國反日反過頭了
作者: aa01081008tw 2017-08-13 17:51:00
片的本質才是重點..就算排片量給你衝到100趴也沒用
這個票房計算方式沒有算海外版權啊成本早就靠賣版權賺回來了
作者: jansy (記住你是誰!!) 2017-08-13 17:52:00
計程車的預告有吸引到我
軍艦島上映後口碑不好 但上映前已往海外銷售超過100個國家的版權 虧本問題倒是不可能的
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-13 18:01:00可惜了 要不然這歷史還蠻值得探討的
作者:
kiaile (烊烊)
2017-08-13 18:04:00昨天看特別場後覺得沒有想像中不好看，就是覺得缺了點東西，不過三男主都有各自的魅力
韓國人對歷史題材電影的期待跟我們外國人完全不同看鳴梁就知道了 一堆人跟著韓評起舞還蠻好笑的
作者: chjanaa 2017-08-13 18:08:00
期待計程車司機+1
作者:
a725kkk (米雪)
2017-08-13 18:15:00同ki大，昨天看完特別場也覺得沒有不好看，只是覺得還可以多補些東西QQ
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2017-08-13 18:22:00看過計程車的預告 很期待
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-13 18:22:00
軍艦島在韓國口碑不好、排片量爭議、過度宣傳等等，短時間內評價不可能好轉，票房的確很難再上去了...而電
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-08-13 18:23:00630萬觀看人次還沒超過6.7億？ 韓國電影票比台灣便宜這麼多？
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-13 18:23:00
影的總成績就是看票房和口碑...有點可惜這題材...不過軍艦島應該不會虧本啦，畢竟還有海外能賺XD
作者:
myoyo (瓶子)
2017-08-13 18:30:00想看計程車~~
作者: ydooo ((?)) 2017-08-13 18:37:00
軍艦島真的很可惜，雖然被各種爭議圍繞但還是很期待...但在海外上映應該賺的回來吧，香港票房好像蠻不錯的
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-13 18:45:00計程車司機是演什麼？
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-13 18:46:00
光州事件
作者: bbhning (甯甯) 2017-08-13 18:47:00
計程車司機是演韓國的光州事件喔
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-13 18:48:00喔喔，有印象了，難怪原po註解會這樣寫，謝謝不過韓國人對光州事件不是分兩派嗎 像釜山這種地區票房如何
作者: yutin2121 2017-08-13 18:58:00
朋友看過計程車後蠻推薦的
作者: ydooo ((?)) 2017-08-13 19:01:00
韓國人之所以會覺得電影內容有意義好像是因為他們不能接受電影裡描寫韓奸的部分...無法正視人性罷了...更正：異議
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-13 19:11:00軍艦島好像還有壟斷爭議吧 鋪天蓋地的排片量 業界好像滿排斥的
作者:
kiaile (烊烊)
2017-08-13 19:14:00原來是這樣，電影裡面真的有韓奸比日本人更壞的感覺XD但身為旁觀的觀眾，真的覺得就是人性而已，韓國人可能想看到所有錯都是日本人害的的感覺
其實有時最壞的不是敵人 真的就是同一國的人例如鴉片有益論 那種的
作者: ydooo ((?)) 2017-08-13 19:16:00
其實壟斷問題很早就有了，並不是只有軍艦島有這麼多的排片量，計程車司機一開始的排片量也很多只是比較少反對的聲音，爭議後現在軍艦島排片量少的可憐...韓國人就是想看一部完全描寫日本人惡行的電影吧XD
計程車沒有排片爭議 反倒是計程車上映後因口碑超爆排片才又增加
作者:
circler (circler)
2017-08-13 19:24:00軍艦島壟斷爭議被罵有一部分原因是導演以前批評過，結果自己是既得利益者後就裝死
作者: ydooo ((?)) 2017-08-13 19:28:00
之前看到新聞導演好像跟他老婆因為這次爭議自己退出電影協會了
作者: adam100830 (jumbo100830) 2017-08-13 19:30:00
期待計程車司機！軍艦島光海外版權就不用擔心票房，還是想看看
本期待軍的 現在覺得計程車這種比較寫實的 比較合我的興趣
作者:
violatte (viola)
2017-08-13 19:45:00計程車司機首日排片雖多 但沒軍艦島那麼誇張
作者: ydooo ((?)) 2017-08-13 19:51:00
之前看到一個數據，軍艦島屏數大該2千多，計程車大概1千9
作者: polosquare 2017-08-13 19:58:00
期待計程車 軍艦島就...PASS
作者:
janetfg (☆"Janet_Lin)
2017-08-13 20:07:00但其實票房過六百萬已經算成績很好了...
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-13 20:15:00
計程車首日：銀幕數1446塊，放映場次7068軍艦島首日：銀幕數2027塊，放映場次10174
作者: ydooo ((?)) 2017-08-13 20:25:00
樓上才是正確的首日屏數，對之前的誤報說聲抱歉，因為是之前看的數據了跟記憶有落差不是故意報錯的希望理解...
作者:
Q311 (Q311)
2017-08-13 20:39:00螢幕數？你是要說廳數嗎？
作者: ydooo ((?)) 2017-08-13 21:05:00
銀幕數應該就等於廳數
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2017-08-13 21:14:00已報名粉絲團包場電影XD
昨天看軍艦島頗失望 但是撇除劇情，演技配樂剪接都不錯
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-13 22:12:00
不太確定廳數和銀幕數的計算是不是一樣的...怕會有誤差，就使用韓文直譯的銀幕數了
作者: loveJ (喜歡jolin的小孩) 2017-08-13 23:01:00
計程車司機觀影人次已經破700萬了
作者: Rodstrupe (Geek.J) 2017-08-13 23:08:00
軍艦島海外能回本+1 只是一個好題材沒有利用足還是可惜了
作者: cctman (cctman) 2017-08-14 04:39:00
以一張票9000韓元來計算,630萬人次早過損益了.700萬人次才能回本,那一張票才3000多韓元,太便宜吧.海外版權應該也能賺不少.
電影票不是整張都是片商賺阿 要看跟電影院的拆帳比例印象中之前看到是片商首周拿七成 越後面會每周5%下降所以其實站在片商立場 越早開越多場次越賺
作者:
beauteen (Just 坑娘~)
2017-08-14 16:23:00期待計程車司機