作者:
tlsf (happy day)
2017-08-23 18:05:27明星在過生日的時候，有粉絲把他們的照片做成巴士或地鐵廣告是愉快的經驗。這可以表
現粉絲對偶像的愛，也可以當作是一個廣告。但是，最近有一個這麼愉快的時刻卻成了噩
夢。
LABOUM率濱因為過生日而在地鐵得到一個充滿祝福和他的照片的廣告。為了讓粉絲知道她
有看到，所以就拍了一張照片。到目前為止，她一定無不會想到這張照片會帶給她麻煩。
http://i.imgur.com/rA5NmpY.jpg
在他把照片貼到instagram之後，Produce 101練習生禹真榮的粉絲說廣告和禹真榮的太像
了，要求必須刪除。有些粉絲甚至說這就是抄襲的違法行為。
http://i.imgur.com/tFTTMGs.jpg
率濱的粉絲面對這種說法顯得無話可說。他們說率濱的廣告不是為了商業目的做的，說這
是抄襲還要求刪除沒有意義，只是傷害她的感覺而已。
抄襲可以是版權上的嚴重話題。所以，面對這種問題的時候，粉絲應該要小心意點。
Kpopmap: https://goo.gl/mJNW9H
作者:
yivoon (塞巴斯蒂安)
2017-08-23 18:09:00連圖片裡的花都一模一樣 太過份了吧
作者:
minne96 (妮)
2017-08-23 18:11:00製圖的人也太懶了吧XDDDD
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2017-08-23 18:12:00
這也滿衰的XD
作者: aa01081008tw 2017-08-23 18:12:00
沒商業用途也沒什好講抄不抄襲的吧..就都用同樣背景
作者:
RURUsh 2017-08-23 18:12:00這就是鏡射再套一下濾鏡而已吧= =...
作者:
shaqie (shaq)
2017-08-23 18:13:00會不會只是用了同一個素材庫之類的 或者根本模板
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-23 18:14:00看起來像是套到相同樣板，是委託了同一間的廣告社嗎？
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-08-23 18:16:00
素材庫可能是一樣的
作者:
bypetty (幻風)
2017-08-23 18:16:00這確定不是套用模版嗎??
如果是素材庫的模板套用就要被講抄襲...那用word打報告跟論文的死定了
作者:
NTJL ( )
2017-08-23 18:18:00等等.....這個也有抄襲說法喔 不就祝賀用嗎
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-08-23 18:18:00
沒商業用途的話是覺得還好啦…
作者: tt50214tt 2017-08-23 18:19:00
好衰
作者:
aceman (aceman)
2017-08-23 18:19:00感覺像是剛好委託的廠商一樣 用到同一個樣版@@
作者: aa01081008tw 2017-08-23 18:19:00
粉絲自己不爽能理解.但不要隨便就用抄襲這詞吧.氾濫
作者: TaurusNam 2017-08-23 18:19:00
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-08-23 18:21:00是不是包給同一家設計
作者:
wumayzi (mayzi)
2017-08-23 18:23:00連花都能到一樣，感覺就是給同一個廠商做的吧
作者: swagstliou (swagSTowen) 2017-08-23 18:24:00
圖庫，素材庫，模板
作者:
mp3w69 2017-08-23 18:31:00看到圖笑了XD
作者:
shih555 (茱)
2017-08-23 18:31:00太誇張
作者:
Nappa (Antonio)
2017-08-23 18:33:00如果是素材庫真的還好
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-08-23 18:33:00很明顯都是素材啊XDDD
作者: elbert (Elbert) 2017-08-23 18:35:00
這看起來很像素材庫的背景阿
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-08-23 18:37:00同一家的話還好吧這團爭議是一回事 這件事看起來她是蠻雖的
作者: as205986 (tiffany) 2017-08-23 18:41:00
感覺交給同樣的廠商做的XD
作者:
wings5 (艾比)
2017-08-23 18:41:00自己設計的才叫抄襲吧@@
作者:
vupxu6 (vupxu6)
2017-08-23 18:41:00蠻衰的～
作者: hongraon (洪樂溫理想型) 2017-08-23 18:42:00
這哪是抄襲，白痴死了，就官方素才而已啊XDD
作者: yanying1997 (yanying) 2017-08-23 18:43:00
這叫抄襲那我國小都抄襲電腦老師耶
作者: Axy8 (Axy) 2017-08-23 18:47:00
這設計超弱ㄉ
作者: water0904 2017-08-23 18:48:00
就同素材吧
作者: leepan33 2017-08-23 18:53:00
粉絲戲太多系列，單純後製不謹慎撞背景圖，而且無商業用途。除非，那朵花是粉絲自繪。
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-23 18:56:00雖然不喜歡這團 可是粉絲也不會去注意別團應援設計吧 同個廠商用到很像不意外
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-08-23 19:01:00問題是廠商不是粉絲或明星吧,是不是同一家也沒說
作者:
hz24 (赫絲)
2017-08-23 19:02:00這也不算是素材 是模版了吧
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-08-23 19:02:00如果是同一家廠商很正常吧...
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-23 19:02:00不是只要一樣就叫抄襲吧.....
作者:
aa8318800 (fade away)
2017-08-23 19:03:00感覺就是同素材庫出來 說抄襲也太無言 但如果真的是粉絲設計的就真的是抄襲
作者: graydream 2017-08-23 19:04:00
素材哪裡來的才是重點啦
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-23 19:06:00花都一樣的話，素材甚至排版有可能是圖庫，不一定是抄襲
作者:
aa8318800 (fade away)
2017-08-23 19:08:00應該說如果不是粉絲自己設計的就一定不能說是抄襲啊
作者: an85220 (an85220) 2017-08-23 19:08:00
這樣也能算抄襲喔 那套用ppt簡報黨的都抄襲了啊
作者:
a71y242 (tt)
2017-08-23 19:08:00這種程度像是小學生範例 說抄襲有點好笑
作者: NC0516 2017-08-23 19:10:00
不是商業用途，抄襲這兩個字也真好拿來用。
作者:
aa8318800 (fade away)
2017-08-23 19:10:00連這種祝賀生日燈箱都要強硬要求下架,真的有點不厚道
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2017-08-23 19:14:00抄襲已經被濫用了
作者:
ILNARA (別踩線)
2017-08-23 19:22:00這根本是一樣 用到同一個圖庫無話可說=_=不過是不是抄襲不重要吧 這有什麼....
作者:
wateres (wateres)
2017-08-23 19:23:00所以WO的粉絲們是自己製作還是套圖 前者當然就是率濱粉的問題 如果是後者那還不是一樣用套圖
作者:
ARinko (拘泥)
2017-08-23 19:26:00真榮不是WO的
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2017-08-23 19:26:00真榮有黑髮過嗎(超離題)
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-08-23 19:27:00
有吧 印象中好像有照片黑髮
作者:
ARinko (拘泥)
2017-08-23 19:27:00前陣子有染黑髮～
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-08-23 19:28:00笑死 某樓這麼容易被釣哦
作者: nicole7011 (nicole) 2017-08-23 19:31:00
真榮又不是WO 有人釣魚也不看看魚餌對不對 XDDDD
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-08-23 19:32:00內文哪裡有提到WO呀 不是101出身就是WO好嗎 真的是XDD
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-08-23 19:33:00
bobo隨便釣居然有人咬餌
作者: sea456123 2017-08-23 19:36:00
真的蠻衰的
作者:
wateres (wateres)
2017-08-23 19:37:00抱歉 因為忘了把101和WO分開
以為是wo的大概是被bobo釣到吧 沒看節目的比較難分辨
作者:
KETSU (KETSU)
2017-08-23 19:57:00感覺是套模板
作者:
jajatje (real__tje)
2017-08-23 20:01:00重點是 連文字都只改了人名而已.....
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-08-23 20:08:00如果是廠商自己套模板 那也不關粉絲的事吧XD
連花都一樣也太扯，同一家做的？這也太偷懶被bobo釣到也太好笑
作者:
pttnew (balabababa)
2017-08-23 20:16:00應該是委託製作的廠商的問題吧，又不是她做的，人家是以感謝粉絲為目的上傳的，憑什麼要人家刪，真沒禮貌，事出原因都不追清楚就找人追究
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-08-23 20:17:00被一個過期臭酸餌釣到XDD
作者: monsteris520 (olan) 2017-08-23 20:20:00
多災多難哦～
看推文漲姿勢，原來燈箱應援是花錢找廣告商設計的！XDD我每次都很認真的在想為什麼他們做的燈箱都超美，是每個在做應援的團隊都至少要帶個讀設計系的粉絲來做美工設計嗎LOL
作者:
irenefly (自由をもっと)
2017-08-23 20:35:00有些是自己買那種商業用的圖庫模板圖畫質太差應該沒辦法做燈箱 感覺是圖庫來的
作者:
chin0505 ( Ching~* )
2017-08-23 20:46:00會設計的就自己設計 不會設計的 就真的找到同一個 很容易撞風格
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2017-08-23 20:47:00如果有粉絲是設計師 就會請他設計^^
作者: fireken 2017-08-23 20:53:00
建議用年糕當背景，肯定不會重複
作者:
silogane (inspiration)
2017-08-23 20:59:00就套用同個素材吧
作者:
wuyi51 (我是五一哦~!)
2017-08-23 21:01:00剛仔細看 內文也一樣 只改了一點率濱的應援只是多了一句生日快樂 其他完全一樣真榮：真榮啊 為你比今天還要閃亮的明日應援率濱：率濱啊 生日快樂 為你比今天還要明亮的明日經常應援
作者: catsanddogs 2017-08-23 21:30:00
怎麼幾乎都是負面新聞...
感覺是廠商沒有職業道德出包欸，通常抄設計也不會神經大條抄到一模一樣連字都不改
作者: HayleyWill (Paramore!!!) 2017-08-23 21:47:00
這團先噓再說^^
我覺得是廠商的問題欸 這種除非是特別用心或有相關能力的好像都是只給照片然後交給廠商設計？感覺就是套了一個模板XDD
雖然真的一樣，不過覺得這沒什麼粉絲製的東西..又不是公司的商品還什麼。說不定根本兩家都是找素材庫的何況那不是練習生嗎..節目結束應該算是普通人吧...啊..忘記主角是女方..
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2017-08-23 22:54:00
這應該是廠商問題
作者:
kaletra (還沒想到)
2017-08-23 23:01:00廠商的問題，倒楣被牽累而已
作者:
luckydg (luckydg)
2017-08-23 23:11:00我一直以為這個是應援站設計的說 都花錢了直接貼模板覺得好可惜 應該也不便宜吧!?
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-23 23:15:00連字也一樣，更像是套樣板的，就像買了櫥窗款，結果跟人撞衫
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-08-24 00:49:00怎麼會抄這個呢XD 廣告公司的固定套版倒是有可能
作者:
ssore (...)
2017-08-24 02:06:00覺得有點漏氣，但如果2邊都抓圖庫，都不是原創的話也算抄襲嗎？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-08-24 04:19:00這說不上抄襲啊 就拉紅布條啊
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2017-08-24 05:21:00
可能被批評的抄襲點就是 連內文都一樣 通常內文是粉絲自己想的 跟廠商無關
作者:
hengbo (Rich)
2017-08-24 07:10:00一般地鐵廣告的圖都是粉絲們自己做的，如果是粉絲自己做的，多少會不開心吧
作者: augupooh 2017-08-24 10:16:00
所以做PPT都用內建的模板也不行就是了？？？？？？？？？？？？？？？
作者:
cashband (cashband)
2017-08-24 10:40:00這也叫抄襲……
這種模板網路上一大堆 很多還是非商用免費 連廠商都不需要 普通人自己就可以下載來套圖改字啦...
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-24 12:45:00就算非商業，抄襲還是抄襲，不過這個明顯是套現成圖庫文字一樣就滿可議的，除非該圖本來就有這組字XD"
作者: vvn92 (波波虎) 2017-08-24 15:15:00
文字一模一樣太好笑了吧！只多一句生日快樂
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-08-24 17:49:00搞不好那模板就是那句話 其他要自己加 XDDD