[新聞] 始源愛犬咬人判決出爐 崔家「未繫狗鍊」

作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-10-25 19:46:46
始源愛犬咬人判決出爐 崔家「未繫狗鍊」遭開罰1342元
https://star.ettoday.net/news/1038760
ETtoday
記者蕭采薇/綜合報導
南韓男星崔始源所養的法國鬥牛犬Bugsy,21日爆出咬傷53歲的金姓鄰居後,對方在6天後
因敗血症死亡的意外。由於Bugsy當時沒有繫狗鍊,讓崔家一家人受到輿論指責。雖然死
者的血液檢查結果顯示是因綠膿桿菌而引起的敗血症,從狗口腔內感染的可能性極低,不
過首爾江南區檢察廳依然對崔家寄出處罰通知書,以「飼主未將狗繫上狗鏈」罪名開罰5
萬韓元(約1342元台幣)。
https://cdn2.ettoday.net/images/2873/d2873822.jpg
▲崔始源養的鬥牛犬日前咬傷鄰居,對方在6天後因敗血症過世。(圖/翻攝自崔始源IG

事發當時崔父把家門打開,Bugsy趁此空隙衝出門外,咬傷了53歲的金姓鄰居,對方6天後
因為敗血症死亡。死者在死亡四天後的血液報告出爐,結果顯示敗血症是由綠膿桿菌引起
。雖然綠膿桿菌的具體感染途徑卻很難確定,但過去被狗口腔內的綠膿桿菌感染的病例,
全世界只有6起,可能性極低,因此確實不排除在醫院內感染,或是死者在家的5天被病菌
侵入身體的可能性。
https://cdn2.ettoday.net/images/2874/d2874454.jpg
▲崔始源養的鬥牛犬咬傷鄰居並未繫上狗繩。(圖/翻攝自崔始源IG/NAVER TV)
儘管金家已經原諒了始源一家人,但仍有許多網友仍認為「如果沒有被咬,就沒有被感染
的危險。」、「總之被狗咬傷是事實,主人難辭其咎。」甚至要求始源退出新主演的韓劇
《卞赫的愛情》。首爾江南區檢察廳也對崔家寄出處罰通知書,以「飼主未將狗繫上狗鏈
」罪名開罰5萬韓元(約1342元台幣)。
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2017-10-25 19:47:00
...1342................................
作者: xxlovex (Black RX)   2017-10-25 19:47:00
1342 ...
作者: Mike9   2017-10-25 19:48:00
呵呵
作者: divinnia   2017-10-25 19:49:00
…不太懂韓國罰錢的意義。
作者: YaCi98 (YaCi)   2017-10-25 19:49:00
是罰款又不是賠償
作者: tearsong (tearsong)   2017-10-25 19:49:00
韓國罰金都這麼便宜喔
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2017-10-25 19:51:00
這事件在韓國熱度很高嗎
作者: aajessica (寧雨)   2017-10-25 19:52:00
罰款也沒那麼便宜吧 大概台灣路邊亂停車的價錢..
作者: allstarw (allstar)   2017-10-25 19:52:00
好便宜...
作者: ookiniSN9 (歐歐kini)   2017-10-25 19:52:00
.......
作者: Rock32 (Rock)   2017-10-25 19:52:00
比T.O.P高!
作者: HomuCat (無)   2017-10-25 19:53:00
1342???
作者: watergreen98   2017-10-25 19:53:00
作者: Ivbby (IB)   2017-10-25 19:53:00
在韓國熱度很高啊,前陣子熱搜都是
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2017-10-25 19:53:00
韓國罰款都好迷
作者: qazxswptt (...)   2017-10-25 19:55:00
......
作者: freepenis   2017-10-25 19:55:00
沒辦法證實如何感染的 罰點錢意思意思一下
作者: kitty90116 (AKIRA)   2017-10-25 19:56:00
在台灣都能以過失致死起訴了....
作者: WLR (WLR™)   2017-10-25 19:56:00
上次TOP是兩隻大麻菸的價格,這次是狗鍊的價格嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-10-25 19:58:00
不罰算了 罰了只會感覺人命不值錢
作者: still (DCFC)   2017-10-25 20:00:00
大麻煙有這麼便宜喔?
作者: Yann618 (龍眼)   2017-10-25 20:00:00
...
作者: loveaic (*Ai*)   2017-10-25 20:00:00
不痛不癢…
作者: browniefish (BFish)   2017-10-25 20:01:00
有種被韓國罰款嘲諷的感覺
作者: ilGroundhog (shirry)   2017-10-25 20:01:00
連過失傷害都沒有嗎??
作者: hcarly (I wanna love U)   2017-10-25 20:01:00
因過去沒有因沒繫狗鍊而導致被害人死亡的例子 只能這樣開罰?? 雖然很低 但應該只能這樣判 你也不能判狗過失殺人
作者: tober197   2017-10-25 20:02:00
狗之前吃的慶生大餐都不只這個錢了吧
作者: madeinjason (毛怪)   2017-10-25 20:02:00
這是「沒繫狗鍊」這件事吧 「咬死人」是另一回事
作者: raxt577 (pirague)   2017-10-25 20:04:00
大概是買三到四張專輯的價格
作者: weizxcvb (XD)   2017-10-25 20:05:00
..................
作者: ray221740718 (R25憤怒雞)   2017-10-25 20:07:00
1342?
作者: tieneun (Tien)   2017-10-25 20:08:00
一條人命1342
作者: aak4760 (流光)   2017-10-25 20:13:00
???
作者: ilGroundhog (shirry)   2017-10-25 20:13:00
不知道韓國法律怎麼樣 不過應該大同小異 沒提到刑事應該是有跟家屬和解了
作者: mimeory (挖系工仔郎)   2017-10-25 20:16:00
死者只值1342元...
作者: whatsJ (花子姐)   2017-10-25 20:18:00
什麼鬼啊..................
作者: mimeory (挖系工仔郎)   2017-10-25 20:24:00
這樣不被韓網嘲才真的有鬼...
作者: ununnihao (安安你好)   2017-10-25 20:24:00
不排除在醫院被感染的可能性啊不然要多高 台灣蓄意殺人都沒叛死刑了
作者: ab32110 (月夜水)   2017-10-25 20:25:00
這跟吸大麻的罰款一樣可笑
作者: ununnihao (安安你好)   2017-10-25 20:25:00
可被教化誒
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2017-10-25 20:26:00
夭壽喔,竟然比吸毒還貴,還是在家跟練習生一起吸毒好了
作者: windband64   2017-10-25 20:31:00
我懷疑如果有人失手打死狗,可能罰的比這還貴...
作者: sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)   2017-10-25 20:33:00
笑死人了。
作者: TtTt4 (夜空飛行)   2017-10-25 20:34:00
韓國罰金都罰個意思的吧?
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-10-25 20:37:00
記得他們家不是很有錢嗎...受害者不願接受賠償,至少也能捐款給大眾做做表面吧
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-10-25 20:37:00
一條人命值1342
作者: dgitg5266 (巧克力)   2017-10-25 20:38:00
這罰則...呵呵
作者: lunasiao (鹿吶)   2017-10-25 20:38:00
我就笑笑不說話
作者: ozakiinptt   2017-10-25 20:43:00
覺得幽默 ..... 1342
作者: amy28311 (Abby)   2017-10-25 20:44:00
韓國罰款真的很神
作者: Rektgg (熱射GG)   2017-10-25 20:45:00
韓國恐龍?
作者: bake088 (苦夏)   2017-10-25 20:51:00
這是殺人不是砍狗耶...
作者: galloon (Maktub)   2017-10-25 20:54:00
........罰這樣而已?
作者: elley504 (阿蛋)   2017-10-25 20:58:00
韓國罰金是在玩扮家家酒唷 笑死
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2017-10-25 20:58:00
推明顯,這邊是不是但就"沒繫狗鍊"這個行為做的罰款,傷人致死的部分應該是另外吧?就像是酒駕撞死人先就酒駕部分罰款,撞死人的部分另打官司?這樣的話就合理了,台灣也只有臺北最高罰一萬其他縣市沒繫繩是不罰的吧
作者: juanes   2017-10-25 20:59:00
這部分是罰款 不是對喪家的民事賠償吧民事賠償也許算是另一件官司?或許家屬大度並不追究?
作者: ja1295 (Ares)   2017-10-25 21:02:00
不懂這樣的意義
作者: maki7633 (maki7633)   2017-10-25 21:15:00
韓國法律是想說反正會有輿論炮轟,那就罰個意思一下就好了嗎?= =
作者: minionsll   2017-10-25 21:17:00
哈哈 1342比拖吊違停車還便宜一條人命耶
作者: kt9701 (小栗子)   2017-10-25 21:18:00
與其罰錢.不如強制這隻狗繫繩.治標不治本
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2017-10-25 21:28:00
民事部分家屬沒告就沒事吧
作者: speed678 (N)   2017-10-25 21:30:00
沒繫狗繩>呼麻
作者: insane1102 (yu)   2017-10-25 21:35:00
無語
作者: lovekangin (好人)   2017-10-25 21:39:00
這是就沒繫狗鍊而言 目前沒有直接證據證明狗咬傷跟病毒有關係啊....
作者: mimeory (挖系工仔郎)   2017-10-25 21:41:00
狗沒咬傷 就沒感染問題而且這條狗有多次咬人/攻擊前科 飼主又不更積極的去管束請稍加換未思考一下 若你家人出車禍 回家休息隔六天後*位因感染而死亡 你會去歸咎於肇事者 還是當二次感染?
作者: Howard61313 (好餓)   2017-10-25 21:45:00
其實不用換位就可以知道這件事情有多嚴重了
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2017-10-25 21:45:00
虐狗的話我剛看韓國漫畫,好像約50萬韓元(這個的10倍)不過損毀別人財物的罪刑也差不多是這價錢(漫畫中)
作者: darkwing1986 (~努力飛~)   2017-10-25 21:46:00
被咬了兩次…第二次甚至因此而命…竟只罰了1342元?~_~
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2017-10-25 21:53:00
大家別噓 粉粉要暴怒惹
作者: poui0567 (Hm)   2017-10-25 21:55:00
跟前一陣子某人呼麻的罰款一樣傻眼
作者: tieneun (Tien)   2017-10-25 22:17:00
一直在說沒證據證明,傷口是誰造成的????沒傷口會感染嗎?? 莫名其妙他們家就是害死一個人
作者: ab32110 (月夜水)   2017-10-25 22:21:00
我講真的 始源家不管怎樣最好捐個錢,不然觀感實在糟到不行
作者: cat0203 (緬因貓最高)   2017-10-25 22:21:00
一天3篇,明天會有幾篇
作者: tieneun (Tien)   2017-10-25 22:25:00
看這麼多篇越看越傻眼,知道狗會咬人還不牽繩根本是蓄意傷害
作者: bugbuug (蟲蟲)   2017-10-25 22:29:00
噓累犯
作者: cat0203 (緬因貓最高)   2017-10-25 22:30:00
沒繫狗繩比罰金比吸大麻高,哈
作者: i50523 (媚媚)   2017-10-25 22:35:00
人命只值1342
作者: NC0516   2017-10-25 22:36:00
死者家屬不控告也真的頂多只能罰不繫繩這條。
作者: dreamersky   2017-10-25 22:42:00
這是針對未繫狗鍊這件事的罰金吧
作者: tsubasau4x   2017-10-25 22:43:00
太神了
作者: onelove (一拉)   2017-10-25 22:43:00
吸毒365元 咬死人1365。
作者: dreamersky   2017-10-25 22:45:00
但賠償的部分就算家屬不控告也要賠吧
作者: NC0516   2017-10-25 22:47:00
主人明顯意圖教唆狗咬人才有刑事責任,不然都是民事,被害人不控告就。。。私下和解賠多少人家也不可能公開。
作者: cherryboom02 (哎呀 好吃)   2017-10-25 22:52:00
是有差膩
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2017-10-25 23:01:00
過失致死部分大概是非告訴乃論了,不管這個判決是否只是針對沒繫狗鍊部分的民事判決
作者: elliot156645 (Elliot)   2017-10-25 23:06:00
我猜等一下又有人要po韓國網友叫始源下車的新聞了好多篇==
作者: mimeory (挖系工仔郎)   2017-10-25 23:14:00
因為這種如果不出聲 以後說不定會輪到自己或自己家人加上台灣本身少數不肖飼主 教養狗的方式也是很那個...
作者: cov (泥)   2017-10-25 23:16:00
戲劇觀眾群眾和韓團粉絲群不同 覺得真的可能下車但家屬有說過不會提出告訴 希望他們好好的
作者: elliot156645 (Elliot)   2017-10-25 23:28:00
那部戲戲份好像滿多的 下車好像有困難
作者: abc713efg   2017-10-25 23:33:00
1342是罰未繫狗鍊 咬死人是另外的再賠償的
作者: ss4012632 (萱兒)   2017-10-25 23:45:00
這應該是只是行政罰吧,不是刑罰也無關民事賠償,例如闖紅燈撞死人 衝紅燈要罰 撞死人是另外刑責
作者: tinavivi (我是搖滾媽咪)   2017-10-26 00:14:00
可以買二個藝人的電話耶!台灣罰款也很傻眼啊,代購賣藥妝罰的比賣假油那些的還多
作者: uio472317 (Z.T)   2017-10-26 00:26:00
為什麼T.O.P和崔家被罰的金額都令人傻眼啊==傷害自己賠400 傷害別人多賠1000 無言==覺得他們到最後也不會有事啦就算走到法院那關 又因為各種原因緩刑 那還不是一樣而且他們家好像本身滿有錢的…有錢判生 沒錢判死啦 唉
作者: pinkcyxo (XOXO)   2017-10-26 00:32:00
.
作者: sophia810130 (MWW)   2017-10-26 00:33:00
我相信韓國法官更恐龍
作者: freepenis   2017-10-26 00:36:00
法律上只能罰錢沒辦法制裁 但是因為這件事始源的演藝路受到很大的衝擊 會被酸一輩子的
作者: toro5566 (toro5566)   2017-10-26 01:06:00
有名真好
作者: stapia (91stacia39)   2017-10-26 01:18:00
羨慕
作者: qazxswptt (...)   2017-10-26 01:24:00
豬隊友竟然是隻狗 .. 這不是在罵人
作者: chara117yun (小野馬)   2017-10-26 01:38:00
韓國的法律就這樣 不過的確會被酸一輩子 SJ回歸路有夠坎坷
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-10-26 01:48:00
如果有個像樣的處罰 好歹有個停損 這樣被酸一輩子不意外
作者: qython (Python)   2017-10-26 02:05:00
愛酸韓國法律跟有背景真好的elf躲去哪了 怎不出來噓
作者: whaleu6 (鯨)   2017-10-26 02:13:00
死因是病菌引起的敗血症,狗是咬傷人不是咬死人,而且該病菌被認定來源是狗的可能性極低,因此死亡的結果跟狗咬傷人的行為在法律上沒有因果關係,老實說在其他法治國家判決結果也會是一樣的…
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-10-26 02:19:00
這個判決是不牽繩啦
作者: wulaw5566   2017-10-26 03:48:00
這處罰是在搞笑嗎?
作者: sachajam (沙茶醬)   2017-10-26 07:52:00
韓國男人還是吃狗肉吧 養狗還要被告 不如吃了
作者: Mike9   2017-10-26 08:01:00
吸毒還比較便宜
作者: josecheng (esther)   2017-10-26 08:40:00
原來在韓國吸大麻跟狗咬死人的罰款都這麼低阿
作者: ja2200 (平)   2017-10-26 09:10:00
1342元等於沒罰一樣
作者: slapt (sleep lapt)   2017-10-26 09:31:00
老實說幾個罰款新聞看下來... 台灣罰的比韓國多太多了以前還覺得台灣相關的罰款太低 .... 我錯惹
作者: Mike9   2017-10-26 10:03:00
比爛不會讓台灣的變比較好
作者: North4use (沒用的啦)   2017-10-26 10:22:00
台灣罰的比韓國多 但還是要更多啊
作者: bhgkai (哲暁)   2017-10-26 10:22:00
因為判罰沒有符合社會期待 崔家實際要付出的代價會更多
作者: crows (crows)   2017-10-26 10:25:00
不管有沒有符合社會期待,這件事要跟著崔始源一輩子
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2017-10-26 10:26:00
台灣不可能那麼便宜
作者: willy61615 (AEGON)   2017-10-26 20:29:00
有背景就輕放
作者: freitaggg (禾色的女子)   2017-10-27 00:39:00
法律定的數額真的不是可以隨便要不要用的,不會因為有背景就不照法律判決,不要把法官想的太自由了
作者: doris882042 (norahhh)   2017-10-27 01:56:00
人死了居然只需要繳一萬多就能了事.....
作者: greta107 (green)   2017-10-27 08:21:00
法律的問題 主要是訂制法律的當下 條文就可很多解讀最後在法律攻防戰 一般就是懂法律的跟有權勢的站上風產生了讓人覺得法律是保護權勢者的印象 事實也是如此
作者: viva4ever (抗壓力 無)   2017-10-27 08:48:00
哪有一萬多,是ㄧ千多吧
作者: ultradoublez (冰音)   2017-10-27 11:04:00
挖好多喔
作者: kkumi (kkumi)   2017-10-27 13:25:00
bugsy已經被崔家送走了
作者: NC0516   2017-10-27 20:37:00
希望那隻狗能遇到好主人將牠教好。
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2017-10-27 23:16:00
這種狗還是安樂死就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com