大家好，為了想要讓板主選舉從是非題變成選擇題，
也算是提供一個試驗的機會吧!
試試看韓星板採取寬鬆管理法比較好呢?或是嚴格管理法比較好呢?
我試著提出寬鬆版政見給大家想想。
我的政見很簡單，在上一篇討論文中，我已經有說想要靜待能夠真的解決水桶問題的能人。
所以我的政見是擱置大部分爭議，只處理最有共識的部分。
我認為這樣已經足以讓版務運作到大部分人可以接受的程度。
如果要再最佳化到讓大部分人「很滿意」的話，我認為目前沒有人能提出這樣完整的政見。
因此，我的政見如下:
1.持續徵求政見完整，能得到最大公約數的板主候選人。
2.將希望徵求2-3位認同我政見的板友共同輪流管理，降低每個人對韓星板的影響力。
3.刪除明顯亂板文，業配文，推文變PO文。明顯亂板文和業配文會直接水桶。
4.推文將只針對特定詞彙水桶。目前想到的有:妓女，淫蟲。
5.我唯一覺得共識度應該會很高的板規調整:提高發文門檻到75。
我覺得不用調太高，現在來亂板的都是老手了，登入次數也高。
以前我曾經有一個ID，現在已經完全失效，所以不算雙重ID。
過了很久又重新申請這個ID，是因為之前的ID和我當年的偶像太相關了。
後來脫粉，不想再用這個ID了。其實韓星板上很多人都會用偶像相關的命名，
我覺得脫粉後會想換ID蠻正常的，所以不想把門檻拉到太高。
我目前發文數為１８6篇，真的不會洗板，摸了3小時才貼16篇。XDD
想先看看大家覺得需不需要把是非題變成選擇題。
如果需要的話，明天早上再繼續去貼文吧!
如果不需要，我也會很樂意歡迎新板主kauyau大的。