作者:
avbodyav (avbodyav)
2017-12-05 10:31:20南韓頒獎典禮的詬病？票選「信賴度0獎項」果然有他們
2017年12月5日 09:21
文／妮可辣死
南韓兩個頒獎典禮MAMA（Mnet Asian Music Awards）與MMA（Melon Music Awards）日前
結束了，但話題仍然沒有終止，尤其對於獎項「公信力」的質疑聲浪特別多。
南韓前陣子有一個票選，選出「年末年初『信賴度0』的頒獎典禮」，雖然這個票選是在
兩個頒獎典禮前投票的，但也反映了部分南韓網民的聲音，讓我們來看一看結果吧！
TOP 1. Mnet Asian Music Awards（MAMA）27%（860票）
TOP 2. 亞洲明星盛典（AAA）12%（362票）
TOP 3. Melon Music Awards（MMA）10%（327票）
前面這三項都在今年已經頒獎完畢，顯示即使盛大舉辦頒獎，部分網民也對獎項的公正性
質疑；還有哪些典禮被認為公信力偏弱呢？
TOP 4. 各電視台的演技大賞 9%
TOP 5. 大鐘獎 8%
TOP 6. 各電視台的演藝大賞 6%
TOP 7. 首爾歌謠大賞（SMA）6%
TOP 8. Soribada Best K-Music Awards 5%（今年第一屆）
TOP 9. Gaon Chart Music Awards 3%
TOP 10. 青龍獎 3%
https://i.imgur.com/iva8M51.jpg
▲信賴度0的南韓頒獎典禮票選結果。（圖／翻攝自韓網）
雖然總投票數3134票，但也反映了部分市調意見，不過韓國典禮好像真的常有公信力的質
疑，不管是音樂或是電影，大家覺得最無公信力的頒獎典禮是哪一個呢？
https://star.ettoday.net/news/1065905
作者: elm6 2017-12-05 10:36:00
Mama aaa
這10項對我來說信賴度都是0阿XDD 韓國根本沒公信力典禮
作者:
sam91109 (天龍卅憲泓)
2017-12-05 10:40:00AAA超鬧啊，什麼獎都有全部改成年末拼盤演唱會還比較實在
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2017-12-05 10:41:00首爾歌SMA前幾年不是被罵很慘嗎,SM脅迫不讓人去領獎
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-12-05 10:43:00演藝大賞兩個加起來是第二名了呢 XD
作者:
ange09 (玖)
2017-12-05 10:44:00在一籃爛掉的蘋果裡面試圖找出比較好的
作者:
sam91109 (天龍卅憲泓)
2017-12-05 10:45:00q大是指JYJ吧
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-05 10:47:00MMA有機會再往上
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2017-12-05 10:47:00是的,好像搞得首爾市說再犯錯就不準冠名.
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2017-12-05 10:50:00AAA的best welcome無法超越
作者:
sealee (深深深海裡…)
2017-12-05 10:51:00best welcome真的很威XDDD
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-12-05 10:52:00韓國到底有沒有比較有公信力的獎啊 突然對三金感到驕傲
作者:
NTJL ( )
2017-12-05 10:56:00分豬肉大賽
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-12-05 10:57:00韓國很愛弄一堆獎來自我感覺良好
作者: greta107 (green) 2017-12-05 10:59:00
韓國頒獎很愛粉絲花錢投票 商業化非常重 公信度須商確
作者:
jur1512 (jun)
2017-12-05 10:59:00沒有一個可以相信的獎
作者: pinkday 2017-12-05 11:00:00
台灣三金也是常常被罵 但是至少公信力比韓國好太多
作者: aa01081008tw 2017-12-05 11:01:00
前3項不意外..亂頒一通就算了.還生出奇形怪狀的獎
作者:
juan4zi (紫)
2017-12-05 11:02:00覺得拿三金比是在汙辱三金耶...
作者: leepan33 2017-12-05 11:02:00
仙道再厲害也打不嬴井上雄彥，懂？
作者:
NTJL ( )
2017-12-05 11:03:00三金就算最分豬肉的金鐘 也贏過韓國一堆獎吧
作者: aa01081008tw 2017-12-05 11:03:00
評比就是各入圍在台下.那種競爭的感覺.得了爽死.輸了臉垮掉..那樣才刺激.韓國看誰出席就知道誰得獎.有夠無言...還怕獎不夠分自己生.連藝人拿了都莫名
作者:
see1994 (星星)
2017-12-05 11:04:00雖然似乎沒有有公信力的獎 但還蠻羨慕蓬勃的演藝環境起碼戲劇、歌曲 或多或少都有接觸過....
作者:
lateao (拉踢喔)
2017-12-05 11:06:00釜山影展
台灣也有hito流行音樂獎啊 也是有各種神奇的獎項
作者: mumuchou 2017-12-05 11:20:00
認真認為韓國沒有一個獎有公信力
作者:
trottro (寧=靜)
2017-12-05 11:20:00我覺得釜山影展跟金馬影展性質差不多，但青龍完全比不上金馬但hito kkbox那種，民眾跟藝人都沒有很認真看待吧
作者:
lateao (拉踢喔)
2017-12-05 11:23:00表演好看就好不是大家看MAMA的原因嗎是說其實韓國電影在亞洲很厲害，釜山在國際很知名的
作者: bbhning (甯甯) 2017-12-05 11:30:00
希望廢除投票但就商業面來說不可能應該說韓國頒獎典禮商業味太重了
作者: RettopY 2017-12-05 11:30:00
所以比較好的只有百想?
作者:
trottro (寧=靜)
2017-12-05 11:31:00他們的娛樂產業真的很蓬勃，但那些別於主流的獨立音樂製作非商業片真的不可能有機會拿到獎項好可惜
作者:
jur1512 (jun)
2017-12-05 11:32:00hito跟kk算是人氣獎
拿三金比是污辱三金吧XDDDKk跟hito還差不多
作者: tw0030870 2017-12-05 11:35:00
突然覺得三金很公正 只是多年沒看了XD
作者: ab32110 (月夜水) 2017-12-05 11:37:00
Kk和hito就很商業啊，藝人也就放鬆心情出席，基本上粉絲也不會吵
作者: aa01081008tw 2017-12-05 11:37:00
三金就算是被爆噴的金鐘獎.公信力也虐爆韓國任何獎
作者: WGG5566 (GG丸) 2017-12-05 11:38:00
自己造獎還真莫名XDDDDDDD
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2017-12-05 11:41:00拿三金比是污辱三金+1.....
作者:
lubachi (鹵八七)
2017-12-05 11:42:00金馬可是華語地區唯一敢讓鞏俐坐整晚還空手而歸的耶少拿金馬比
說穿了就是比哪一團比較有商業價值 背景夠不夠硬 當然本身要有一定的成績和粉絲基層才不容易被說閒話 要拿的完全實至名歸很難 還是不要太在意～
有評審的KMA幾乎沒人關注跟討論，所以也不用怪為什麼各種典禮這麼商業化
作者: ab32110 (月夜水) 2017-12-05 11:47:00
金鐘看演員得獎的情況 基本上還是專業遠大於人氣的
作者:
WLR (WLR™)
2017-12-05 11:52:00要有信賴度的話，得公開透明的評審團或是幾百上千的投票群
作者:
tracy25 (浣熊)
2017-12-05 11:52:00會拿三金比是因為以前愛拿mama嗆金曲表演無聊吧
作者:
pziix (Puiiy)
2017-12-05 11:52:00TOP3全是糞獎 廢到笑 韓國自嗨
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-12-05 11:53:00
真的不要污辱三金...
作者:
trottro (寧=靜)
2017-12-05 11:54:00金曲沒有商業吧，我記得上一屆新人真的都不紅，但歌很不錯，有特別找來聽
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2017-12-05 11:55:00
三金算是很有公信力及影響力的獎了，真的別污辱三金
作者:
li924iy (哩哩啾)
2017-12-05 11:56:00拜託不要拿金鐘來侮辱金馬金曲==
我對三金的表演沒有什麼特別期待，重點不就在頒獎嗎XD
作者:
tracy25 (浣熊)
2017-12-05 11:56:00金曲也算是一種風向 與其說上一屆很多不紅不如說風向導向獨立音樂出頭了
作者:
juan4zi (紫)
2017-12-05 11:57:00金曲新人真的會頒給完全不認識 不紅的哪種XDD但三金表演...麻煩把硬體先全面升級一下好嗎?耳朵很痛
作者:
on2 ( )
2017-12-05 11:58:00金曲敢不頒給阿妹 五月天 就很敢了 金馬不給鞏利 也很敢金馬雙影帝 雙影后 也很敢 給了一堆中國影帝 中國導演給敢
作者:
NTJL ( )
2017-12-05 12:01:00三金就真的是"頒獎"典禮 表演就....其次吧
三金光是得獎人台上各種嗆政府官員就贏很多了 XDD
作者:
tracy25 (浣熊)
2017-12-05 12:02:00嗆政府的話 推薦看金音XD
作者:
coooooo (CO2)
2017-12-05 12:04:00別污辱三金了+1 三金好得多
作者: aa01081008tw 2017-12-05 12:05:00
鞏利不爽金馬..頒雙影后沒范冰冰的份.真的都很敢XD
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-12-05 12:06:00
草東本來在indie就超紅的了～ 即使偏向獨立音樂，金曲獎基本上還是會選之中有知名度的。要説最不商業的話，應該是金音獎了，金曲是其次。
三金很有公信力及影響力+1 雖就雖在有莫名其妙的觀眾吧給冷門就說爆冷 給熱門就說實至名歸...= =
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 12:23:00三金有公信力+1 南韓有一個像三金一樣的頒獎典禮嗎XD說爆冷門的 是只看熱門劇的人 真的有在關注的就會知道不是爆冷門 雖然近幾年台灣演義圈萎縮 但還是很有公信力的但綜藝獎項就算了 很多人都在說金鐘的綜藝類獎項根本不需要年年頒
讓范冰冰坐整晚 然後看周冬雨跟馬思純拿雙影后 管你多大咖
作者: AReum 2017-12-05 12:30:00
范冰冰那演技還是算了吧
作者: greta107 (green) 2017-12-05 12:34:00
中國的一些資深演員 的確演技了得 真的沒話說
作者: ab32110 (月夜水) 2017-12-05 12:34:00
綜藝那沒辦法圈子就那麼小 頒來頒去也就那些人
作者: greta107 (green) 2017-12-05 12:35:00
台灣綜藝圈 根本被壟斷了 轉來轉去 都那幾個
作者:
lanMys (Mys)
2017-12-05 12:35:00每次看到得獎者聽到得了什麼獎時搞不清楚狀況或一臉錯愕就覺得很搞笑，得獎者可能根本不想拿吧這種隨意造個獎或分豬肉時突然拋來的肉塊
作者: ab32110 (月夜水) 2017-12-05 12:35:00
不過金鐘的演員獎還是不錯的 得獎的都有一定水準
作者:
FUN629 (豬豬)
2017-12-05 12:39:00金馬真的很屌！！
表演提昇要用錢砸的 不是每年預算都這麼多 也算盡力了
作者:
icega (冰塊)
2017-12-05 12:41:00AAA真的很爛 還要花錢投票 表演也沒到很精彩
作者:
NTJL ( )
2017-12-05 12:41:00金鐘綜藝部分 就聯合版的演藝大賞阿XD
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2017-12-05 12:42:00金鐘只剩戲劇可以期待 台灣綜藝呵呵呵...連中國祥都能得主持人獎就知道這環境有多差了
作者: aa01081008tw 2017-12-05 12:44:00
金馬下兩屆是李安當主席..那權威度不是開玩笑的..
作者: wt20929 2017-12-05 12:47:00
拿三金比是污辱三金+1
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2017-12-05 12:49:00三金真的有公信力啊
作者:
tearsong (tearsong)
2017-12-05 12:49:00AAA真的很爛 還要玩遊戲才能有點數可以投票
作者:
carey109 (雨(閃亮亮扶桑花))
2017-12-05 12:50:00這樣一想金馬金曲真的有種
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 12:50:00有公信力的頒獎典禮就是應該不管你咖數多大 不管你戲劇今年多夯 我就是只評實力
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 12:52:00三金被罵的通常都是表演差、頒獎人話太多，永遠搞不清楚誰才是主角
作者:
NTJL ( )
2017-12-05 12:53:00所以有些大咖不想參加金馬金曲 因為有可能枯坐整晚XD
能入圍就要感恩了 大部分都會出席 除非有些沒拿獎就控制不住臉部表情的XDD
作者:
Miseryz (å°z)
2017-12-05 12:56:00其他二金還是以臺灣為主還是滿有公信力的其他商業辦的獎,歷屆得獎者根本沒人在乎,只有三金會吵XD
作者: aa01081008tw 2017-12-05 12:57:00
李安當評審團主席那屆..看中國超大咖導演沒得.屁都不敢放一聲..拿下最大獎得是新加坡電影..
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 13:00:00金馬獎可貴在只要是講中文的電影 你有實力都有機會得獎
作者: dg7158 2017-12-05 13:02:00
金音真的很值得關注，尤其是表演獎，輸贏真的就是在典禮現場表演評審直接評比
作者:
juan4zi (紫)
2017-12-05 13:07:00蠻期待金馬下兩屆的XDD
作者: ab32110 (月夜水) 2017-12-05 13:09:00
新加坡拿到那個真的蠻經典的 那導演根本來朝聖的沒想到會得XD
作者: ozakiinptt 2017-12-05 13:10:00
其實江蕙拿第一屆金曲獎最佳演唱人 就是現場演唱評比
作者:
lateao (拉踢喔)
2017-12-05 13:11:00李安很罩XDD
作者: ozakiinptt 2017-12-05 13:11:00
這種現場比賽 難度太高 第二屆後 就改掉了
金鐘是無米之炊 尤其是綜藝類 不是那個獎的制度問題李安接主席的面子之大 不知道亞洲哪個獎可以來相比
作者:
lovejy (lovejy)
2017-12-05 13:22:00推李安導演!!!推台灣三金~
作者: ab32110 (月夜水) 2017-12-05 13:24:00
真心感謝李安導演 又默默開始擔心李安之後不知道要找誰XD
金馬這幾年召集人都在比趴數大的 若對結果不滿誰敢嘴XD
台灣自己三金還不是內定的 某些仇韓的見獵心喜 下溪下井
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-05 13:40:00樓上自介?
金音跟金曲的分界不在商業程度 而是金音是「創作人」的獎 至少70%都是自己創作才能報名
樓上看宅漫 又喜歡到其他版亂 乖乖回西洽樓上tie
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 13:45:00多看看公視的戲劇就知道不是無米之炊 台灣戲劇圈爛在白癡白癡偶像劇
作者:
juan4zi (紫)
2017-12-05 13:46:00三金說名單外洩我信XDDDD 內定ww你真的有看得獎作品嗎0.0恩,撇除金鐘QQ
作者: greta107 (green) 2017-12-05 13:46:00
內定的定義 好像大家想法有出入唷?
作者:
juan4zi (紫)
2017-12-05 13:48:00對不起我認真了QQ
偶像劇再爛還是有小學生會去買單 難怪從以前爛到現在…
作者: crazywing (瘋羽) 2017-12-05 13:56:00
連人名都不敢直接打出來 是不敢還是不會??
作者: aa01081008tw 2017-12-05 14:02:00
講韓國頒獎沒什公信力就仇韓喔XD 別鬧好嗎..韓星版
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 14:04:00某個ID自己就是仇韓反串ID 跟他認真幹嘛...
作者: smallfish32 (minigreen) 2017-12-05 14:04:00
感覺是來亂的
作者: aa01081008tw 2017-12-05 14:05:00
我是第一次看到這ID拉..加入記憶庫好了XD
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 14:05:00請加入黑名單 他是來亂的～～～～～～～～
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-12-05 14:06:00覺得三金還不錯，只是評審有時給獎理由很讓人無言
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2017-12-05 14:16:00真可悲
作者:
sushi4dd (好犀利的driver)
2017-12-05 14:27:00最近聽過最扯的是青龍獎最佳新人給柳俊烈的評語"有著太老練的演技很難視為新人" 神邏輯
作者: thereisno (alternative) 2017-12-05 14:48:00
不要污辱三金
還有理由可以給你無言 看看別國的頒法 已經是很好了..
作者:
ily31 (31_12_10)
2017-12-05 14:53:00sus大怎麼感覺在講笑話??XDD 演技太好不能得新人獎??XD
作者:
JennyID (默寫)
2017-12-05 15:23:00看完好奇韓國有什麼有公信力的獎,mama真是實至名歸
作者:
tracy25 (浣熊)
2017-12-05 15:36:00KMA比較像金音獎 用曲風分類 但這幾年也有偶像得獎
作者: soul0202 (mia) 2017-12-05 15:54:00
新人獎的資格也很怪
作者: yamhome 2017-12-05 16:17:00
雖然公信力不高，但韓人還是愛吃這套，所以會繼續辦下去
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-05 16:21:00什麼是西洽XDD
作者: poui0567 (Hm) 2017-12-05 16:25:00
看這些奇怪的獎 台灣三金好太多太多了韓國還有哪些公信力的獎?
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-12-05 16:42:00韓國這個國家就是虛華阿 不要說音樂 音樂你有表演性質我覺得類比KK HITO貼近年輕人還OK 百想 青龍 公信力也是低落的可憐..
作者:
halifax (哈利法克斯)
2017-12-05 17:24:00南韓戲劇新人獎給的奇怪+1，演戲好幾年的都還能得獎
作者: blauXaoi 2017-12-05 17:35:00
西洽 C_Chat版
選項沒有KMAKorean music awards
台灣只有金馬真的強 金曲的評審規則變來變去金鐘常常講給一些很普通的演員 雖然沒商業化 但也是有他們的問題存在 韓國就釜山跟百想比較有點水準
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 18:37:00阿不然獎要給曾之喬流的三流演員喔
作者: SPAEK (小雞) 2017-12-05 18:49:00
其實我覺得直接選信賴度高的比較快 三金只服金馬
作者:
trottro (寧=靜)
2017-12-05 18:57:00三金都推，除了金鐘，但我覺得評審根本是在爛柿子挑好的唉唉唉
參賽作品水準不是頒獎單位能掌控的 這點怪頒獎單位沒用
作者: ab32110 (月夜水) 2017-12-05 19:14:00
樓上+1
作者: morning9 (Monica) 2017-12-05 19:47:00
金鐘獎有一年還從缺，好多人罵
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-12-05 19:56:00金鐘給小豬主持人完全沒問題 鬧很大只是因為他是中國祥
作者:
halifax (哈利法克斯)
2017-12-05 21:25:00小豬得獎鬧很大不是因為他是中國祥，是因為他在那個節目主持集數的比例很少，加上評審之一的小馬沒有避嫌投給他
從缺明明很正常 三金都有過 金馬尤其常見 自以為是又眼界狹隘的藝人和粉絲鬧而已
另外 釜山是觀摩、交流為主而非競賽性質的影展 拿來一起討論很奇怪
作者: poui0567 (Hm) 2017-12-05 22:08:00
金鐘撇除綜藝 覺得戲劇類給知名度雖未打開 但演技不錯的演員很好 我關注金鐘時也認識不少演技不錯的新演員
作者: yooda (尤達) 2017-12-05 22:18:00
三金不錯了
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-05 23:41:00可以不要拿華人圈吃別人種族豆腐嗎XDDDD中國祥得獎爭議是主持集數少+1
作者: ab32110 (月夜水) 2017-12-05 23:48:00
其實他主持的少好像也不算問題 因為聽說娛百拿去報名的是他有主持的那幾集，但他得獎後那個態度實在是......
作者:
bangcindy (BanG_cindy)
2017-12-06 00:37:00三金要挑也不是沒毛病 但跟韓國的頒獎典禮擺一起 那真的就沒毛病了XD
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-12-06 01:11:00中國祥自己解釋是LIVE他比例少 預錄算多 報威廉說不定連入圍都沒機會
作者:
ttomm (衝動型購物後的檢討是...)
2017-12-06 13:00:00韓國沒有真公信力的獎啦 過幾年來看根本搞笑