作者:
tlsf (happy day)
2017-12-07 10:20:56https://youtu.be/Xi1tv_JgUuo
少女時代太妍之前在警察局外被等在那裏的記者們打擾了。12月2日，太妍出現在江南派
出所接受車禍的調查。他全身都穿黑色的，帽子下的臉也遮起來，當被問到有關於名人特
殊待遇的爭議傳言時，一直保持沉默。
太妍進出警察局都一直被問問題。當一個記者問他:「受害者說他們從來沒從你那裏收到
合適的道歉…你可以對他們的說法講幾句話嗎?」。太妍沒有回答問題，而是指出這個記
者推擠的行為，跟記者說:「你會傷到人。你太過分了。」
目前，SM Entertainment說要對給太妍惡意留言的人採取法律行動。
作者:
SkyYH (天æª)
2017-12-07 10:23:00朋友，太妍變成太研囉……在新聞最後一段～
作者:
bake088 (苦夏)
2017-12-07 10:26:00推正義記者 回應避重就輕
作者:
eswxol (kkkkk)
2017-12-07 10:26:00標題跟第一行好像還沒改到喔~
作者:
bake088 (苦夏)
2017-12-07 10:28:00是從警察局出來訪問她 又不是在活動 這次不推給公司啦？怎麼經紀人沒跟
作者:
elvissu (won)
2017-12-07 10:28:00第一段也是
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-12-07 10:29:00一直po混淆視聽的新聞是？
作者: amjj 2017-12-07 10:29:00
看完影片再回文吧....而且這哪叫訪問啊= =相關單位都發稿說沒有藝人特惠，你們還是不相信，她就算回答了你們還是不相信啊。而且為什麼要回答= =
作者:
coooooo (CO2)
2017-12-07 10:31:00粉絲就是這樣 歡呼文永遠不嫌多 爭議文最好一篇都沒有
作者: tsubasau4x 2017-12-07 10:32:00
這個問題其實問得挺好的，如果真沒有這回事，稍做答覆不是更好嗎...
作者:
coooooo (CO2)
2017-12-07 10:33:00歡呼文很多 =繼續歡呼 爭議文超過三篇 =帶風向?
作者:
avbodyav (avbodyav)
2017-12-07 10:39:00作者: mega1929 2017-12-07 10:41:00
有點搞不懂 都不發言不就好了 幹麻還給機會做文章
作者:
sunwit (..)
2017-12-07 10:42:00看監視器畫面不像有煞車.如果真的有煞車那她原本是開多快
從警局接受調查完出來不隨便回答問題很正常吧，何況這種推擠堵麥式的「訪問」要怎麼好好回應
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-12-07 10:46:00作者: amjj 2017-12-07 10:46:00
不知道看監視器的你有沒有發現對向車道上那個才叫快
作者: Mike9 2017-12-07 10:51:00
沒事兒沒事兒,粉絲多
作者: tsubasau4x 2017-12-07 10:54:00
實際上如果半點爭議都沒有，就沒有所謂引起爭議這一說。
作者:
q250119 (q250119)
2017-12-07 10:58:00黑酸就是這樣 未經查證的爭議文一貼再貼 閉眼酸 有解釋全部打成粉絲護航 毫無人性的見獵心喜 非粉絲單純抒發
作者: yunhos (Sandy) 2017-12-07 11:01:00
看酸民的反應，我真的都快覺得太妍是撞死人了?還是肇事逃逸?還是酒駕肇事? 非粉的我覺得很奇妙
作者:
Axy8 (Axy)
2017-12-07 11:03:00不意外啊，酸酸見獵心喜，巴不得這些名人一個一個出包
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:04:00
警消給的特權問太妍超妙的...當下嚇都嚇傻了 應該沒多想
作者: universe1126 (Huan) 2017-12-07 11:04:00
單純交通事故吵到現在滿無聊的
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:05:00
記者問這 應該去問警消才是
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-12-07 11:05:00這禮拜韓評過萬的有3篇的樣子 評論差不多都是當事人自行解決就可以了
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:06:00
正常人 被特權了 要怎樣回答? 來個範例唄!
作者: fakeh2dj 2017-12-07 11:07:00
一般民眾找關係來關心案情多的事，但誰會報？
作者: kkkoohcfg 2017-12-07 11:11:00
kerker
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:13:00
額外警消說沒特權 雖然說謊可能性多>>>這要當事人怎回答
作者:
bake088 (苦夏)
2017-12-07 11:14:00路那麼大條還會一次撞兩台慢慢停下的車子 不要凹左轉道了
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:14:00
自己的名人身分道歉? 還是替警消道歉?關於特權這回事 需要被公評的是警消
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
2017-12-07 11:17:00比較有疑問是道歉這件事情 受害者和太妍說法不一樣其實現場如果不方便回答 她也已經知道大家有這個問題了可以在自己IG解釋清楚的話 不是就沒有問題了?比竟她IG上也跟粉絲聊過車禍的事情
一開始就有在IG解釋了啊，說已跟司機道歉，另外兩人不願意跟她接觸
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-12-07 11:22:00其實被害者發文到現在也隔快一週了 這一週之間有接受道歉的話也是正常的吧
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
2017-12-07 11:22:00但是現在不就是都說成"完成道歉"了嗎?也沒有交代拒絕接觸
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:22:00
開始可能只是跟粉絲報平安 說一下事情經過後面 是粉絲腦補 才越鬧越大 變成粉絲攻擊被害者
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
2017-12-07 11:23:00的受害者，太妍覺得要繼續用其他方法讓他們願意接受道歉還是覺得不想接觸就算了 然後又出現兩邊兜不攏的說法記者才會問的吧?
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:24:00
前陣子韓國名演員車禍生亡的事情 粉絲近期應該很敏感
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-12-07 11:24:00你怎麼知道乘客後來沒接受道歉阿
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2017-12-07 11:25:00記者無聊秀下限 吵得有完沒完啊
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
2017-12-07 11:25:00那韓評又怎麼都說成受害者"都"接受道歉了啊?我不知道道歉完成了沒有 我只是覺得兩邊說法兜不攏記者才問 如果完全接受道歉了 講清楚還有人要繼續講的話
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:26:00
會因為職權給特權者不探討這問題 倒是探討被特權者
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
2017-12-07 11:26:00提告才有正當性吧!
作者: tsubasau4x 2017-12-07 11:26:00
不知道被害者是不是還在被罵，真慘
作者:
onelove (一拉)
2017-12-07 11:28:00好奇怪的標題 打擾？
這陣子的文章看下來，完全沒有太妍放說自己已經跟所有被害者道歉的聲明，韓評畢竟只是評論跟猜測
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-12-07 11:28:00乘客後來有收到道歉的話 其實也不用特別發一篇文說我收到道歉了吧 就是交給保險公司處理
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
2017-12-07 11:28:00gen大的新聞還是沒有顯示那兩個不滿的受害者到底有沒有接受道歉。是一篇單方說法的新聞。其實爭議點是兩方兜不攏
作者: fakeh2dj 2017-12-07 11:29:00
其實雙方有沒接觸很重要嗎？......車禍理賠不就是保險公司當中間人負責談好賠償就好了
作者: lovelonely 2017-12-07 11:33:00
沒遇過車禍嗎 接不接受道歉很重要嗎 傷醫好車修好就好了吧 沒賠償再來吵
作者: fakeh2dj 2017-12-07 11:36:00
路人覺得有沒有接受所謂的‘道歉’不重要啊，願意接受‘賠償’就好了不接受賠償就提告而已，不懂這有什麼好鬧成這樣當然如果被撞的人願意接受所謂的道歉也是很好
作者:
FuySenk (once)
2017-12-07 11:42:00記者果然不分國籍
作者: tjtsyhssy 2017-12-07 11:49:00
車禍處理過程外人很難論定做法到底恰不恰當，加上有保險公司介入後，基本上都不會再做太多接觸，韓評也是人寫的啦，就跟台灣新聞底下的留言一樣，資訊不一定是正確的
作者: heavyone14 2017-12-07 11:49:00
到現在還在酸的就那幾個帳號
作者: greta107 (green) 2017-12-07 11:49:00
忽然好奇名人車禍,是應該公開各種程序或自己私下交涉?
作者: tp6vup4 2017-12-07 12:06:00
以前同樣是追撞事故的藝人也都沒公開程序而都是私下洽談喔～
作者:
gi1234g (bacon)
2017-12-07 12:07:00好久沒進這版 還在吵這件事啊@@
作者:
l711470 (nao)
2017-12-07 12:21:00主要就說不需公開道歉又說受害者不理他，還有氣囊說謊吧
作者: greta107 (green) 2017-12-07 12:24:00
上篇有說車內有狗籠 自己的錯 有道歉了每個去挖新聞的記者都想要由自己採訪獲得太妍公開道歉估計 接下來整年度開始 都要道歉了 XDDDDDD不過這類閃神的車禍:一般會開記者會公開道歉?
作者:
l711470 (nao)
2017-12-07 12:35:00是不用公開但就不要提被害者不理 被撞還要被歌迷酸也太衰
作者:
gi1234g (bacon)
2017-12-07 12:52:00感覺台灣和韓國記者蠻像的XD 記者遇到這類新聞不是都會要求加害人做出他們想拍攝的鏡頭 例如痛哭失聲、下跪道歉不做記者就會一直逼到當事人下跪為止這則感覺就是記者沒問到想問的在森77 XDD
作者: missing 2017-12-07 12:58:00
其實不用每次找到機會就酸台灣 說得太誇大了而且影片裡記者根本就不算逼得很緊 其他案件受害人沒有出來反駁明星的說法 當然別人不會有疑問 他的受害者有和他不同的說法 所以記者會去問 就這樣而已
作者:
gi1234g (bacon)
2017-12-07 13:00:00可能我沒看到影片 單純看文字敘述感覺，我是聯想到之前台灣某電視台記者的行為XD
作者: yonachuying 2017-12-07 13:01:00
一直都認為和受害者私下處理好就行～沒必要這樣放大檢視，希望受傷的早日康復～
作者:
gi1234g (bacon)
2017-12-07 13:02:00傷者受到妥善照顧才是最重要+1
作者: tp6vup4 2017-12-07 13:25:00
一般這種恍神追撞車禍看過往紀錄是都沒有公開道歉就像大多數韓評說的 這種車禍事故肇事人和當事者們私下好好妥善處理各種賠償問題最重要 沒必要再吵了
作者:
qython (Python)
2017-12-07 13:45:00跟記者說你會傷到人你太過分了 kkkkkk
作者: amjj 2017-12-07 13:45:00
記者那樣還不緊嗎....是黏在身上才算緊嗎
作者: dark0517 2017-12-07 13:51:00
受害者說沒道歉跟太妍說已經道歉的時間點不一樣吧?
作者:
FuySenk (once)
2017-12-07 14:00:00小事故而已 記者真的是抓著不放每天都要有新聞
作者: amjj 2017-12-07 16:20:00
F大不是粉麻煩不要亂推= =
作者:
LurBo (LurBo)
2017-12-07 16:23:00有這種邏輯，難怪酸酸的留言都只會跳針
這是2號接受調查時的新聞 4號公司再度聲明已連續和道歉但總有自己發文不看內文的人 再繼續鬧也只是落實藝人歧視的行為
重點是太妍的第一篇發文有沒有說謊！而不是後續有沒有道歉。第一篇貼文如果說謊了，我們這些粉絲真的會很難過
樓上真的很關心太妍的人品問題 不同於一般粉絲 相信你會持續真心放大檢視下去
作者: greta107 (green) 2017-12-07 16:46:00
記者的問題沒問到路人最想知道太妍有沒有說謊 所以呢?其實太妍那時已經說明跟乘客沒聯繫上 但有跟駕駛道歉然後後續 也說了有道歉了 不知道還糾結啥?太妍的問題 還是回答粉絲時應答的說法 讓人擔憂有點輕忽文字解讀的不一 產生輿論對於當事人的態度質疑
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-12-07 21:32:00人家在警局被警察問話 你記者在那邊白目自以為在採訪 當然欠罵 不看我還以為是台灣記住去韓國採訪太妍咧 = =台灣記者
作者: ORCnerd (Aspen) 2017-12-08 01:31:00
希望趕快落幕啊 明明沒有人受傷保險處理完道歉完就沒事了偏偏記者還有做文章
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2017-12-08 02:49:00
樓上 有人受傷吧?還是又有新消息是沒人受傷?
作者:
LurBo (LurBo)
2017-12-08 15:26:00韓網哪裡不留情，通通在幫太妍說話，眼睛有障礙請看醫生好不好?
作者: ShiningSmile (如沐) 2017-12-08 18:46:00
某樓每次推文都在形象崩壞