作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 09:47:10有人說韓星自殺要歸咎於k-pop的嚴格要求
的確，韓團充分展現出整齊劃一的舞蹈
每次台上的走位都像是排練一百次般的嚴謹
像是不允許唱跳free style一樣
令人賞心悅目 是韓團成功之處
可是如果因為公司要求過高
內外壓迫導致喪志
各種原因走不下去
為何只有了結生命這個選項？
生是父母而生
不是為了大眾而生
幕前不成功或太累
轉換跑道退居幕後
甚至放下光環當個老百姓不行嗎
遠走他國也是一個選項
台灣也有泡沫化的明星
卻甚少有自殺的
為何韓星如此想不開？
作者:
Cchild (24)
2017-12-21 09:56:00為什麼要用"只有"
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 09:56:00現在因為這件事 很多人開始檢討演藝生態 說壓力大
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-12-21 09:55:00不少轉當演員、幕後人員或離開演藝圈...真的不知道為何要有這篇文出來。
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 09:55:00不是真的不喜歡這工作 但又感到責任很重 也許是這樣子
作者:
Cchild (24)
2017-12-21 09:54:00查一下有新聞.
作者: betaku 2017-12-21 09:54:00
發這篇就跟質疑憂鬱症的人不是一樣嗎 就是真的無法走出來
作者: cynthia0412 (Cynthia) 2017-12-21 09:54:00
板上就有新聞了
作者: cynthia0412 (Cynthia) 2017-12-21 09:52:00
呃，為何是只有？
呃 當然有你說的離開演藝圈的人啊 只是你不知道而已 不代表沒有
覺得就算離團也會繼續被關注 某方面蠻可怕的 而且有些
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-12-21 09:52:00
韓國社會就是一個壓抑的狀態
作者:
once1024 (once1024)
2017-12-21 09:52:00幫補 內容還可以
作者: buddyonce01 (buddyonce) 2017-12-21 09:52:00
有甚麼先去試著理解精神疾病患者吧… 這無關台灣人還是韓國人
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 09:52:00只是老百姓過世沒有人關心和報導
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 09:51:00韓國本來就是自殺率比很多國家都高的地方要比也不能只比演藝人員沒有看到數據說韓國明星的自殺率 > 韓國平民
作者: WOT5566 (坦克世界5566) 2017-12-21 09:48:00
最起碼也要把老闆殺了再自殺吧? 這樣根本孬種
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-21 11:47:00
本來就無解啊 除了本人沒人知道他承受多少痛苦 什麼為什麼不這樣不那樣 為什麼別人可以你不行 根本不合理...
作者: Gpxvoodoo 2017-12-21 11:44:00
笑你
作者:
tactno13 (tactno13)
2017-12-21 11:45:00別怪大家噓你 因為你的問法實在太中二了，如果你是真心想了解，先去找憂鬱症相關書籍來看 再去了解一些南韓文化，別一昧地只看新聞報導，這樣討論才真的有建樹多了~
作者:
cat0203 (緬因貓最高)
2017-12-21 11:40:002
作者:
imasu (A-Su)
2017-12-21 11:38:00老是用吸管看世界，少說廢話也是ㄧ種選擇
作者:
ivamp (忙茫忙茫忙茫)
2017-12-21 11:36:00原po文字不夠客觀的描述在這節骨眼上被噓只能說有點自找…
作者:
yiyu0718 (yu1999)
2017-12-21 11:35:00你懂憂鬱患者的痛苦嗎？不懂麻煩閉嘴
作者: aw941450 (yu) 2017-12-21 11:27:00
請思考個體差異而非一逕地拿其他藝人比較，每個人需要面對的課題跟難處都不同，不是單純客觀上的比較就能看出來的，無論是憂鬱症或只是單純的憂鬱都是如此，我是就讀相關科系的，希望大眾能再了解心理疾病一點。
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2017-12-21 11:22:00看到你要去掛號跟喪失理智 覺得欣慰
作者:
paralupi (Champs-Elysees)
2017-12-21 11:18:00等你到了只有自殺才能解決痛苦的時候你就會知道為什麼了
做不成富有同理心良善的人沒關係 但這時候發這些內容還因為無知沾沾自喜 嗯...
作者: reinareinaya 2017-12-21 11:17:00
.
作者:
a12300 (Wei)
2017-12-21 11:16:00假討論真引戰？
作者: yooda (尤達) 2017-12-21 11:14:00
leeptt大，最下面一篇算是回答你的問題惹
作者:
newlemon (檸檬)
2017-12-21 11:11:00還是原波覺得站在前面接受掌聲接受鎂光燈爽爽名利雙收，根本應該感激上蒼。你怎麼不說有多少第一名因為擔心摔下台壓力有多大？
作者: mgact2 (mgact2) 2017-12-21 11:08:00
我覺得每個人的感受（症狀、痛苦），是無法類比的
作者: candy1008 2017-12-21 11:08:00
你這些問題就像是問人賺錢壓力大的話為什麼不賺錢就好一樣，而且韓國也是有退居幕後或是退出演藝圈的人。然後南韓的社會氣氛就是惡化版的台灣，看看之前有些台灣藝人說壓力大很辛苦的新聞下面的留言吧，南韓的評論會比我們台灣還惡毒
作者:
newlemon (檸檬)
2017-12-21 11:07:00不知道怎麼同理別人，請不要大放厥詞，有人覺得讀書壓力很大，有人覺得工作壓力很大，有人覺得滿足父母壓力很大，有人覺得滿足社會期待壓力很大，也有人覺得上面一切都是屁話，都是因為能力不足，到底憑什麼這樣質疑別人的感受。
作者: cwjing (cwjing) 2017-12-21 11:06:00
。
作者:
l14567p (顆顆)
2017-12-21 11:04:00沒錯 你說的都對 我把你想聽的都說了 你可以別鬧了嗎?
作者: Yann618 (龍眼) 2017-12-21 11:03:00
作者: yooda (尤達) 2017-12-21 11:03:00
另外你問韓國有沒有明星在打工，我跟你說有哦！ 有些不是很紅的演員搞笑藝人有些有打工，紅了以後就不用打工了
作者:
greensh (綠眼)
2017-12-21 11:03:00其實跟時間點或傷感什麼的無關啦 這種邏輯不通、前提錯誤、憑感覺作社會研究還對憂鬱症有嚴重誤解的，不管什麼時候發文，結果都差不多
作者: graydream 2017-12-21 11:02:00
雖然你嫌我吵，但我也真的覺得就出去走走吧XD還有如果想找人談談可以去預約你所在地區的諮商中心，這不是壞事
作者: tsubasakeke 2017-12-21 11:01:00
你為什麼要一直連結收入跟自殺啊，不要在看白痴台媒寫得廢文了好嗎？
作者: Mike9 2017-12-21 11:00:00
多讀點書別這麼可憐
我看你連他的遺言都沒認真看 為父母生是你或是大眾單方面的想法 本人可是說要為自己決定不繼續留在這裡
作者:
newlemon (檸檬)
2017-12-21 11:00:00什麼叫「只有」？ 其他不做藝人的韓星不是韓星？ 除了吃不飽穿不暖 其他的不是壓力？ 那那些因為達不到學業要求而憂鬱症的人呢？各式因為憂鬱症自殺的藝術家呢？
作者:
pttnew (balabababa)
2017-12-21 11:00:00出去曬太陽記得多穿外面很冷
作者: omychoi 2017-12-21 11:00:00
順帶一提 我家人在躁症狀態下就是容不下半點批評也不能討論 然後情緒直接爆發
作者:
tactno13 (tactno13)
2017-12-21 11:00:00原po如果現實生活不順建議多曬太陽 今天很適合 快去外面走走
如果真的看推文就情緒不穩請你快去尋求協助，在這邊跟板友吵架沒什麼用
作者:
pttnew (balabababa)
2017-12-21 10:59:00另外你提的這個問題，我想這裡應該沒什麼人能回答，你只能期待有研究生以單這一內容來做專題或論文研究才有辦法釐清這問題，光看臺灣新聞是不準的，再次重申：現在這個時間點發這種文章只是在這幾天傷心人的刀口上再紮上一刀，請將心比心，這個時間點不適合發這篇。
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2017-12-21 10:58:00
欸先去南韓生活一下再來講這種問題好嗎？這又不是什麼市場調查而已
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:58:00你要不要去加油站看看會不會不憂鬱?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:58:00
恭喜XX
作者: yooda (尤達) 2017-12-21 10:58:00
這邊現在還有蠻多人在傷感中，討論這種問題會被噓爆，不過可以理解你想問的，我覺得原因是韓國社會對於藝人的道德標準設定很高，希望藝人都是劉在石那樣，男要謙虛有禮有才華，女要溫暖女性化又美麗，造成演藝人員壓力巨大，怕一個不
作者:
elvissu (won)
2017-12-21 10:57:00根本不覺得你是真心要來討論 只是想讓別人認同你
作者: omychoi 2017-12-21 10:57:00
我覺得你最好找親友或者醫生聊聊
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:56:00
真面目 登愣!
作者: betaku 2017-12-21 10:56:00
然後開始嗆回文的
作者: graydream 2017-12-21 10:55:00
哈哈哈我被罵吵死了XDDDDDDDD小學生膩
作者:
elvissu (won)
2017-12-21 10:54:00這根本不完全是因為演藝圈的關係其他產業 其他普通民眾 都有自殺的案例 為何要特別選這個板 這個產業 這個時間點然後你知道有憂鬱板嗎
作者: omychoi 2017-12-21 10:54:00
標題已經下結論 是哪門子的討論
作者: skylin0718 (林蒼蒼蒼) 2017-12-21 10:54:00
大家不要這麼凶，但原PO的問題偏頗是事實
作者:
l14567p (顆顆)
2017-12-21 10:54:00建議你去同溫層問 那裡應該有很多你想聽到的答案^^
作者: graydream 2017-12-21 10:53:00
這是一篇從中世紀來的廢文嗎，我是在看什麼典範轉移前的穿越者嗎
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:53:00
皇上累了 快回養心殿吧
作者:
wingfun (天兵)
2017-12-21 10:52:00多認識憂鬱症吧
作者:
aanubis (可以吃嗎？)
2017-12-21 10:52:00都說不是因為收入關係了,還要說什麼去加油站打工也能過活,叫一個有憂鬱症狀的人去加油站打工就能治好憂鬱症?!
你只是想找到支持自己論點的東西吧 但是你的做結論的方式一點都不嚴謹
作者: graydream 2017-12-21 10:52:00
靠腰啊你根本沒認真看推文喔
作者: lunlun2244 2017-12-21 10:51:00
看來你不了解憂鬱症... 順便講一下 有些來自基因
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:51:00他覺得壓力大可以去加油站啦
作者:
elvissu (won)
2017-12-21 10:51:00他的主題就是因為壓力大可以轉幕後的邏輯 而不會看憂鬱症對病人的影響有多大
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:50:00好了 不回了 認真回去看推文
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:50:00
你的受教程度；；
作者:
pttnew (balabababa)
2017-12-21 10:50:00先看完上面那部紀錄片再來回答吧！！那部紀錄片有分析南韓的高自殺率
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:50:00比率是你講的，然後你說是裝瞎，很開心你認清自己了
作者: graydream 2017-12-21 10:50:00
你知道前提跟假設不是你在那邊大便時靈光一閃就會成立嗎？話說回來，你知道前提是什麼意思嗎......
作者: tsubasakeke 2017-12-21 10:49:00
社會科學的論文中數據是很重要的^^
現在看到這種落井下石的問題就一肚子火 多點正向文章很難嗎
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:49:00
版友也想知道為什麼你沒辦法閱讀推文
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:49:00說什麼算比率、要求數據的我覺得都在裝瞎而已，跟台灣日本比就好，南韓明星近年自殺數就是高
你只是不停重複「為什麼要難過，為什麼不看開點」的說法
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:48:00
推文碾壓XDDD
作者: betaku 2017-12-21 10:48:00
而且昨天 板上有恩地的新聞 你有看嗎 你有懂嗎???
作者: graydream 2017-12-21 10:47:00
你才誤解自己的智商
作者: betaku 2017-12-21 10:47:00
你想找跟你有相同想法去FB的新聞下面超多
作者:
Cchild (24)
2017-12-21 10:46:00你這樣在怎麼討論 應該都沒必要.
作者: graydream 2017-12-21 10:46:00
你、是、怎、麼、算、比、率、的？？？？？
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:46:00轉職跟自殺有什麼關係啦XDDD廢到無話可說XDDDDDDDD
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:46:00推文雖然來不太及看全部 但有收到有一些正向分析的
作者: betaku 2017-12-21 10:46:00
外媒的報導你也沒看呀 歐美也有27歲自殺的明星 有專有報導
作者:
elvissu (won)
2017-12-21 10:45:00這個時間點不管討論什麼都令人感到氣憤
作者:
pttnew (balabababa)
2017-12-21 10:45:00推文很多有認真回覆你的問題，但你選擇忽視而不斷跳針，只會讓人覺得你只是來找碴的，請看完推文的回答再來回覆
作者:
popyou (布姆夏嘎拉嘎)
2017-12-21 10:45:00不噓不行...這個節骨眼講這個
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:45:00他買車又買房，結果你問為什麼不去加油站打工要去自殺
你用加總人數要討論自殺率？你想過台灣人口和日韓總人口數差了多少嗎？
作者: tsubasakeke 2017-12-21 10:45:00
大家明明都講了答案了，看來你是看不懂文字^^
作者: tjtsyhssy 2017-12-21 10:45:00
轉職的一堆說無法執行,而且你提的人根本不是因為無法當明星所以選擇自殺啊
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:44:00
Leeptt現在是不是有人逼你要發這個問題啊@@
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-21 10:44:00
這件事跟收入無關 就是他生病了而已 而生病的人面對什
作者: omychoi 2017-12-21 10:44:00
你真想討論 真想正向 真想有建樹 真想有幫助 麻煩刪文再
作者: betaku 2017-12-21 10:44:00
我覺得你自己先走出你的世界吧 你只想看到你想看的
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-12-21 10:44:00我以為三大皇城sjy底下藏汙納垢是常識 想不到還有人上來問
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:44:00不少台藝人也會轉職阿 可是自殺的真的沒南韓多
不要拿你淺薄的知識來戰，顯得你滿無知，也希望這社會這個世界能夠多一點對病患的同理心
作者:
pttnew (balabababa)
2017-12-21 10:44:00因為他不知道啊，他只是看到這幾天有這些新聞有感而發而已
作者:
twhma (哎古莫尼吶)
2017-12-21 10:44:00加油好嗎!
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:44:00你以為只有沒錢會憂鬱嗎XD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:43:00
尼484一直覺得是經濟問題啊 有沒有工作根本不是重點
作者: tsubasakeke 2017-12-21 10:43:00
你只想看你想聽得話，人活著不是只有物質生活條件好
作者:
Cchild (24)
2017-12-21 10:43:00唉...
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:43:00莫名其妙阿你XDD他們這麼有錢去加油站幹嘛XDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-12-21 10:43:00= =不少韓國藝人都有轉職阿 或退出演藝圈 為何你忽視?
作者:
ttcml (三三)
2017-12-21 10:43:00這麼相信台灣媒體真的不會降低智商ㄇ
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:43:00是民族性？還是社會不容許？（會極度恥笑？）還是黑道掌控？
作者: s197382s 2017-12-21 10:42:00
幫補血
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:42:00我期待有能理解南韓生態的人可以分析
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:42:00
為什麼不能當明星要去加油店打工XDDD
作者:
ttcml (三三)
2017-12-21 10:42:00如果每個人的內心都是一樣的，那才有可能每個人都因為同樣的理由得到憂鬱症
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:41:00我想說的是,路很大很廣，無法當明星去加油站打工都能活，但是這個觀念在南韓似乎無法執行，為什麼
作者:
greensh (綠眼)
2017-12-21 10:41:00這篇正向在哪？樓下你能開示嗎？
作者: graydream 2017-12-21 10:41:00
我一定程度上相信你不是想討罵，所以才會問你怎麼求出這些前提的，但你根本不回，只堅持自己是在正向討論，如果你這麼想，是不是該思考怎麼讓你的作法達成目標？而不是在那邊堅持堅持堅持，不正視你就沒有建樹又根本不知道什麼叫做正向？
不是只有器官的損傷才是生病了 心也是 病也有分可以控制跟無法的 最後會選擇離開就是已經無法抑制了 還有不同人的情況不要來類比 這也是摧化病情的一種 遺書內容寫得清清楚楚
作者:
l14567p (顆顆)
2017-12-21 10:41:00是可以正向討論啊 但無知的標題跟內容 還期望大家可以正向討論 我也是笑笑 真想討論 去做點功課再來好嗎
作者:
deer0731 (上唇緣的情侶痣)
2017-12-21 10:40:00你說想閒聊探討，可是整串看下來你根本沒有要聽別人講的話啊XD給你的意見都直接駁回是要討論啥
作者:
ttcml (三三)
2017-12-21 10:40:00腿被碾碎了就是碎了，管你是被打斷的還是跌倒，沒治好就是截肢，治好了就是恢復原狀，如何造成不是引導結局發展的關鍵
如果原po是認真想討論問題 請先拿出統計數據 否則你只
作者: tjtsyhssy 2017-12-21 10:40:00
噓沒幫助？ 有啊 讓大家知道你搞不清狀況啊
可是如果因為公司要求過高內外壓迫導致喪志各種原因走不下去為何只有了結生命這個選項？生是父母而生不是為了大眾而生幕前不成功或太累轉換跑道退居幕後甚至放下光環當個老百姓不行嗎遠走他國也是一個選項 —-》那你告訴我，這段你想表達的是什麼？不是檢討是什麼？
“應該更多正向討論”？？你的討論有正向？我只覺得你不去多了解疾病還在這邊講幹話自以為在討論實質在傷害生病的人還有現在受到這件事情影響難過的人
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:38:00
我覺得他沒發現
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:38:00我要想罵鐘鉉直接去8掛罵即可 不用在這惹罵 所以並不是
作者: graydream 2017-12-21 10:38:00
問題是在這裡的噓文都不需要你這種廢文來指導啊，你真的沒發現嗎？
作者: omychoi 2017-12-21 10:37:00
這篇下來有正向到？只看標題已經打自己臉了
作者: candy981021 (Xun) 2017-12-21 10:37:00
只有？
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:37:00憂鬱症其他國家的明星也有，但自殺比率卻沒南韓高-所以你的比率到底怎麼算的
作者: graydream 2017-12-21 10:37:00
你到底有什麼臉說這種什麼都搞不清楚狀況的文是正向討論？為什麼你完全避開對於你的論述錯誤的噓文？
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:37:00討論有建樹就好了
作者: graydream 2017-12-21 10:36:00
那你要不要回應一下你怎麼算出這個比率的，搞清楚你的前提有沒有建樹呢？
請先瞭解憂鬱症..。另外，痛苦的感覺是不能比較的，本人覺得痛苦就是痛苦，不是誰比他痛苦，他的痛苦就能被否定，所以請不要說，為什麼別人可以不行就是太脆弱，如果你真的不能理解，至少閉嘴，這種話對生病的人人來說真的是又一次傷害
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-12-21 10:36:00我去估狗 發現到現在還是不少專論把鐘鉉導向收入關係= =
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:36:00自殺會仿效 在這個時刻不是只有哀痛 應該更多正向討論
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:35:00謝謝樓上評論 但如果有建樹就好了噓是自由 但沒啥幫助
作者: omychoi 2017-12-21 10:35:00
尊重很難？你都下這種標題了 我就要噓
作者: tsubasakeke 2017-12-21 10:34:00
論述滿鳥的
作者:
Leeptt (Leeptt)
2017-12-21 10:34:00無法編輯文章：重申，這不是酸文、刻意發廢文，也不是發在鐘鉉專版
作者: cherryboom02 (哎呀 好吃) 2017-12-21 10:33:00
為何欠噓的人這麼多
作者:
gi1234g (bacon)
2017-12-21 10:33:00要討論也去google一些資料再來討論吧....
而且你根本看一些純屬媒體臆測的報導辦案啊！你就是那種會把憂鬱症病人推上絕路的人
作者: yvette34528 (eunice) 2017-12-21 10:32:00
通常會走上這條路的 不都是把自己綁死在一棵樹上 走不出來
作者: tjtsyhssy 2017-12-21 10:32:00
第一句就錯了，韓星不是只有Kpop，30名也不是全部是偶像，所以你後面的論述完全沒用
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-12-21 10:32:00導向韓星面對壓力時都只選擇自殺，再寫一些勸世內容
作者: very25813 2017-12-21 10:31:00
不懂有什麼好噓的
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-12-21 10:30:00YAHOO(?)專論也有一篇 先整理一些韓國藝人自殺案子 然後
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-12-21 10:29:00廢文
作者: s92090 (我是台南人) 2017-12-21 10:29:00
.
作者: graydream 2017-12-21 10:29:00
我主張先學點邏輯啦
作者:
w31ming (w31ming)
2017-12-21 10:28:00先了解憂鬱症再來說吧
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-12-21 10:27:00先射箭再畫靶........
作者: hockey22 2017-12-21 10:25:00
.........
作者:
l14567p (顆顆)
2017-12-21 10:26:00想問問題前 拜託先學如何精準命題
作者: graydream 2017-12-21 10:25:00
先確認一下，你知道比率怎麼算嗎......？
作者: judy00355 (1021) 2017-12-21 10:25:00
每個人生理體質都不同，同樣的疾病未必每個人都會罹患，罹患後的程度也有差異；心理體質也是如此，憑什麼看了一個人的心理狀態就能斷定別人在相同處境下也是一樣的感受？？
作者: sharon852608 2017-12-21 10:24:00
廢文
作者:
tactno13 (tactno13)
2017-12-21 10:24:00以你現在的程度可能一輩子都找不到答案~ 加油好嗎~
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:23:00憂鬱症其他國家的明星也有，酷玩主唱也是，但自殺比率卻沒南韓高--所以你說的自殺比率在哪阿
作者:
vesti (澄澄)
2017-12-21 10:23:00看完第一句就先噓了，再把你的文看完，你真的不了解憂鬱症就跑出來想討論，請你先去了解憂鬱症再回來看你自己的發言有多廢文。
作者:
kukulee (KKK)
2017-12-21 10:23:00韓國明星那麼多，什麼叫"只有"?沒一一了解就閉嘴吧
作者:
belongs (。夜貓。)
2017-12-21 10:22:00你只是想酸韓國人怎麼這麼脆弱吧呵呵
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:22:00
就算你一下子拉出很多個案 也不代表那些sample佔總樣本數的大部分
作者: fujimoto (justwanna) 2017-12-21 10:21:00
好好笑
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-12-21 10:20:00鐘鉉這個例子跟其他人完全不一樣 他是憂鬱症 又不是不紅還是沒賺到錢
作者: graydream 2017-12-21 10:20:00
但我覺得對他身邊的人蠻不幸的，希望你是個邊緣人
作者:
greensh (綠眼)
2017-12-21 10:20:00一下「台灣也有」、一下「其他國家也有」、又扯其他個案
韓星亦屬韓國人，這麼想了解怎不去研究「韓國自殺問題」
希望你這輩子都活在對精神疾病不了解的無知當中，會是一種幸福
作者:
elvissu (won)
2017-12-21 10:18:00.
作者: Yann618 (龍眼) 2017-12-21 10:17:00
作者: graydream 2017-12-21 10:17:00
再問一次，你是怎麼確認有憂鬱症、壓力承受過載、受不了演藝圈的「每一個」南韓藝人都選擇了自殺？你是怎麼得到前面的總數的？
都可以撐過來了，某韓星怎麼不行？」這樣自己打臉自己？
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2017-12-21 10:17:00
通篇文章就是在指責患者「你為什麼不看開點」，就是因為這種言論太多才讓患者更痛苦
實際上是因為憂鬱症吧 還是你要說韓星只能走上憂鬱症這條路？
覺得部份提問還行，給箭頭，的確就像你說的，南韓藝人被要求整齊劃一，很少自由唱跳，這也是我有時候很容易對韓團膩的原因，可是自殺的原因不能一概而論，鐘鉉自殺很大的原因是因為他走不出憂鬱症，每個人的病況不一樣，處理情緒的方式也不一樣，你怎麼能拿誰誰誰也憂鬱症他就沒有自殺這種話來套在所有病患身上
作者: graydream 2017-12-21 10:15:00
你好像只是想罵人想不開吧，但如果你有任何一點想研究這件事的打算，去讀研究法啦真心不騙，不做文獻回顧只憑你在這邊通靈，噓再多你都看不懂
作者:
choliq (邱兒邱栗)
2017-12-21 10:14:00你真要探討也是探討為什麼那個環境造成罹患憂鬱症患者的比例偏高，而不是直接說為什麼只有自殺這條路，誰跟你說只有這條路
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:14:00井外面的世界除了廢文還有很多東西
作者: jmfufu (天馬飛起行空) 2017-12-21 10:13:00
為何你只剩廢文這選項？
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:13:00TOP吸毒也沒自殺阿，KUSH吸毒也沒自殺阿
作者: ahrish 2017-12-21 10:13:00
補噓
作者: graydream 2017-12-21 10:13:00
三小，就看到的新聞數？你在講三小？台媒看世界？
作者:
crazyag (噴跑吧噴跑)
2017-12-21 10:13:00超無言…..........
作者:
l14567p (顆顆)
2017-12-21 10:12:00這篇文跟樓上Just的推文都很想噓 憂鬱症的成因有很多種請問到底是哪來的結論說他的憂鬱來自於工作?? 很多人好像很了解一樣 這種無知的話少說
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2017-12-21 10:12:00
連韓國整個社會的自殺率都沒做過就想來討論演藝圈？？？越級打怪也不是這樣耶
作者:
vesti (澄澄)
2017-12-21 10:12:00那麼你抓著一個不成立的論點要檢討個什麼？
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2017-12-21 10:11:00
「就新聞看到來想」<<<新聞報的等於真實數據喔？怎麼那麼可愛啦
作者:
greensh (綠眼)
2017-12-21 10:11:00拿不同國籍環境生態的台/西星比 說這些人也如何如何卻沒有自殺 這立論若真不是反串的話 思考能力實在可怕
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:11:00沒南韓高 - 你的原話
作者: graydream 2017-12-21 10:11:00
韓團出產速度這麼快，你有沒有算算看各國藝人大致數量，以及台灣能接收到的新聞數是否均等呢？
作者:
Cchild (24)
2017-12-21 10:11:00繼續啊.
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:10:00憂鬱症其他國家的明星也有，酷玩主唱也是，但自殺比率卻
作者: ahrish 2017-12-21 10:10:00
啊就不是"只有"你的腦袋裝不下其他人?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 10:10:00
做討論都是建立在數據上面的 加油
作者: graydream 2017-12-21 10:00:00
別問韓星了，研究法第一章讀一下再出來丟臉
作者:
Cchild (24)
2017-12-21 10:10:00你不就在跟他討論了嗎.
作者:
ange09 (玖)
2017-12-21 10:09:00啊我記得上次不是才一個台灣小模自殺
作者: graydream 2017-12-21 10:09:00
韓國自殺率整體而言確實比較高，有沒有想過比起演藝圈，韓國整體生態的影響可能性呢？
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 10:09:00有數據嗎?
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:09:00每年有多少人得憂鬱症有多少人自殺，請公布統計
嗯...不過難到霸凌是一種痛苦 其他種就不是痛苦嗎？ 每個人重視的東西和想法都不一樣 你覺得還好的事情 別人可能覺得很嚴重 你覺得嚴重的事情 別人可能覺得沒什麼
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 10:08:00韓國人本來就自殺率比較高 所以韓國明星自殺率比他國高也正常 重點是韓國明星自殺率有沒有大於平民自殺率?
作者:
greensh (綠眼)
2017-12-21 10:08:00這篇不就標準那種「別人可以為什麼你不行」的無同理心言論嗎... 為什麼不能噓==
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:08:00請你公布其他國家明星自殺比率
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2017-12-21 10:07:00不怕桶嗎我先檢舉看看好惹
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 10:07:00JustTi的推文也是純屬個人推測 憂鬱症是生理疾病
作者:
vesti (澄澄)
2017-12-21 10:06:00你的論點完全不成立，誰說自殺是歸咎於kpop的嚴格？先導一個錯誤的結論，再來說要討論？今天鐘鉉的自殺是因為他生病了，先搞清楚什麼是憂鬱症再來說話好嗎
作者: GiantStone 2017-12-21 10:06:00
為何你只有發廢文這條路
作者: chiungonni (歐逆) 2017-12-21 10:06:00
標題就很針對性
作者: JustTi (JT) 2017-12-21 10:06:00
因為他覺得自己能力不足 他要自己創作 除了跟著大隊回歸要幫大隊作詞作曲之外 他每年出的個人專輯 詞曲都是他包辦所謂能力越大責任越大 他一直是對自己要求很高的人 因此他覺得他達不到自己的標準 但是他真的已經做得很好了
作者: graydream 2017-12-21 10:05:00
因為你的文值得噓啊
作者: graydream 2017-12-21 10:04:00
你要怎麼確認沒有退居幕後或治療好轉的人？你要怎麼確認不曾公開提過但對於完美主義有強烈壓力的人數？
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 10:04:00去google憂鬱症
作者: rettaguysg (retta) 2017-12-21 10:04:00
看你說了只有跟內文 就知道你沒有想去理解什麼叫做憂鬱症 你光是標題就讓我非常不舒服
作者: Ottokejikanw (LDM) 2017-12-21 10:03:00
韓國自殺率全世界第十 藝人光鮮亮麗的外表下黑暗面很多人也看不見 過長的工作的時數 曾經傳出的不紅女團被安排性招待 某女演員自殺前指控潛規則
作者:
Cchild (24)
2017-12-21 10:02:00你根本就不懂...
作者: chengzan9309 2017-12-21 10:03:00
各個角落都會有需要幫助的情況 不要以為自縊就歸咎於市場壓力
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2017-12-21 10:02:00
「生為父母而生」這句不要隨便拿出來啦，有些人就是因為這
作者:
peanuti (花生)
2017-12-21 10:02:00你知道憂鬱症嗎? 而不是一昧拿臺星 韓星來對比...
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-21 10:02:00
去了解一下憂鬱症是什麼吧...
作者:
ctrliam (綾櫻)
2017-12-21 10:02:00不懂憂鬱症就不要在這裡亂PO文 看了只會讓人火大
作者: graydream 2017-12-21 10:02:00
你為什麼只有發廢文這條路
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 10:01:00至少也要拿出 明星自殺率 > 平民的數據
你得過憂鬱症嗎 不了解請閉嘴 你不知道他們有多痛苦
作者:
kpnight (趴玻巴珈)
2017-12-21 10:00:00社會風氣導致
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2017-12-21 10:00:00
欸要研究請專業一點，乾脆去韓國演藝圈待個幾年啊XD在這邊胡亂猜測，也沒任何有力的證據，根本什麼都不能證明
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-12-21 09:58:00平民百姓也很多壓力大 憂鬱 自殺但是不會有那麼多人細細去同理他的壓力 他的悲沉而已
作者:
maxine7 (amberber)
2017-12-21 09:58:00看來你也不了解憂鬱症
作者: poui0567 2017-12-21 11:59:00
滾
作者: coco20091102 2017-12-21 12:07:00
你沒有數據只能叫你的臆測，用你的臆測討論有什麼意義嗎？
作者: zaqpptuse 2017-12-21 12:07:00
這幾天新聞+討論大家多可以達到解答 且問法根本想引戰
作者:
hz66 (蒼雷)
2017-12-21 12:12:00作者: pennybom (elf) 2017-12-21 12:15:00
他自殺不是因為演藝圈壓力，是因為憂鬱症，他不是要解決問題而選什麼路走，而是要解脫。
作者:
i689tw (cylinlin)
2017-12-21 12:18:00迷妹氣pupu
作者:
tieneun (Tien)
2017-12-21 12:19:00樓上氣pupu
作者: Casionn (芒果) 2017-12-21 12:30:00
你那麼想瞭解 為什麼不自己google 還特地發一篇想討論就先把數據拿出來好嗎不然都只是空談
作者:
i689tw (cylinlin)
2017-12-21 12:36:00有笑有推
作者:
nba407t (喔爸)
2017-12-21 12:36:00想鬧就說 包裝什麼
作者: windli (我愛白癡美) 2017-12-21 12:38:00
不只韓星好嗎 要不要去看看韓國多少人自殺再來講 呵呵
作者:
jiunyee (點點)
2017-12-21 12:43:00我是覺得不了解人家的國情 就別這麼大聲說話
作者: BaLiNaWa (叭哩哪襪) 2017-12-21 12:44:00
新帳號?
作者: shwd 2017-12-21 12:50:00
假討論真諷刺
其實不只是藝人吧 而是想法比較極端的人 通常藝人都是因為憧憬那個事業 是夢想 而達不到他想成為的那樣時 頓時目標跟意義都失去了 而也沒有另外學過別的專長 重新開始或找別條出路可能會想的很難 就覺得既然這樣 那就停在這吧
作者: sibrocho 2017-12-21 12:55:00
不懂為什麼一堆人都歸因到憂鬱症？ 該重視的是造成憂鬱的原因 不然你以為全世界得憂鬱症的都一個樣？
作者: s92090 (我是台南人) 2017-12-21 13:01:00
滾
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2017-12-21 13:06:00哪有什麼好噓的? 原PO也只是提問而已
作者: chiuxx (夏雨了) 2017-12-21 13:06:00
看內文就知道是個沒有同理心的人
作者:
qaz6624 (toto)
2017-12-21 13:11:00前面噓的是在玻璃心嗎 又不是每個人都像韓迷了解韓藝生態來問個問題也還好吧補推
作者:
burza (:D)
2017-12-21 13:14:00補推
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 13:16:00
不是一言堂 是因為這個版有同理心的人比較多喔 所以大家會噓是正常的^^
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-12-21 13:16:00我覺得原po只是問問題又不是來亂酸 而且這裡又不是SHINEE板 粉絲可以不要亂需嗎? 要一言堂回專版去
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 13:18:00
哈哈又要二分法了XDDD 被噓的都是粉絲圍剿的 自己豪可憐
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-12-21 13:19:00我又沒說每個噓的都是粉絲 自己忙著亂對號入座 可笑粉絲可以不要亂噓嗎 = 噓的都是粉絲 有人邏輯真好笑
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 13:20:00
那你第一句是在工三小
作者:
qaz6624 (toto)
2017-12-21 13:20:00歐 所以說這版很多人都有做捐錢救濟之類好事了歐？是這樣講嗎 還同理心很高勒
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-12-21 13:21:00我工三小跟你沒關係 你不想看可以左轉去別篇文
作者:
l14567p (顆顆)
2017-12-21 13:21:00抱歉 原po的問法和發言一點都不是真的想要知道答案 連大
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 13:21:00
捐錢救濟=同理心 老師這樣教你喔XDD
作者:
mattting (mattTing)
2017-12-21 13:21:00這裡好像一言堂，你還是去八卦版問好惹！
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-21 13:22:00
所以不知道憂鬱症是什麼不去查查資料 用那種錯誤的觀念跟比較法 不能噓..？
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 13:22:00
R你才不要在韓星版鬧情續 被別人噓還叫別人左轉 你家開的==
作者: tsubasakeke 2017-12-21 13:23:00
以為在八卦版就不會被噓哦XDDD
作者:
qaz6624 (toto)
2017-12-21 13:24:00那你們又扯什麼這個版的人很有同理心呢？證據在哪？資料在哪？又有一定規定發文的人一定要先查好韓國藝人的系統或是憂鬱症 才能發問嗎
作者: tsubasakeke 2017-12-21 13:25:00
連資料都不查，你覺得他想討論什麼
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-21 13:25:00
沒查資料 被噓為什麼要生氣？
作者:
greensh (綠眼)
2017-12-21 13:25:00是沒規定啊 但基本功課都不做的伸 還提出錯誤百出的前提作為立論基礎 不管在哪個版被噓都很正常吧*伸手牌
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 13:26:00
我覺得是要查好憂鬱症啦 問問題前不做好功課然後拜託某r 你快點出來說誰是正常噓的不用被當成粉絲的啊
作者:
angelma (馬英丸)
2017-12-21 14:02:00釣到一堆崩潰可悲台女
作者:
peanuti (花生)
2017-12-21 14:12:00文章修了很多次?!!
作者:
angelma (馬英丸)
2017-12-21 14:13:00明天打球，你當球^^嘻嘻
作者: wt20929 2017-12-21 14:15:00
End補噓
作者:
angelma (馬英丸)
2017-12-21 14:23:00你要不要打球喇，缺你一個打33
作者:
hoifly (hoifly)
2017-12-21 14:32:00少年共和國 民洙 也有憂鬱症 也曾經想要自縊 T T
作者: justme7979 (處處好風光~) 2017-12-21 14:37:00
光這標題就下的很討戰 被XX不意外
作者: dido0208 2017-12-21 14:39:00
自殺率非常高的國家，不止藝人…
作者: omychoi 2017-12-21 14:44:00
好奇原po找到想要的答案了嗎
作者: jpai (jpai) 2017-12-21 14:44:00
有時候真的走不出來
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 14:58:00
原po還在追尋真理
作者:
angelma (馬英丸)
2017-12-21 15:02:00崩潰了 嘻嘻
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 15:07:00
額 所以推的人是覺得去做其他事情身上的心病就會好是嗎
作者: mygreen43 2017-12-21 15:11:00
呵呵
作者: Keney99 (Keney99) 2017-12-21 15:16:00
台灣少？你沒看過而已吧。
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-12-21 15:22:00
我覺得是韓國社會風氣也不一樣有關，還有韓國的訓練比台灣的還要嚴格、集中，台灣很多過個水就能出唱片
作者:
zeroBB (0逼逼)
2017-12-21 15:33:00這篇又沒引戰還被噓成這樣……幫補
作者: bliss8627 (alexa bliss我老婆) 2017-12-21 15:40:00
.
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 15:41:00
怎麼有這麼多幹話啊
作者: bliss8627 (alexa bliss我老婆) 2017-12-21 15:41:00
.
作者:
Rektgg (熱射GG)
2017-12-21 15:42:00沒啥好噓的
作者:
kkk99923 (sakamama)
2017-12-21 15:43:00幫補血 韓星有壓力大家心疼 問個問題被噓成這樣 我幫你心疼
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2017-12-21 15:44:00
含粉壓力大,不要亂發問好嗎
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 15:46:00
八卦護航護起來~
作者:
samw (哩後 我是阿YO)
2017-12-21 15:48:00你說的大家都知道 但他有”憂鬱症”啊你這樣跟要感冒的人加油不要感冒是一樣的能不能在意就是他自己沒辦法決定了啊
作者: omychoi 2017-12-21 16:22:00
上面來亂的:)
作者: mojena0528 (sheep) 2017-12-21 16:26:00
少來，哪裡沒引戰？
作者: omychoi 2017-12-21 16:26:00
剛剛沒噓到 補噓
實在覺得心累，你們成功了可以嗎？現在大家因為這些言論所以也很痛苦了，真棒
其實我覺得提問得很好啊 不了解憂鬱症的人的確不能理解
整篇沒提到憂鬱症結果噓文一堆扯憂鬱症出來跳針。這其實就是韓國民情而已，他們天生就是注重別人眼光，才會拼命在外表下功夫，出事或有隱疾更是會被放大到一個不行，死了一了百了反而對自己輕鬆吧
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-12-21 17:00:00賴清德prozac板的文章打錯了 你可以看prozac板的文章
說別人二分法 你也沒好到哪去 看別人護航就打成八卦板
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-12-21 17:01:00憂鬱症並不是不想要就可以命令憂鬱消失
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 17:04:00
所以真的在護航喔XDD
作者:
kukulee (KKK)
2017-12-21 17:05:00八卦肥宅滾
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 17:05:00
護成這樣加油r說你八卦版的對不起>< 你說你從哪裡來 我再請你滾回去
作者:
kaletra (還沒想到)
2017-12-21 17:12:00韓國自殺率本來就高，所以這應該是他們解決問題的方式之一今天自殺的是藝人受到的專注就高很正常的，其他人就默默的就消失在世上
連google都不會嗎？學哪間學店的？韓國老人因為貧窮問題自殺率最高其次是面臨考試壓力的考生美裔韓國人的自殺率跟其他種族比較起來也是最高
不知道我記憶有沒有失誤，原文跟現在有些不同，是嗎？
作者: omychoi 2017-12-21 17:29:00
嗯啊
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 17:29:00
他多次修文喔
來這裡問憂鬱症？去問醫生不是更快 騙誰一直修文美化 笑死
真那麼有興趣了解的話會自己去找資料的，反之…不是能力不足就是來鬧，你是哪一種，前者的話，我可以免費幫你找資料翻譯給你
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-21 17:36:00
Se大我覺得你不用那麼辛苦 一堆版友給他回覆他都當國王的推文
作者: pr1nK2bAi (prink) 2017-12-21 17:58:00
加油
覺得這種文章冒犯了憂鬱或有情緒困擾的朋友們可以尊重這個嚴肅議題，不要拿來亂嗎？
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-21 19:12:00
解釋沒人要看啦 真的想知道就不會看都不看推文內認真回答的人了..
作者:
sunmmi (sunmmi)
2017-12-21 21:58:00你媽生你下來是為了讓你在這邊發廢文說幹話的嗎
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-12-21 23:43:00
你很奇怪欸為什麼要森七七啊推文認真跟你討論的你不回 偏要回嗆跟你意見不一樣的
作者: dany1128 (dany) 2017-12-22 01:18:00
在別人看來是想不開，可是在選這條路的人來說是解脫如果能像其他人一樣轉換過渡也不會為此為苦記得韓國還為此想過辦法的(各種)但還是不時就，所以很難
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2017-12-22 14:28:00塑膠參玻璃 有夠劣質
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-12-22 18:02:00
噓一直要跟他討論然後不看推文啊啊 又一個不看的 顆
作者:
sulpht (0 o)
2017-12-22 20:07:00 推sibrocho
作者:
bake088 (苦夏)
2017-12-23 00:21:00處在壓力鍋中太久了 只好登出(呃太灰暗了
作者:
luke2 (路克2)
2017-12-27 13:26:00迷妹崩潰QQ