Q1.鄭容和申請了博士課程嗎?
2016年申請了慶熙大學應用藝術學大學院秋季學期博士課程。當時參加了面試,說沒有參
加面試是不實報導。但最終結果是不合格。
Q2.當時那個學期的博士課程未及格。
2016年秋季學期不及格。鄭容和沒通過的原因不是沒參加面試,而是申請書出錯誤了。本
來是要申請一般課程,但申請的時候寫成了特別課程。所以跟面試沒有關係,跟人數沒有
關係,落榜了。
Q3.2017年1月再次申請了?
這個學期也同樣不合格。沒有取消申請。慶熙大方面提議參加追加招生。相關學科教授表
示“哪怕就一名學生也要開課,會努力讓他合格的”
Q4.是符合慶熙大流程申請的嗎?
這個要去問慶熙方面。招生權利相關問題還是要問相關部門。該學科的申請流程是網上申
請、面試、實習。鄭容和的資料是通過網上申請的。實習資料是提交了他在演藝圈的活動
經歷。問題是面試...“鄭容和的情況是單獨面試,最終合格的”(慶熙大)
Q5.但是對於面試流程的問題逐漸暴露出來。
所屬社否認了走捷徑。從來沒有進行過特別的要求和提案。所有的流程都向學校諮詢了,
和相關教授商量了。
Q6.但是個人面試不是特殊的情況嗎?
根據FNC所說,是相關教授指定了面試時間和場所,不是鄭容和和所屬社所要求的。表明
這樣的立場,所屬社的個人面試也是一樣。下面是所屬社相關者的回答。
"向相關教授諮詢了日程,得到了在所屬社見面的回答。可以在作曲室或者練習室進行,
萬一場所有什麼問題的話,當然需要去學校進行"(所屬社)
Q7.可以確定慶熙大學在這樣的程序上是沒有任何問題的嗎?
重申,慶熙大學的立場。博士課程的情況,在學生錄取的相關規定上確實有浮動空間,實
際上想要確定博士課程錄取規則,可參考<在擔任的學科上有錄取權>這一制度。
"並非像大學入試那樣正規的應試,教授的判斷至關重要,多以教授的定奪為衡量標準。"
(慶熙大)
Q8. 這樣的學士課程是特惠還是慣例呢?
如果說正式入學考試的話,算是特惠。但是從博士課程上來說是慣例而已。實際上教授選
取博士課程學生的情況比比皆是。還有用'只要來就行’去說服碩士出身的演藝人的教授。
"從學科主任的立場上說,應該從最大程度上去選拔學生,招不夠目標數額的話甚至會廢
棄相應學科,所以也會督促教授去追加招募申請者,並且協調相關的日程。" (慶熙大)
Q9.對於鄭容和的道歉,慶熙大學的立場是什麼?
慶熙大方面表示博士課程的招收是存在特殊性的,有關人士表明:如果是特惠的話要看其
他申請者的利害關係,並且所對應學科並沒有達到限定的入學人數,所以追加的申請者都
給予了全員合格處理。
Q10.對於其他的藝人是否有相應的情況也想要了解。
J某也是慶熙大的實用音樂科博士在學生,但J某沒有進行面試,只是申請了就進行合格處
理。
*後來證實J某為藝人「趙奎滿」
Q11.警察現在在對於哪一部分內容進行調查?
對慶熙大的前教職員同時也是對應學科的教授以業務妨礙的罪名提交了訴訟,對於藝人可
以免除面試進行錄取的方面也提出了疑惑,對應的教授以嫌疑人的身份接受了調查,鄭容
和也接受了調查,J某也預計也需要出席警察局。
Q12.鄭容和對於這次事件的看法。
鄭容和及其所屬社對於“無知”的部分進行了道歉,鄭容和表示不管理由是什麼真相是什
麼所有的都是其個人的失誤,並在深刻的反省中。所屬社表示造成了不必要的誤會真的很
抱歉,但是也解釋說到:“絕對沒有要求提供便利或者是希望提供特惠這樣的情況”。
翻譯-小六&橙子&楠楠&脈脈&外援;轉載請註明鄭容和微吧
http://entertain.naver.com/read?oid=433&aid=0000039901
D社官方翻譯:https://i.imgur.com/HmsumYo.jpg
作者:
y567666 (shineshineyun)
2018-01-17 17:17:00來源是粉絲站翻譯喔...
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-17 17:18:00我只注意到有個躺槍的J某
作者: iuytnok (iuytnok) 2018-01-17 17:20:00
看起來好像很合理,好奇這是混合校方與鄭公司方的回答嗎?
所以是想強調和大學入學考試不同 博士班招生教授本來就有彈性去裁量學生招收標準 是這樣嗎?
作者: iuytnok (iuytnok) 2018-01-17 17:22:00
看來總結就是學店
作者:
Cchild (24)
2018-01-17 17:22:00某J 已經公佈了
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 17:23:00
就公司和藝人表示自己無知,學校表示這是可以浮動和接受的慣例~檢方會怎麼認為呢?J某還被拖出來XD
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-17 17:24:00J某是誰?
作者: mizys 2018-01-17 17:24:00
某J是誰啊?
作者: nina89306324 (佛系追星中) 2018-01-17 17:24:00
J某????
作者:
ezway (EZ)
2018-01-17 17:25:00讀學店的博士....有很大的機率是為了延遲兵役巴....
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-01-17 17:25:00
我滿好奇博士班招生不適用大學自治法嗎??@@
作者:
hcarly (I wanna love U)
2018-01-17 17:25:00沒辦法想像 慶熙耶...
作者: mizys 2018-01-17 17:25:00
感覺比較像學校跟公司聯合消毒,畢竟這事太大洞了
作者: yeaha0055 (nonono) 2018-01-17 17:26:00
J某:
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 17:27:00如果彈性招生是學校允許的話,教授到府招生好像也沒問題XD
公司不承認他們走後門,教授自己說要來面試的,學校也默許這種招生方式,所以就是Fnc 對無知道歉
作者: ju83105 (malai) 2018-01-17 17:29:00
J某可能比較小咖吧XD 不然不會是他被拿出來爆
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 17:29:00這樣看來好像白道歉了
作者: smellsgooD (香香) 2018-01-17 17:29:00
或是鄭容和得罪誰了才被爆XD 不然j某怎麼還沒看到名字
作者: xxxangoy 2018-01-17 17:30:00
一切流程都沒問題的話 FNC 道歉是想???
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 17:30:00就是缺業績,所以到府服務賺業績流程沒問題,就觀感問題
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2018-01-17 17:31:00J某:X 而且科系也被爆出來
如果招收標準可以由教授自己的定奪的空間 那頂多只能說互惠吧 如果博士招生入學往年慣例都是由教授決定的話
作者: imdafu 2018-01-17 17:31:00
J某??
有套好都沒問題的話為什麼道歉? FNC急著道歉是陷害啦
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2018-01-17 17:31:00就算流程沒有問題還是會被酸
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 17:31:00
有沒有問題還要等檢方調查喔,學校方是說這是慣例
學店 XD 目前看起來也沒有嘗試延遲兵役 應該就完了吧
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-01-17 17:32:00所以說J某到底是??
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 17:32:00所以FNC道歉 也沒啥問題就是了
作者: yuyunim 2018-01-17 17:32:00
講白一點 道歉就是給網民看的 因為不管真相怎樣 還是會被嘴 不聲明只會更黑 道個歉無傷大雅
作者: xxxangoy 2018-01-17 17:32:00
大概就一般人認為延兵役頂多大學碩士 沒想到博士也...
問題在警方認為這樣不對啊,所以有人被業務妨礙起訴啦
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 17:33:00與其說觀感,不如說該改變的是民眾對高等教育的刻板印象沒那麼風光,一些系所難生存,甚至得到府招生
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 17:33:00很缺業績的話,一般學生還是有機會享受到府服務啦
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-17 17:33:00教授快出來全擔了,命比工作重要
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 17:34:00
所以還是那句話要走後門還是要裝一下把流程都弄好,不論是教授還是學生都不要僥倖
我也覺得是檯面下被容許的潛規則 但是看在韓國厭惡走後門的風氣鄭容和大概完了
作者: mizys 2018-01-17 17:34:00
博班不是本來就很缺人嗎?又不是歐美名校,一堆人擠破頭
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 17:35:00而且不是說韓國那邊比較沒讀碩博的想法
教授有招生壓力亂招人 互惠但沒有明的利益往來沒得告吧
作者: mizys 2018-01-17 17:35:00
有招人壓力應該大學部吧
作者: ju83105 (malai) 2018-01-17 17:36:00
比較好奇學校沒有相關章程嗎...這樣真的貨真價實的學店耶
應該是碩博比較有招生壓力吧 他們普遍不認為讀碩博是必要的
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-01-17 17:37:00
啊...其實教授認識的學生也有到咖啡店服務的機會啦
該退場的系所不退場 只會搞這些 有些學歷真的看看就好
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2018-01-17 17:37:00所以鄭容和某種程度陰錯陽差被陰了?
作者: xxxangoy 2018-01-17 17:37:00
看起來 ... 是 XDDD
作者: ju83105 (malai) 2018-01-17 17:38:00
知道有後門存在跟人家擺明走後門跟你掛同一個學校的名稱感覺不一樣啊XD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 17:38:00大學部招生壓力應該沒碩博高
作者: graydream 2018-01-17 17:38:00
所以到底怎麼爆出來的啊
D社這篇出來後韓評沒那麼兇了 倒是台媒報導疑似經紀公司設計那篇真的很替他找人嫌
追加申請者全都一起合格了,不是獨厚鄭,看起來是沒直接利益關係....
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 17:38:00他這事件看來是大時代下的縮影,因為他有名被突顯出來
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-17 17:39:00
J某哪裡躺槍?既然要爆就通通爆出來啊公平
按台灣學校來說 也是不見得都要面試 但是當年度那些學生透過那些方式入學是早就要訂好的 不面試不是問題 因人調規則才是問題,一個教授擔不夠,系主任也一定是知情
作者: mizys 2018-01-17 17:39:00
校方怎麼說誰知道真的假的啊
結論是後門很普遍很平常 那為何被爆的是他和躺槍J某?
作者: yuyunim 2018-01-17 17:40:00
慶熙應該真的是缺學生才搞什麼單獨面試 跑一趟多一個 沒什麼毛病
作者:
see1994 (星星)
2018-01-17 17:41:00假的校方不可能吞 這關係到他的名聲 也沒必要替對方擔
其實現在這篇新聞出來好像也沒什麼用,網民通常不會去追蹤後續採訪,反正他黑得差不多了~
作者: xxxangoy 2018-01-17 17:43:00
慶熙OS:不是只有我們阿 大家都 .... 但只能吞下去XDD
作者: pingy77 2018-01-17 17:44:00
他看起來申請滿多次 不像是被當人頭
作者: mizys 2018-01-17 17:45:00
被爆出來只好多少吞一點 不然FNC也扛不下去
作者: RileyChen 2018-01-17 17:45:00
被推出來黑 然而會看真相真實的又有幾個?
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:46:00FNC道歉部分是輕率的接受這樣子的方式
作者:
see1994 (星星)
2018-01-17 17:47:00慶熙又沒必要替FNC扛
作者: mizys 2018-01-17 17:47:00
別說的他好像白蓮花一樣都沒他的事
覺得是整個大環境下碩博招生困難 演變出需要招收名人當人頭的歪風(這種歪風被默許後變成慣例) 然後鄭剛好是那群人最有名的一個 所以被拖出來鞭
作者:
wiboice (wiboice)
2018-01-17 17:48:00看完真的覺得容和被擺了一道...
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2018-01-17 17:48:00這種情況跟後門也不太一樣啦
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:48:00慶熙校方直接默許這種慣例,也該被議論阿
作者:
pict404 (海龜羹稀飯)
2018-01-17 17:48:00碩博班的確很多這樣的 教授求你來念XD
作者: mizys 2018-01-17 17:48:00
可能找個教授出來送頭就沒事了
走後門比較像是有個明顯規則但卻不照規則走 但是這個比較像原本的規則就已經不清楚了有模糊空間
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2018-01-17 17:49:00實際上台灣也不少你願意唸口頭跟教授說立馬上的例子呀
我比較訝異連慶熙都因為招生困難出此下策那其他學校不就更黑嗎XDD
作者: mizys 2018-01-17 17:50:00
但還是要照程序來啊!
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:50:00我還是覺得這件事情,三方都有責任
學校都有負責公關的單位呀 D社的訪問還是沒解釋所以這跟當年的入學規劃相不相符 還是屬於非公式立場 有彈性是
作者:
Kiyume (綺夢)
2018-01-17 17:51:00慶熙可是世界前三百大的學店唷!
作者: amy0222 (aura) 2018-01-17 17:52:00
大學也可以直接博班簽下去啊XD
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:52:00鄭,那個碩士有沒有唸畢業是不需討論的,因為慶熙如
作者:
Kiyume (綺夢)
2018-01-17 17:52:00說真的到博士的程度 不給彈性招不到學生並不奇怪
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:53:00果有逕博條款,就沒關係的。
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 17:53:00
給你念但能不能畢業是另外一回事,而且又不是工科系
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-01-17 17:53:00
歡迎直接申請念博啊~XDDD 世道現在是沒人想念啊XD
但是申請就可以的話 為什麼面試要給0分落人話柄 ?
作者: mizys 2018-01-17 17:54:00
對啊 像這種擺明洗學歷 估計修修課 寫博士論文就能ㄅㄧˋㄧㄝㄌㄉ
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:54:00To wuling1001 幾乎每個學校都有逕博的章程只是慶熙這樣子弄是可議的
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:55:00但我不是說FNC和鄭就沒有錯
作者: kiki8623 (kiki醬) 2018-01-17 17:56:00
看看台灣博士生都沒人讀了,韓國應該也差不多
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 17:56:00
台灣學校很多博士班都這樣,我有朋友想回去念博士,跑回學
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:56:00To haohaomin 按D社的報導,校方又不是沒責任
這種牽扯學制的 當初的文件都很好調 如果慶熙方是當初就規劃好的 要證明都很好證明 所以我猜是行之有年的學店走向 越說清楚死的人越多 這篇訪問很安全 反正用彈性來講 讓大家一起下莊
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 17:57:00
校問教授,教授跟他說你報名就讓你上,但畢業就呵呵呵
作者:
lovelyu (小愛)
2018-01-17 17:57:00實際上他就是沒有參加校方公開的面試啊!怎麼能說有參加
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 17:57:00慶熙這樣子做為什麼不可議?
查了下 他碩士念酒店管理的樣子 應該有畢業吧XD"
作者: mizys 2018-01-17 17:58:00
對啊 真要能這樣搞簡章拿出來給大家看啊
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-01-17 17:58:00
好奇韓國沒有大學自治條例嗎?有的話應該無權介入博班
他一開始書面資料錯誤,所以0分嗎?不過不管結論如何也白不回來啊~有模糊空間
作者:
see1994 (星星)
2018-01-17 17:58:00所以就"彈性"到FNC參加
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 17:58:00
校方就是行之有年,恨不得大家來念
我意思是學校可以看檢方查到哪再說到哪阿,現在都還在
作者: yuyunim 2018-01-17 17:59:00
情況不一樣吧 可能後來的學生數真的太少 一般學校也不可能一開始就上門面試 又不是很閒
所以是容和第一次按正常程序走,但成績未合格,但學校想
作者:
lovelyu (小愛)
2018-01-17 18:01:00光明正大說出來了呢!這種特惠就是給名人的慣例而已是吧
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 18:01:00To haohaomin 好吧。這也是沒錯。
作者: mizys 2018-01-17 18:01:00
反正這種彈性應該是不被允許的 否則的話把招生簡章拿出來看 只不過大家都這樣搞行之有年而已
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 18:01:00
第一次申請資料填錯不合格,第二次申請資料還是不合格,慶熙大就追加招生,但還是要面試,鄭並沒有參加公開面試所以成績是0分,但教授到府的個人面試是合格的,新聞結合起來好像是這樣
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-01-17 18:02:00
教授親自邀請念博,只要在該領域被認為有潛力就會有的
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 18:02:00
應該不是,缺業績成份大,有提到科系怕被關掉
招生條件越不透明由教授私自定奪的成分越高確實很可議沒錯啊XD 只是這是整個結構性的問題 惡性循環 不是只有被掛人頭的人有問題 整個高教體制、教授、鄭都有問題 鄭可能以為大家都這樣也沒料到會被拖出來鞭吧
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-01-17 18:06:00
單純討論博士教育,覺得大家有點誤會博士課程的理念了
作者:
ssore (...)
2018-01-17 18:07:00這次的系在韓國算很冷門嗎?還怕系被關掉?
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 18:07:00我猜學校的彈性是註冊期限之前搞好就行了,細節放給系所去弄
就是 容和走的是一直以來大家走的後門方式?只是沒想到這次竟然被拖出來!?
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-01-17 18:07:00
教授是有權選擇自己要培訓的博士生的(正規下)
作者: yuyunim 2018-01-17 18:07:00
感覺鄭說自己不知道 也不無道理 畢竟藝人也沒混學界 怎麼知道怎樣才是面試正當程序 教授來面試難道還叫人家回去嗎
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-01-17 18:08:00
(我是在幫教授說話XDDD)
作者: mizys 2018-01-17 18:08:00
也不可能無知到這種程度吧!以為自己是學術之星,能讓教授來親自面試
作者:
see1994 (星星)
2018-01-17 18:10:00拜託他來念的話 親自來個人是覺得不會很奇怪
作者: RileyChen 2018-01-17 18:10:00
簡而言之就是這系缺人,教授找人私下面試是被允許的(這並不是優惠而是慣例)有很多人用這種方式入學,而正好是鄭容和被找而入學,然後現在被爆料對吧
作者: trylin (踹林) 2018-01-17 18:10:00
學校收的到博士就阿彌陀佛了,說啥特惠也還好吧
作者: yuyunim 2018-01-17 18:10:00
我的意思是 他說不知道也很正常 公司跟學校將好在社內面試 所以鄭覺得應無不妥
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-17 18:11:00
個人也覺得不會很奇怪
作者: trylin (踹林) 2018-01-17 18:11:00
搞不好一般普通的學生去也都有這特惠 ... 只是沒可能
老實說如果大家都這樣 的確鄭有可能以為這是OK的 有可能的確不知情 (?) 只能說整體風氣不好 不正常反而變正常了= =
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2018-01-17 18:11:00如果一開始要走後門,何必考兩次沒過
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 18:11:00在廢系廢所的壓力下當然主動出擊,人家教授也是很拼的
作者: mizys 2018-01-17 18:12:00
反正中國粉粉全力洗白中 真是沒法看 之後靠中國粉粉養就行
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-01-17 18:12:00不管怎麼面試都有正式的資料,就是沒有才0分吧
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 18:12:00
看D社寫的是有跟教授約時間跟地點,教授直接約他們公司,這
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-17 18:12:00
某樓真是什麼都能扯啊~接地線
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 18:13:00
部份應該是這樣
作者: RileyChen 2018-01-17 18:13:00
推hy大,如果一開始要走後門幹嘛申請兩次沒過?
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 18:13:00這個不叫走後門,這個叫走正門了,教授直接外送正門到你家XD
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-01-17 18:13:00如果這麼想給他走後門,那幹嘛到府面試了還給0分
作者:
ssore (...)
2018-01-17 18:14:00上面weizxcvb的連結意思是..還一個嗎?
作者: mizys 2018-01-17 18:14:00
我比較好奇他是怎樣才能兩次都沒過
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 18:14:00
所謂的0分應該是說去學校面試的人沒看過他到場
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 18:14:00
我覺得奇怪的是如果教授有面試你,不管是哪裡至少有分數吧?怎麼會是0分被錄取?
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 18:14:00
學校沒跟審核資料的喬好XD
看完的想法跟a0類似 整體風氣不好 不正常變正常 XD
作者: hmy1122345 (hmy1122345) 2018-01-17 18:15:00
不瞭解體系的話 是有可能以為個別面試是正常的不過韓國也有廢系廢所的問題啊…
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-01-17 18:15:00不是說沒有其他人嗎?
作者:
muadoj (muadoj)
2018-01-17 18:15:00鄭容和幹嘛道歉 博士課程本來就很常使用個人面試 有時候甚至用視訊也可以
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 18:15:000分錄取應該是混了兩件事吧,他曾經拿過0分,他下一次又錄取
是一開始是書面資料不過 後來補面試 結果鄭沒去 所以考官給0分 後來教授親自約在公司才合格吧?
作者: mizys 2018-01-17 18:15:00
這件事從頭到尾都很奇怪啊!看他好像真的有心要念可是面試沒去
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 18:16:00
申請、面試、實習三件事都要有,0分是指面試,不合格是申請提交資料的部分
作者: yuyunim 2018-01-17 18:16:00
鄭後來教授來面試還沒分數方面的資料 只說了及格 零分是之前的申請資料錯誤
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 18:16:00
前面的人解釋,瞭解了,謝謝
推不正常在環境底下變正常,這句話某些角度也是蠻諷刺的
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-01-17 18:16:00會拿0分我是不覺得有多有心要唸
作者:
daoyue (yue)
2018-01-17 18:16:00真的覺得很莫名其妙...莫名的被黑莫名的道歉莫名的丟了一
博班教授會說申請就會過也不算少見 但程序還是要走,個人面試或不面試也是可行的,但怎樣算是合理的方式簡章攤開就知道了,比如遲到幾分鐘就不能進場,這都是要寫的。
作者:
wingfun (天兵)
2018-01-17 18:17:00如果沒有學生要廢掉 為了業績去拉學生可以理解
作者:
daoyue (yue)
2018-01-17 18:17:00個新節目...容和是犯了什麼太歲
作者: RileyChen 2018-01-17 18:17:00
說了0分是申請資料弄錯了?要申請一般課程弄成了特別課程
0分是之前的面試 到府面試的分數 現在的新聞裡都沒講過
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-17 18:17:00
莫名其妙被一堆酸民咬
作者: mizys 2018-01-17 18:18:00
不過他後來一月又申請一次 可是還是不合格
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 18:18:00
秋季報考沒上呀,寫說填錯科系或組之類的
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-01-17 18:19:00從頭到尾都交給別人去弄,自己都不知道,但是有心要讀??感覺這件事對他沒這麼重要。
道歉只是個程序 就算沒錯還是要出來道歉 不然只會被罵更慘
感覺這篇翻譯也不是很詳細,不知道有沒有D社官方中翻
作者: trylin (踹林) 2018-01-17 18:19:00
應該只是想拖著不去當兵吧 .. 哪有可能真的要念
如果慶熙沒有因人成事也很好抽身,也許就是這麼有服務精神可以任選方案還辦到好也說不定
趙圭滿=j某=cho kyu-man 之前圭賢是因為名字跟他太像才
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2018-01-17 18:20:00學校缺學生然後特地去請人來唸是很有可能的……
作者: WGG5566 (GG丸) 2018-01-17 18:21:00
所以這件事為什麼爆出來? 好妙
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 18:22:00
不要拿圭賢出來好嗎 ,人家有乖乖讀完寫完論文畢業還有乖乖當兵
作者: ab32110 (月夜水) 2018-01-17 18:23:00
應該不是因人設事啦 畢竟博士招不到人大家都知道
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 18:23:00
鄭申請兩次應該有想要拿到學位的意思,當初教授到府跟他談一下再叫他到學校面試就好啦,根本不用花幾分鐘XD
作者: mizys 2018-01-17 18:23:00
阿知喔 可能學校、公司或是鄭得罪人吧!
作者:
see1994 (星星)
2018-01-17 18:23:00感覺對慶熙而言承認是特權可能還比較好 不然被視為學X
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 18:24:00教授、系所、學校鬥爭都可能爆這種事,可能性太多了
作者:
see1994 (星星)
2018-01-17 18:25:00所以慶熙現在還沒出來反駁 嗯
作者:
Sugaryt (Sugaryt)
2018-01-17 18:25:00依據d社本篇報導,有出席面試,但是因為申請時將一般錄取填成特別錄取,與面試已經名額無關,導致落選。
作者: microjumbo 2018-01-17 18:25:00
這樣算被弄嗎?錯的風氣跟體制就是錯的,總不能說別人闖紅燈都沒事,警察幹嘛只抓我吧?
可是感覺韓國人比起學店更痛恨特權欸 之前崔順實他女兒的不就是被韓國人罵得要死嗎XD
作者: mizys 2018-01-17 18:26:00
不過他1月的時候又再申請一次還是不合格 真奇怪
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-01-17 18:26:00只要到府面試有資料在,我是覺得還好,沒資料就很糟糕
作者:
sss6218 (姓åè²¼)
2018-01-17 18:26:00他沒闖紅燈,一切合乎程序不是嗎?
作者:
Sugaryt (Sugaryt)
2018-01-17 18:26:00前面說過的面試未到,兩次面試根據D社取材都是不實報導
作者:
see1994 (星星)
2018-01-17 18:27:00所以依慶熙的角度現在還沒出來反駁 證明FNC的聲明是對的
看後續怎麼講 也可以變成是只有那個系是學店系 然後整個人馬都能換,鄭容和我覺得像是在鄉下(沒人讀的博班)闖紅燈(學店化的便利條款)
作者: yooha10904 (alana) 2018-01-17 18:29:00
應該也不至於被認為學店,這個科系看起來就是冷門的那種,科系為了招生使用這種方式滿常見的
作者:
janetfg (☆"Janet_Lin)
2018-01-17 18:29:00老實說其實講得有道理 研究所教授想要這個學生
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 18:30:00說犧牲者就太過了吧.......鄭這樣的行為在檯面上是存有
作者: trylin (踹林) 2018-01-17 18:30:00
冷門科系博有給錢就能念大家都能給阿
作者:
janetfg (☆"Janet_Lin)
2018-01-17 18:30:00行個形式上的面試 這在全世界應該都這樣吧
作者: yooha10904 (alana) 2018-01-17 18:30:00
如果是熱門科系才比較可能黑掉
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2018-01-17 18:31:00很明顯這方式遊走模糊地帶,校方說法也是模擬兩可,但風氣不對是時事實,容和倒楣成為眾多中的箭靶也是事實
作者: mizys 2018-01-17 18:31:00
反正都不管鄭的事 之前是媽媽 這次是學校
作者: ju83105 (malai) 2018-01-17 18:31:00
這篇是真的話合法程序就是教授的到府面試 學校認了是學店就沒事了
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 18:31:00
算後門吧,只是打造的和正門一樣XD 歪風合理化
想要學生可以在面試打高分而不用到府服務,除了選擇題以外,本來都存在著教授的裁量標準...就算是完全客觀的筆試存在也有權重可以調整
作者:
Sugaryt (Sugaryt)
2018-01-17 18:32:002016年秋季班招生不足,慶熙方面提出追加招生,於是2017一月該科教授對於鄭容和進行單獨面試(對於二次申請落選本篇報導無提及),於後程序均有向學校資訊,單獨面試於公司進行是由教授提議,同時教授有權限選任。
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2018-01-17 18:32:00只能說這次是經驗也是教訓
冷門科系不是只要繳資料有面試就會過嗎...但他沒面試還過就算是走後門(?)了吧..
作者: mizys 2018-01-17 18:33:00
不是說,這個學期也同樣不合格
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2018-01-17 18:33:00
J某:干我屁事
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 18:35:00
他有面試,但是具有爭議的單獨面試,校方表示這部分是存在慣例的,警方懷疑這方式有特惠進行調查
作者:
baek04 (晨)
2018-01-17 18:35:00台灣也很多缺博士生的學校吧 這篇接起來就合理了 不過這次也算教訓吧
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-17 18:37:00
緊咬鄭然後說關J什麼事的人還真好笑
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 18:38:00J某應該就是被拉出來作陪的肉粽之一
作者: mizys 2018-01-17 18:40:00
J某只是拿出來證明 不只只有我們系這樣做 別人也有
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 18:41:00
這種風氣的確是不對 ,可是考過兩次不就知道錄取的規則,所以你明知道這不符合規則卻也接受了不是嗎?怎麼可能完全不關鄭的事
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 18:41:00
J是金融的,如果金融都這樣搞應該是全部博士班都差不多這樣
作者:
Sugaryt (Sugaryt)
2018-01-17 18:42:00回L大J某才是真正沒經過面試後錄取的人
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2018-01-17 18:43:00沒有不關鄭的事情啊,目前爭議的點就是單獨面試而已,校方給的也是要錯不錯的回應
作者:
Sugaryt (Sugaryt)
2018-01-17 18:43:00此篇翻譯有誤,J某非金融系是後現代音樂系
作者:
NEORU (喔啦啦:))
2018-01-17 18:43:00前面的人說的啊 後門打造的跟正門一樣…
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 18:44:00
J也是藝人嗎?
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 18:45:00
接受了非規則的事本來就是錯的
作者:
Sugaryt (Sugaryt)
2018-01-17 18:45:00從頭到尾只有2016秋季班申請,有到場面試,因為申請資料錯誤,落選。 第二次單獨面試是慶熙方追加(不存在考過兩次的情況)
作者: mizys 2018-01-17 18:47:00
Q3.2017年1月再次申請了?這個學期也同樣不合格。所以這次到底有沒有申請
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 18:47:00
申請過就知道規則是怎樣吧,現在就是你沒造規則走阿
他哪有沒照規則走 這篇不是寫的很清楚嗎 博班是教授決定要收誰 其他都只是過場而已
作者: yuyunim 2018-01-17 18:50:00
鄭原本有照規則給資料 但是因為資料問題落選 但學校又缺人 才有的單獨面試
走過場就是所謂的規則呀,什麼時間要繳資料,什麼時間要面試都是規則
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 18:51:00
規則和慣例還是不一樣的...
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2018-01-17 18:51:00也不能說容和照規則,因為這個「規則」是具有爭議的...所以校方回應最重要
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 18:52:00
學校也很奇怪就是了
作者: rainynightj 2018-01-17 18:54:00
J某?
作者: yeaha0055 (nonono) 2018-01-17 18:54:00
那就等校方承認他們就是可以公定的面試不去沒關係 反正到時再約讓教授到府服務 也沒"特惠"誰 誰都可以這樣反正照這篇說法 這種做法是"慣例"嘛
作者: snao (mermaid) 2018-01-17 18:58:00
博班招生本來就有壓力 台大今年也有系所沒招到學生
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-17 19:02:00跟機場辦護照一樣,以後每個都到府服務,危機變轉機
機場辦護照後來就要漲價了 所以慶熙案下步可能是到府面試的報名費更高
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 19:06:00
機場護照如果每個掉的都到府服務也太累XDD,如果是特例只對你一人不是就是有爭議嗎?
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 19:08:00
更正特例對某些人
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 19:09:00
吳敦義都出來了XDDD
作者: yeaha0055 (nonono) 2018-01-17 19:11:00
不然報名費加收一條教授到府車馬費呀
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 19:13:00說真的 博士 一屆也才收幾個 確定要讀而有到府服務 也沒太大問題
作者:
giantbody (giantbody)
2018-01-17 19:13:00教授到府服務很像什麼業務員 而且感覺業績壓力不小
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2018-01-17 19:14:00笑了 教授到府面試xddd
作者: hsuer 2018-01-17 19:17:00
無知的底限到底在哪
作者: hsuer 2018-01-17 19:19:00
對它呐喊有回音嗎
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 19:19:00
無知的地步就是我不知道、都是they的錯
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-17 19:19:00如果這新聞開始先說J某,本版應該有一半會猜:JYP(氣音)!
作者: samy111kimo 2018-01-17 19:20:00
認真說 博士只要有指導教授願意收你就能讀
作者:
snownow (雪紋)
2018-01-17 19:22:00機場辦護照的業務,後來過了一年多風頭過了就默默停了,取消前還出了幾篇新聞帶風向說機場現辦的旅客=刁民
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-17 19:25:00
教授非要你不可是有可能,所以教授非常想要鄭這個學生?
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 19:26:00JYP是P某又不是J某
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 19:28:00
博士班進不進的去不是重點,出的來才是重點
作者: hsuer 2018-01-17 19:31:00
教授也是有可能崇拜偶像如果真的不是自己的錯也跟大家道歉,還是先別唸博士了
作者: yuyunim 2018-01-17 19:38:00
鄭道歉文有說到 不管真相如何 他都要道歉 他只是覺得需要對這件事負責而已
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2018-01-17 19:38:00他要念博也是為了延兵役吧 出不來反而順了他的意
作者:
lamirk (Lamir)
2018-01-17 19:41:00覺得鄭這邊的聲明算很清楚了,比較想看慶熙要怎麼圓
招生壓力很大啊,只是多數人不清楚的話,就沒有這方面的資訊瞭解而已,我也是因為我哥是碩畢生也被問過,而且碩士時都在學校工讀幫忙才大概知道原來有這種情況的,好像有些學校為求生存還有更嚴重的情形
作者:
FuYen (赴宴)
2018-01-17 19:45:00台灣私下找人也會叫你照程序來報名招生考試考試只是形式而已 因為根本沒人要念穩上的 問題是不照規定入學
不過不管發生什麼狀況,先道歉平息怒火這情況我之前是知道某國家更嚴重,先下跪道歉再談後續是非對錯,這個應該有人知道
作者: hsuer 2018-01-17 19:47:00
奇怪的負責定義和方法,難怪韓網民沒錯也喜歡叫人道歉
鄭容和沒要閃兵吧!都還有再討論整團要一起當兵何況這種人氣高的不當兵會很慘吧
好像有說教授想要看練習室和工作室,所以跑去公司面試XDD被爆出來的J好像完全沒面試就錄取了
作者:
kioya (kio)
2018-01-17 20:02:00所以J某是誰好像更想知道XDDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 20:05:00J某資訊出來了阿
作者: micky1225 (noelle12265) 2018-01-17 20:06:00
J某是誰啊?
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-17 20:07:00J某,這篇19:18的推文有
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 20:08:0018:11 那
作者: loki9495 2018-01-17 20:09:00
這樣看來,說鄭走後門不如說是教授成功爭取到一個學生?
其實鄭在路人眼中也黑了啊~這次就算沒違法也不會白回來!看評論大家都希望他這次能黑到底
在D社報導後,評論就有好一點了~ 只希望下次做什麼事情前都可以謹慎處理
作者:
GOD1997 (隱者)
2018-01-17 20:19:00有哪位大大能提供現在的韓評嗎
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2018-01-17 20:30:00那些喜歡落井下石的前幾篇嘴臉很難看,這篇就沒出現
作者: ch19956 (bluee) 2018-01-17 20:36:00
推樓上 前面那些爆這麼大真的對他打擊很大欸 現在澄清文馬上被壓下去....難過
作者:
lsyc920 (dUUUUUUU)
2018-01-17 20:40:00真的只能推澄清文了...心疼容和
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 20:40:00慶熙本身也不是沒問題,FNC和鄭也不是沒錯,這也不是各打五十大板的事情,所以事情都不是非A即B不是各打五十大板的事情,所以事情都不是非A即B
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2018-01-17 20:49:00容和有種回不去的感覺...
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-17 20:58:00看評論是覺得 鄭在韓網民那邊沒很黑 安分過一陣子就差不多ok了
下車新聞排在第一 D社這篇前30都沒有 感覺要白回來很難
作者:
ssore (...)
2018-01-17 21:15:00已經休學還有節目也下車了,看起來應該是會接當兵吧?
作者: gdpeiyun (pei) 2018-01-17 21:17:00
每次都能全身而退欸!這根本是天賦啊
作者:
naiveyo (就愛睏)
2018-01-17 21:18:00有點衰...有沒有道歉都是要被罵的概念...
作者:
hyukla (奶油花)
2018-01-17 21:19:00每次發生類似事件都很多落井下石..甚至連內文都沒看就開始
作者: ch19956 (bluee) 2018-01-17 21:23:00
他本來就一直有在講要入伍好嗎......
作者: blueblossom (BLUEBLOSSOM) 2018-01-17 21:32:00
真的很衰...
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-17 21:34:00
回不去還是有粉絲愛他的
作者: jinini 2018-01-17 21:44:00
每篇相關新聞都要留一下酸言酸語的也是天賦XD
作者: tty2325 2018-01-17 21:47:00
他一直有說再討論入伍的是啊,反正就是行之有年然後被陰了
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 21:58:00之前一直有版友猜想,他讀這個是為逃避兵役,問題他年齡
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 21:59:00還沒有到達,根本構不成迴避兵役的問題阿
作者: yuyunim 2018-01-17 21:59:00
gd大是不是在博班受到過什麼創傷 怨念好深
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:00:00而且又是錯誤資訊,韓國博士只有KAIST可以直接免役,其他
但是韓國大學要是這樣應該就黑到不行,研究所在韓國很少人在唸,是很缺學生的狀態。
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:03:00今天爭議的原因,這個方式的觀感並不好,是個陋習
作者:
lamirk (Lamir)
2018-01-17 22:04:00路人覺得單就這件事他算不上黑耶 學校方還比較傷
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:06:00因為他是偶像,會有觀感的問題,說他錯嗎,就是至少去
應該是延後入伍時間吧!藝人大部分都會延後入伍時間不是嗎...... 根本不是什麼「逃避」兵役
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:09:00過場,可能一開始被爆也會好點。因為鄭的並沒超過他的法定兵役年齡,其實就不需要討論這另外根本就不需要討論他有沒有拿碩士,慶熙應該有逕博條款另外根本就不需要討論他有沒有拿碩士,慶熙應該有逕博條款我可以理解因為吵股事件,很多人討厭鄭,可是還是可以
前面新聞罵過的路人,澄清時是不會回頭去看的。這好幾次事件下來的慣例~至少他說道歉時說「無論理由或真實是什麼,全都是他的過錯。」姿態還滿低的,就看大眾買不買單吧!
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:14:00一事論一事。不要討厭一個人,就安一堆帽子在他身上之類的韓國不知道,但是ptt很明顯的只吃第一印象,而且很容易變成刻板印象,即使事情變化再多也是,深刻的感覺
作者: jinini 2018-01-17 22:17:00
2016年秋季申請入學,剛好是在股票事件後不久,說不定是想去唸書沈澱一下,沒想到後來行程又多了起來,就又放棄學業了XD
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:18:00有讓某些版眾討厭的人或團體出現爭議時,就會有人相同的id
作者:
annishot (Lucie)
2018-01-17 22:18:00好奇兵役餵狗後 韓國憲法規定20歲至30歲就要服兵役
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:19:00出來帶風向,事情發生變化的時候,不是消失,就是避重就輕
作者:
annishot (Lucie)
2018-01-17 22:20:00鄭韓國年齡 2018-1989+1=30 正好是要當兵的年齡不是嗎??
這樣可以說教授乖乖在學校面試,不去公司參觀就沒事嗎?XDD
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:20:00韓國兵役有幾種人可以免疫,讀博士,目前只有KAIST
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:21:00還有一種就是只讀韓國小學
就陋習被默許變成可接受的入學標準吧 畢竟校方說教授有裁量權 但觀感的確會不好 畢竟有點洗學歷的感覺
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:22:00如果慶熙有這樣子的規定,乖乖去學校面試,就是沒事
作者: jinini 2018-01-17 22:23:00
所以去年開始就有說在討論入伍日期了,CN之前還有整團同時去當兵的想法,不過去年容和也有說尊重弟弟們的決定,不會強迫弟弟們跟他一起去
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-01-17 22:26:00我有看到CN討論何時入伍的新聞,但忘記何時
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-17 22:29:00教授親自去面試真的蠻降低這學校格調的 完全學店既視感可是我不懂的是為什麼是辦休學而不是乾脆辦退學不念(?)既然說沒有打算為什麼是選擇休學? 我看他之前也有規劃去當兵
我自己猜報考是因為之前低潮期,所以準備考博士吧,也許因為後來開始有工作才辦休學也有可能
作者: kunm (會心一笑) 2018-01-17 22:45:00
休學應該是註冊當天就辦理了,不清楚韓國哪天註冊
作者:
see1994 (星星)
2018-01-17 22:46:00D社的報導在naver上似乎沒放過在顯眼的版面?
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-17 22:48:00
其實爭議的地方一直沒有變,慣例究竟是不是等於正當,就是學校教授學生三方溝通覺得可以但是警方覺得不可以要調查
看完覺得就這事件 覺得偏是慶熙博班招生程序的問題 應該不只有他而已啦 不管鄭是否被弄 新節目也下車了...只能說身為公眾人物要負擔的道德責任比較大教授需要學生才能開課/不廢科系的情形其實不少 博班少人唸所以更常看到 但歪風久了變常態還是容易令人感到觀感不佳 唉
反正酸民看再多真實報導都像看白紙 信者恆信 時間會證明一切
作者:
cov (泥)
2018-01-19 10:26:00教授被拔了 看來這次鄭也安全下庄
作者:
yun0215 (阿酥)
2018-01-19 18:14:00應該跟學不學店無關 單純博班難招人 招到人就是$$$$$台大博班要進去也不難阿 只是你出不來www但之前道歉幹麻的感覺就是心虛 XD
韓國藝人一堆慶熙東國,其實大概也知道這學校在搞什麼