媒體名稱：
韓國日報
新聞連結：
www.entertain.naver.com/read?oid=469&aid=0000272666
記者姓名：
楊勝俊
新聞全文：
合約終止即表示原機構擁有名稱商標權?
神話、BEAST等偶像團體與以前的公司都有類似的糾紛，
從實習生到首次亮相的團體是公司投入很多錢的資產，
前東家為了品牌價值而要求合約結束的歌手，
放棄舊名稱並以新的團名在樂壇活動。
1. 今年慶祝創立20年的神話，曾經歷3年無名時期，
2012年，神話收到Joon Media的商標申請，
在2013~2015年這段期間，是沒辦法以"神話"進行公開活動，
公司名稱也從「SHINHWA」更改為「SHINCOM」。
2. T-ara與前東家MBK娛樂產生嚴重商標衝突，
MBK娛樂在去年12月28號向專利廳提交商標申請，
T-ara則透過代理律師鄭闡提出"商標申請異議"申請，
MBK娛樂透過這樣的行為讓其他公司無法使用名稱，
而MBK娛樂更透過韓流文化產業協會對T-ara嚴厲批判，
「這樣的行為會嚴重傷害公司的形象、資產與權利」等。
【洪吉童般的偶像團體】
洪吉童因為當時的朝鮮是母系社會，因為洪吉童是妓女所生，
因此無法把他的父親的名字從口中說出。
音樂界出現了類似情況的歌手，本報採訪了HIGHLIGHT，
團員表示：「我們從來沒有和原本的公司討論過名字這件事，
所以在離開公司後才得知我們不能用原本的團名，
現在我們正在以一個新的名字在樂壇活動著。」
目前在Around US娛樂的尹斗俊、梁耀燮、龍俊亨等人，
因為與原公司CUBE娛樂有團名爭議，而改變了自己的團名。
藝人離開他們的公司並轉移到其他公司時，常發生類似的案件，
尤其在偶像組合中最為頻繁，只因為整體市場結構龐大。
由於公司領導了整個組合，所以公司認為名稱歸屬權為自身，
公司便會自己申請商標權。當歌手與代理商簽訂合約時，
常常會在沒有注意到的情況下，將商標等應有權利等讓與給公司，
這也是現階段K-POP界的陰影。
以英國的音樂市場來看，音樂製作和管理是分開的，
經紀公司的力量並沒有像韓國那麼大，內容的製作也是由歌手領導的。
樂評家Kim表示：「英國的商標糾紛經常發生在公司之間而不是個人之間」
【公平交易委員會的立場】
在業界，「商標權屬於經紀公司」是主流觀點，
因為公司透故大量投資找尋人才並培養成團體，
最終出道在樂壇界活動，成為公司的重要資產。
國會議員金瑛鎭表示：「經紀公司的所有權與
製造商的生產權都是屬於須要保障的權利。」
然而，偶像團體的商標權留給音樂公司是不夠的，
直到7年合約結束，成員能力發展不足依然會被淘汰，
即使在原有團體有當紅熱門歌曲，成員的能力不足，
整個組合的成敗也會因歌唱和舞蹈能力而有所不同。
從無名歌手出發成為人氣組合功勞，
不能都轉移到經紀公司身上。
經紀公司在使用名稱時形成雙重壟斷，
直到合約結束後，透過名稱的授權再次賺取權利金。
某音樂評論家表示：「與企業製造產品不同，
藝人和團體的名字是不能分開的，商標權應轉移給藝人。」
2014年，公平交易委員會曾經修正規則，
並建議經紀公司在合約結束後依法討論商標使用，
藝人的名稱應屬於藝人。某流行文化批評家表示：
「公平交易委員會的建議不具有法律效益，
因此藝人還是必須與公司找到共存的方式。」
【商標準則要求特許權使用費】
某五大經紀公司出身偶像歌手，現任經紀公司代表表示：
「向前經紀公司付了錢購買了商標權。該IDOL組合並未發生矛盾，
但為了解決商標權問題常常要付出上億元資金。」
對此，某大學大眾傳播系XX教授表示：「制定偶像組合支付商標權費用為
『收益的百分之幾』或『銷售商標權不能超過一定金』也是一種方法」

MBK早早註冊名稱就沒這麼多後遺症.

看到神坑還是覺得很好笑wwww

只有我看不懂這個比喻嗎....

付錢買不就好了，人家比你早去註冊，很多產品商標不都這樣嗎

合約後結束 發展不足會淘汰 所以要求商標理由也很奇怪這不就證明自己能力不足/新公司行銷力不足嗎?失敗歸責於公司/成功的原因是自己，與公司無關 ?壞的推給別人 ，好的自己拿

真心覺得highlight社長們很了不起

這齣戲演好久ㄛ

真心覺得highlight社長們很了不起+1

highlight社長們建議可以做顧問服務,輔導後進

某樓實在很奇怪，法律都規定了: 除非t妞在當初簽的合約裡面有“同意”讓與「T-ARA」這名字的商標權(像新聞裡提到的那種狀況)，否則公司不得註冊而t妞和律師都表示有提出異議的理由了，如果當初t妞沒同意那名字是該判給她們，有同意就是判給公司

就只是有機會爭取一下而已，不知道在嘴什麼。對我來說名字不重要啦，成員們都在就好，最後判給mbk那我們就重新出發啊，反正那名字也被許多人看不起。

韓國法規不利藝人 那改用T-A-R-A可以嗎

走合法管道 爭取有什麼問題嗎？

公司找個女的然後使用T-ARA不行嗎？

這什麼比喻

走法律程序本來就會很久，這篇這也不是新的東西（甚至看不懂），最煩的是媒體XD

某樓也很奇怪 法律規定的是條文 根據不同情況也會有不同判決，說出與你相反的言論，就被你說在奇怪XDDD

沒錯啊，所以我們有人知道她們到底簽過什麼合約？證據都提給法院了，靜候法院判決可以嗎？什麼都幫經濟公司說話真奇怪欸

你想靜候法院判決請便，為何要限制別人不能幫經濟公司講話，到底誰奇怪

問題是你啥根據都沒有啊XD 她們根本還沒發片哪來發展不足？

我有說T妞發展不足嗎? 我只是說拿以後發展不足不能成為爭取商標的理由

所以你拿還沒發生的事當理由？

我只問，潔西卡退團了繼續用少女時代可以嗎？團體名稱是公司的，心情好給你用心情差不給你用

我眼花撩亂啦，法條都貼過了 法院判決還要半年一年吧

我啥時把這未發生事情當理由了

你們合約結束還想一起繼續活動也可以阿

不同情況吧，潔西卡躺著也中槍

( ′﹀‵)／︴<>< <><胬 ><> ><>ﴠ><>

雖然不關潔西卡的事,我還真的不知道法律上她能不能用,現在的能或不能,都是粉絲心再回答吧?

四個人用這個團名，那其他兩位呢？ 他們可以用嗎？公司那邊是否也可以用？ 最後變成有三個同團名？？

但這種狀況團名爭議是不是都韓國比較多,台灣換公司好像都帶著走啊?

法律問題比較關鍵

一開始沒談大部分都是公司的，畢竟團名絕大部分都是花錢請人家算的，霸氣就學神話，直接花錢買下來

請人算是真的嗎 怎麼好台灣的感覺

有沒有請人算不知道，不過全世界都一樣有迷信

請人算是應該是真的 公司和藝人間提價應該都有落差

t妞最後留在團體內的四人才有法律資格爭取，最後法院根據證據材料判決給公司或t妞四人，寶素現階段沒辦法做什麼

神話搶贏主要是因沒前例，公司來不及搶先註冊

也不一定是用算的 應該是有第三單位協調

我的印象也是神話有花錢把名字買下來啊!怎麼有段時間不能用

為何他們四人就是團體內，其他兩人不行嗎？神話不是都說隊長花錢買下來的，跟公司註冊沒關

神話反而是離開公司後幾年才出問題

寶素去年五月就合約滿不續約囉

那四位不是也不續約，有分前後唷，這樣不就表明商標歸公司的

神話不是流傳成員們集資買的嗎? 不單只有隊長出錢

我印象的野史是隊長家很有錢,所以把名字買下來

神話當時聽到是Eric霸氣有錢買下來的，集資或許可能吧

沒什麼

神話是買歌曲表演版權和商標，不是單買隊名，而且離開SM反而沒出問題（這不是SM！！）2013年才冒出註冊問題

神話不是說離開SM後，SM授權(賺錢)，所以13前才沒出問題

啊還沒打完 跟那無關，公司沒有在成員同意讓渡的狀況下註冊，所以現在離開公司，若有機會證明自己沒有同意讓渡商標，那團體成員可以對法院提出異議

大家#1N5duClt (KoreaStar)真的不是只有Eric出錢，他家很有錢沒錯，但成員已經在節目上說過是六個人一起出錢的

事實上 也沒有可以證明 寶素讓渡其權利...

板上有考古文可以看 神話辛苦的過程可以理解了再來嘴嗎不是有錢就能搞定一切

他強調他家沒有很有錢啦，不要一直講他有錢XD

這裡好像沒人嘴神話吧.......

看到黑影就開槍 ?

沒有人嘴，但也請不要把神話拿回商標的過程說的就像是砸錢解決這麼簡單，而且成員們都已經反駁過這說法了都已經有考古文了，求證一下不難吧？

團體名字最後相關人就四人而已 寶素現在沒辦法一起做什麼啦

錢只是說最後結果，沒人提簡單，不要7pupu

結果就是花錢買。神話再拿回商標前，有很長時間是SM授權(似乎還有介入部分規劃)

沒錢不會成功啦沒錢不會成功啦商標就是商業利益 公司要在商言商 不談錢怎麼可能努力是過程 但結果一定還是要錢 不衝突啊而且這裡也沒看到對神話不好的言論 不懂在氣什麼

大家不要吵架不要氣PUPU

我的重點是在「六個成員」一起出錢，而不是他們有沒有花錢買商標權，再者，他們最後的商標權確實是在法律調解下拿回來的

看到只是討論卻被說是嘴神話 覺得有點莫名XD

可能是b大誤解了XD，也知道沒有人在嘴，但還是希望討論前可以搬出有證據的言論來討論

從考古來看最後是法院調停的啊，剛好在前一年公平交易委員會有提出一份標準合約，裡面就有提到偶像團體離開公司後，名稱歸屬給成員

如果名稱歸成員，又為何要花錢買? 名稱歸成員，先離開公司的寶素卻不能擁有其權利?

還有歌曲使用權的

不過這只是一份2014年官方建議的標準合約，公司不一定會按照建議修改，推文出來只是讓想知道的人了解下，團體商標不是不明不白、完全屬於經濟公司的還有團體商標名和歌曲表演啥的是兩回事，現在t妞爭取的是前者

如果沒記錯 神話是都買...而且不一定是屬於公司 也不一定屬於成員... 結果公司申請

我的意思就是為何寶素不能擁有，說他離開團體了，但這四位一樣沒續約就不叫離開，公司那邊也可以使用呀

就被罵得很慘XDD

法律就是先申請拿到的就是你的 才會有人搶先註冊

我的理解是 因為在最後能合法使用團體名稱的就那四人，所以T-ARA這個群體現在就只有四人可以合法向法院提出異議

再讓真的需要那個商標的人或公司花大錢買

老實說，神話離開SM到SM去註冊商標的中間那兩年，除了神話成員，沒人知道他們到底跟SM談了什麼條件才能繼續使用神話的名字，而且很神奇的是，神話在離開SM後，申彗星在SM還有一個S的組合，並沒有一刀兩斷，甚至還以S的名義去參加SM家族演唱會

題外話，YG幹話一堆，水晶的商標是YG擁有的，而不是成員的......

這新聞內容寫的很明白啊，雖然也是廢話。團體商標的部分，如果成員跟經紀公司有協議，就照協議。如果沒有協議，公司跟成員都可以主張商標擁有權，照判決執行。所以MBK申請，4個人提異議，反過來4個人提，MBK也可以提異議。然後寶素可不可以主張，我不知道。但是團體是結束在4個人的時候，如果要無限上綱，AReum跟某人可不可以提，這不就奇怪了。

本來就可以提，都是不續約的同樣方式，為何只有他們四人有

如果沒有協議，曾經的成員都能主張共有阿

權利大家都約滿，約先到的什麼權利都沒有，晚到的整碗捧去

她們不能叫T-are,誰才能叫T-ara?

只要是曾經的成員應該都可以主張有權利啊，只是在不同時間的沒續約而已

a打錯

公司再組一女團叫T-ara也可以吧，這種模擬兩可的說法很奇怪

主張權利歸成員，卻排除前團員....這樣才奇怪吧?

那你叫寶素出來提阿，素妍IG有在用喔。快去留言

大家都是憑喜好認為誰有資格誰沒資格喇不要吵架唷～ 和平討論 ><

Beast都拿不回來了 不認為T-ara能拿回來 公司擺明要對幹了

如果居恩敏妍成功拿到團體商標一定會找寶素的啦 完全不心XD 寶藍自己都說只是離開公司不是離開t-ara 素也說相信她，再等一下就好 如果四人成功了，寶素也想繼續活動

寶藍爸媽都圈內人，素妍IG有在用，如果她們有意見，她們就會出來提阿，沒提就不用故意扯有的沒有的…

那她們就還會再相聚的

不讓前團員出頭是對的,不然到時候某柳出來說他同意給公司用

這團真的好可憐 前三年就到巔峰結果被公司玩成這樣

其實換團名也是沒關係吧～

那哪是母系社會的表徵

http://i.imgur.com/Qp3V5b1.jpg科普了下

推Highlight五社長

但是以前的歌不能唱，好哀傷

洪吉童那段不知道跟這什麼關係

那是父系社會的影響 跟母系社會根本無關

推Highlight五個很有勇氣的社長

https://i.imgur.com/5CCAqUu.png WorldTrademarkRevivehttps://i.imgur.com/Miu5C0h.png 世界商標評論雜誌報導https://i.imgur.com/6EbJJhJ.png 請了兩位律師評論原文網址 http://ow.ly/Pq4430hYBRQ *Review