作者:
avbodyav (avbodyav)
2018-03-08 18:03:49JYP旗下男團大男子主義發言引熱議,兩度發文道歉我錯了!
最近在韓國越演越烈的「Me too運動」不僅揭露了演藝圈這些看來德高望重,光鮮亮麗的
男演員螢幕下的狼行,更讓人看到女性在韓國演藝圈活動的困難。
不過隨著時代前進,不僅越來越多的女性勇於站出來為自己發聲,性別平權意識越來越普
遍的韓國,最近的「女權」與「父權」的話題不僅在中國,在韓國也討論得越來越激烈。
而就在最近,JYP就有偶像在廣播上的發言誤踩了韓國女性的底線,讓他被冠上了「韓男
」封號(意指沙文主義,自以為男性比女性更優越的韓國傳統男性形象),也因為反彈的聲
浪讓他在昨日上傳道歉文,為自己的言行鄭重道歉。
而這個不小心誤踩韓國女性底線的成員,就是DAY6中的美國籍成員Jae。他日前在廣播節
目上受訪,說到要交往的話要測試女友,「第一餐就要帶她去麥當營,看看她有沒有能被
請吃高價餐點的價值」,但這段「要測試女友」的話卻意外激怒女性網友,認為在Jae的
想法中女生都想「藉約會揩男生油」,也讓他在昨天寫下道歉文,為他輕率的言論道歉,
並向因為他的言論而受到傷害的人表達真誠的歉意。
不過從國外回到韓國的Jae似乎還在努力習慣韓國文化中,這也是他今年第二次上傳的道
歉文。因為先前他曾在SHINee成員鐘鉉傳出不幸消息,但SM尚未確認狀況前就先發了「
RIP」(故人安息)的文章,讓他的推特湧進網友抗議。而他也很快的向網友道歉,指他只
是出於對鍾鉉的敬意而寫下了該文字,並為自己的舉動道歉。
短短三個月內就因為言行兩度道歉,看來還在文化適應過渡期的Jae本人一定也很不好受
啊!
http://wemedia.ifeng.com/51404806/wemedia.shtml
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 18:08:00
作者:
WLR (WLR™)
2018-03-08 18:08:00麥當營
作者: w02078 (w02078) 2018-03-08 18:08:00
作者: Edwinac9 2018-03-08 18:10:00
覺得務實+1
作者:
pttnew (balabababa)
2018-03-08 18:18:00麥當營
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-03-08 18:19:00呃,這叫韓男跟沙文?
作者: izhiting 2018-03-08 18:20:00
覺得實務+1
作者:
LarryST (Larry才是真愛)
2018-03-08 18:21:00看對話 他只是覺得第一次約會要吃便宜的比較划算吧 如果互相不適合至少省下一餐高價的這樣
作者:
CMVB (佩佩)
2018-03-08 18:24:00還好吧,而且他是美國人捏
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 18:25:00
這廣播因為講英文所以他們常閒聊並開一些美式玩笑…沒想到這段對話會被抓來講女權吧囧
或許是想表達女方是不是那種會計較吃什麼的個性 但第二句的形容不是太妥當反而不像是想咔油的意思
作者: YuiWu (吳宇依) 2018-03-08 18:29:00
覺得還好
作者:
aulx8x8 (阿布達比)
2018-03-08 18:30:00麥當營 XD
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 18:30:00
不覺得有錯,不過韓國女生的想法可能跟我們不一樣吧...
作者:
hoifly (hoifly)
2018-03-08 18:31:00農場文不要洗版
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-03-08 18:32:00女生跟男生交往就不用測試?
作者:
liangyu (liangyu)
2018-03-08 18:33:00不覺得有問題耶
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 18:33:00
而且在廣播上對話是說第一次不會請300美元大餐,而是5美元的麥當勞,這有什麼問題@@
作者:
annishot (Lucie)
2018-03-08 18:34:00韓國女權獵巫?? 想到旗安84因為名字莫名被攻擊.......
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 18:35:00
有人會第一次請到那麼貴嗎?再者我更傾向不讓男生請
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-03-08 18:39:00肥宅我很喜歡麥當勞欸哈哈哈哈(離題) 他又不是土生土長韓國人 安這罪名有點違和吧XD
作者: mizys 2018-03-08 18:39:00
我是覺得挺幹話的,私底下講講就算了
作者:
CjWmC (泡沫)
2018-03-08 18:42:00平分啊 為什麼要請 除非生日之類的
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 18:44:00
願意請還叫大男人嗎@@
作者:
CjWmC (泡沫)
2018-03-08 18:44:00判斷女生有沒有被請吃高價餐廳的價值 是滿怪的
作者: mizys 2018-03-08 18:45:00
要是女生說要測試台男判斷他們,大概會被說是母豬
作者: Kyameron (金禿) 2018-03-08 18:46:00
女權自助餐果然還是看臉的
作者: poui0567 (Hm) 2018-03-08 18:49:00
很務實
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 18:52:00
我覺得第一次出去測試心態不分男女都會有啊 彼此測合不合的來啦不合當然沒有下一餐 跟女權倒沒關係 可能他的敘述方式會讓有些人不喜歡吧?
感覺翻譯有落差吧 第一次約會吃便宜一點的也蠻正常吧
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-03-08 18:54:00剛開始不會請太貴,如果真喜歡才下重本,口袋不深都會考量
作者:
pf775 (pf775)
2018-03-08 18:54:00韓國人不意外
作者:
aszx7 (露)
2018-03-08 18:54:00哇 原來這還好喔 還要測試價值頗呵
作者: Clairewu 2018-03-08 18:55:00
公眾人物本來說話就會被放大立場,也不是很嚴重的話其實
很務實 但實話逆耳 另外也覺得這種話私下講就算了 在公開場合討論這種事 就容易被非議
作者: sandhj 2018-03-08 18:59:00
換成是女生講的話,推文還會這麼友善嗎
我很懷疑把第一次正式約會訂在麥當勞 除非對象是國中生和天生小媳婦性格以外的人怎麼會期待可能會有好反應 用這種方式防gold digger通常也不會是能被看上挖金的人
作者:
ange09 (玖)
2018-03-08 19:00:00一定要男人請客這觀念反而大男人XD可是韓男本來就很大男人啊
作者: apple930283 2018-03-08 19:02:00
應該翻她值不值得他請好的,而不是測量女生的價值吧?
作者: loxe9 2018-03-08 19:02:00
男人請客這觀念才是大男人+1
作者: YangPa 2018-03-08 19:03:00
說有沒有被請吃高價餐廳的價值 被罵很正常吧台男講這種話 根本就把不到妹 更不說有人幫你護航
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 19:05:00
我覺得他意思是 若第一次請便宜的對方因而不開心 那代表他們可能不適合
覺得樓上apple大的翻譯比較精確 不過也可以理解讓人不舒服的點是什麼
作者:
quif (最近變可愛了)
2018-03-08 19:08:00餓了
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 19:10:00
我自己解讀的翻譯是apple大那樣 彼此不合適的話當然不值得有下次的約會 所以也沒覺得不被尊重
看英文翻譯 我覺得他是指觀察請她吃女生便宜餐廳的反應再決定要不要進一步交往不是指判斷有沒有價值欸?不過這種幹話私下跟朋友講講可能沒差 節目中真的比較不適合 認同上面推文的一定要男生請女生這個想法還比較大男人XDD AA不是很好嗎?
作者: mizys 2018-03-08 19:12:00
忽然想到不就是蘇美文,說帶女生吃滷肉飯
麥當勞可不是什麼只是比較便宜的場所 他表達了通過第一次正式約會在麥當勞的測試的女生才值得300元的餐廳大概可以想像他對女生的看法 以及覺得「值得」的是哪種類型的女生 這才是他被罵的原因
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 19:14:00
另外認同男生請女生這才是大男人XD
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-03-08 19:15:00說真的這種話自己在心中想就好 講出來就是傷感情
作者: YangPa 2018-03-08 19:15:00
w大這些話 wto那節目的美國人很常講
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 19:16:00
其實問題就是這廣播節目每週固定是他們兩個好兄弟,Jae在其他節目話很少,在這節目非常活潑 講太開忘了自己在節目上,這些話不論對錯,只要有讓人不開心的疑慮就不適合在節目上說
對啊 跟ptt上一些宣揚怎麼測試女生防母O的男女奇文差不多 韓國偶像還是有光環的
作者: bpeg2011 (Jumble) 2018-03-08 19:19:00
自助餐吃起來!
雖然他美國人 但事實上他就是在韓國工作 還是希望他謹慎發言~
值得不值得請好一點的讓人很不舒服 自以為高人一等?
作者: mega1929 2018-03-08 19:24:00
這種事也要測試有夠搞笑~
作者: shihyaaaaa (娜歐米米米) 2018-03-08 19:26:00
如果是說值不值得繼續交往還覺得ok但說值不值得請更好的那就不怎麼ok,這兩句基本還是有差異的吧
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:27:00
我個人認同他的價值觀 在每個人心中都有這樣一把尺啊即使不是交往對象 普通朋友也會斟酌請客啊
作者:
annishot (Lucie)
2018-03-08 19:31:00個人理解是 第一次約會是試水溫 所以不用高級餐廳
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:31:00
韓國人本來就活在「不請客就不是男人」的脈絡下
就是其實評估心態實際上大家多少都會有但說出口就不夢幻罷了XDD我個人也覺得滿務實的觀念啦
作者:
annishot (Lucie)
2018-03-08 19:32:00約會後覺得OK 要交往再去高級餐廳 沒毛病阿
又想要有請女生客的面子,又想省荷包要裡子,這樣叫還好喔,真想測試就事先大方說各付各的啊
作者: poui0567 (Hm) 2018-03-08 19:35:00
覺得約會各付各的 吃得飽就好
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:35:00
Jae若非韓裔 這言論就只是個參雜美式幽默的個人意見
作者: mizys 2018-03-08 19:36:00
台男就是噁心言論了
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 19:36:00
基本上麥當勞只是舉例吧XD
我覺得他只是因為常吃麥當勞所以用這比喻平價類餐廳啦XDD請原諒他們還不是太富有的團XDD
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:37:00
他只是誇大一點用麥當勞舉例而已吧 為何要認真XD
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 19:38:00
他是真的很愛吃麥當勞XDD
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:38:00
希望別影響他的YT頻道 真的超搞笑
300的單位是美金啊~ (DAY6真的尚在努力賺錢中XD
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:42:00
不是因為有人搞錯幣值大家才回答的嗎?
作者: NC0516 2018-03-08 19:43:00
唉唷,就試想妳自己有好感剛交往的男生,第一次說吃飯選麥當勞,然後被妳不小心聽到他的用意,自己會不會感到不舒服這樣,感覺不同爭不完拉。
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:43:00
從頭到尾都只在談論是否認同這樣的價值觀而已
300是美金,個人對他說出口的大餐金額才是真的嚇傻(這金額完全超支我的價值觀XD)
不 在美國的話只會更慘 因為麥當勞的等級更低 約會又被視為更正式 所以主持人的反應很直白-聽眾下場慘烈不要怪我去怪他
作者:
greensh (綠眼)
2018-03-08 19:45:00就蘇美那種理論啊 換成偶像就一堆人幫找藉口護航哈
如果是喜歡的人應該吃什麼價格都開心吧,舉例麥當勞應該是想加錢跟300美元的對比性*加強
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:49:00
覺得認同就叫護航喔XD
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-03-08 19:49:00明明就是換成偶像才會討論吧?我聽一般人這樣講只覺得是玩笑垃圾話啊,藝人公開講才會思考合不合適。
神奇了有人說是台幣嗎ww不過值個300鎂就很感動也是不錯啦 你開心就好
作者: mizys 2018-03-08 19:49:00
就說了啊,本來覺得還好,後來認真想一下根本蘇美文
作者: deeproad (deeproad) 2018-03-08 19:49:00
雖然韓國環境習慣男人請客 但他不是美國人?還是他已經習慣這個請客文化?
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2018-03-08 19:50:00誰第一次跟異性出去會請吃超貴的大餐啦...不過他太直白說話要經過包裝比較好聽XD
作者: Clairewu 2018-03-08 19:51:00
他講話就很直接阿,直接到有些人受不了XD
作者: deeproad (deeproad) 2018-03-08 19:51:00
在這裡討論的台灣女生也有滿多習慣AA的吧 以這個立場來看會覺得很不妥
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:51:00
「測試」這種心態不管在友情或愛情中都是常見的啊
作者: deeproad (deeproad) 2018-03-08 19:52:00
而且以他的年紀第一次約會吃麥當勞...又不是學生了.....
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 19:53:00
看推文我理解生氣的點了XD 我自己對這種價值觀沒意見 大概因為我對男生也有測試心態吧覺得就互相
還好吧...有些女生不也是會想測試這餐男的會不會請客嗎
作者: bightv19018 (小兔子) 2018-03-08 19:54:00
女權霸凌在韓國很流行
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:55:00
歐美男生也普遍會請客啊 但不是因文化所逼XD
哪裡務實... 測試聽了就不舒服 大方說各付各的不就好了 出發點有夠怪
作者: paris25 (巴黎) 2018-03-08 19:55:00
原來測試是常見的,難怪我沒朋友QQ
作者:
greensh (綠眼)
2018-03-08 19:55:00認同是不等於護航啊 自己入座的邏輯還好嗎XD 我說的本來就是各種幫他詮釋發言背後的原因/動機/脈絡的現象
作者: deeproad (deeproad) 2018-03-08 19:56:00
a大說出我覺得奇怪的地方了真像推文說的他講話直接 那他幹嘛不直接對女生表明立場反正不符合的他也不來往 非得測試
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:58:00
那是誰幫忙找藉口護航?我怎麼沒看到?
作者:
greensh (綠眼)
2018-03-08 19:58:00是否認同這種價值觀是一回事 幫他找理由合理化這種言論是另一回事 不要混為一談
作者: AE59603AE ( ) 2018-03-08 19:59:00
相同情況換成別人你就不會覺得務實了ㄏㄏ
作者: uhnjreal 2018-03-08 19:59:00
合理化?這個言論合理或不合理的標準在於個人價值觀耶不合理的是韓國的請客文化吧!
沒有測試怎知道對方價值觀,多的是心口不一的人,說自己絕對不是某種人,但行為舉止就是那種人。
作者:
annishot (Lucie)
2018-03-08 20:04:00護航?? 不就正反論述
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-03-08 20:05:00這種用辯論也不可能改變任何人想法的話題 解釋完冷處理就好
作者: rubybibibibi (比) 2018-03-08 20:05:00
誰被測試了會舒服啦,就算真的要通過測試觀察女生好了,也不要被發現甚至是講出來啊
作者:
kerkyky (kyky)
2018-03-08 20:06:00女權自助餐
「在你知道她是否值得一頓300元的大餐前,你必須先給一頓5元的餐,然後看看他的反應是什麼。」我覺得把這個講成「他只是想看看適不適合,不適合就可以省下一筆錢」就是護航啊
作者: sakuha 2018-03-08 20:09:00
覺得不算大男子主義但感覺不太尊重人 只有我覺得測試這種心態很傷人嗎 不管是男方還是女方
作者:
Ossicino (幸運雞肋骨)
2018-03-08 20:10:00哪裡還好啊
明明大可以好好吃一頓飯說各付各的,如果對方不滿意也是另一種測試但不會讓人不舒服
作者:
Ossicino (幸運雞肋骨)
2018-03-08 20:11:00「有沒有能被請吃高價餐點的價值」呵呵
作者: uhnjreal 2018-03-08 20:11:00
這種心態講出來是傷人 所以他的確是太直接了
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-03-08 20:12:00300元也好5元也好~為什麼初次一起吃飯要其中一人付錢阿?
作者: machado13 (machado) 2018-03-08 20:12:00
覺得講的就是很多人心裡的想法 只是一班人不或說白XD
作者: uhnjreal 2018-03-08 20:12:00
但各付各的在韓國較不可行 女生會失望/男生覺得沒面子
作者:
greensh (綠眼)
2018-03-08 20:13:00A講的言論 B一直各種詮釋語言/背後動機 這現象實在是很詭異
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-03-08 20:13:00認定這種付錢觀念後再來分300跟5元....感覺很差
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-03-08 20:14:00黑人女人猶太人中國人的話題不要亂碰 碰了就認了 認賠殺出
作者: paris25 (巴黎) 2018-03-08 20:15:00
為了知道對方的反應所以故意暗中設局來觀察,是把對方當白老鼠嗎?
作者: yui30407 (yui30407) 2018-03-08 20:15:00
覺得跟男女權沒關係但不喜歡他理所當然地講出這種測試的態度
作者:
annishot (Lucie)
2018-03-08 20:16:00這不就又回到 為什麼認同就是護航 不認同才是對的??
好啦 也許覺得這篇很棒很務實的人確實沒有什麼合理化真的就是認同符合蘇美心中的好女人啊 滷肉飯奉行者可以準備水球了 順利的話我等厭惡者從此不用在ptt看到宣教也是皆大歡喜的功德
作者: machado13 (machado) 2018-03-08 20:17:00
不認為他講錯的話 的確也沒什麼護航不護航問題講話太直了呀 以後還是多想想怎麼說的好聽同樣的意思 改成說雙方不適合 好很多不要說什麼值不值了XD 就是不適合XD
作者: kkkoohcfg 2018-03-08 20:23:00
?
作者:
Dimios (DIM)
2018-03-08 20:23:00說到非常好啊
作者: ecohaha (ecohaha) 2018-03-08 20:24:00
明明心裡估價+計較還勉強自己請客,這傢伙也是挺拼的
作者: piggybean (Jenny) 2018-03-08 20:24:00
覺得還好 但這種幹話最好還是私下再講
如果是想看價值觀是否相同,認為要請高價的男生或女生,這種想法真的不太好如果他是想表達這樣卻講的很直沒修飾,的確會被拿來講
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2018-03-08 20:28:00太老實惹XDDDDD
作者: machado13 (machado) 2018-03-08 20:34:00
每個人價值觀不同啊 各表達自己價值觀 不用這樣說吧有什麼好不快樂的XD
作者: DeeDi (申東甲我哥) 2018-03-08 20:35:00
問題是人家不一定要他請啊 尬嘛講得好像錢都男生出女生只會等著被請
作者:
gi1234g (bacon)
2018-03-08 20:37:00我是覺得要碼就平分。要請還要加一句,測試一下您值不值請高級菜。女方搞不好還覺得我又不是吃不起高級菜
作者: DeeDi (申東甲我哥) 2018-03-08 20:37:00
補噓
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-03-08 20:41:00
但也有那種男女雙方出去 覺得男生應該就是要請客的女生
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 20:42:00
我也會覺得幹嘛給你請XD 但我有測試心態我也活的蠻快樂啦 就奉行合則來不合則去這樣
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-03-08 20:45:00
但現在確實有些人感受不好 所以他也道歉了
確實這種幹話在公開廣播講不恰當,所以他用他個人名義為他的言行公開道歉
作者: uhnjreal 2018-03-08 20:49:00
那句話的意思是 在感情中很多人都會有「測試」的心態 只是沒明說而已 這種狀況是常見的
這篇文章連同推文不轉女板實在可惜 教徒們看到世上還有這麼多認同且奉行蘇美約會準則並值300鎂的女生一定覺得人生充滿希望
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-03-08 21:02:00
蘇美約會是什麼?
就知道這種議題容易被戰XDD其實AA就好,歡樂的麥當勞也不會躺著中槍囧
作者: sakuha 2018-03-08 21:02:00
人與人相處真誠相待是最基本的吧所以不認同這樣測試價值的行為...其實也沒必要道歉啦就只是價值觀不同 約會的話還是各付各的最好 不會給對方造成負擔
如果女生朋友跟我說第一次約會要故意素顏約會去測試男生是否只看外表,我身為女生還是會覺得不太好,一種高高在上選人的感覺
作者: iamhcy 2018-03-08 21:18:00
今天給噓
作者:
a71y242 (tt)
2018-03-08 21:21:00交往本來就觀察打分了 女生也不一定要佔便宜 但男生不主動付賬難免被覺得很扣
作者:
a71y242 (tt)
2018-03-08 21:23:00同樣女生一直不拒絕 又喜歡高檔餐廳那也知道不能娶阿
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-03-08 21:26:00
如果都成年人約會約吃飯吃麥當勞也太明顯
作者: shihyaaaaa (娜歐米米米) 2018-03-08 21:27:00
有些人不開心可能是要各付各的,但也有可能因為人家根本不喜歡吃麥當勞、或是覺得第一次約會吃麥當勞很沒有感覺。重點是為什麼都都要交往了,連要吃什麼、怎麼付錢,都不會溝通?而且因為這種「測驗」通過而繼續交往,也是蠻莫名奇妙的。
作者:
kkk860 (kkk)
2018-03-08 21:30:00韓國風氣不就是男生要請女生,要怎麼各付各的?而且韓國女權比起罵這個不是應該從不要讓男生請做起嗎XD
作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2018-03-08 21:33:00有些女權真的很嚴格欸...
作者:
kevinaa (111)
2018-03-08 21:34:00價值觀問題非道德沒什麼好批評的不喜歡他這種觀念就不要喜歡阿
希望他最近有多賺錢別只常吃麥當勞了啦XD記得他說有次去麥當勞刷卡付帳,然後店員是粉絲,但下一秒尷尬發現卡刷不過XD
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-03-08 21:35:00
其實不是單方面請欸 我同學去韓國。他們吃正餐男生會搶著付錢 (對有意思的女生)女生當天再回請咖啡廳。可是上面有問題的不是他這種用測試來決定這個女生值不值得請高檔貨 跟韓國女生應該自主一點有關係嗎? 就像八卦版很喜歡牽連全部女生都不AA一樣@@
作者: mizys 2018-03-08 21:36:00
不喜歡不能批評一下嗎?
作者:
kevinaa (111)
2018-03-08 21:38:00網路真真假假 叫aa最兇的說不定現實付錢跑第一 或者沒約過會的肥宅
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 21:47:00
能不能接受這種價值觀才是問題啊 顯然就是有的人可以有的人不行吵了也不會改變什麼 XD
粉粉怎麼一下說是韓國人一下說美國人搞得我好亂r那幹嘛不問她各付各的當做測試?說不定人家同意 甚至還替你省下五塊鎂欸 又更符合好女人標準了你說484
作者: uhnjreal 2018-03-08 21:56:00
就是個小心機也不是什麼惡意 不知道他哪國人可去估狗哦
覺得這篇真的男女雙標好嚴重 講這種話跟一天到晚在ptt罵女生母X的人有什麼不一樣... 不論男女這種測試都很失禮
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 21:59:00
這個廣播是聽眾送問題進去 我想聽眾的問題就是餐廳所以他們的對話繞著餐廳轉吧...AA就是另一個長篇討論了XD
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2018-03-08 21:59:00推樓上推rikirene
作者:
greensh (綠眼)
2018-03-08 22:00:00男生用請客的餐點價格來測試人 跟女生看男生開什麼車來衡量其價值 都一樣會給人物化的感受 這應該是爭議所在畢竟單純看雙方適不適合vs其中一方值不值這頓飯 思維還是有差
作者: mizys 2018-03-08 22:01:00
啊就不是台男又長得好看才不會被罵,你看跟他反面的蘇美被罵成什麼樣子
好嘛我去咕狗惹QQ但粉粉們搞不清國籍 一下用韓國人當藉口一下又美國人 連國籍都不知道的粉粉是不是反串啊
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 22:04:00
文章裡不是寫是美國人但是現在在韓國嗎
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-08 22:05:00
在韓國的確是要注意韓國文化啊 不然為什麼讓一些韓國女生反感
對這種言論蠻無言的...就像版友說的,不管是男生或女生企圖用金錢去衡量一個人的價值的時候就會覺得超討厭 個性直那為何不直接明講AA就好了…
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老) 2018-03-08 22:31:00
問題出在會說出這樣的話 代表的價值觀令人討厭 AA不就好了為什麼用一種上位者視線在檢視女性?
作者: uhnjreal 2018-03-08 22:39:00
AA也要看韓國女生要不要吧 不過他們現在是會請小攤的了年紀大要請 身為男生要請 壓力蠻大的欸這種文化
測試這行為在與人相處時真的很失禮 你可以保護自己但萬一對方真心待你憑甚麼要被你測?側面觀察跟故意測試差別很大的 本質不信任人才這樣
作者:
WonhoL (我是誰)
2018-03-08 22:47:00為什麼要這樣測試,這很不好吧。你可以側面觀察,但這行為非常不好吧。憑什麼對方要讓你這樣測試,不論男女。護航的推文就算了,看到偶像就轉彎。
作者: uhnjreal 2018-03-08 22:54:00
能夠理解樓上的想法 但我覺得這是人之常情 沒那麼嚴重
問題不只是測試 用金錢衡量對方不論男女都很不尊重我相信他同樣也不想被對方用金錢衡量吧?
作者: loki9495 2018-03-08 23:03:00
女權主義者應該駡他為什麼已認定要請女性吃飯才對
作者: machado13 (machado) 2018-03-08 23:07:00
他事後也發現自己這樣說會讓部分人不舒服而發文道歉基本上第一次吃飯本來就沒人請很貴的 只是他說法不妥
什麼人之"常"情,自己勢利導向不要把每個人都一起歸類好嗎,Jae也只是想把事情講得有趣點,我不認為他真的會去這樣做,否則他面對粉絲時會測試什麼?測試他會不會很快脫飯值不值得我認真跟他聊幾句嗎?人之常情嗎?
作者: machado13 (machado) 2018-03-08 23:14:00
如果是想講有趣點的話 這次也讓他學到教訓 不是什麼事都可以這樣玩笑的
作者:
ljr1998 (ljr)
2018-03-08 23:18:00推樓上m大
作者: uhnjreal 2018-03-08 23:27:00
人之常情當然是我個人的看法 測試這種心態會發生也不只在金錢方面啊 最上面也說了Jae的言論不過就是想搞笑誇大了點 我也不覺得他會真的這樣做啊 畢竟我認識的美國人的請客方式都是很真誠且紳士的 單純覺得有問題的是韓國請客文化吧如果他們也是AA制的文化 這番言論就是垃圾話而已沒人會在乎吧
作者: MoRpheusss (>.<) 2018-03-08 23:33:00
可以理解實務上常見的情況會讓他有這樣的言論,但是這種話確實非常不妥也不值得認同。很開心看到他的道歉文,覺得他那篇道歉文下面一堆粉絲說他沒有做錯才讓人更傻眼。
作者:
icega (冰塊)
2018-03-08 23:39:00有道歉就好
作者: fujimoto (justwanna) 2018-03-08 23:41:00
這種公開講挺白目的
作者: sandhj 2018-03-08 23:49:00
這句話換成女生講大概會被罵吧
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-03-08 23:51:00
現在就是他被罵了 發現自己的錯誤 所以出面道歉以結果來說 他這次確實有學到一課了
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2018-03-09 01:08:00
他講也被罵了啊
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2018-03-09 02:46:00真的要請客,就大方甘願的請,想要AA就直接說,女方接受就合不接受就散,是在測試什麼鬼啦?以為自己高人一等可以隨便評斷他人價值?
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2018-03-09 05:52:00被罵活該啊 憑甚麼測試別人?自認自己高一等嗎?
作者:
kevinaa (111)
2018-03-09 07:24:00台灣事情那有這麼多 包裝差的另一面就是不會把偶像當聖人裝處男處女碰的人就臉紅 鐵壁男?我看是約炮哥最多就當就一般喇豬賽的屁話而已不過夠紅也沒差 粉絲都會找理由開脫 發現保險套也是粉絲送的
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2018-03-09 08:25:00笑死 直接問AA還會有下次哦 一堆父權女 把女權混在一談
作者:
en90508 (EN)
2018-03-09 08:46:00測試值不值得繼續交往還可以理解,但測試值不值得請更好的覺得不妥測試可以,但補那句值得請300鎂的大餐很自恃甚高的感覺
作者: shihyaaaaa (娜歐米米米) 2018-03-09 12:43:00
真的不懂欸,你就想要跟會AA的人交往,你說AA結果人家不跟你約下一次,不好的點在哪?這不說清楚明瞭你們兩個基本就不適合嗎?
作者:
akiha33 (它它)
2018-03-09 15:25:00我覺得這就是製造一個觀察價值觀的機會而已啊 稱不上是測試吧 一般會去測試的人通常都是測試對方底限耶
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-09 16:17:00
是的 問題在製造這個機會 有人認為ok有人認為不ok不尊重人
作者:
prolix (QP4ever)
2018-03-09 21:45:00原來有台男也有韓男喔 稱號無國界
作者:
annishot (Lucie)
2018-03-10 09:05:00就第一次約會不一定成功,去吃$150的就好。成功再吃好的而且第一次約會注意的點不是"你吃的不健康"(沒那麼要好)是看彼此適不適合吧
作者:
bake088 (苦夏)
2018-03-13 23:37:00還好吧 說不定他覺得麥當勞有特別紀念的地方