總結所有回應，就是這個影片
https://youtu.be/51RNdarXQOo
之後不會再做回應，每個人就各持心中定見吧!
推 holan40: 如果有推文有澄清,不叫原po刪文才是有利的 05/03 10:53
推 catlyeko: 就原文改成澄清文 就好啦 補充正確的資訊 推文就會推回 05/03 11:39
→ catlyeko: 來了 05/03 11:39
我本來也是這樣覺得澄清才是最好的，以前推文裡有補充資料，我也都會補充到正文去。
但是我也發現不是所有人都覺得這樣有利，有些人覺得刪掉才是最好。同一件事情原本每
個人都會有不同看法，因為新聞內容有錯，如果有人一直強烈要求刪掉才是最好，我會尊
重。
噓 arpp5833: 你是不是有病 自己擴散的還叫大家一起澄清 05/03 10:55
我本來就覺得看到錯誤新聞就要反應給媒體知道，這是我一貫立場。有錯誤的新聞不應該
是刪掉或重新編輯就好，這樣看過的人已經收到錯誤消息了，也很少人再回頭看原文。應
該要求的是澄清新聞，這就是我轉#1QKj6qZO (KoreaStar)這則新聞的用意，其實我貼文
的原因就是感觸即便是CNN這樣的媒體也做不到寫錯澄清，並且希望更多人知道可以一起寫
信給CNN要求澄清，而不是原文訂正。
→ see1994: 那可以請問澄清的新聞在哪
05/03 10:56
我也很想看到，目前看到的是粉絲口頭澄清，嚴謹說算是粉絲群判斷是誤報。
噓 guesswho: 愛貼爭議文章，臉皮要貼厚一點 05/03 10:57
請問有什麼證據說我愛貼爭議文章?我貼過的文章671篇，請問有爭議的有幾篇?因為你對
爭議文章特別注意，記憶也特別強，所以你只記得我貼過爭議文章，於是貼過爭議文章
= 愛貼爭議文章。
→ sin0429: 連bobo都叫你自捅了xD你還這麼厚臉皮阿 05/03 11:06
因為這次bobo說了你喜歡聽的話，所以bobo就是對的。再次證明人無條件無證據會相信自
己認同的看法。
→ luckydg: 連宋仲基的官方新聞都發了好幾次假的 然後直接結婚XDDD 05/03 11:08
官方消息常常也不是事實，但是大家接受官方可以說假話。差別在這裡而已。
噓 anitajk: 其實新聞有附影像,想問你有點進去看過嗎? 我有點進去看, 05/03 11:14
→ anitajk: 發現聽起來就很不像,沒多久就有比較了解情況的粉絲來澄清 05/03 11:14
https://goo.gl/HcccmJ
我看到新聞裡有一個twitter連結，可是點進去連結已經無效。不知道你說的是這個嗎?我
確實沒有看到新聞裡有附影像。但是，即使我看了影像覺得不像，我也不會以我自己認知
的事實作為事實，認為聽起來覺得是的人都是錯的。會有這樣的新聞，就是因為有人認為
聽起來就是如此。我如何證明我聽的才是對的?別人聽的就是錯的?如果我聽起來覺得不像
，我也只會覺得「我覺得不像啊!」而不是覺得「根本就不是嘛!」，然後說這是假新聞。
說真的到目前為止也沒有明確證據能證明這是假的，比如當事人出來否認。
→ MisterMr: 新聞 都沒有想要別人來討論來推文 那轉發的目的是什麼 05/03 11:29
我選文的標準主要是對我自己有啟發，我看新聞焦點是在事件，板上多數人看新聞焦點卻
是明星，這應該沒有對錯吧?
有人覺得我貼所謂的爭議新聞就是想釣魚，那麼以下這幾篇
文我貼文目的又是什麼?因為沒有爭議就沒有人有興趣，也對這些文沒有任何記憶，只記
得我貼過爭議文，然後就說我是喜歡貼爭議文，如此而已。
事實上是對一些人來說，爭議文才有記憶點，沒有爭議的文全部自動刪除記憶了。
#1QwHOwwb (KoreaStar) ==這篇我覺得意見很好
#1QdbzUUl (KoreaStar) ==我覺得真是不簡單，心態調適得真好，很佩服
#1QurEw2c (KoreaStar) ==想推廣響應#WeAreWithBom 雖然我不是粉絲
#1QvyNYzf (KoreaStar) ==怎麼做都會有人有話說，想到父子騎驢的故事
我發Wendy這篇文的感觸是，即使是無心，也可能讓別人不舒服。跟我轉這篇雪莉坐「床
の間」的文感觸相同 #1QvUIOLC (KoreaStar)。
→ eva79528: 到這麼7pupu吧？XDD 以我來說，我不覺得我原本推文有過 05/03 11:34
→ eva79528: 分指責你什麼
我很謝謝你。可是你和其他推文誤會我了，我並沒有7pupu，我並不是生氣所以請大家寄
信給媒體澄清，是因為我認為這樣做才能解決問題。也許我表達不當? 不知道那裡讓大家
誤會我生氣。你在原文的推文很理性，也提供了資料，所以才把你的推文意見附上去，希
望大家澄清。趁這個機會想謝謝你提供另一種聲音→
eva79528: 或要求刪除了。但不管是soompi, koreaboo或是allkpop， 05/03 11:34。
我知道有人對這些英文網站很感冒，認為是問題媒體。但是我並不認為是，而且推文裡也
有人提到了，有關這項爭議幾個月前版上曾經投過票了。既然投票通過認為這些網站的新
聞可以貼，也希望批評這些媒體的同時，了解到不是所有人都跟自己同樣看法的。
→ microjumbo: 如果很在意噓文，可能不要在韓星板PO文心裡會比較舒服 05/03 11:37
這次經驗也有得到一些收穫，你說的有道理，會謹記在心。
推 sea456123: 覺得問題是因為來源是農場網站吧，農場的新聞真實性低 05/03 11:39
→ tieneun: 推文叫他別po農場文他還是繼續po 05/03 12:14
→ fakeshadow9: uzz這些都是爭議一堆的英文農場，建議你趕快換別的 05/03 12:47
請問說Koraboo和allkpop是農場網站的證據是…?畢竟板友都說不能隨便幾個人講就認為
是事實， 韓評才幾百的評論有什麼好看的? 所以我確實也很難從推文裡4-5個版友說這些
網站是農場就這樣認為。主觀事實不能代表客觀事實。就算是CNN，寫kpop新聞的時候也
常常引述allkpop新聞。Koreaboo的合作公司是Dispatch，TV Report，聯手提供英文版的
韓娛新聞。另外推文也提到了，版上幾個月前投票通過可以貼這些網站的新聞，希望雖然
心裡反對，也可以正視有不同的聲音。
→ mp3w69: 怎麼這時候就聽板友的話 然後再來戰板友... 05/03 12:05
不是不回應或是裝笨，可是你的推文我真的90%都看不懂你在說什麼，只有戰板友看得懂
。我沒有戰板友啊，的確有看法不同的地方，但是沒有戰啊
推 kuramylove: 這年頭誰不知道澄清效果用永遠比不上抹黑的.. 05/03 12:30
噓 Yana901831: 要求大家寄信澄清還滿好笑的 05/03 12:55
我不知道耶，也不知道好笑在哪裡~~而且也看過新聞，粉絲要求媒體給澄清的。WO的錄音
粉絲不停透過各種管道想要澄清的。應該還是有粉絲覺得澄清才是正確的吧?
推 dxoxb: 不是原po怎麼知道原po覺得被人身攻擊？原po托夢說的？ 05/03 12:34
我沒有託夢也很多人知道我的po文目的，我也覺得很好奇
→ HomuCat: 拒發all korea的文其實沒意義 因為有上千上萬的這種媒體 05/03 12:35
如果有人留言說不喜歡的媒體，即使投過票有決議也還是要戰，那麼照這個標準，應該連
同Pann，Nate韓評，微博所有翻譯全部抵制不是嗎? Pann就是黑酸垃圾場，Nate就是酸民
集散地，微博那種地方不要去拉低智商這些都常看到吧!這些甚至都沒有投過票有共識的
地方是不是該先抵制?
→ yujuismylove: 彰的網站，他明知這些網站充滿爭議假消息，卻又不查 05/03 12:42
我也不懂為什麼投票通過的決議，有些板友一直不能接受，不停攻擊貼這些網站的人。你
的認知是充滿爭議，但我認為allkpop是什麼都報的媒體，包括沒人關心的小明星都在報
。
以下還是希望想澄清的人寄信給兩個媒體。內有媒體聯絡資料。
※ 引述《tlsf (happy day)》之銘言：
: Wendy最近在芝加哥見面會上，有人在粉絲提問時間對著Wendy大喊。有新聞報導粉絲大喊
: don’t be racist。
: SBS PopAsia: https://i.imgur.com/Oj7OzEM.png
: Koreaboo: https://i.imgur.com/fVTMjCd.png
: 但是目前在板上有板友提供消息，說已經證實那位粉絲並不是喊這句話，不過似乎有部分
: 粉絲在其他場合有利用信件向他反映問題(以上目前沒有相關資料，由板友提供文字澄清)
: 。
: 目前兩個新聞媒體都沒有針對這個新聞發出澄清，
: 希望粉絲可以寫信或留言給媒體要求澄清。;
: Koreaboo Twitter: https://twitter.com/koreaboo
: SBS PopAsia: [email protected]

https://i.imgur.com/H1ov1je.jpg(eating popcorn)

好了啦 tlsf

好了啦 別崩潰了 自桶就好QQ

好了啦 下去吧 還想大家來幫你善後ㄛ

好了啦 當你個版喔

好了啦 天氣熱火氣大 大家開個冷氣退退火

這樣還叫不是戰喔 XD

其實，你一直想要人寄信跟媒體澄清，但前一篇文應該也有人說了，粉絲們不是「沒有跟媒體澄清」，甚至有些粉絲也會不定時在社群號召要大家蒐集資訊按照公司之前公告的格式寄給公司。只是很明顯很多時候這些媒體「不理會」的頻率比「回應」高出非常多，所以對有些人來說，除了一方面試圖要求媒體，一方面可能也希望其他閱聽眾不要被誤導或繼續散佈吧

Death or glory! Just another story!

這什麼，貼錯就貼錯，立刻刪掉又沒啥

人身攻擊是主觀的，司馬昭之心是客觀的，不能類比

先不論事後媒體更正報導與否，這種新聞路人看了就走，黑酸拿來大肆利用，只有粉絲會去查證澄清，像春的那件事，等到那篇專訪風向稍微改變，時間已經過了五年，很多人的刻板印象已經改變不了了，這種對有負面影響的文，在轉貼前還是希望能謹慎一點

此外，大部分人都是習慣會有先入為主的印象的，後續會再去看到澄清、把原始新聞連接到澄清文之類的人數量不一定會那麼多（多數時候其實感覺許多人根本不關心），所以有些人或許覺得，多一人被散佈到這新聞，就多一人有可能就這樣永遠誤會了新聞裡的人

你誰？這是你個版！

https://goo.gl/6kgJTK 下次記得好好過濾新聞喔 哈哈哈

你很不愛修文 編文耶 這篇有什麼好手動置底的? XD

幫eva大補一下 https://goo.gl/u3m5hP 定錨效應XD

不要一直回文無關的東西，你錯貼被說正常，要是沒改誰也沒轍

直說好了 你沒有權利指使別人做他們任何不想做的事XD

就算已經被澄清了 還是有可能會在腦中種下負面的印象喔就算理智知道 潛意識也不一定會改變的 一輩子就黑了

也不要這麼在意推文阿 反正你自己有所啟發就好了

真的很在意欸 把韓星版當個版

覺得媒體的概念已經改變了 除了大家傳統認知到的媒體現在都進化到自媒體了 從另一角度來看 儘管不是原來源(其實很多傳統媒體也不是原始消息出處）只要能被獨立識別

這齣戲什麼時候才能完結

且有觀眾 也是屬於媒體...也就是說頻繁轉文的帳號也是屬於被認為媒體般的存在 不再只是自我抒發而已了～有更大的影響性所以也會有更多的檢視

沒有版主的韓星版，就是所有人的個版啊～

欸 點到我的推文之後下面應該不是在回我吼 我沒有說你"只"發爭議文 是"常"發哦XD一個帳號一輩子只發三篇文 都是爭議文 那叫只發 但不叫常發 你發那麼多篇之中有很多篇有爭議 就算比例不高還是"很常"啦 我沒有說你只發爭議文哦別誤會

好了啦 不過是一篇翻譯刪掉而已 看開點反正wendy這個爭議也不是第一次發生 未來也難保不會再發生 下次再發來就好了咩

我說了一堆都是你說過的話 結果你回我說你看不懂XDDDDD

推loly的推文

笑死XDD

還真的沒聽過影片就PO了...更神奇的是還理直氣壯你貼的新聞,新聞來源就是twitter的討論串所以在指粉絲對Wendy喊話的該段落有附推特連結

看了你的那段影片，你想表達的是大家主觀想法都不同，提出的事例也是偏向自己的想法的？所以是希望別在討論的意思嗎，反正大家都無法說服對方自己認定的，就像我認為如果媒體常常“由幾個Twitter帳號討論就寫成新聞”，那的確是農場網站，而你有其他想法認為不是，那針對這點我們的確沒有討論的必要，反正也無法說服對方

裡面有推文和影片 至於為什麼已經無效?在你PO這篇新聞之前,這個板才PO過一樣的文章那時候連結還有效,記得板友在下面解釋是該帳號已經承認錯誤,所以才刪除,現在才無效看不到但很神奇的是koreaboo並未刪除新聞為什麼我會質疑你會不會沒看過影片因為還滿明顯影片中不是這樣說的

所以如果澄清文有留著是不是就不會有像原po這種又被誤會的人了><

這...有這麼嚴重嗎? 你會不會把自己想的太重要了

我覺得影片其實沒很清楚，不然也不會同新聞水管底下的留言有說她應得的或順著新聞爭議點去討論

不重要

別把自己想的多重要 真的

走了av tlsf崛起

噓 手動置底

koreaboo已經不是第一次轉這種影片和內容不符的討論串了有的苦主還為了影片根本沒說出的話道過歉

你的字典裡沒有放棄

當個板

因為你愛翻譯～

不是阿 koreaboo超常拿一張照片或一個推特就亂寫，你也要檢查來源過濾啊貼到假新聞刪掉改正就好，大家隔天就忘了。如果官方都否認了新聞，不要一直原文恕刪，感覺像用農場新聞追殺明星。以後出社會要記得，傷心的事留給昨天，你才會進步

我記得之前我在版上提過有帳號很愛發爭議文，那次是韓星版很愛踩的團，還有人嗆我別人要發什麼要你管之類的一直以來這種文就很多，怎麼現在才……？

你沒看懂我說的原PO 不是抵不抵制的問題 媒體要限制是無法全部限制到完美的 追根究柢還是要由po文的人去篩選 然後後果也要自己承擔

希望你在篩選文章時能多注意一下會帶來負面觀感的文章真實性。畢竟壞印象總是比較容易形成，即使後續有澄清或改標題也比較會被忽略，人們只會記得那個誰誰誰又弄出風波了，又出新聞了

我還是認為要轉發這種被抓到錯誤資訊一堆的網站，要先過濾，尤其是爭議新聞。畢竟跟那種賣瓜灑花文不一樣，聽說你有做善事，結果後來沒有，那灑錯花就灑錯了，也不會有什麼負面影響，但爭議文不一樣啊，聽說你有偷東西，結果最後是無辜的，負面標籤就已經貼上了。

好了拉

覺得JYP才更需要發起這項活動吧XD

還要崩潰多久= =

還有 不用再要求澄清 要農場媒體澄清無異緣木求魚

根本沒人在意好嗎

貼文目的主要是培養自己每天讀一點英文短文的習慣，好棒棒哦

沒判斷力的人錯誤的東西看久都會當真呢原 po 貼的文不少標題就殺人了 就算貼各種評論 又不是每個人都會點進去看

原PO的PO文都是他判斷過的了 看文的人麻煩自己有判斷力

你判斷過了 然後你還刪文 XDDD

呃……怎麼有D社的即視感

之前隨便放與文章不相干韓評被指正不是還理直氣壯的呵呵

要求澄清是一回事 也不能說大家都「不准要求」散佈者停止散佈吧？

你之前放的很多文就標題殺人 來源也幾乎都是從論壇上扒下來 以前有AV所以沒那麼明顯 現在是覺得很委屈??

你還是去讀空中英語教室吧

補血 其實不管怎樣都會有人有意見 在PTT認真就輸了XD一個常常把真農場文推爆的板 幹嘛那麼認真啊?XD原po還看不透這裡嗎?

原來你真的不知道Koreaboo allkpop是農場新聞lol，長期看下來難道沒發現他不過只比wishnote廢話再少一點，然後你可以看看推特國際飯圈對於這幾家的觀感是什麼。再者我從頭到尾都沒有說「不能」或「不要」貼來自這些來源的新聞，而是你選這些來源的時候就應「更小心」是否可能有被誤導然後我是不覺得這篇有什麼再回文的必要，原文修文就然後我是不覺得這篇有什麼再回文的必要，原文修文就好了吧，把韓星板當成你練習英文的地方真的以為是你個板

很多推文沒給證據就憑自己覺得原po是怎樣來人身攻擊，譲人也好奇平常是在哪個飯圈的最近我覺得Dispatch只是大企業發大字報的農場媒體，推文也很多在罵，希望禁低社新聞

幫你補個血，原po之後多發一點正面的新聞，韓星版的大家還是會給你推的

看不下去

要農場媒體澄清那他們還寫這些新聞賺點閱率幹嘛與其寄信要求他們澄清還不如找其他有信用的媒體PO文

這篇是在吵什麼

媽！！我上電視了我！

k大XD

原po沒看過小王子？地球上有很多自封是國王的人會發聖旨，韓星板寶沒幾個，國王卻很多，懂？