作者:
a2615916 (mather)
2018-05-25 18:11:26那我可以透過這數據反問一下，如果這份數據屬實的話。youtube韓點閱率低的，音源成
績很好的，是不是買榜的嫌疑很高？
因為即使考量到年齡分佈，yt這個市場份額比例還是很有佐證音源可靠性參考的價值。
因為韓國人最喜歡的音樂平台就是yt...
而且韓音源越來越貴，以後趨向於直接在yt上聽的會越來越多...
代表yt可能是最直接反應音源好壞真實性最佳的參考資料，因為nilo事件後，大肆行銷廣
告音源排名可以用買的，肯定越來越多人跟進nilo的行為。
各種買榜的嫌疑可能性越來越高，讓普遍大家越來越不相信榜單了。
是不是yt以後成為唯一一個比較能相信的存在呢？畢竟google會刷掉故意刷點閱率的。
作者:
sgtpepper (喔請幹呀八八立己把八)
2018-05-25 18:12:00憂文我先推
作者:
cao666 (uchiha sasuke)
2018-05-25 18:12:00作者: hahaha6 2018-05-25 18:14:00
如果melon能有公司代刷 YT難道就不會有代刷公司嗎?聽自己喜歡的歌就好了 榜單有那麼重要?不是有人說Billboard也有造假過?
作者:
a2615916 (mather)
2018-05-25 18:18:00yt不是那麼好刷的，相較於韓的榜單只要一家小電腦公司就能刷的動...google的人工智慧防範機制不是你想的那麼容易。
作者: jojaj712 (Auburn) 2018-05-25 18:23:00
你不相信就不用相信，不要亂散播謠言說人買榜
作者: hahaha6 2018-05-25 18:23:00
我只能跟你說最近為了打榜 我才用冷門的試刷過 雖然會
點閱率多少算高？多少算低？點讚數又要多少？負評要多少？各國家比重是多少？有沒有可靠的解析來源？跟音源有沒有什麼相關連結？不要為了要潑買榜的髒水，一直用你覺得某某怎樣、你覺得某某又怎樣，你如果發言調理分明、前後一致就算了，但明顯不是，更何況你是那位啊？要不要拍個影片讓大家認識認識？不要只會躲在鍵盤後面當神人。
作者:
azoc245 (Est)
2018-05-25 18:24:00腿大！！！腿大息怒，公道自在人心
作者: hahaha6 2018-05-25 18:26:00
水管雖然會倒扣 但是有刷沒刷還是差很大
作者:
a2615916 (mather)
2018-05-25 18:27:00而且yt的點閱數據也比較有參考價值，點閱率高的，的確在國際跟韓的音源銷量認知度等成績都沒有很差的。國際知名度也的確比較高，看看各國模仿舞蹈...反推韓音源榜好的如nilo，yt點閱率卻低的嚇人...也沒什麼認知度，但成績卻這麼好？駭客要入侵修改google數據的難度，也絕對大於入侵melon等音源網站的難度。而google判定刷榜的人工智慧肯定也優勝於韓音源榜...要刷得動yt點閱率沒那麼簡單的。等等要去忙了，留下最後一段話，下面不回應了。
作者:
elvissu (won)
2018-05-25 18:28:00。
自從堪憂知道有買榜行為後，不喜歡的東西都用買榜來解釋了，下一次誰中槍？
作者:
azoc245 (Est)
2018-05-25 18:29:00請愛用「買榜嫌疑犯產生器」哈哈
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-25 18:38:00
不喜歡誰就沒證據亂喊 堪憂邏輯
作者: O721 2018-05-25 18:42:00
用yt聽歌應該會找純音源的影片，不覺得跟官方MV點閱有太大關係
作者:
see1994 (星星)
2018-05-25 18:46:00個人覺得還是銷量相對的可靠 起碼有質疑的話可以用發票證明
作者: vjr964040 (渢) 2018-05-25 18:50:00
這ID還有人在看內文喔?
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2018-05-25 18:56:00a26安安
作者: ju83105 (malai) 2018-05-25 18:57:00
既然覺得榜單不可信 你還看榜單幹嘛??自己去聽自己喜歡的歌就好有這麼困難嗎
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-05-25 18:58:00但之前mml的發票好像也有被質疑有問題?
作者: jojaj712 (Auburn) 2018-05-25 19:00:00
堪憂喜歡mml當然不覺得這有什麼問題啊
作者:
see1994 (星星)
2018-05-25 19:02:00印象中mml好像只有出貨單而已
作者:
cao666 (uchiha sasuke)
2018-05-25 19:03:00作者:
see1994 (星星)
2018-05-25 19:04:00可以用發票證明是指突然爆大單的話 會秀發票證明這些單是存在的
作者: jojaj712 (Auburn) 2018-05-25 19:16:00
真的在做貿易的就知道，出貨單跟商業發票都是沒辦法證明什麼的，要幾張電腦直接印一下就好。真正有公信單證明是韓國出口報關單以及日本進口報關單發票還有出貨單都是很好作廢的單據
作者:
coooooo (CO2)
2018-05-25 19:22:00推樓上。關注度越大的榜如果沒有公正單位審核，為了利益什麼都可以作假的
說發票證明是指粉絲買單的發票吧 MML那個只是訂購證明 而且後來還被打臉是假的不是嗎？好像不能說是假的 應該說是有錯誤的？
這傢伙就是邏輯不行的偏執狂，被人多次打臉依舊胡言亂語
作者: zxc9840310 (snorlaxbuddy) 2018-05-25 19:55:00
又是a26 沒事說別人買榜 毫無根據
作者:
a2615916 (mather)
2018-05-25 20:14:00不太懂邏輯錯誤在哪裡? 即使願意刷YT也代表死忠夠多...而且google在偵測IP,防偽的能力也比melon可靠的多...樓上的邏輯反而怪異,Youtube也可以用歌手或是歌曲關鍵字去收尋全部流量...統計出來的數據也跟主打MV呈現的數量沒多少出入.... 可以告訴我有YT點閱率破億以上不紅的歌曲嗎?或是不紅的團嗎? 但是應該有不少melon第一 卻不紅的....
作者: ml0302 (mina) 2018-05-25 20:18:00
首先，請問你哪位?其次，你上面推文說不回應了，這次好像沒加"應該"欸?不過你是∞套標準的大濕就是，認真是我的錯另外推個jojaj大，真的進出口報單才是證明
喔，原來你胃口這麼大，沒破億就叫點閱不高嗎？講話能不能直白一點吧，不要繞來繞去講不出個具體的東西，西瓜第一卻不紅的，除了nilo之外有誰？不要說應該有，講幾個出來讓大家長知識嘛，希望你這次不要慫，又說突然要去忙啊。
我只想知道除了nilo大家都知道他買榜外，你還潑誰髒水阿
作者:
XIIIXXI (XIIIXXI)
2018-05-25 20:53:00你不相信就=買榜？ 還是滾吧
真的很好笑，照他這種鬼邏輯，昨天空降melon第一的BOL4，youtube收看不到100w，難道也是買榜??
作者:
tearsong (tearsong)
2018-05-25 20:57:00要提醒一下樓上 BOL4沒有空降一喔
近似了吧，但這只是個對照教材，沒有任何對BOL4有疑問的意思
Melon通常是路人有聽排名才上去 請問路人會去刷mv嗎 堪憂邏輯???
作者:
tearsong (tearsong)
2018-05-25 21:04:00666你這樣說不對 SM的水管其實不弱 只是跟YG某兩團比 是差了點...不過絕對不弱
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-05-25 21:10:00
我不知道該不該相信榜單 我只知道不該相信堪憂 滾出韓星板吧腦補王
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-05-25 21:13:00
堪憂質疑過的女友女孩 youtube周排名都比melon高且逆行上升順便貼日本youtube歌曲周榜
https://charts.youtube.com/jp韓文的What is love第2，日文的wake me up第3，有點意外XD
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2018-05-25 21:45:00你這跟在棒球版質疑人家打假球一樣，提不出證明只靠腦補這在別板你可能已經被永桶了
作者: jackal777 2018-05-25 22:16:00
沒做功課的人當然只能整天道聽塗說畢竟腦袋裏面啥都沒有