作者:
wsdwl (wsdwl)
2018-06-16 01:20:06會想討論這話題,起因是翻看南韓區youtube音樂排行榜週榜時,赫然發現
第1-2週都是第1的Fake Love MV,上週(第3週)突然在前百名週榜消失無蹤
!有點震撼,不明所以
5/18-5/24
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524
Fake Love MV:排名1(上榜週數1)
5/25-5-31
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531
Fake Love MV:排名1(上榜週數2)
6/1-6/7
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607
Fake Love MV:從韓區百名榜消失了!! 發生了什麼事??
於是再一個個排名仔細看下去,於是看到百名榜內新增一個Fake Love音銀
安可舞台(59),另有6個BTS的MV收看排名是微幅提升或再度進百榜。彷彿
兩週過後,如同軍隊訓練有術的龐大粉絲群,攻堅任務達成後,宣告原地解
散,平均分散到各處了!
Fake Love MV前2週在韓攻佔第1,第3週百名內消失無蹤,如果我因此猜測
Fake Love雖有各種創紀錄光環加持,但韓國非粉絲的路人依然對這首歌無
感,免費YT也不看,說出這種猜測會不會被各路阿米們追殺啊(有點害怕…)
。這似乎能解釋Fake Love的melon曲線看起來好平,白日半夜看似差不多的
現象…
相較於fake love第1~2週在韓YT第一,第3週從百名榜突然消失,同時期的
TWICE及GFriend的韓YT週排名則是另一種類型。What is Love打歌期結束
後,仍穩定韓YT前幾名。Time for the moon night則從第5逐漸上升到第1。
4/27-5/3
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180427-20180503
What is Love:排名1(上榜週數4),-22.3%
Time for the moon night:排名5(上榜週數1)
5/4-5/10
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180504-20180510
What is Love:排名1(上榜週數5),+13%(上升)
Time for the moon night:排名4(上榜週數2) ,+25.7%(上升)
5/11-5/17
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180511-20180517
What is Love:排名1(上榜週數6),-12.3%
Time for the moon night:排名2(上榜週數3) ,+72.9%(上升)
5/18-5/24
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524
Time for the moon night:排名2(上榜週數4) ,+ 21.1% (上升)
What is Love:排名3(上榜週數7),-17.7%
5/25-5/31
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531
Time for the moon night:排名2(上榜週數5) ,-20.6%
What is Love:排名4(上榜週數8),-31.5%
6/1-6/7
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607
Time for the moon night:排名1(上榜週數6) ,-16.2%
What is Love:排名4(上榜週數9),-9.4%
Fake Love前2週韓第一,第3週從南韓百名榜消失,這落差感真的很震撼…
What is Love的收看趨勢則是大勢團紅歌典型,第1週數長,然後緩步下降
Time for the moon night則是乍聽還好,愈聽愈帶感類型吧
YT榜值得關注的歌還有iKON的LOVE SCENARIO MV,1月發歌,上週(6/1-6/7)
仍在韓YT榜第6,2018年度韓YT點閱數第1,這可說年歌等級了吧。但這之後
iKON的Rubber Band卻又如同神隱落差很大...
又,Pentagon的shine也是比預期善戰,發歌第3週mv才開始入韓YT百名榜,
入百榜後韓YT週排名是?(sorry我查不到)→36→18→8→7→5→8,這逆襲
趨勢也是無疑問吧,下次發歌的空降成績值得關注。
作者: zxzx2854 (54jbr) 2018-06-16 01:25:00
就不耐聽啊
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2018-06-16 01:27:00看到NILO排行榜,老實說現在也有點相信他音源真的不錯
作者: everyposs 2018-06-16 01:28:00
我是阿米我都聽付費的spotify^^
作者:
lanMys (Mys)
2018-06-16 01:28:00Fake Love從某個時候起在YT瀏覽數都算不大到的樣子
作者: xxxangoy 2018-06-16 01:29:00
NI神如果不是凌晨扛住男團 我也會相信他音源不錯XD
作者:
lanMys (Mys)
2018-06-16 01:30:00去看BTS的YT數據分析會發現被計入的遠少於真的瀏覽量
作者:
s11195 (Rainbow)
2018-06-16 01:33:00推整理 感覺蠻有趣的
作者:
lanMys (Mys)
2018-06-16 01:37:00像是數據分析通常會把同一首歌的舞台或歌詞版MV等等有同樣音緣的歌計入同一首歌的數據,所以會比MV實際瀏覽量還多
作者: oxzookimo (麻煩!九五加一半) 2018-06-16 01:38:00
其實yt的bug蠻多的.有些數值還會事後修改
作者:
lanMys (Mys)
2018-06-16 01:39:00很多(粉絲做的字幕翻譯等等全都會涵蓋),但BTS的這首現在都
作者: a1995841211 2018-06-16 01:39:00
在yt上的排行有什麼意義嗎?
作者:
lanMys (Mys)
2018-06-16 01:40:00純MV一億五千萬了,算在數據分析的只有五千萬,我上週看時才
作者:
szyu1122 (kimgyu)
2018-06-16 01:41:00最愛D.N.A 真的神曲耐聽又燃
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 01:43:00youtube不是蠻長出包的嗎
路人對這首歌無感的話 melon應該也不會維持3內吧?(認真問
兩個原因吧 歌曲好聽度 跟男團還是偏核心粉絲群組成
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 01:44:00不過我用你的整理的週期去用音樂數據分析查,資料有出入
頂端的男團粉絲群夠大 但比起全民運動 還是差了一點
melon平跟yt無關 因為晚上粉絲刷音源白天有路人但路人又比臉紅少比WO 晚上不上升太多因為WO也會刷 至於yt很常bug 之前看yt artist也是正式mv的欄位跑的是同首歌練習室/舞台 防彈的韓國區怪現象yt從回歸前對岸紀錄數據的阿米有討論過還覺得是不是韓國人氣下降xd
數據有誤吧 不然出榜那周假愛瀏覽數漲了2000萬誒 都是海外粉在聽的話,防彈真的海外粉很猛誒
作者: everyposs 2018-06-16 01:47:00
我自己是覺得大家可能後續都轉往音源了?像我就是會聽但不太點YT
作者:
kerkyky (kyky)
2018-06-16 01:48:00要打榜啊不然洗觀看數幹嘛
作者: milkline (麻木的身軀) 2018-06-16 01:49:00
都聽付費的+1
作者:
p1088 (p1088)
2018-06-16 01:49:00覺得是Bug 防彈不是只紅海外 沒可能漲幅那麼高都是海外在看
防彈不就是海外很強勢嗎? 你看防彈歷來各首歌的甜瓜
melon5/18後11首都一直在榜上 假愛的收聽人數都蠻穩定的
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 01:50:00首日收聽和最高收聽就知道了 跟大霧還是有段距離但海外真的無人能敵
作者: mayting3557 (相信2!3!) 2018-06-16 01:51:00
像我就是有音放舞台出來就會點舞台來看 兩週後有滿滿的舞台可以看 除非要刷MV不然不會再點
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 01:51:00Melon白天平正常的吧
我覺得你可以把音源那句拿掉 整個推測錯誤xd 男團第四周日收聽還有40w+覺對有一定程度路人的
作者:
p1088 (p1088)
2018-06-16 01:52:00跟大霧有段距離 但可以一直維持在第二也是很出色的音源成績了
很多人聽歌都是前實前幾十循環播放 商家也是我是覺得能撐過一二週 基本就是不會突然下降因為許多民眾就是偏好找排行高的歌曲聽
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 01:56:00我也覺得防彈這次音源跟之前相比進步蠻多的,雖然仍無法和音源大霧比zzzzzz不過跟自身比有進步就是很棒的一件事,代表在某種程度上比上次更吸引了一部分的聽眾
作者: blauXaoi 2018-06-16 01:57:00
什麼追殺啦XD 這個分析滿有趣的啊 不過fake love發歌以來一直維持在melon前五 這樣就很感謝了 看音源記錄 fake的漲幅每天大概230萬 還算穩定成長 數據分析國家裡面 南
假愛這次音源真的很好阿 只是不到大霧而已 不過還是很
的確是進步滿多 記得DNA最高五十幾萬而已假愛好像69萬?
第四周melon日榜還在二 好感度破千 代表國民度上升不少 曲線平純粹是巧合剛好白天有大霧但自己也不錯 晚上有男團競爭刷 別只看曲線 搭配數字跟日榜週榜比較準~
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 02:01:00我覺得YouTube有些數據部分bug蠻多的,就多少參考就好了我之前還會整理每月數據,但我後來發現從年初的數據到現在蠻多地方都有出入 對不上,索性我後來就乾脆不整理了XD
真的誒 好迷歐 南韓第三週假愛點閱是200多萬 原po的數據卻是不到13萬出榜 差太多了
偶像男團音銀好感能拿破千分 Melon維持前段時間也不少 絕對是有一部分路人支持的
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 02:11:00
會不會重複IP超過某觀看數就不計算在我貼的這榜內?(猜的)
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 02:11:00這就要問YouTube 了啊
作者: shwd 2018-06-16 02:14:00
YT機制沒人懂wwww
想起很多教刷YT的都說每十次要換IP啥的,但誰也說不出根據何在
作者: donedone776 2018-06-16 02:17:00
老實說我到現在還不知道他們首日多少?我只知道有4000萬up,但後來不知被扣多少..
作者: hellodoris (SU) 2018-06-16 02:17:00
非粉絲誰會一直看mv啊 但我覺得是bug吧 會拿曲線平來說也很妙 這首音源在男團裡算好了
作者:
p1088 (p1088)
2018-06-16 02:17:00如果說韓國只有不到13萬的IP在看 也滿不合理的 防彈在國內好歹也算是大勢男團阿
作者: hellodoris (SU) 2018-06-16 02:19:00
感覺就算只有粉絲點閱也不可能出百榜
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 02:20:00看你能不能釣出likeaprayer 數據達人來替你講解哈哈
作者: hellodoris (SU) 2018-06-16 02:20:00
如果說沒有路人 那melon這麼穩都是粉絲刷的 yt卻不到十三萬?這就衝突了吧
作者:
lanMys (Mys)
2018-06-16 02:21:00演算法恐怕不是小知識程度吧XD
melon不可能都粉絲啦,前十的歌被慣性循環播放機率很高但mv路人前兩週會好奇點閱,國外越紅的感覺好奇路人越多,基於民族自豪之類的,然而再之後非粉絲不會一直看mv吧,所以兩邊有差異可以理解。現在YT就是沒有公布排行基準,所以很難定論,出bug當然也有可能。
作者: blauXaoi 2018-06-16 02:33:00
這次回歸看melon其實有點驚嚇 從來沒有這麼好的成績的尤其是日榜沒降下來 一開始覺得不可思議
melon真的穩到現在還是穩 都快一個月了 這次成績真的很好
YT ARTIST中心: 25-31那週FL韓國4.7m 全世界10m佔總觀看16% 01-07那週FL韓國6m 全世界20m 佔總觀看28% →推測是把remix版合計了 但在6/1-6/7原版mv漲幅17,279,801 混音版10m加起來比YT ARTIST的20m還多(一般都是比ytarist中心少的) 所以到底是有了混音水管bug了還是混音版不計 不計的話表示原版粗估6m*28%也有1.7m那百榜下降也是很謎 (有算錯請告知剛剛才查的數據)
覺得nilo成績更不可思議,YT韓區成績也好,練歌房榜也都第一,都開始懷疑他是不是真的一開始很多真人在聽了??
btw 佔總觀看比例是FL跟所有防彈mv合算的比例 不是韓國區佔全世界的比 然後實際數字會比ytartist中心來的少是因為非官方會被紀錄到
作者: tata810402 (dada) 2018-06-16 02:45:00
Nilo事件後我對音源排行更是半信半疑了,前幾年
作者: Ignatius 2018-06-16 02:46:00
nilo的成績告訴我們看榜聽歌唱歌的人比想的還多很多
作者: tata810402 (dada) 2018-06-16 02:46:00
三大社和一小社就曾經控告一部分企劃社的音源造假,不過大部分的熱曲應該是沒問題的就是了,看演唱會一場接著一場的開的粉絲型、路邊抓個民眾都會唱的大眾型(或者兩者兼具),這種要造假應該不太可能了。
泥騾的成績告訴我們吃飯的人是可以輕易被吃電的控制的
害怕他會拿走年底一些抒情類獎項這首歌是去年十月底發的,有些年榜的計算時間好像從十月底算起
作者: ohhh0607 2018-06-16 03:02:00
感覺Youtube是不是把59名的那個當成MV了XDD
作者: ohhh0607 2018-06-16 03:07:00
不然安可舞台出現在這個排行很不合理吧
作者: tamayuina 2018-06-16 03:18:00
推女友!!!
我用我前面的算法算6/1-6/7百榜#1小女友是2,123,176 #5 TWICE是1,288,616 #59防彈FL舞台是176,905 是百榜數字的61%,76%,74% ====防彈粗估在韓國百榜上有2.4m在第三名==== 個人認為是水管bug了~
sorry TWICE是#4 另外阿米不會追殺你啦畢竟用數據推論比起憑空造謠的好太多了 其實應該疑惑的是連安可舞台都能上百榜FL為何會消失XDD 不過希望你可以把推文裡一些數據圖更新到文章 不然有點誤導了
作者:
mi40828 (阿品)
2018-06-16 03:46:00我是沒有研究過水管數據這些啦,但就我自己的情況來說,防彈在音放回歸之後,我每天刷舞台幕後直拍Festa活動美國訪問還有上推特收圖就快忙不完了,幾乎沒空看MV,Spotify也是直接開著刷整天的音源,沒有用melon((攤手
憑空造謠有點形容的太過了@@ 應該說"憑感覺說話"
作者: rettaguysg (retta) 2018-06-16 04:37:00
白日平應該是因為有臉紅 晚上也平是因為有wannaone~就代表白天也是有路人在聽歌的只是比臉紅少 晚上因為男團粉絲也在刷 並且現在防彈已經GB而wannaone還在打防彈這次音源成績真的進步很多然後阿米雖然是army但不是軍隊阿嗚嗚QAQ原po不要怕(?欸只有西納哥是一人軍隊(歪樓
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-06-16 07:12:00你想太多了 就只是bug而已 再怎樣也不會差這麼多
作者:
vaise (馥柔)
2018-06-16 07:38:00都用spotify的路過qwq
作者:
Jia9999 (YoungForever)
2018-06-16 09:15:00聽付費+1 阿米才不會因為這樣追殺XDD推西納哥一人軍隊哈哈哈哈
這篇文真的很有意思 希望原po可以整理進內文 不然太可惜了
作者:
lanucelot (lanucelot)
2018-06-16 09:46:00韓國習慣財閥模式..也就是說當你是top時,政府會幫助你至於用什麼方式幫你,這就不得而知了nilo事件後,還相信榜單沒問題的人是不是太天真呢上位者要餵什麼給你吃 你也不得不吃 因為人家掌控一切
作者: lyuia (吉:)大中祥符) 2018-06-16 10:05:00
Bts我路人但韓樂迷,我覺得他們除粉絲外其他人不愛啊。
推mo大的算法應該才是正確的 不知道YT統計到哪個影片
作者: lyuia (吉:)大中祥符) 2018-06-16 10:09:00
粉絲很多。然後完全不愛的也很多。我覺得缺一首平易近人的路邊歌……可能是太有自己風格
因為你是路人你不愛=其他路人也不愛春日:把我放在哪了...
ly大好像有點太武斷了 你並不能代表他人不是嗎?或是你有相關數據可以佐證論點 那拿出來討論ok的
作者: lyuia (吉:)大中祥符) 2018-06-16 10:12:00
純粹覺得擔BTS的很少爬牆吧,沒有要引戰,身邊很多專ㄧARMY
作者: wudorisdoris (偷懶的貓) 2018-06-16 10:12:00
可是感覺阿米的數量越來越多耶,看官咖申請有感,如果沒有路人被吸引,那新米從哪來的XD
目前看melon spotify yt的數據很明顯就是不只粉絲關注
作者: lyuia (吉:)大中祥符) 2018-06-16 10:13:00
抱歉!是我太武斷!
作者: everyposs 2018-06-16 10:17:00
防彈路人蠻多的我覺得,我當初入坑還是我路人會聽歌的朋友介紹的XD
作者:
zoya92 (好!!)
2018-06-16 10:39:00我路人覺得fake love還好而已 之前幾首好聽多了
作者: wudorisdoris (偷懶的貓) 2018-06-16 10:53:00
只能說每個人音樂取向不同啦~這種事很正常,就跟哈味一樣有的人喜歡有的人不喜歡(喂
作者: gfriend1127 (gfriend666) 2018-06-16 11:07:00
推女友
作者: cathe (cathe) 2018-06-16 11:11:00
個人取向不同+1,一個阿米不能代表全體阿米,一個路人也不能代表全體路人:)
上禮拜去韓國每天都聽到防彈的歌數十次不誇張 路人都很喜歡吧
作者:
ngc7331 (零點零)
2018-06-16 11:46:00感覺防彈黏著性很高,從路人音飯到成為粉絲是瞬間的事情,很容易一喜歡就成為粉絲,才會有ly大那種感覺吧。
作者: XIN920224 (sandy) 2018-06-16 11:59:00
本來就是取向不同啊 阿米也不是所有防彈的歌都喜歡 路人也不是都對防彈的歌沒興趣 拿自己代入路人就有點以偏概全了
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 12:04:00以前沒飯過韓團,也是從路人音飯變粉絲的,歌曲好不好聽真的就是個人取向問題而已但剛好就是歌曲都很對我的味所以才接連入坑的
作者:
ange09 (玖)
2018-06-16 12:24:00防彈黏著性超級高 很恐怖 一直黏路人進來變阿米
某樓說法邏輯神秘啊,都說是TOP了還要人幫你,所以哪件事要先發生?突然陷入先有雞還是蛋的困境中><
作者: elizy (ridiculous) 2018-06-16 12:34:00
防彈路人很多+1,完全只聽西音的朋友唯一稱讚的韓團就是防彈
BTS路人會聽的明明很多啊…說路人沒在聽可能沒有了解過防彈XD 我自己就是音飯轉粉的 而且如果路人不去聽為何每次回歸都會再圈一批新粉? 個人覺得就是 BTS曲風多變所以很常圈到不同屬性的路人
原po你要不要把文章更正一下 不然引來推文都不看的例如lanucelot
原來如此s大,因為我直接忽視那樓了XD他的推文明顯歪樓偏離討論的主題
lanucelet要不要出來說說政府幫了什麼 洗耳恭聽
作者: andrewfong 2018-06-16 12:47:00
雖然是說粉絲刷的,但也沒什麼不好 我覺得這樣也很厲害呀~
覺得一個榜的數據有誤 應該是去查其他數據佐證 直接妄下推斷還拉音源出來 音源也沒有去看數據直接拿曲線推論 如果你有花個15秒去看FL周漲幅就知道YT bug了 FL目前跟DNA同期的漲幅差不多是韓團後進勁最強的mv 數據都錯了就不要在扯什麼爆發型累積型了 防彈從2017年就是爆發加累積型謝謝 從一個錯誤的榜推斷成這樣真的滿無言的 還有拜託你別刪文章把正確的資訊貼進去 把揣測的地方刪掉別再繼續誤導人 說這種話只有我一個在噓阿米也太善良了吧
作者: ta5208477 (syt) 2018-06-16 12:57:00
防彈音飯不少啊
別再閱讀文章了 發完文就快閃嗎 lanucelot也是 推完文就當作沒事嗎
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 13:27:00
果然有追殺文出現了...
原po沒有追殺你啊 只是希望你可以把文章整理起來而已,畢竟是你發文想討論這個現象的不是嗎?
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 13:32:00
說明一下,沒人知yt的演算公式。粉絲自己推測試公式不可能充分加入各種扣除參數(例如重復ip超額點閱是否不計算在此外公式的可能性不能排除)若下周yt有修正,就視為bug再修正
原po誤會我的意思了,我不是要你刪掉你的數據,只是希望其他人的數據也可以放上去而已
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 13:35:00
若yt始終不 不修正,bug也罷,有不為外界得知的扣除參數也罷,就視為yt的計算公式就是如此,仍以yt此榜公布的數據為準
既然是認真討論各方數據都放上去不是很好嗎?這篇真的是好文,希望不要變成其他篇那種怪怪文XD
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 13:44:00哪裡追殺啊...... 不是都蠻心平氣和的溝通討論嗎 你發這篇不就是要來討論的嗎
作者: swagstliou (swagSTowen) 2018-06-16 13:45:00
MV裡面有劇情會切掉歌,就像血汗淚有好大一段年旁白,說真的真的要聽歌不會按MV(我自己啦XD)
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 13:46:00你對這中間數據差異有疑問提出討論,我們也只是提出不同數據來表示有出入問題,這哪裡是追殺啊??問號
作者: swagstliou (swagSTowen) 2018-06-16 13:47:00
原來樓上們在吵架XDD 完全沒看留言就直接回覆了,大家無誤我可以繼續( ′▽` )ノ
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 13:48:00所以依照你的意思是,我們即使查到了不同數據,但還是要跟著附和你提供的資料,這樣才不算是追殺嗎?
作者:
p1088 (p1088)
2018-06-16 13:51:00以後人家提出的數據跟分析都不能質疑喔 不然人家會說粉絲在追殺
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 13:56:00
我自己的立場是並不想放粉絲私人計算公式,純以yt公布的榜單數字為準(因為非常可能遺漏外界不得知的各種扣除參數)。而且說實在,粉絲自己敘述的算法,只看文字敘述不易看懂,我也沒精神去研究該如何將文字敘述轉成算式來理解。想要放自己推估公式的阿米們,不妨另外回文單獨再開一篇吧
失望…還以為是認真討論,各方數據本來就都有參考性,如果只想抓著自己的數據,那不叫討論,叫自行下結論了。結果還是和其他偏頗文一樣,根本不是想討論,收回我覺得這是一篇認真好文的推沒精神研究幹嘛還發文討論,你又沒有精神知道結果…
作者:
p1088 (p1088)
2018-06-16 14:01:00推文有另外一種查詢方法出來的結果 你說的出榜那周FAKE LO
作者: blauXaoi 2018-06-16 14:01:00
lan的政府論XD 政府能幫什麼啊哈哈 難道是說文在寅的感
作者:
p1088 (p1088)
2018-06-16 14:02:00作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 14:03:00
粉絲質疑yt的榜單,可以回文發一篇來說明也很好不是嗎。而我也希望能看到容易理解的算式,而非拉拉雜雜寫一堆文字敘述,就要他人幫忙轉成算式以方便閱讀
我就說我在回文了你急什麼 況且我算的結果上面那張圖都有了結果了根本不用我算同樣是yt榜單三個有兩個說一 一個說二你怎麼就抓著二不放還是在結果明顯的情況下我不是要你轉成算是直接一張圖防彈第三 貼出來 推測的那幾段不攻自破
好失望 版友都貼了YT自己的數據給你還當沒看到 這篇還以為要討論結果也只是來帶風向的嗎
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 14:08:00
現在你這樣就說我急,那怎不回頭看你是怎麼催促我回應的口氣呢
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 14:12:00
兩個榜單不一樣,一定是不同的算式所致。是說我也很疑惑latata只在周榜看到數據榜卻查不到,只能猜兩者算式不同吧你等的九小時我大半時間都在睡啊,現在是等粽子蒸好的空檔XD
那你等的這半小時就是我在截圖還要跟你打字廢話的時間
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 14:19:00上面那個音樂數據分析不是粉絲分析的啊,是實際YouTube整理出來的啊
好了好了原po覺得他的數據是水管的數據,推文的水管數據不算數不想管就算了,這文就算是廢了,我們就不要再期待了,散了散了
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 14:48:00
我簡單舉個實例吧,latata在5/4-5/10,5/11-5/17韓周榜分別是4,7很高,但在音樂數據榜同時期卻不入前19榜,這之間的差異代表兩種yt榜算式必然不同,只是造成差異的參數外人無法得知。如果yt周榜fake love 只是排名變動,我也不會感到落差的震撼,正因為突然消失太震撼,才覺得值得猜測原因。若非yt的bug,那就可能有如同latala周榜第4第5但音樂數據不入榜的近似理由,有外界不知的不同計算參數讓排名差異很大吧我只是就fake love 在第3周yt周榜消失的特殊現象,覺得可以討論看看。他人若想討論音樂數據榜,再開一篇完整討論數據榜的文也很好啊*latata周榜第4第7
作者: cathe (cathe) 2018-06-16 15:06:00
原來明明知道有兩個YT榜單數據有差異,就偏偏拿韓周榜出來
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 15:06:00
不好意思再修正,那兩周latata周榜是先7後4
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 15:11:00
冤枉啊,若沒有某粉絲咄咄逼人指明叫我別只看不回,我是真的只想看大家的討論而不想再參與免得增加部分粉絲的火氣而讓氣氛失控啊理智一下吧
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-06-16 15:15:00
阿米們別再回了,事實勝於雄辯,別浪費時間
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 15:16:00
都開始有人指名咄咄逼人,開始有類似人身攻擊的批評出現,不回的話就是繼續被人身攻擊,回應就各種惡意揣測,這不就是開始被追殺的氣氛出來了嗎
作者: bobodoctor (我不是波波~) 2018-06-16 15:17:00
阿米們別再回了,別浪費時間
作者: cathe (cathe) 2018-06-16 15:32:00
老實說在看到你的回應前,我是真以為你是要認真討論的。現在只有失望兩個字。我也不會再看.再回應這篇文章了。
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 15:47:00
非常歡迎qa大過來認真分析。我個人觀點必定有所侷限,我費了很多功夫列了條列式數據,就是希望大家方便閱讀,而能討論並產生我沒想到的觀點。按錯了,變成噓自己XD
文章打好了也刪掉了 這裡是公共版面 說話本來就要負責尤其拿數據來推論事情就別怕接受質疑 也別打預防針要粉絲別來 其實我也是看到某l的推文開始不爽的 你希望有討論 但怎麼發問者卻不參與? 如果真心的想討論數據我在回文吧 不然浪費彼此時間
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 15:51:00
正因為是公共板面,說話要負責,所以就只列yt的周榜單而不自己計算如果我理解錯你的文字敘述做了錯誤的修改,就變成我要負責你卻不用負責。所以才叫你單獨回文來質疑,寫對寫錯你自己負責,而不是叫我修改由由我來承擔你寫的算式對錯與否。
你因為錯誤的榜單資訊而推論出莫名的論點你要負責你要接受質疑 音源的推論甚至連數據也沒有= = ptt大的圖就說明一切了我請你放那張圖 你不想放我的算法就算了反正結果是一樣的 我要聽bobod大的話別再回了 事實勝於雄辯 不正視失誤 又忽略顯而易見的事實轉往小地方鑽沒完沒了
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 16:17:00
你說是錯誤榜單也只是你的個人認定,若是計算參式不同導致排名變動並不能說其中一種是錯的榜但。就像計算公式的差異導致三台一位的團不同是一樣的道理*榜單除非日後yt修正週榜,否則仍視yt的周榜有其計算的依據我只貼yt的周榜,所以現在不怕你質疑(但請不要火氣上來用追殺的口氣來質疑)也歡迎你自己發一篇完整回文說清楚
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 16:37:00
我不敢說理解你的算法,所以讓你自己放啊。
作者:
ange09 (玖)
2018-06-16 16:38:00可以自D了
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-16 16:46:00
樓上的,mo大之前還咄咄逼人不准我我自D只能修改呢(明明我只是照貼yt周榜XD就是照貼週榜能改甚麼啊請他自己貼想修改的完整回文總可以吧,又說算了XD
作者:
mp3w69 2018-06-16 16:50:00這個網站有時候統整會出錯 我是覺得你想做整理的話 有點太早 過1~2周再來寫(判斷不是系統出錯) 會比較好
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-16 16:53:00嗯阿米別回了吧,看得出來他非常堅持自己的論點,沒什麼想討論的意思,再回有點像對牛彈琴,會讓自己看起來好像”咄咄逼人”,既然他覺得他的論點沒有分毫差錯的那就隨他吧
作者: ommi (ommi) 2018-06-16 20:37:00
.
作者: newage 2018-06-16 22:12:00
推原po 不過看這篇更覺得army算水準很好的粉絲 有些粉絲看不高興就會人身攻擊 用詞不雅 這篇他們雖然噓你 但是沒有用真正難聽的話攻擊你 算很有風度和修養了 這題遇到army算是幸運建議你去其他版討論 韓星板不見得適合這題
作者: chichjung 2018-06-17 14:11:00
一直以為fake love從前百消失是水管bug。防彈以前的確是點閱率靠粉絲,但這幾次回歸國民度提升不少你說路人無好感可能要做更多功課吧。另外如果你想好好討論的話,追殺這兩個字不必要。
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-17 20:13:00
事先提前說擔心被追殺是有其必要性的,畢竟粉絲群龐大,若其中有人火氣一大,就會導致正常討論氣氛失控。這其實很容易事先預想其可能性,也確實出現失控跡象。正因為曾事先提醒,一旦出現個別粉絲用追殺態度咄咄逼人,出來提醒說果然如此,粉絲群為了自身的團體形象,就可能自己互相提醒,互相約束控制情緒…也確實是這種發展狀況不是?以上狀況並非針對阿米,只要是大勢團粉絲群,都可能這狀況
作者: chichjung 2018-06-18 00:31:00
原PO也許並非針對,只是預設別人立場加上追殺這個詞給人負面印象較多,有些人可能會因此更無心好好討論
作者: Paperwhoder (Banana) 2018-06-18 10:39:00
其實追殺一詞要解釋蠻簡單的啊,內文很清楚的已經明說了,從開始他已經將阿米預設立場了,這對話過程中雙方的陳述從頭到尾沒對上過,所以單方面的反駁當然會被指認呀。即使有路人發言他還是非常堅持自己的查到的”事實”,而不是針對不同的聲音去探討找尋問題點,這個不叫討論,這個叫結論
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-18 12:58:00
這不叫預設立場,這叫事先打預防針,防範未然XD預防針打了,沒有病毒來襲最好,一切平和,前半段大家平和討論不就如此?若病毒來襲入侵,也能產生一定抵抗力。此時先保命要緊,討論就排後了XD後面的發展也證明,打預防針是必要的XD這不叫預設立場,這叫對未來可能性作沙盤推演。我很不希望需啟動預防針效用的時候,不過現在就是必須啟動預防針之時例如樓上的Paperwhoder大,也想追究我,好在有預防針影響下口氣蠻節制的XD。然後請各路阿米即使不用追殺口氣,也別再追著我咬著不放了XD雖然這篇討論要恢復到病毒來襲之前的健康氣氛是蠻難的,不過還是希望這篇的討論氣氛能恢復有病毒來襲前的建康氣氛。話說各位買各種保險,並非預設立場自己一定會出險,但就是認為會有可能出意外,才去買保險不是嗎?例如買機票順便買機票險,就代表預設立場搭飛機必墜落嗎?所以請各路阿米別再追著我咬著不放了。我的心態就只是買機票順便買保險,但仍希望保險用不到沒兩樣啊別追著咬我嗚嗚
作者:
pttnew (balabababa)
2018-06-18 14:38:00嗯
看不懂你在表達什麼 只是一直繞來繞去說人家想追殺你
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-18 20:33:00
回樓上,確實出現阿米用追殺口氣咄咄逼人啊,換人接力追咬的阿米也有,需要我一一整理是哪幾個ID以方便閱讀嗎?看不見存在追殺及追咬也罷(是說想裝睡的人叫不醒的可能性也也存在),何須跳進來跟著接力追咬我?就因為貼了YT週榜,就對我產生深仇大恨了嗎?
作者: aak4760 (流光) 2018-06-18 23:15:00
沒看出你有多想討論YouTube,倒是看得出你討厭阿米早就沒人想理你啦
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-06-19 00:08:00
再度被惡意揣測汙衊時,還是得聲明一下我討厭的是說話咄咄逼人如同追殺,以及任意惡意揣測的人但討厭這樣的人跟是他否是阿米的身分是無關的你說沒人理,但你卻也是接力跳出來用惡意揣測再追咬一口會讓你有我沒多在意討論YT錯覺,是因為粉絲都不想討論YT榜想追咬貼YT榜的人倒是一個接一個持續接棒。我只是很被動的持續很沒營養的自我防衛,想擺脫被追咬而已
作者: liauling 2018-06-24 17:42:00
從一開始,原po想表達的就是,防彈的點閱都是粉絲刷來的,所以韓區百大周榜扣除重複的點閱後才是正確的排名數據,阿米都是會追殺人的病毒,以上。原po你說我總結的對嗎?