Re: [閒聊] 韓區YOUTUBE收看數爆發型及累計型的差異?

作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 04:00:45
今天(6/23)補一個Youtube音樂數據中心新修正的6/1-6/7南韓區數據
https://goo.gl/uYEMhV
https://i.imgur.com/NeU2xgf.jpg
這可與pttnew大在6/16當時貼圖數據的差異做比較,可看出很多有趣點
pttnew: https://i.imgur.com/gVTYjFy.png 06/16 01:50
pttnew大6/16日所貼(未修正前)6/1-6/7韓區音樂數據分析的排名及數據
1. Travel 2,739,346
2. Time for the moon night 2,719,303
3. Fake Love 2,461,979
4. Bingle Bangle 2,102,273
5. What is Love? 2,061,924
但現在去看修正後的6/1-6/7韓區音樂數據分析的排名及數據
1.Travel 2,743,350(增加)
2. Time for the moon night 2,629,999(減少)
? Fake Love 從前19名榜消失
3.Bingle Bangle 2,078,208(減少)
4.What is Love? 2,027,044(減少)
然後補上新的 6/8-6/14 YT韓區周榜
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180608-20180614
Fake Love仍不入百名內,BTS另有2首歌在百榜內,但與6/1-6/7有7首在百榜內
相比顯著減少
韓區音樂數據分析
https://goo.gl/LeBjkk
Fake Love仍不入前19名
感想:
1.
YT韓區6/1-6/7周百名榜內無Fake Love並非bug,而是放了扣除無效觀看數的排名
YT音樂數據分析後來也扣除無效觀看數了,但更新速度比周榜慢
所以6/16去翻閱音樂數據分析的6/1-6/7韓區觀看數,Fake Love還保留在第三名
但6/23的今天,再去翻閱音樂數據分析的6/1-6/7韓區觀看數,也被扣除到前19名不入
2.
韓區粉絲群的觀看數因為刷好刷滿,從第三週起,幾乎都被YT判無效了
但來自韓路人的觀看數仍很缺乏,所以周百榜不入了
※ 引述《wsdwl (wsdwl)》之銘言:
: 會想討論這話題,起因是翻看南韓區youtube音樂排行榜週榜時,赫然發現
: 第1-2週都是第1的Fake Love MV,上週(第3週)突然在前百名週榜消失無蹤
: !有點震撼,不明所以
: 5/18-5/24
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524
: Fake Love MV:排名1(上榜週數1)
: 5/25-5-31
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531
: Fake Love MV:排名1(上榜週數2)
: 6/1-6/7
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607
: Fake Love MV:從韓區百名榜消失了!! 發生了什麼事??
: 於是再一個個排名仔細看下去,於是看到百名榜內新增一個Fake Love音銀
: 安可舞台(59),另有6個BTS的MV收看排名是微幅提升或再度進百榜。彷彿
: 兩週過後,如同軍隊訓練有術的龐大粉絲群,攻堅任務達成後,宣告原地解
: 散,平均分散到各處了!
: Fake Love MV前2週在韓攻佔第1,第3週百名內消失無蹤,如果我因此猜測
: Fake Love雖有各種創紀錄光環加持,但韓國非粉絲的路人依然對這首歌無
: 感,免費YT也不看,說出這種猜測會不會被各路阿米們追殺啊(有點害怕…)
: 。這似乎能解釋Fake Love的melon曲線看起來好平,白日半夜看似差不多的
: 現象…
: 相較於fake love第1~2週在韓YT第一,第3週從百名榜突然消失,同時期的
: TWICE及GFriend的韓YT週排名則是另一種類型。What is Love打歌期結束
: 後,仍穩定韓YT前幾名。Time for the moon night則從第5逐漸上升到第1。
: 4/27-5/3
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180427-20180503
: What is Love:排名1(上榜週數4),-22.3%
: Time for the moon night:排名5(上榜週數1)
: 5/4-5/10
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180504-20180510
: What is Love:排名1(上榜週數5),+13%(上升)
: Time for the moon night:排名4(上榜週數2) ,+25.7%(上升)
: 5/11-5/17
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180511-20180517
: What is Love:排名1(上榜週數6),-12.3%
: Time for the moon night:排名2(上榜週數3) ,+72.9%(上升)
: 5/18-5/24
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524
: Time for the moon night:排名2(上榜週數4) ,+ 21.1% (上升)
: What is Love:排名3(上榜週數7),-17.7%
: 5/25-5/31
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531
: Time for the moon night:排名2(上榜週數5) ,-20.6%
: What is Love:排名4(上榜週數8),-31.5%
: 6/1-6/7
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607
: Time for the moon night:排名1(上榜週數6) ,-16.2%
: What is Love:排名4(上榜週數9),-9.4%
: Fake Love前2週韓第一,第3週從南韓百名榜消失,這落差感真的很震撼…
: What is Love的收看趨勢則是大勢團紅歌典型,第1週數長,然後緩步下降
: Time for the moon night則是乍聽還好,愈聽愈帶感類型吧
: YT榜值得關注的歌還有iKON的LOVE SCENARIO MV,1月發歌,上週(6/1-6/7)
: 仍在韓YT榜第6,2018年度韓YT點閱數第1,這可說年歌等級了吧。但這之後
: iKON的Rubber Band卻又如同神隱落差很大...
: 又,Pentagon的shine也是比預期善戰,發歌第3週mv才開始入韓YT百名榜,
: 入百榜後韓YT週排名是?(sorry我查不到)→36→18→8→7→5→8,這逆襲
: 趨勢也是無疑問吧,下次發歌的空降成績值得關注。
作者: p1088 (p1088)   2018-06-23 04:29:00
剛看了一下6/1-6/7 FAKE LOVE點閱大概增加2000萬左右如果這個表是正確的 代表2000萬幾乎都是海外的點擊這樣看下來 只能推我們世界彈了!!!
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 04:44:00
你前一篇的PO文的推測很多餘,感覺就是想酸他們靠粉在撐MELON收聽跟YOUTOBE點閱
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 04:48:00
沒有酸的意思,就是純粹看到韓YT周百榜不入產生震撼感,再看其他幾個女團,都沒這種三周後從周百榜消失的現象,再仔細看BTS其他MV,百榜內當時由3首增到6首+Fake Love音銀安可榜,所以當時的猜想是粉絲群如同軍隊,分散到去刷其他MV了
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 04:53:00
你前文的推測就滿滿的酸阿,也難怪人家粉看了會不高興
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 04:54:00
有這樣行動力的粉絲群,刷Melon榜也能達到相當高高度不是?
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 04:54:00
也不用太震撼,韓國一般路人本來就對偶像沒多大興趣
作者: SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)   2018-06-23 04:55:00
反正假愛每天漲幅都大概270~290萬,不在意這個統計韓國人就愛抒情或女團歌呀XD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 04:56:00
說酸的是粉絲觀點的惡意揣測,從路人觀點出發的話,這是非
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 04:56:00
剛發片/得獎時會引起路人去看MV,像他們小公司根本沒
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 04:57:00
常正常的揣測方向
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 04:57:00
資源上電視綜藝(扣除音放)不吸引起路人看MV很正常
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:00:00
但路人的正常揣測觀點,粉絲濾鏡就可能變成酸,所以說可能因此被追殺,也因此被追咬了好一陣子了
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:08:00
看你用"追殺"這種字眼就覺得你帶著立場推測了
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:11:00
事實上就是有如同被追殺般咄咄逼人的粉絲出現,逼著說不可自D,還一定要放他自己計算的公式。就是怕這種狀況出現,才
作者: mayting3557 (相信2!3!)   2018-06-23 05:13:00
身為阿米的我就當作那些點閱率來自海外 韓國統計數據如何就不再鑽牛角尖 也謝謝Calling大替防彈跟阿米說話:)
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:13:00
你的追殺是PO文時原文就寫的吧?還是後來補在原文的?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:13:00
事先就說了我很怕被追殺,作為打預防針買保險的打算。然後
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:15:00
我看粉推文還蠻理智,只是PO數據反駁你,你自己後來的
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:15:00
雖然很不想用到事先準備的保險,結果還是得出險了上篇原文一個字都沒改。這篇則是補了6/8-6/14的周榜數據
作者: p1088 (p1088)   2018-06-23 05:16:00
MV週漲幅到現在還有2000萬左右 坦白說 一點都不在乎是韓國人在看還是海外在看 總之就是很多人在看 韓國人聽的音源平台成績也很好 PAK了很多次 心滿意足 你慢慢揣測你的
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:17:00
推文感覺超激動,人家後來也沒理你了還一直回
作者: ngc7331 (零點零)   2018-06-23 05:18:00
我不懂粉絲刷和路人刷到底差異在哪裡 爆發型和累積型
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:18:00
那個你認為理智的粉絲,可是一直咄咄逼人要我別只看不回,要我一定要放他自己都兜不攏的算式,只好出來說一下,然後然後又有其他粉絲接力惡意揣測,說我等這種口氣的粉絲出現
作者: ngc7331 (零點零)   2018-06-23 05:21:00
不懂你到底是想討論啥?假設你認為數據是粉絲刷的,那你就那樣認為不就好了XD?
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:22:00
前文看下來你的推文真的感覺比較咄咄逼人
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:22:00
之後粉絲一個接一個接力丟各種惡意揣測的說法,真的就是陷入被追咬的模式了
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:24:00
都帶著立場推論了,就不用說人家惡意揣測了吧
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:25:00
我若要咄咄逼人,就不會要求他自己回文放算式他卻縮了時,
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:25:00
在你看來你推測很公正,那也只是你自己覺得公正評論
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:26:00
就讓他算了,而是要逼他一定要放兜不攏的算式來看好戲了XD
作者: p1088 (p1088)   2018-06-23 05:26:00
回去翻了一下 那名板友有提到說你不想放他的算式就算了喔只是要你把推文的其他YT官方數據截圖放上去 沒有你所謂的「一定要放他自己都兜不攏的算式」
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:29:00
其實CallingYou你也是在追咬我啊,只顧著追著咬貼YT周榜的
作者: ngc7331 (零點零)   2018-06-23 05:30:00
大家散了吧,跟他對話就是追咬他
作者: howornot (花)   2018-06-23 05:30:00
好啦路人觀看很缺乏啦XD就下次再努力,謝謝指教
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:30:00
的人心態是不是在酸,然後粉絲們好像開始都有志一同要忽視
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:31:00
跟你意見不一樣就追咬喔,終於了解前一篇粉的推文心情
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:31:00
YT韓周榜CallingYou大我可以反問你嗎? 你一直在討論我不覺得被追咬那我用同樣模式一直討論你的心態,為什麼只想討論貼YT榜的人卻不想討論YT榜,若這樣追著你咬,要你一定要回答如何?
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:34:00
我一直不覺得他們在韓國有多紅阿,粉絲最多的也輪不到他們,人家有本事吸外國粉唱片賣得好
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:35:00
另,你的意見全都集中在我的心態,我自己當然可以反駁若你可以把意見集中在韓YT周榜的現象,我會很尊重的
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:36:00
非粉雖然會羨慕他們成績,但也不會揣測點閱率/收聽都靠粉在撐的,路人都沒興趣去點來聽
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:38:00
其實我原先是打算把標題打成男團女團YT的差異,但轉念一想這樣劃分也不全對,才改成累計型爆發型的差異例如iKON年初的那首歌就是累計型,已是年歌等級了男團女團點閱率/收聽的差異都可以正常討論,為何討論爆發型累計型就變成不該去揣測了?這真的跟羨慕不羨慕無關,就是看到一首前兩週韓周榜第一的歌,竟然第三周百名不入了,其他同期女團都沒這狀況,感到有值得探討的現象而已
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:53:00
你就覺得路人對他們歌沒興趣就這樣阿,是要討論啥?
作者: p1088 (p1088)   2018-06-23 05:54:00
你確定你有要討論的意思?上一篇貼了官方數據圖給你你都不願意補進內文了 是要討論什麼
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:54:00
依你公正的想法跟猜測就是這樣,歌都靠粉絲刷的照你的立場來看推論沒錯阿,不吸引路人,結論都出來了
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 05:58:00
你可以不用管我的想法啊,就照YT周榜來討論啊。我也曾在回文與其他路人說,我的想法必有侷限,所以整理易閱讀的條列
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 05:59:00
反駁你的看法就是追殺,怎敢不用管你的想法
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 06:00:00
希望能討論出我沒想到的觀點你及許多粉絲根本不是討論我對YT看法,而是揣測我是否有酸人的惡意揣測。請勿偷渡概念,將兩者混為一談
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 06:05:00
原文都帶著立場下評論了,就是沒有辦法接受別人批評
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 06:06:00
阿米等等,都是用人身攻擊的方式做個人揣測,而與YT數據的討論無關你可以回頭去找找,我有沒有對YT觀點不同的想法作批評?全都是我個人心態被各種惡意揣測攻擊。我自己的心態與YT數據無關,不由我來回應我自己心態,難道任由你繼續惡意揣測
作者: wendellchen (溫德爾)   2018-06-23 06:14:00
看不懂你到底要幹嘛
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 06:14:00
看完前篇推文覺得防彈粉真的蠻理性的
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 06:15:00
另回應p1088大,當時也有人認為有bug,建議等下周再看。現在就是那時的下週了就只是看到男團女團(X)爆發累計型(O)YT榜的可怕差異,覺得這現象值得討論看看罷了。只是這歌是超大勢團的歌,有粉絲火氣大追著要我修正放他自己寫的算式,我說不能排除重複IP觀看量超額不列入的參數,一切以YT韓周榜為準。然後粉絲們就如同接力般一個一個追著咬我,一直丟出各種惡意揣測我的心態,YT榜數據卻都沒粉絲想討論,就形成了這種很沒營養且
作者: aak4760 (流光)   2018-06-23 06:25:00
根本就鑽牛角尖想"討論"自己的想法,還只讓別人認同嘛。而且不想理你了你都感受不到,一直追殺追咬的。你看不進去也沒關係,反正多得是更重要的事。大家吃早餐啦
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 06:25:00
無趣的個人防禦模式了(攤手)
作者: p1088 (p1088)   2018-06-23 06:28:00
剛剛回去翻推文 那名版友真的沒有硬要你放他的算式
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 06:39:00
那名粉絲確實一直逼我要放他自己正確性不明的算式,直到我請他自己完整回文,自己去寫正確性不明的算式,他自己倒是說文章打一打又刪掉掉不放了(是我也不敢放自己列的算式XD)
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 06:42:00
來稱讚一下防彈粉撐起可怕的唱片銷量跟點閱率
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 06:43:00
我之後可沒用他追著我說不能只讀不回的氣魄,要求他不可反悔啊
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 06:51:00
畢竟吸引路人點mv但唱片銷量沒跟上來也是枉然
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 06:51:00
同稱讚一下粉絲撐起可怕的唱片銷量跟點閱率同稱讚一下粉絲撐起可怕的唱片銷量跟點閱率
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 06:53:00
偶像就是要靠唱片跟演唱會賺錢阿,靠路人點MV幹嘛(笑)
作者: p1088 (p1088)   2018-06-23 06:55:00
明明從頭到尾人家就是請你把推文數據圖放到文章內 到底何來逼你放算式同稱讚一下粉絲撐起可怕的唱片銷量跟點閱率 吃早餐囉大家
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 06:59:00
明明就是請他自己回文,自己想怎麼回文怎麼貼另一種數據圖都可(當時我是認為只有周榜有扣除無效視聽數,這條件下的
作者: bruce15973 (YChou23)   2018-06-23 07:01:00
說的真好->畢竟吸引路人點mv但唱片銷量沒跟上來也是枉然畢竟吸引路人點mv但唱片銷量沒跟上來也是枉然
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:02:00
周榜很能看出許多有趣觀點)。他自己若要討論另一篇數據圖很
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 07:03:00
其實也可以討論為何路人點完MV沒變成粉去買唱片呢?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:03:00
好啊,正好可以形成兩種對比蠻好的。他倒是自己縮了。
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:09:00
我可以說一下我個人觀點嗎?(只是我個人經驗,他人未必適用)BTS是舞台很有表現力的團體。但歌的話,我曾被粉絲安麗去看
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 07:10:00
都是路人在聽但國民度又起不來更謎
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:11:00
DNA,但當時看完的感想是粉絲濾鏡重,很勉強地聽了兩遍沒留
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 07:12:00
你的個人觀點可以很重要其實也不重要 因為成績擺在那
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:12:00
下印象。直到看了綜藝他人的翻唱DNA,這次倒是一下就記住
作者: milkline (麻木的身軀)   2018-06-23 07:13:00
你喜不喜歡也不是很重要吧XD 本來每個人都有所好啊?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:13:00
旋律了,覺得真是首好歌啊....
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 07:14:00
我的個人觀點是在我還不是粉絲的時候就是被DNA的MV圈
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:15:00
然後回想起來,我對BTS某些歌的好印象都是來自他人的翻唱..
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 07:16:00
說不定翻唱的人剛好是你喜歡的歌手或團體啊
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:17:00
回頭去找MV看時,反而覺得原曲刺耳的情況也有(例如男子漢)DNA剛好不是,是非專業歌手的綜藝人而已
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 07:19:00
我是不經意點到mv覺得特別,繼續看下去,然後就買唱片買音源了。
作者: lillisia (艾莉絲)   2018-06-23 07:21:00
別人唱的就是好聽防彈唱的就是刺耳這種話聽起來真讓人不爽
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 07:24:00
歌不吸引路人還賣破百萬張,連舊專還賣得比人家新出的
作者: milkline (麻木的身軀)   2018-06-23 07:25:00
說真的,你喜不喜歡可以不用跟我們說啊,你這樣表達對他們歌的想法不就顯得你寫這篇文感覺就是拐彎抹角有什麼目的XD
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 07:25:00
專輯好,比較好奇舊專都誰在買的?粉不是都有了?粉去買舊專不如買新專幫充銷量
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 07:30:00
是哪位綜藝人翻唱DNA呢? 我聽到的版本都是歌手居多,綜藝節目裡哼唱一兩句的就不計了。
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:33:00
家師父的梁世炯,李善姬也因他唱這歌而邀他參加演唱會合唱
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 07:36:00
反正從一開始原po也不是想討論,只是想說結論,大家也不用想改變他的想法,不管他是酸還是對偏見固執都沒差啦,一個帶著偏見的人要改變本來就只能看他自己,如果是酸更不用跟他說這麼多,散了散了
作者: TWICE151020 (ONCE)   2018-06-23 07:37:00
wsdwl大是YouTube內部員工嗎?如果不是,又如何知道YouTube的點閱計算方式及篩選條件呢?整篇推論不過是你自己的憑空臆測
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:38:00
milkline大你這樣說就是惡意揣測了。看到YT周榜及貼出來時我還沒想起自己DNA的狀況,是看到一些討論的激盪,才回想起
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 07:40:00
為何累計型MV的歌唱片銷量會差爆發型那麼多?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:41:00
DNA的案例。
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 07:41:00
這篇仍然是憑空臆測 雖然不知道您是想靠這個證明什麼但反正防彈從各項官方數據到賺的錢都是top 您喜歡不喜歡就一點都不不重要啦
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 07:42:00
歌國民度高好聽但卻無法圈粉掏口袋花錢去買專輯?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 07:43:00
可能能從YT不計入無效視聽數,oricon砍AKB 100萬張銷量的理由找到原因吧?
作者: ses31904 (孤僻)   2018-06-23 07:45:00
我喜歡Dope fire跟血汗淚 這三首都偏歐美然後抒情歌 我喜歡春日
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 07:49:00
另外分享一下我百家飯路人時期是聽到run覺得超好聽才慢慢變音飯入坑
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 07:50:00
來做個感想再去睡覺:路人點閱率超級重要卻不能當飯吃
作者: vicky811104 (zhen_chen)   2018-06-23 07:51:00
舊專輯的銷量居高不下就是反應出路人入坑的最好證據吧
作者: ses31904 (孤僻)   2018-06-23 07:51:00
但這次的假愛比較偏kpop我就比較無感 希望多偏歐美一點
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 07:53:00
血汗淚感覺K-POP和歐美都適用@[email protected]
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 07:53:00
防彈粉絲群這麼小眾(國民度差,不圈路人)但扛銷量超強
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 07:53:00
豪可怕哦,你到底想幹嘛你要不要統計一年份再來回報啊?
作者: milkline (麻木的身軀)   2018-06-23 07:55:00
自我下結論法不就是你給別人的感覺嗎?你不要多揣測了
作者: pinny2222000   2018-06-23 07:56:00
國民度差那蓋洛普是排名排假的嗎
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 07:56:00
國民度去年的蓋洛普防彈是男團第一呢 好吧蓋洛普可能不如這篇推測的數據值得參考
作者: pinny2222000   2018-06-23 07:57:00
不要再用自己的觀感做自以為是的誤論就算粉絲是你眼中的小眾,怎麼沒有人贏得了防彈銷量
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 07:58:00
不想甩了,再說下去他會覺得我們在追殺
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 07:59:00
可是po兩篇臆測文追殺防彈的是他欸 好委屈
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 07:59:00
不管點閱,只想說原po性格好偏執,一旦認定的事就一定要是,對於其他聲音完全不接受誒XD身邊也有這種性格的人,真的很難溝通。阿 你要說我是惡意揣測還是追殺都沒有關係歐~我就是只是想說說而已
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:00:00
別得他所願激動了,不然「看起來」像是”咄咄逼人”追殺他沒關係,寶寶委屈寶寶不說。 XDDD
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:02:00
就算你說服一小群人防彈其實一點都不紅,防彈現在還是走在一堆人到不了的地方,你用這些似是而非的言論有何用,自慰也不要找人陪了吧
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:03:00
盯著這個排行完全無視其他「官方」數據,上篇大家好好討論貼數據被無視被說追殺,根本沒有要討論的意思,只是想偏執的證明自己是對的
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:05:00
嗚嗚嗚嗚防彈真的唱假愛就算了還假紅,粉絲只好努力刷數據讓他們看起來很紅,他們那麼不紅何必盯著他們看
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:05:00
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:05:00
https://i.imgur.com/DTHLBw7.gif我這樣噓會不會說我在追殺,豪怕怕哦
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:07:00
還是得聲明一下,我可沒覺得BTS不紅,而且是南韓第一紅團
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:09:00
說舊專都是誰買的是認真的嗎,這種程度的問題講的出來由衷佩服
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:09:00
是死忠數最多的男團,粉絲如同軍隊般強大
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 08:09:00
https://i.imgur.com/mSUNTpu.png 點開防彈自己的觀看統計頁面 FAKE LOVE跟DNA數據都bug了沒出來 你可以等這兩個MV的點閱重新上架再做討論
作者: chipe7424 (茉莉)   2018-06-23 08:09:00
天啊 這篇怎麼還在繼續更新個人臆測
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:09:00
其實我也好奇路人緣的實質用處是?畢竟音源賺的少 路人不買專不看控,好幾個音源強勢女團都解散了,能靠路人緣接代言的也不多,靠路人真的好難活下去啊
作者: maxvava   2018-06-23 08:11:00
呵呵
作者: dxoxb (噗噗)   2018-06-23 08:12:00
5首歌(1男4女)就能得出所有爆發型及累計型差異有點強這個爆發型和累計型的定義又是什麼?任何MV都能套用嗎?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:13:00
其他團如何存活不在討論範圍內,BTS的確是不用靠音源的團
作者: yuan0117 (meimei)   2018-06-23 08:13:00
覺得這分析很棒 推一個
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:13:00
到底為什麼一定要讓防彈寫出非常有國民度的歌才是你們眼中的紅呢,分點關心給自己愛的團吧,都被防彈這種程度壓著打才會這麼鍥而不捨嗎
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 08:14:00
會買音源或變成粉絲的路人還是有用的
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:14:00
這分析太主觀了吧,為什麼還有人覺得好呢@[email protected]
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:16:00
有人覺得這篇好嗎
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:16:00
死忠夠大批就可以走的遠,能夠做到這點我覺得沒有
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 08:18:00
FAKE LOVE跟DNA的MV點閱目前在這個網站是沒被算進去的狀態
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:18:00
死忠夠大批就可以走的遠,能夠做到這點我覺得沒有任何人可以質疑憑什麼紅,去花點腦細胞分析為什麼紅比較實際
作者: l0987 (..)   2018-06-23 08:18:00
阿就明顯bug阿
作者: monkeyyi1235 (monkey)   2018-06-23 08:18:00
其他都不重要,只要知道防彈都是靠粉絲,路人一點都不關心就好了啦!(誤XDD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:19:00
然後看看東方神起的演唱會規模及日飯的長情,我認為BTS進攻歐美只是創造聲勢的過程,最終還是以日本為目標。
作者: samdra (雙面人)   2018-06-23 08:20:00
昨天防彈換髮色了 暫別黑髮少年團了~~~我是音飯我驕傲^^
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:21:00
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:21:00
稍微做過功課就知道防彈紅到歐美是意外,韓國和日本才是他們一直以來都有在經營的市場
作者: samdra (雙面人)   2018-06-23 08:21:00
我是仙后也是阿米 你少把東神拖進來討論
作者: jas0083   2018-06-23 08:21:00
莫名其妙分析獻策有點司馬昭之心...
作者: liauling   2018-06-23 08:22:00
昨天的舞台真的超棒的 可以刷100
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 08:22:00
原po不只在水管工作,看來在大黑也有任職,公司營運方向都可以知道
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:22:00
說點新的東西吧,這樣看起來你的話才會比較有價值
作者: samdra (雙面人)   2018-06-23 08:22:00
昨天的拼盤應援真的太強了 看飯拍很多亮點 可以看100遍
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 08:23:00
防彈以什麼為目標憑你短淺的眼光能看出來?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:23:00
什麼司馬昭之心?我自己都不知道,可說說看是哪種司馬昭?
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:23:00
今年世巡歐美開了28萬票房 歐美消費力還是不錯的
作者: milkline (麻木的身軀)   2018-06-23 08:23:00
喔,所以?你以為的重要性是?
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:24:00
28萬席次不是票房打錯
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:24:00
大黑哪需要我獻策啊,目前的日專銷量已顯示BTS在日本的能耐
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:26:00
你沒有司馬昭之心但這篇引來臭酸味太濃被阿米誤認你是臭酸黑粉也是情有可原
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 08:27:00
https://bit.ly/2ItytVX 我是覺得你真的可以等新MV的數據重新回到統計網站再討論國民度還是路人之類的 現在MV真的就是消失狀態 所以也很理所當然的沒有出現在榜單
作者: liauling   2018-06-23 08:27:00
爆發型:粉絲刷出來的 累計型:路人聽出來的 原po這是你想表達的差異嗎?
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:28:00
拿bug出來po文也不知道想證明什麼 依然無視其他官方數據也無視bug事實 po一百篇成績就擺在那其實根本也沒有討論的必要
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 08:28:00
痾現在承認防彈在日本的成績但在韓國就虛紅沒路人愛嗎
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 08:28:00
calm done calm done,等下又要說被別人追殺了.....
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 08:30:00
累計型的話 這幾天FAKE LOVE的點閱維持在每日近300萬 為目前韓團後勁最好 第二好的是DNA
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:30:00
有粉絲支持能創造強大銷售額就是實紅啊,但Fake Love從百榜
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 08:30:00
他的結論就防彈的歌都粉絲刷的 音源跟MV都是
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 08:31:00
ace大 如果統計更新了,你覺得原po會再發一篇文嗎?我真的很好奇,個性偏執的人會在發現自己堅持的事有誤之後,會怎麼處理
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:31:00
前兩週第一到第三周也是事實啊,就是覺得意外想討論,就被
作者: liauling   2018-06-23 08:31:00
不過我是台灣的ARMY 韓區YT與我無關就是了
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:31:00
呃別再認真回他了
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:32:00
粉絲想盡各種方法來各種惡意揣測我的心態了。
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:32:00
粉絲真的很可憐,隨便一個路人潑髒水,粉絲反駁還要在意別人觀感
作者: liauling   2018-06-23 08:33:00
所以我在YT上看MV應該是歸到台灣區吧?
作者: milkline (麻木的身軀)   2018-06-23 08:33:00
他現在狀態就是:我有數據啊!(管你bug不bug)你們沒看到嗎!不要質疑我XD
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 08:33:00
他現在深深陷在覺得別人都對他惡意了XDDD
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 08:33:00
wgi大 不知道欸 只是想提醒他現在數據bug了 囧
作者: liauling   2018-06-23 08:34:00
嗯......我感受到原po滿滿的惡意了 我還是去看個假愛壓壓驚
作者: colaco0605 (搖嗚)   2018-06-23 08:34:00
"粉絲想盡各種方式惡意揣測" 我大開眼界了XDDDD
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:34:00
不知道還能討論什麼,幫這篇低調好了@[email protected]
作者: aak4760 (流光)   2018-06-23 08:34:00
各種追殺追咬惡意揣測……
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:35:00
別再回他了,一直瘋狂跳針真的沒什麼好討論的,是非對錯到底誰追殺路人都看得出來,別回了.............
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 08:35:00
回w大這種人不會認錯會東拉西扯(東神日本市場)轉目標
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:36:00
努力幫低調中@[email protected]
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 08:37:00
不要反駁他說的惡意揣測啦XD他已經這樣認定了,大家一定要這樣認為,因此他一定是被惡意揣測了,認證!(誤)
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:37:00
又有粉絲跳出來說我波髒水了,到底哪裡是髒水啊...
作者: slien   2018-06-23 08:37:00
大家來看Fake Love收驚收驚吧
作者: btsyu23   2018-06-23 08:38:00
追殺... 誰追誰明眼人都看得出吧(我沒在追殺喔 先強調一下XD 一直無限循環說他人都是惡意 真的不懂也...算了,真的多說無益!!!
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:38:00
意義不明@[email protected]
作者: jas0083   2018-06-23 08:38:00
他講粉絲就露出馬腳了,他這樣一講我去看一下Fake Love
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 08:39:00
路人刷MV有一種高級感阿,但銷量沒跟上來又說不結論
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:39:00
作者: blauXaoi   2018-06-23 08:39:00
沒髒啊 你潑出了惡意揣測水跟追殺水而已 這篇讓我看的莫名奇妙
作者: btsyu23   2018-06-23 08:40:00
推到 噓回來
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:40:00
貼數據就數據做合理討論就說潑髒水,自我防禦辯護就變跳針
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 08:40:00
p大 圖太好笑了XDD 希望p大不要介意我不是給你噓
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:40:00
問題是數據就還沒更到最新版本,討論也無濟於事吧@[email protected]
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:41:00
所以說惹到大勢男團粉絲就得擔心被追咬一點也沒錯啊
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:41:00
不認真說明白,下次質疑防彈實紅虛紅的月經文說不準還會把這篇當作證據
作者: milkline (麻木的身軀)   2018-06-23 08:41:00
原po的被害妄想也滿可怕的(抖)
作者: liauling   2018-06-23 08:42:00
Fake目前的漲幅 在8天就可以破2億了
作者: annabellehsu (安納)   2018-06-23 08:43:00
推ace大的回覆方式所以給個箭頭!雖然我覺得原po沒到潑髒水的地步但是真的很難溝通又意義不明
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:43:00
1.9億到2億應該會非常快@[email protected]
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:43:00
今天看的數據已更正過一波,韓周榜不僅沒有回榜,反而數據
作者: lilithna (Demoral)   2018-06-23 08:44:00
不管是不是爆發型不管是不是粉絲刷出來的,不就代表,防彈粉絲量驚人,把路人都變成粉絲,至少我是從路人看到Mv,然後刷好幾次MV變粉絲的
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:44:00
然後如果防彈單純只是爆發的話,為什麼舊的mv不停破
作者: btsyu23   2018-06-23 08:44:00
科科科 貼人標籤的目的達成了呢!?預設立場很明顯唷XD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:44:00
中心也把原先的第三週第三改成前19不入了,這是修正後的了
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:44:00
c原po不要再追殺防彈跟阿米了 我們好委屈
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 08:45:00
不是...現在FAKE LOVE的MV統計數據就整個沒出來啊 這人真的聽不進別人的話lol 粉絲路人論跟日本論可不可以等數據出來再下?
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:45:00
尊爵不凡的路人真的不用關注讓我們自嗨就好
作者: dxoxb (噗噗)   2018-06-23 08:46:00
個性偏執發現堅持的事有誤怎麼處理...晚上看一下政論節目
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 08:46:00
原po不要再追殺,貼人標籤了原po不要再追殺,貼人標籤了
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:46:00
修正就不會有bug嗎@[email protected]
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:47:00
pinny大你說的跟我討論的韓YT周榜重心是不同討論方向呢XD
作者: samdra (雙面人)   2018-06-23 08:47:00
其實原Po有趣的點就是找到bug.那能不能麻煩你寫信去修正?
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:47:00
比追殺誰贏得了你啊嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 08:47:00
d大,原來是這樣處理的,你的例子太鮮明了,我秒理解…
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:48:00
我不覺得講爆發跟累積跟我說的有何相悖
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:48:00
我這篇只是Fake Love韓周榜突然消失的震撼而探討原因而已
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 08:48:00
究竟原po何時能聽懂ace大說的問題 讓我們繼續關注下去
作者: samdra (雙面人)   2018-06-23 08:49:00
說防彈虛紅也沒差 反正打歌期能銷量音源投票屢屢破紀錄說沒有路人轉粉絲就太奇怪了
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:49:00
然後不是引導一堆人質疑防彈虛紅,我說的也是在疑問那些人而已
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:50:00
所以說粉絲想盡辦法惡意說我沒說的話,我可是認定有強大銷售額就是實紅啊。但就故意惡意地說我想印導人質疑防彈虛紅
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:51:00
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:51:00
防彈虛紅論根本月經文一點都不新穎 但被唱衰好幾年海內外紀錄一直破呢
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 08:52:00
我覺得一直想盡辦法說人惡意的是你,不要再追殺,貼人標籤了~
作者: btsyu23   2018-06-23 08:52:00
覺得只要有人反駁或不認同你的意見,就開始「你看吧!粉絲追殺過來了」真的很不OK耶要討論也要接納不同意見啊!只看到一直貼標籤的動作而已 科科科
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:53:00
你po的文所以有責任去解釋你引發的問題,你何時才要正面回應ace大說的bug,而不是一直說粉絲揣測你是否有惡意,在我看來你根本沒有正面回應
作者: owowowo (草草)   2018-06-23 08:53:00
這篇原文跟推文都內容豐富
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 08:53:00
覺得一直想盡辦法說人惡意的是你,不要再追殺,貼人標籤了
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 08:53:00
好好好原po我們不追殺你了
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:54:00
又冒出一個說我講防彈虛紅的粉絲來潑髒水了,都說有實銷就是實紅了
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 08:54:00
那麼想說服別人的理由是什麼?
作者: slien   2018-06-23 08:54:00
冷靜冷靜 去聽叮學玧其跟他們說三個對不起
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 08:55:00
銷量差那麼多也發文震撼一下吧!
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:55:00
一直貼別人標籤的不就是你嗎 好好討論被說追殺 貼數
作者: btsyu23   2018-06-23 08:55:00
被追殺的人還要被迫說出不 「追殺」的言論這年頭粉絲真難當阿^^
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:55:00
粉絲接二連三追咬,我防禦都來不及,哪有空看ace說的bug啊
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 08:56:00
銷量是不是也可以發一篇累積型跟爆發型XD
作者: btsyu23   2018-06-23 08:56:00
就說沒追了 還追XD
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:56:00
又來囉都是別人的錯 完全不管自己的問題呢
作者: dxoxb (噗噗)   2018-06-23 08:56:00
虛紅和實紅的定義又是什麼?創一堆隨自己解釋的自助餐名詞
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 08:56:00
原PO被不用花錢的點閱數震撼,卻不對銷量差百萬張震撼
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:57:00
我一個人要應付這麼多人數的追咬,有一個顧不及粉絲就能趕
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:57:00
選擇性震撼 選擇性無視
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 08:57:00
其實我覺得你去看ace的bug還比在那邊防禦有用點@[email protected]
作者: pinny2222000   2018-06-23 08:57:00
你連沒空看的言論都說得出來哈哈哈啊啊哈哈哈哈
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:57:00
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 08:57:00
既然沒空看bug,你也別再追殺了,謝謝。
作者: CallingYou (CallingYou)   2018-06-23 08:58:00
早就跟你說你發文就帶著偏見,非粉都看出預設立場了
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:58:00
Po兩篇臆測文追咬防彈的不就是你嗎 又開始說不同意見的人在追殺 這裡是公版不是個版ok?
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 08:59:00
跟上一篇一樣XD只要是對自己不想回應的bug,使用我沒有精神整理我沒有力氣看XD
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 08:59:00
夠了...別跟他白費唇舌了.......... 他留什麼就回什麼==
作者: dxoxb (噗噗)   2018-06-23 08:59:00
我對方pd比較有愛。方pd是虛胖還是實胖?看彈幕都說虛胖?
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 08:59:00
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 08:59:00
有時間貼粉絲標籤 沒時間看其他數據 真棒
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 08:59:00
現在有事要離開忙了,估計這段時間粉絲要接力使勁惡意揣測
作者: btsyu23   2018-06-23 08:59:00
這篇不是從上次那篇醞釀到現在嗎!?蓄勢待發勒XD只是這篇大家真的看不下去了,才好好跟你「說」聽不下去就算了...沒追殺之意,拒被貼標籤!
作者: blauXaoi   2018-06-23 08:59:00
不管是虛胖還是實胖 方pd都要減肥
作者: pinny2222000   2018-06-23 09:00:00
幸福肥我認為是真真實實的胖
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 09:00:00
認真說,如果你是要問為什麼不在榜單19名內的原因,只能去問YT因為他們不會公布內部演算法。至於你原文內也寫了是你的"感想",如果別人提出不同看法就是追殺的話,只能說拿掉你的有色眼鏡吧~
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 09:00:00
只好回頭再來看有多少追咬的惡意揣測
作者: slien   2018-06-23 09:00:00
感謝您的惡意揣測呢 ‧ ‧
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 09:00:00
好啦他要脫戰了 打出一張沒時間牌結束這個回合
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 09:00:00
夠了不要再回了................
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 09:00:00
真的要瘦身一下,不然對健康不好,希望pd可以帶領大黑到100歲
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 09:01:00
作者: pinny2222000   2018-06-23 09:01:00
惡意這塊磚搬的真好哈哈哈哈
作者: milkline (麻木的身軀)   2018-06-23 09:01:00
你開心就好,希望你現實生活不要這樣(認真)
作者: pinny2222000   2018-06-23 09:02:00
時赫哥今年上台領獎感覺氣喘吁吁,真的滿擔心的
作者: mimisl0824   2018-06-23 09:02:00
無聊的文,防彈韓國點閱量不多又怎樣?反正國內外音源、銷量成績都很好啊,寫這篇得出一個韓國路人不太看MV的結論,所以?老實說不重要吧
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 09:03:00
作者: mimisl0824   2018-06-23 09:03:00
說惡意揣測也是搞笑,誰先開始揣測的啊?xDD
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 09:03:00
問題是他推理的數據本身有bug 下這個結論本身就沒有說服力
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 09:05:00
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 09:05:00
上一篇阿米認真回文討論數據 結果被他貼追殺標籤 只能說預設立場太濃厚影響到判斷能力了吧?
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 09:06:00
。。
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 09:08:00
只顧著說別人都是濾鏡、卻忘了先摘掉自己有色的眼鏡會讓自己的看事的角度陷入危險的盲點阿...大家慎之慎之有看過其他團的"爭論",就可以知道這相關兩篇的粉絲已經很理性了...
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 09:09:00
作者: sodavoxyi (TT大發!)   2018-06-23 09:09:00
發這篇文章又不打算正視才是惡意揣測吧 呵呵
作者: potota92000   2018-06-23 09:10:00
點MV是歌手可以賺錢嗎 不然點閱率下降是在吃驚啥
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-23 09:11:00
。。。
作者: moonchild03 (moon)   2018-06-23 09:16:00
整個推文看下來 原po邏輯真的常自打嘴巴...
作者: NC0516   2018-06-23 09:16:00
有這麼強大又龐大的粉絲群,各家都會羨慕捏。
作者: potota92000   2018-06-23 09:17:00
歌手拍MV不就是為了吸引人買專輯,路人看了MV不買專輯被吹捧成國民度高,吸引路人,就不是只想聽免費的路人
作者: moonchild03 (moon)   2018-06-23 09:18:00
連ace大所提的bug都不看 你確定你有認真想討論這問題嗎?還是純粹想找阿米抬槓貼標籤呢?
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 09:20:00
可以去看昨天巴西對哥斯大,內馬爾假摔12碼被裁判收回惱羞超好笑XDDDDDDDDD
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 09:21:00
https://i.imgur.com/mSUNTpu.png 避免推文被淹沒再貼一次 FAKE LOVE 跟DNA的數據目前因為bug沒出來 針對原po標題說的累計型 FAKE LOVE發歌超過一個月了每日點閱近300萬(昨日280萬) 只有爆發好的說法不成立
作者: hsuyanqt (嫣)   2018-06-23 09:25:00
你就直接說你想說的 "都是粉絲刷"結案這樣不就好了XDDD我沒有要咄咄逼人喔 不要說我追殺 我會怕><真的不要一直花心思關注防彈的成績拉 受寵若驚
作者: FredPsy   2018-06-23 09:27:00
噗 想笑xdd
作者: jas0083   2018-06-23 09:31:00
不要機器人刷就好XD
作者: btsyu23   2018-06-23 09:35:00
粉絲也是從路人變來的吧!?我就是喔^^還是防彈的粉絲天生就是ARMY,被人自動忽略路人轉為粉絲的過程呢?!說的好像防彈有今天只是粉絲硬推上去一樣別忘了粉絲沒入坑前也是路人!
作者: zubomi   2018-06-23 09:36:00
管他爆發型還累計型 防彈有賺錢就好
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 09:36:00
你比阿米還要關心防彈的成績 發歌四周了 現在還有路人持續關注 真是太感謝了><
作者: WindSucker (抽風者)   2018-06-23 09:43:00
崩潰
作者: meow83712 (喵)   2018-06-23 09:48:00
DDAENG
作者: Paperwhoder (Banana)   2018-06-23 09:52:00
....... 這種沒意義的文章就別給熱度了吧,我管你的結論是什麼,你的結論很重要嗎? 你算什麼還得得到你的認可才算紅? 隨便你想怎麼講怎麼下結論,防彈繼續紅,你就龜在這些數據跟你了不起的理論裡永遠別出來吧 Ddaeng
作者: hsuyanqt (嫣)   2018-06-23 10:02:00
原po記得你等一下回來看追殺推文時 順便看一下ace大貼的喔 那是他的用心 別忽略了^^ 有空看一下吧~雖然你可能很忙:)
作者: cic0705 (cic)   2018-06-23 10:02:00
到底幹嘛一直針對防彈 究竟是誰追殺誰
作者: charmingcho (小克)   2018-06-23 10:03:00
DDEANG!手指激動到還拼錯XD DDAENG啦
作者: blpapf (布)   2018-06-23 10:05:00
夠了吧 Ddaeng
作者: imina   2018-06-23 10:10:00
上篇有錯不想理汙衊粉絲追殺,這次又要想啥理由?
作者: j40320tw (筑姐)   2018-06-23 10:11:00
ddaeng
作者: megatonBomb (SUPERHOOOOOOT)   2018-06-23 10:11:00
可憐
作者: vaise (馥柔)   2018-06-23 10:13:00
Ddaeng
作者: j40320tw (筑姐)   2018-06-23 10:14:00
ddaeng
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 10:14:00
作者: slyaslya (slya)   2018-06-23 10:17:00
有點太明顯了 DDAENG
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 10:22:00
怎麼假日一起來就又看到這篇...= =。很明顯就bug吧
作者: rettaguysg (retta)   2018-06-23 10:22:00
上篇還幫原po說話,這篇我真的無法(齁齁齁叮
作者: pink0901 (冠冠)   2018-06-23 10:23:00
沒空看ace大的問題 卻有空看其他你認為是粉絲在追殺你的推文 我認為是你選擇性忽略吧呵呵
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:23:00
仔細看了ACE大貼的YT數據,完全不覺得跟我貼的YT榜有衝突亦即BTS觀看數韓國貢獻量並非第一。但這無妨,基數夠大就行
作者: pink0901 (冠冠)   2018-06-23 10:24:00
看到了然後呢 就躲起來哈哈 笑屎我 切拜別追殺我們了QQ
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:24:00
而PTTNEW大之前貼的數據,與之後YT修正的數據正好做對比
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 10:24:00
就算照原PO邏輯推論,所有收據都是粉絲刷的,但這表示所有粉絲刷的數據都被YT扣掉了耶,不可能吧,防彈韓國打榜組又不是吃乾飯的XDD 明顯就單純bug啊
作者: hellodoris (SU)   2018-06-23 10:25:00
之前還覺得你認真討論 這篇只覺得你就是想故意講一下bts不紅xD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:25:00
話還沒貼完就急著插話,是有多急要跳出來追著咬啊XD所以才說趕著追咬啊,連讓人好好貼回文的空隙都沒有
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 10:27:00
BTS自身的韓國點閱非第一沒錯 不代表韓國點閱跟其他藝人相比就是差啊 我的數據當然跟你的說法衝突了 因為你說的是跟其他藝人相比的數據
作者: hellodoris (SU)   2018-06-23 10:27:00
帶著預設立場+1
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:27:00
結論都還沒輪到(其實我的結論是跟helldoris的惡意揣測不同
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 10:28:00
再說你一開始是在討論FAKE LOVE的點閱沒錯吧?
作者: hellodoris (SU)   2018-06-23 10:28:00
明明你話就很多 只是沒什麼說服力被打臉說別人不給你空隙回哈哈哈哈哈哈
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:28:00
就急著幫我下結論,偏偏下的結論都跟我不一樣,還說不是惡意揣測。我現在碰到亂入亂放結論來亂的,只好先聲明一下啊
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 10:29:00
算惹...我緩緩離開..
作者: relaxbe4 (在休息以前)   2018-06-23 10:30:00
說韓區粉絲刷好刷滿這種結論不是你嗎==”你怎麼知道的?
作者: hellodoris (SU)   2018-06-23 10:30:00
你下的結論就是給人這樣感覺啊 我哪裡幫你下結論 我是說看到結論跟回話的感覺欸
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:31:00
貼文一半被插斷了,可以讓我重新貼一次不要亂插嗎?
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 10:31:00
跳針跳針跳針跳針跳針
作者: hellodoris (SU)   2018-06-23 10:31:00
好啦算惹反正不重要 不用回我了
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:32:00
.仔細看了ACE大貼的YT數據,完全不覺得跟我貼的YT榜有衝突亦即BTS觀看數韓國貢獻量並非第一。但這無妨,基數夠大就行這裡說基數夠大,就是指粉絲數夠多,請hellodoris大不要根本沒看我的貼文就亂下跟貼文內容相反的惡意揣測
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 10:35:00
跳針 挑針 跳針 挑針 跳針 挑針 結結
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:35:00
而PTTNEW大之前貼的數據,與之後YT修正的數據正好做對比
作者: yanasup2639   2018-06-23 10:35:00
你的追殺論很可笑 從原文一開始就假設阿米們的反駁是追殺 想要認真討論麻煩你先心胸開闊一點好嗎
作者: relaxbe4 (在休息以前)   2018-06-23 10:35:00
而且在免錢的水管談觀看者是路人還粉有點沒意義,畢竟你不會在電腦前說“我是路人”水管就有判別系統幫你的點閱做特殊處理阿
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:36:00
(又碰到惡意插話讓人沒法好好貼文的,真是如同接力追咬)所以才會有PTTNEW大6/16貼的數據fake love第三週是排行3,
作者: slyaslya (slya)   2018-06-23 10:37:00
哇又被說追咬
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:37:00
但之後修正後,現在就被扣除到前19不入會達到視聽量超額不計入必定是死忠粉,亦即扣除死忠粉視聽
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 10:37:00
哦Ya hay yo hit man YA
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:38:00
量,剩下的好感路人觀看量所剩不多,所以第三周周前百不入
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 10:38:00
我這樣是追殺哦,Ya hey yo hey yo yaya
作者: meow83712 (喵)   2018-06-23 10:38:00
Ayo
作者: hellodoris (SU)   2018-06-23 10:38:00
重點就是你陳述結論和你回應的方式及詞語給人極大負面感,所以比起稱讚粉絲多給我的感覺是在嘴bts,沒有惡意揣測只是抒發感想
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:39:00
可以說BTS在韓飯圈內粉絲基數大約最龐大最死忠,但以目前
作者: newage   2018-06-23 10:40:00
其實看得出原po是真的想討論,army至少不會講髒話,也算你好運了
作者: yanasup2639   2018-06-23 10:41:00
會達到視聽量超額不計入必定是死忠粉—> 請問這句話是怎麼推論來的?我不是要追殺你 是真的不知道
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:41:00
fake love前兩週第一創紀錄,但第三周百榜不入的現象,可以
作者: relaxbe4 (在休息以前)   2018-06-23 10:41:00
你覺得粉絲跟路人觀看區分很重要的話,可以寫信給水管工作人員,請他們設計在點開影片的時候跳問卷調查的小視窗
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 10:42:00
捧殺大✩失✩敗
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:42:00
說這優秀的紀錄是龐大粉絲努力創造的,但跟路人沒啥關係
作者: newage   2018-06-23 10:43:00
你也蠻有勇氣敢在韓星板二度討論這個的,不用想都知道會變這樣,建議你去別板Po吧
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 10:43:00
帶著太重的預設立場去假裝客觀分析讓人很無言 根本就先有結論 中間論證過程超隨便 還有不要因為不贊同你的論點就把別人貶斥為惡意 自己沒辦法用證據說服人就下去
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:43:00
才說不要插話讓我好好貼完文,結果依然是各種接力插斷XD
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 10:43:00
意見不同是惡意揣測 積極推文回應是追殺推文交錯是惡意插文....原PO或許一開始想討論,但看到不同意見不是更該採納看看自己有無沒觀察到的誤差?很可惜你的所說的客觀立場跟你實際做出的行為落差頗大讓你本來似乎是真的想討論的用意蕩然無存了
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:44:00
果然阿米是很強大的軍隊,即使維持表面禮儀,但還是拼命咬
作者: yanasup2639   2018-06-23 10:45:00
那請問原po你對粉絲和路人的定義是什麼? 很上面推文有個韓國街訪 有位女生她說自己不是阿米 但是回答的時候感受到防彈的音樂和理念她全部都很清楚 請問她是路人還是粉絲?
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 10:45:00
想要好好討論,粉絲貼數據回覆但還是堅持己見,可是卻定義粉絲追殺,這個是想好好討論的意思嗎樓樓樓上
作者: newage   2018-06-23 10:45:00
或是你去研究一下ikon或momoland的MV有沒有類似情況,換個主角po吧
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 10:46:00
newage大大大
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 10:46:00
因為沒有精神看,再來因為沒有力氣看現在最新理由是 因為推文被截斷 原po真的好會找理由
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:46:00
因為才貼開頭,還有很多沒說到,就出現各種叫囂讓人說不了
作者: meow83712 (喵)   2018-06-23 10:46:00
插文會死膩 強迫症? 你可以修文啊 誰都插不到
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2018-06-23 10:47:00
我不懂原po到底想討論什麼 不是都有自己的結論還不准反駁嗎XD
作者: yanasup2639   2018-06-23 10:47:00
原po不是很會定義追殺 跟惡意揣測嗎? 可以麻煩你定義一下路人跟粉絲的區別嗎?
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 10:47:00
嗯...是不是被貼粉籍了 我只是個嗑瓜子的路人阿 XD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:47:00
所以說怕被追殺追咬啊,現在就是集中精力追咬視為深仇大恨
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 10:48:00
…… 推文看下來不是越辯越明了嗎 自己推論被發現有瑕疵又沒辦法接受別人不同意見 結果失控怪別人亂咬真的超問號 原po這樣到底是想說服誰???
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:48:00
我沒說pomm大,看你的口氣我就知道你是路人
作者: hellodoris (SU)   2018-06-23 10:48:00
還要大家等你推文完也太.....好吧你打字真的滿慢的,但你完全可以自己繼續貼啊,還是會顯示對你知道嗎
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 10:48:00
看上一篇推文就知道了,原本大家都認真討論和分析。自從原po一直跳針說自己被追殺,就被看破手腳了...只要意見跟他不同就被貼標籤,誰還想繼續討論啊~
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 10:49:00
pom大原po說你是粉絲就是粉絲歐~他不接受質疑的,不然他要怎麼跳針在一群阿米追殺他
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 10:49:00
友善提醒,PTT可以修文把推文整理成一大段啦
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 10:50:00
哈哈哈哈哈哈 人家同個時間點推文就是人家插你話 打字不會快一點嗎
作者: ngc7331 (零點零)   2018-06-23 10:51:00
為什麼這世界上可以有人覺得別人都在惡意揣測自己,卻從不認為自己也帶有惡意,是因為很擅長欺騙自己嗎?是因為
作者: slyaslya (slya)   2018-06-23 10:51:00
Ptt可能需要新增「正在輸入訊息」顯示功能
作者: hellodoris (SU)   2018-06-23 10:51:00
結果變成我自己一直回xD 但最後推pom大可以修文,如果你真的很介意被斷^^
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:51:00
好吧,直接下結論,ACE大貼的就跟pttnew大上週貼圖同狀況
作者: yanasup2639   2018-06-23 10:52:00
還有 會同時有很多人推文「打斷」你 就是因為你的說法讓很多人想反駁啊...
作者: dxoxb (噗噗)   2018-06-23 10:52:00
召喚堪神
作者: meow83712 (喵)   2018-06-23 10:53:00
反駁(X) 追殺(O)
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 10:53:00
好吧,直接下結論XDDDD你的結論真的只有你自己XD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:53:00
是YT數據中心資料尚未扣除無效觀看數的呈現。
作者: ngc7331 (零點零)   2018-06-23 10:53:00
也不是想要忽略,但你想達成的討論到底是怎麼樣的狀況?我們得出有bug的結論,但你似乎拒絕接受,接下來要討論什麼?
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 10:53:00
誰跟你說的? YT官方嗎?
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 10:53:00
連同時間po文都要說別人惡意插話...
作者: nina1126 (cc)   2018-06-23 10:53:00
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 10:54:00
結論是 未刪除無效觀看 是哪裡來的證據XDD 你的話就是證據嗎XD
作者: ngc7331 (零點零)   2018-06-23 10:54:00
你要不要仔細想想,你只是希望別人認同你?別人認同你與否對你來說這麼重要嗎?
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 10:55:00
文章編輯完了沒
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:55:00
是比對上周pttnew貼的6/1-6/7韓區數據跟這周修正後的變化
作者: ngc7331 (零點零)   2018-06-23 10:55:00
如果你覺得活著要一直爭取別人的同意很痛苦,不妨就來聽聽防彈的歌吧
作者: slyaslya (slya)   2018-06-23 10:56:00
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 10:56:00
原來自己覺得就是 證據,就可以下結論了,這邏輯比政論節目還獵奇
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:56:00
連同TWICE GFriend AOA的數據都有被修正減少,但Fake Love
作者: hopevirus302   2018-06-23 10:57:00
不懂到底在堅持什麼欸
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:57:00
被修正至從pttnew在6/16貼數據還有第3,變成前19不入了。
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 10:57:00
未刪除無效觀看的呈現 請問有證據嗎?不要再跳針啦~
作者: pinny2222000   2018-06-23 10:57:00
哈哈
作者: yanying1997 (yanying)   2018-06-23 10:59:00
哈哈哈你們找的數據都是粉絲灌水出來的啦只有我的數據最尊爵不凡><(阿希望不要斷到原Po的推文喔不然又要被貼追殺標籤了
作者: liauling   2018-06-23 10:59:00
結論就是南韓區的YT都是粉絲重複觀看所以點閱次數被刪之後就掉榜了,這樣?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 10:59:00
這在頂端原文的數據就有列表,很容易回頭翻閱去比對的
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 10:59:00
提醒一下,YT沒有公布演算法,一切都是個人感想/推斷。如果你把感想放在公版又在看到別人跟你不同意見時,就要貼追殺.惡意的標籤。不如放你個板好了。
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 11:00:00
YT未刪除無效觀看到底是誰告訴你的= = 不要跳針 你一直拿不出證據 一直用“感覺”的讓人看了好頭痛
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 11:00:00
插個話,為什麼文章第一個連接點進去FAKE LOVE是第5名?跟原po的截圖不一樣?YOUTUBE數據又變了嗎?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:00:00
基本就是liauling大所說的狀況吧? 兩周後粉絲重複觀看數超
作者: yanasup2639   2018-06-23 11:00:00
所以原po能不能指點一下 YT是怎麼認定韓國看mv的都是粉絲啊? 如果看mv的人覺得自己是路人 但他看很多
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:01:00
ss大 原po不會回答任何和他的數據牴觸的問題,因為他的數據不能被質疑
作者: yanasup2639   2018-06-23 11:01:00
次 那他到底是路人還是粉絲呢?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:01:00
過個人配額了。這就像現在常見的YT量被吞的狀況。
作者: yanasup2639   2018-06-23 11:03:00
那請問每人每天每首mv的配額是多少?我要趕快確認一下我是不是超額了
作者: pinny2222000   2018-06-23 11:03:00
水管自己都沒公布的情況下,你到底哪來的自信覺得
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:03:00
回ss大,我趕緊去看又變成第7名了,看來YT還在修正數量中
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 11:03:00
YT不是認IP嗎?我以為這是各家刷榜的常識
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:03:00
ss大 他只信他那種截圖 你這樣講出事實 他等等又要忙著跳針 很累的
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 11:03:00
善意提問一下,原po是不是不會修文?如果是我誤會不要生氣喔
作者: swagstliou (swagSTowen)   2018-06-23 11:04:00
liauling大大你南俊電量了(焦急)
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:04:00
誰跟你說YT有配額?
作者: liauling   2018-06-23 11:05:00
其實原po你真的沒有要討論,你想說的就是我打的那段話,結論。
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:05:00
確實是不知所謂的修文是什麼
作者: newage   2018-06-23 11:06:00
兩邊都有自己推論的部分,因為沒有官方聲明,兩邊都無法証明自己對。各有各的推論得出不同結果而以。但是粉絲有愛
作者: blauXaoi   2018-06-23 11:06:00
怎麼又開始跳了
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:06:00
原po怎麼可以這麼大言不慚的說出一堆 水管的都市傳說,明明都是沒有證實的東西,配額?你這樣是散佈謠言誒
作者: blauXaoi   2018-06-23 11:07:00
什麼是配額啊?
作者: emily1995 (nihow)   2018-06-23 11:07:00
根據原po的連結點進去變成7耶,短時間內這樣變動難道不是bug嗎
作者: liauling   2018-06-23 11:07:00
Swag大我充電了XD
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:08:00
b大,配額是沒有證實的話,請你不用太認真看待
作者: emily1995 (nihow)   2018-06-23 11:08:00
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:08:00
咦 我點進去看是5耶
作者: newage   2018-06-23 11:09:00
Pomm大,沒有証據顯示YT會認Ip,我有試刷過,同iP照樣刷得動,有刷沒刷真的有差
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:09:00
這麼說,那就在等下周再繼續討論吧,看最後Fake Love會落在
作者: monkeyyi1235 (monkey)   2018-06-23 11:09:00
我看也是5耶
作者: meow83712 (喵)   2018-06-23 11:09:00
作者: yehyalun   2018-06-23 11:10:00
現在看也是5
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 11:10:00
都是南韓地區的數據嗎? 排名5跟7的點閱數字不一樣耶
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:10:00
挖,是週更連續劇誒,還有下集預告XD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:10:00
粉絲刷當下累計,但事後YT會倒扣。Fake Love第一天的視聽量
作者: pinny2222000   2018-06-23 11:10:00
台階下的真漂亮
作者: meow83712 (喵)   2018-06-23 11:11:00
還下集預告喔 DDAENG
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:11:00
在數天後YT出來公告扣700萬,就是這狀況吧
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:11:00
他下禮拜再捲土重來
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 11:11:00
那各家刷榜教學都說要換IP 結果是大家都瞎忙嗎 XD
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 11:12:00
其實我認真覺得真路人觀看才是難以計入點閱,因為只會單純按重播,也不會特意清瀏覽紀錄,這種才是真的不會算入點閱吧。所以單以水管點閱率來看路人看不看mv本身出發點就不太對了
作者: emily1995 (nihow)   2018-06-23 11:12:00
YT有公告過嗎我一直很想找到來源耶可以幫貼一下嗎
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:12:00
pom大換ip本來就是都市傳說,信者信不信者不信XD只是粉絲會怕換一下保險而已
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 11:13:00
原po要不要google查詢修文方式,只要按一兩個按鍵,你想說話就不會被穿插
作者: liauling   2018-06-23 11:13:00
扣700萬我真心覺得阿米的成長數量真的很猛,遙想3年前我們首日的數據還不夠扣700萬,一扣下去馬上變負的QQ
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 11:14:00
原來如此 粉絲真的也是不容易阿,韓團尤其...
作者: newage   2018-06-23 11:15:00
刷耪方式都只是推論,YT並沒有說要換Ip,清記錄,重播不算
作者: monkeyyi1235 (monkey)   2018-06-23 11:15:00
想看yt扣首日觀看的公告+1
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 11:15:00
newage大,同IP刷的動,但事後可能會被YT扣掉啊,所以才有人說要換IP。畢竟現在沒人知道YT的計算公式,真的要刷的話,粉絲還是換一下比較心安XD
作者: relaxbe4 (在休息以前)   2018-06-23 11:15:00
首日只有600萬的時候還被說是因為水管變好刷了,現在4000萬就都粉絲刷的,不知道以後還有什麼刷
作者: liauling   2018-06-23 11:17:00
其實我看MV也不會換IP,看到太帥氣的地方還會拉回去看好幾次,那我MV的點閱數不就都沒有被算進去了?
作者: pinny2222000   2018-06-23 11:17:00
之後如果大黑上市可能可以變成公司刷的
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:17:00
謠言滿天飛 怕死
作者: liauling   2018-06-23 11:18:00
對啊 我們都員工 真棒!
作者: l0987 (..)   2018-06-23 11:18:00
youtube官方根本從沒出來公告過扣700萬,不要造謠謝謝
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:19:00
這板就有"Oops! BTS的Fake Love在YouTube24小時點"
作者: l0987 (..)   2018-06-23 11:19:00
這是官方嗎???????
作者: newage   2018-06-23 11:19:00
不要誤會人多的説的就是對,以為各家叫你怎麼刷就証明那樣刷才對,其實很多家都是互用別人的刷榜方法而已。沒有証據的話,多人説或少人說根本不重要
作者: l0987 (..)   2018-06-23 11:20:00
但那並不是youtube官方謝謝
作者: cathe (cathe)   2018-06-23 11:21:00
原po多花點時間關心自己愛團吧,一直在意別團的數據是幹嘛呀,還下集預告....。真心建議.不要在網路上尋求存在感。
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:21:00
好歹原文是出自SBS的報導
作者: aceman (aceman)   2018-06-23 11:22:00
https://i.imgur.com/em6rwcc.png FAKE LOVE首24小時數據YT官方從來沒有公告被扣過 打榜組猜測所謂的35.9M的數據是計到美西區0點(也就是圖中的15:00KST)也寄信給最初寫“one day”造成混亂的記者詢問 但是目前那位記者還沒回覆
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 11:23:00
痾… 問題是原po根本也沒實質數據就妄下結論真的跟造謠沒兩樣 吧 就是因為他的論證過程很隨便所以才會很多人跳出來反駁他啊
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 11:23:00
呃~防彈的數據確實有被扣過,但那是在48小時過後,不是首日扣700萬
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:23:00
SBS報導有說 配額 還有說週榜是 刪除觀看數的呈現嗎?你的邏輯迷路了歐,那些都是你自己想出來的,不要賴在sbs上
作者: l0987 (..)   2018-06-23 11:24:00
媒體寫的你就信?那你要不要信中添三例?
作者: newage   2018-06-23 11:24:00
Wudoris大,我刷YT實驗是實驗一整個月,用家裡固定wifi刷,就是刷得重力動:。有被倒扣過,但也沒證據是不同IP同刷法就不會被扣啊
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 11:25:00
另外YT官方從來沒出面說任何話,請不要用官方公告這種會令人誤解的字眼
作者: hxyuan   2018-06-23 11:25:00
作者: newage   2018-06-23 11:26:00
我的實驗至少証明了同Ip還是刷得動,留下來的還是比被砍掉的多很多
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:27:00
這麼相信SBS 那你應該也很相信台霉的報導
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 11:27:00
newage大,所以說是換心安的啊,畢竟YT計算公式很謎。而且也有網路謠言說YT對大量點閱的影片清查較為嚴格,所以粉絲就小心為上XD
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 11:28:00
文章來源的SBS是澳洲媒體,不是韓國的SBS,簡寫一樣但不是不同的媒體
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:29:00
Yourube未曾公告過 SBS引用的是那個網站的數據
作者: newage   2018-06-23 11:29:00
原po給的報導是YT官方和媒體説的,可以看內文和推文啦
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:29:00
不管是哪裡的sbs,裡面也沒有說有配額這件事,原po根本造謠
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:31:00
我真的很想知道哪裡有配額的公告 麻煩原po好心跟大家說明 不只造福阿米 其他家粉絲也可以參考
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:32:00
但就像粉絲不敢認定不可能求心安換IP,周榜的呈現,是因為
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:32:00
惡意造謠可以通報大黑了吧?截圖存檔囉
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:33:00
這原因而導致周榜排名與數據資料中心不同的可能性是存在的
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:33:00
哎呀 不要截到原po的文 不然又要說是追殺了
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:33:00
最近才有anti被大黑告了上網哭哭呢 嘻嘻
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 11:34:00
SBS沒報導配額說和觀看記錄重複刪除說阿???YT官方也從來沒公告過 邏輯是要迷路多久 講的好像官方實證數據到底要混淆視聽多久
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:34:00
拿不出證據來就是造謠無誤 少在那邊誤導別人
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:34:00
lovegu大 你斷到他的推文了 這是惡意插話
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:35:00
我好害怕 同時推文要被說是追殺打字快錯了嗎
作者: newage   2018-06-23 11:35:00
哎....有些粉絲的話,原po要告也可能可以告的。意見不同而已,何必呢?
作者: yanying1997 (yanying)   2018-06-23 11:35:00
YT官方公告?
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:36:00
newage大很認真幫原po說話呢 可以幫原po補個證據嗎一直拿不出證據要怎麼討論你說是不是
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 11:37:00
呃 n大 重點是他的根本不是官方證據就亂下結論 這叫造謠
作者: newage   2018-06-23 11:38:00
我只是覺得互相都有自己推論的地方,很難說誰更有理。意見不同就互相尊重很難嗎?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:38:00
至少我貼的圖都是結自YT周榜及數據中心,要質疑一定是質疑
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:39:00
問題是他的結論沒有證據啊XD而且是不能有其他意見的歐,有其他意見就是追殺,只有他的結論是結論,別人的都不是,這態度真的好客觀啊
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:39:00
到YT那個源頭啊XD
作者: xyjjz (三月)   2018-06-23 11:39:00
所以你到底要探討什麼
作者: newage   2018-06-23 11:39:00
粉絲説是bug難道就有官方證據嗎?
作者: blauXaoi   2018-06-23 11:39:00
嗯啊我們不是也質疑源頭了嗎 可是跟你意見不一樣呢^^
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 11:39:00
原po是能告甚麼 告被插文導致身心痛苦嗎 XDD別人只是請他不要未經實證就亂下結論 出來跟別人論理就要以理服人阿
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:40:00
別人貼的就不是yt圖嗎?為什麼別人貼就是追殺啊
作者: newage   2018-06-23 11:40:00
就兩方各有推論不是嗎?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:40:00
本來想仔細寫文,但一直被插斷無法完整回文啊,就說個簡單
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:40:00
那我建議你寫信問YT
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:41:00
結論,反正那個結論都是根據YT的周榜,要質疑也是質疑到YT
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:42:00
未經證實片面下結論不聽不同意見 真是新型討論法
作者: meow83712 (喵)   2018-06-23 11:42:00
所以原po能告什麼 有人謾罵他嗎
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 11:42:00
那為什麼你一直想討論YouTube的榜單?想論證YouTube的數據本身很有問題會一直亂跳嗎?
作者: newage   2018-06-23 11:42:00
粉絲到底有沒有証據YTbug呢?官方公告過嗎?如果都不能有些自己的推論,什麼事都很難討論吧?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:42:00
我就是想好好回YT圖的差異,頂端圖也是比較pttnew在6/16的
作者: relaxbe4 (在休息以前)   2018-06-23 11:43:00
哪方人士可以下丟出水管配額論這麼搞笑的東西
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:43:00
newage很好笑 Youtube官方不曾公告
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:43:00
公布及現在公布的差異。這代表YT的觀看數據是不斷修正中
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-23 11:44:00
好心跟你說標題外面按大寫E可以編輯文章 不要再說別人斷你推文了 你可以把結論打好打滿
作者: newage   2018-06-23 11:44:00
在我看來就是兩方各有推論啊
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:44:00
yt只有提供數字說配額的是你,說刪除觀看數的也是你,我們質疑的是你說的話,為什麼不能質疑你?不要故左右而言他,這就是沒有證實就說出的謠言啊
作者: blauXaoi   2018-06-23 11:44:00
我們也質疑yt了啊 怎麼看都有bug 但你回文一直想告訴阿米我們的是不對的因為周榜沒有假愛不是嗎
作者: newage   2018-06-23 11:45:00
我再講下去 等一下公親變事主了
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:45:00
6/1-6/7的實際觀看數現在不可能改變,但YT數據中心的數據卻
作者: monkeyyi1235 (monkey)   2018-06-23 11:45:00
結論根據YT數據推論而來,所以有問題也是YT的問題?為什麼不是你推論過程有問題?
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 11:46:00
所以原po截圖榜單的時候沒有名次,剛剛再看榜單有人看到第5名有人看到第7名,然後再等時間等榜單,最後要比較什麼樣的YT圖差異?我是真的疑惑所以想問
作者: blauXaoi   2018-06-23 11:46:00
new大沒事 知道你只是好意要調解
作者: yanasup2639   2018-06-23 11:46:00
我的答案是根據題目的推論 我的答案錯了一定是題目出錯了!
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:46:00
是可能增加或減少,這代表YT收集的數據,會在事後做修正
作者: pommpomm (澎大海)   2018-06-23 11:47:00
電腦版按大寫E 可以整段回文,也可以把現有的推文整理成一大段,好功能不用嗎?
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 11:48:00
痾 n大 就是因為沒有人知道官方怎麼計算所以為何要妄下結論 ?還想用“正統”數據之姿自居?重點是他妄下結論吧 你想持有怎樣的論點無所謂 但別講的好像經過官方實證一樣 粉絲不是都在懷疑源頭怎麼計算所以才要求不要亂講嗎XDD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:48:00
上周公布的6/1-6/7觀看數,韓周百榜是無fake love,數據中心
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:49:00
yt再怎麼修正數據,都你說的 配額 和 刪除觀看數 的謠言沒有關係,請為自己說的話負責解釋不要跳針
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:49:00
是fake love第3。但今天凌晨去看,韓周榜仍不入百榜,數據中心也變成不入19榜內。所以當下認為YT數據中心跟著修正數但現在看周榜仍是不入百,數據中心又變成第5,所以可能又得
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 11:52:00
……所以配額說和觀看記錄刪除說的證據來源呢 原po一直提出和上述論點的無關數據要幹嘛
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 11:53:00
newage大~沒事的,就跟辯論一樣,兩方論點不同是正常的,但要拿出證據說服對方,也要看看對方的提出的證據作出解釋,但今天原po對其他人提出的截圖做出的解釋卻是配額等沒有立足點的空泛推論,其他人自然無法接受
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:53:00
下周再觀察。這些都有YT截圖,所以都是有依據的討論。wgi大
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 11:54:00
沒人知道YT修正的原因和方式 你提出YT數字變動根本無法為你的刪除觀看記錄以及配額說做任何佐證
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:54:00
說都是謠言不可說,那就證實我之前提到的,我怕增加粉絲火
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:55:00
你明明上面是說下結論,這裡怎麼轉風向變討論了?而且討
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:55:00
氣而不想參與討論的危機意識是正確的。因為粉絲不容任何猜
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 11:56:00
討論?從頭到尾都無視別人的論點叫做討論嗎?
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:56:00
測,只要有存在猜測,要大黑告死anti的追殺口氣就出來啦XD
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 11:56:00
所以依照原po上面的推文,YT會不停修正,防彈在一個照理來說不會再有名次變動的榜單上跳來跳去,那用YT榜討論本文標題是否有誤?直接回到觀看次數看增幅確認是爆發還是累計比較快?
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 11:57:00
又跳針回人家在追殺你…真的很假鬼假怪
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 11:57:00
不然一直等榜單改來改去要等到天荒地老?我最有疑問的是這個啊…
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 11:58:00
本來想簡單說明我的思考過程,但粉絲不容許我有這機會啊,
作者: yanasup2639   2018-06-23 11:58:00
那我也要猜測 你貼文目的就是想貼追殺標籤在阿米頭
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 11:58:00
我覺得數據中心跟周榜差異過大是值得探討的問題,但我比較疑惑的是,原po似乎執著相信周榜一定無誤,都是數據中心的問題。一開始阿米們只是針對差異這點提出bug說,請原po在原文補充截圖,大家一起討論,就被指稱追殺了(無奈)
作者: huhu88876 (便祕女)   2018-06-23 11:59:00
為什麼要噓成這樣
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:00:00
ssj大說的有理。說到底,我也沒料到今天凌晨YT數據中心會把
作者: pinkcircleee (粉圓)   2018-06-23 12:00:00
0.0
作者: l0987 (..)   2018-06-23 12:00:00
又給粉絲貼標籤了,你都po文說明了幾十行又推文了幾十行又說粉絲不容許你說明你的思考過程,那你這些推文是??
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:01:00
fake love從原本的第3改成前19不入。以為是配合YT周榜跟著
作者: sunny61629 (what)   2018-06-23 12:01:00
原po打字可以快一點嗎?想等你回完文才推文 等有點久
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:02:00
修正數據了,現在數據中心卻又改成第5,但周榜仍維持百不入
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 12:02:00
另外說一下這個大黑告不成啦,ㄧ不是在韓國,二不是指名道姓針對防彈的造謠(原po的造謠是針對YT計算方式,不是防彈本身啊),前面要大黑提 是衝動了XD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:03:00
所以可能還要繼續觀察一陣子,看看YT周榜及數據中心最終會
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 12:04:00
為什麼原po那麼執著看YT榜單啊又要等
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:04:00
把Fake love的第三周韓區觀看數,安排在什麼名次上了。
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 12:04:00
配額 跟 刪除觀看數 會影響榜單到底要不要拿出證據,等很久誒
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 12:05:00
原PO質疑數據中心的數字卻不質疑週榜名次 標準不一吧
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 12:05:00
………所以坐等原po的刪除記錄和配額說 到底有沒有要講
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:06:00
這也可以藉此推估YT的倒扣模式,對各家刷榜粉絲都有幫助啊
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 12:06:00
這樣照理來說應該要有定論的榜單卻不停浮動,很明顯就是
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 12:06:00
兩個都是YT給出來的數據 只質疑其一實在很特別
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 12:07:00
對啊 XDDD那原po為何不去質疑周榜數據有誤 既然數據中心的可以出錯 週榜名詞就一定正確嗎?
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-23 12:07:00
周榜的謎都都還沒解 用這榜單來討論標題可靠性在哪
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:08:00
fake love在數據中心第三周排第3,這一點都不奇怪,我也只
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-23 12:09:00
原po就用 配額 和刪除觀看數來解釋 數據中心跟週榜差異啊,問題是拿不出證據
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:09:00
看過就算。但周榜卻出現前百不入太震撼,才猜周榜是否有嚴格的不計入參數,這現象實在太突出值得討論。然後到今天凌晨,數據中心也改成第三周不入前19,所以以為是數據中心跟著修正只是update速度延遲。現在又出現fake love在數據中心第5的狀況,這又是個新排名。所以才說恐怕還得再等等看會不會再繼續變動。
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-06-23 12:17:00
為什麼要講一件事都要用恐怕 應該 可能來講啊 肯定一點好不好XD
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 12:18:00
好煩哦,他就都在堅持己見幹嘛一直回應他啊==
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:18:00
沒有人知道YT的算式,都只能從結論來倒推猜測,當然是用可能性。就像買意外險是擔心出意外,但不代表認定絕對出意外*結果
作者: imina   2018-06-23 12:20:00
再等等的意思是你還要發第3篇喔?上次說追殺這次說插話下次?
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 12:21:00
基本上原PO上述的思考過程,還是沒有太大問題的,但原PO在數據還在浮動的過程中,就開始下防彈的mv只有粉絲在看的結論,並以此立場無視其他人提出的截
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-06-23 12:21:00
喔 原來是堅持己見的朋友啊哈哈 那可能真的沒話聊
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-06-23 12:22:00
應該看不出來自己出了問題哈哈
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 12:23:00
就別理他就好了啊== 他的發言論點又不重要,今晚德國跟瑞典誰能贏比較重要XDDD
作者: sister4949 (咕雞)   2018-06-23 12:24:00
積極回你就是追殺 也太玻璃了吧 哈哈~
作者: slyaslya (slya)   2018-06-23 12:24:00
.
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 12:25:00
今晚韓國跟墨西哥,韓國會贏嗎XDD
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 12:25:00
另外,從原PO原文及推文的內容來看,我覺得你對所謂大勢男團的粉絲本身就有所偏見。所有持相反立場的人只要他是粉絲,他的言論就是粉絲盲目的護航、是追殺。帶著這樣的有色眼鏡,是達不到討論的目的的
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 12:26:00
別再回應他了啦,他聽不進去
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-23 12:27:00
德國今天要是有睡醒,應該能贏啦XD 韓國我就不怎麼看好了XDD
作者: elizy (ridiculous)   2018-06-23 12:28:00
不管原PO的數據是否正確,推文裡那段評論BTS歌的話真是刺耳,難怪被追殺
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 12:30:00
沒人追殺他呀 是他的推論過程和結論很有瑕疵又無法接受別人的檢驗阿XDD
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 12:30:00
沒人追殺啊但講到最後真的蠻無力了…
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 12:31:00
韓國的門將跟孫興慜我都很看好,前幾天表現很好,如果隊友能再加把勁幫孫就好了
作者: qazxswptt (...)   2018-06-23 12:32:00
男團主體靠粉刷天經地義 不需要感到不悅 但防彈的粉圈已經太大了 比起靠跟國民度或路人刷這種模型 也只是差個幾步而已 長期也許稍弱但也是差距不多 反而不適合當
作者: SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)   2018-06-23 12:33:00
該吃午餐囉呦囉本~
作者: qazxswptt (...)   2018-06-23 12:34:00
做舉例了 去找其他的例子可能更適合這主題
作者: btsyu23   2018-06-23 12:35:00
沒人在追殺啊!只是帶著跛腳理論當然站不住腳啊XD別人回文或有意見=追殺!?邏輯在哪???看來就是等著貼粉絲標籤而已吧 科科
作者: Foreignline   2018-06-23 12:37:00
這說沒針對我真的不信
作者: blauXaoi   2018-06-23 12:41:00
原po我跟你說啦 這種情況你不寫信給yt告訴他們有bug 下星期不會有任何改變的 dna的情況就是這樣 要不是米們去反應Yt哪知道有bug 不然下星期只會再重演一次今天的情況然後繼續貼標籤挖奇怪的理論出來循環 會累的
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-06-23 12:42:00
蠻可憐的 要辯論也辯輸別人
作者: ksjopslh (餘焚)   2018-06-23 12:43:00
就是預設立場
作者: hopevirus302   2018-06-23 12:48:00
兩篇文一樣跳針 原po還會有第三篇嗎
作者: jessicxx   2018-06-23 12:48:00
噓你
作者: lillisia (艾莉絲)   2018-06-23 12:49:00
自己不會修文推文有夠慢然後就說別人是惡意插話追殺 提出的所謂”證據”被其他人貼數據質疑是否不正確也說是在追殺他 這種態度要說不是針對防彈我還真的不相信
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:51:00
所以請在意的阿米寫信給YT吧,粉絲自己出面不必等路人質疑
作者: slyaslya (slya)   2018-06-23 12:53:00
.
作者: lillisia (艾莉絲)   2018-06-23 12:54:00
不就是你自己在粉絲都說有Bug之後還繼續鬼打牆質疑別人的嗎現在在這邊講這什麼話啊
作者: SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)   2018-06-23 12:55:00
不怕路人質疑啊,路人覺得怎樣,就尊重囉(攤手
作者: pinny2222000   2018-06-23 12:55:00
講這麼多屁話最後就是推給粉絲喔
作者: samdra (雙面人)   2018-06-23 12:56:00
你比阿米還有路人更在意防彈的MV有沒有被計入
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:56:00
針對的是一首歌原本第一二周第一第三周不在百榜內的情況,
作者: pinny2222000   2018-06-23 12:56:00
你路人cosplay也裝的像樣一點
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:57:00
不是針對防彈,謝謝
作者: blauXaoi   2018-06-23 12:58:00
不要 我一點都不在意這個 我比較在意yt流量跟其他流媒在意這個周榜幹嘛
作者: SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)   2018-06-23 12:58:00
建議拿你自己的愛團來舉例,比較不會起爭議
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 12:59:00
路人不會幫防彈花時間刷榜,自然也不花時間為防彈寫信給YT
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 12:59:00
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 13:01:00
若粉絲相信絕對是bug,就更應該積極要求yt去更正不是?
作者: pinny2222000   2018-06-23 13:01:00
非洲每過六十秒就有一分鐘消失
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 13:01:00
然後路人花時間幫防彈比榜單?謝謝你的好心
作者: slyaslya (slya)   2018-06-23 13:02:00
吃七分熟的牛排就能減少牛排的三分痛楚
作者: pinny2222000   2018-06-23 13:02:00
少在那邊指手畫腳告訴粉絲該做什麼,你以為你是誰
作者: SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)   2018-06-23 13:03:00
前天防彈跟碧昂絲粉絲才合作,互聽兩方的歌衝油管流
作者: blauXaoi   2018-06-23 13:03:00
還好啦 這是bug又不影響什麼
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 13:03:00
不是幫防彈比榜單,是幫這首排名奇特的歌比榜單,只是正好
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 13:04:00
我覺跟他討論沒啥意義 別人提出質疑他論點的地方不是
作者: sister4949 (咕雞)   2018-06-23 13:04:00
滿滿的預設立場 意見不同就說是追殺 然後說不是針對
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-23 13:04:00
那就是防彈的新歌
作者: liauling   2018-06-23 13:04:00
原po你真的沒有要討論的意思,你從頭到尾的論述都是基
作者: SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)   2018-06-23 13:04:00
媒。靠不靠路人這個點真的不太在意,反正你覺得怎樣
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 13:05:00
作者: liauling   2018-06-23 13:05:00
你最終要導回你想要的結論,那這樣的討論還有什麼意思?
作者: SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)   2018-06-23 13:05:00
就怎樣囉(攤手
作者: velownica (巧巧巧璀鳥)   2018-06-23 13:09:00
已經自有偏頗觀點的就只是辯論比賽,從頭到尾看不出你想參考多方意見的討論,有人貼數據想跟你理性討論就只會鬼打牆說是「追殺你」,一路看下來比較像你在追殺阿米
作者: btsyu23   2018-06-23 13:10:00
裝睡的人永遠叫不醒!有預設立場的人跟他辯,我們就變成歪理和追殺啊!!只能說你想怎麼想就隨便你吧!明眼人都能看出對錯的!!
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 13:11:00
出榜是修正後,上榜是還在調整所以要等,嗯很確實的收到了
作者: yanasup2639   2018-06-23 13:11:00
比起這個有問題的週榜 我比較在意原po隨便扣追殺帽
作者: ssjs88 (Chu)   2018-06-23 13:12:00
這個榜單問題這麼多,到底為什麼要用它立論實在很不懂
作者: slyaslya (slya)   2018-06-23 13:12:00
出榜是對 上榜是錯 DDAENG
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-23 13:12:00
其實是阿米被追殺吧 跨週PO兩篇還有下週預告勒
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-23 13:13:00
討論(x)混淆視聽(o)
作者: blauXaoi   2018-06-23 13:14:00
原po從頭到尾在意榜單的只有你啊 米們提出不同的意見說有bug你也不接受 最後結論還是一樣都粉絲刷的 阿米不會在意這個榜單啦 在我們看來這就是yt的bug 反正他改新制後也各種bug
作者: dogjoker (憨斯)   2018-06-23 13:29:00
下周再來啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: bigbee407 (大蜜蜂)   2018-06-23 13:50:00
防彈哪有不紅?yt就算要說是靠粉絲刷能刷那麼多也要粉絲夠多啊!專輯銷量也很好
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 13:51:00
作者: Green1216 (Green)   2018-06-23 14:12:00
最在意的是原PO呢~呵呵
作者: stikea (欖仁)   2018-06-23 14:36:00
自以為分析,根本只是黑粉啊
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-23 14:38:00
不 要 再 回 應 他 了——— 不 要 再 回 應 他 了 ———
作者: edcfrfv (蒙子)   2018-06-23 18:52:00
蛤,你可以發文卻不准人家跟你不同意見,多跟你來回討論就叫追殺為什麼認為別人對你輕輕放下是應該的呢?
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-06-23 18:53:00
說好的不回呢@[email protected]
作者: kiyomiwahaha (kiyomi)   2018-06-24 00:11:00
不 要 再 回 應 他 了。 很煩 就是一直回他他才有話講,他就是沒有要討論一直跳針想惹怒再扣我們一個咄咄逼人啊,阿米們不要再回了。按到推噓回來
作者: slyaslya (slya)   2018-06-24 00:57:00
來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com