偶像地位低不是問題（隔壁日本也是）
問題是韓國偶像從上到下沒有以「偶像」為自豪的
偶像自己漸漸轉型
粉絲看到只要有一點成績一點實力就會強力宣傳
他(她)已經是 歌手/演員 了
我覺得很奇怪，「偶像太妍」不足以自豪嗎？
要「歌手太妍」才行嗎？
偶像和歌手之間的鴻溝？
努力去挑戰這鴻溝？
沒有阿，鴻溝還是在阿，差別還是在阿，
因為偶像+粉絲都在貶低「偶像」啊
就算拿到了歌手難以拿到的成就，就算拿到演員難以拿到的成就，
你們都已經把他(她)視為 歌手/演員 了
歌手拿到了歌手的成就
演員拿到了演員的成就
那是理所當然的
只要沒有人以「偶像」為榮
韓國偶像的地位會一直低下去
差別待遇也不會變
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言：
: 前一篇感謝大家沒有狂噴，感謝感謝！
: 還有什麼能說的嗎？我想要用一個實例，來說明偶像和歌手之間的鴻溝，並不是那
: 麼容易跨越。雖然從商業角度來說，頂尖偶像的收入比頂尖歌手絲毫不輸，只看錢
: 的話，根本不懂為何要在意偶像和歌手有何差別。但如果藝人本人會在意社會潛意
: 識中，對偶像的評價低於歌手，也只能努力去挑戰這鴻溝。
: 上一篇有說到，Davichi 和 IU 出道時的形象，也能歸類在偶像，但她們靠著一次
: 又一次的作品，終於被認可是歌手。
: 現在要探討的是太妍。少女時代的隊長兼主唱，自然是偶像出身。然而她的個人作
: 品，卻完全以歌手的方式經營。重視歌曲的表現，而不試圖利用太妍的顏、舞蹈、
: 綜藝能力來推廣。
: 不過即使太妍已經有幾首音源榜上非常成功的作品，和太妍相提並論的，似乎仍是
: 宣美、孝琳這些偶像歌手，而不是 Ailee 或 Gummy 之類的純歌手。也就是以歌手
: 經營四年的太妍，還不能算完全跨過偶像與歌手之間的鴻溝。經營方式的差異，並
: 不能理所當然的在偶像與歌手之間自由切換。
: 其實多看韓國綜藝節目的話，不管什麼綜藝，來賓是偶像，是歌手，是電視演員，
: 是電影演員，主持人的對話方式完全不同！太妍的個人作品很少上節目宣傳，很可
: 能是公司很清楚節目可能還是把她當偶像對待，而這並不是太妍要的。
: 而且少女時代未來還可能會有活動。太妍在站穩歌手前，可能又要回歸偶像活動。
: 如果太妍和 SM 有歌手夢的話，這似乎不是加分。 SM 又是專精偶像的企劃公司，
: 社會大眾對 SM 藝人先天印象就是偶像。
: 不過歌手的職業壽命本來就比較長。太妍有偶像時期打下的基礎，她有比一般新人
: 更雄厚的資本，堅持在歌手路上。光是發歌不會讓公司虧錢，她就不必擔心這次成
: 績會不會變最後一次。歌手太妍，加油吧！