韓成洙代表,IZ*ONE著作權不當得利...以妻子名義暗中註冊作詞者版權
https://i.imgur.com/fVST7p0.png
媒體名稱：Dispatch
新聞連結：https://www.dispatch.co.kr/2082488
新聞全文：
有一位著名(?)作詞家，她是人氣女子組合HIT歌曲的著作權人。
這位作詞家名叫SO JAY，參與了女子組合"IZ*ONE"的8首歌曲。共寫了迷你專輯5首，正規
專輯3首，等8首歌曲。
但是，沒有人知道SO JAY是誰，甚至一起工作的音樂家，例如作曲家、作詞家，都不知道
他長怎樣。
那麼SO JAY是誰?
據韓國音樂著作權協會確認結果，SO JAY的名字叫朴XX，2018年11月入會。 只有幫
"IZ*ONE"製作歌，擁有8首版權。
https://i.imgur.com/gBboD4b.png
《dispatch》在採訪過程中確認了SO JAY的真實身份。他就是"Pledis"韓成洙代表的夫人。
過去只有擔任視覺總監的經歷，據悉，他沒有製作音樂方面的能力。
因此，SO JAY的著作權是不當得利。實際上，她並沒有參與IZ*ONE的專輯的創作和制作，
沒有資格對8首歌曲主張權利。
Pledis講述了SO JAY獲得著作權的過程。也就是說，這是作為Produce48總製作人韓成洙代
表的責任，但他沒有寫自己的名字，而是寫了妻子的名字。"
但是缺乏說服力。 首先，韓成洙代表從CJ收取了製作費用，這是對代工IZ*ONE的代價。
因此，額外收取作詞費，就是所謂"小金庫"。
某歌謠界相關人士對《Dispatch》表示："因爲收到了製作版稅，所以好像看CJ的眼色了，
如果本人堂堂正正的話，沒有理由寫妻子的名字"。
事實上，SO JAY的著作權費是韓成洙的收入。 稅金問題也不可避免。 而且他還是Pledis
的代表，但不是在意公司的利益，而是將自己的收益最大化的部分也是爭議。
歌謠界的看法是怎樣的呢?
一位不願透露姓名的作曲家解釋了"甲乙"問題。 他說:"有很多作曲家。 他們是被選擇的
乙方"，"如果我的歌曲是pick的話，只能滿足甲方的要求"。
實際上，分享版權是蔓延於歌壇的不合理現象。 值得一提的是，在OST行業，版權"交易"
案例也頻頻出現。
Dispatch聽取了韓成洙代表的立場。 他說："自己親自參與了歌曲創作，儘管如此，以妻
子的名義獲得(著作權)還是輕率的。"(當時)我只是單純的希望得到工作的代價，想在參
與的部分得到認可，我想法很短淺，沒能守住製作人的品格，產生了慾望，對不起。"
另一方面,韓成洙代表本月25日在與"Bighit"併購合約上蓋章，之後整理完自己的股份
。股份價值估計至少在1000億韓元以上。
心得或評論(選填)：