下午看到新聞很奇怪，那種不清不楚的不起訴理由，只是說來給人吵架的
剛剛朋友傳了社會新聞有比較詳細一點的不起訴理由
https://n.news.naver.com/article/215/0000879410?fbclid=IwAR0bfDKgVDL4BZhcMNFrEbnQlalXqbcNXon-wXNPQ_1Ca6B1RDLF_03CG2w
用了google渣翻之後的內容如下:
起訴'產生第2季'欺詐指控重新審查'不收取費用... 原因是(標題)
已確認，對涉及Mnet偶像試鏡節目“ Produce”（普渡）第1到第4季第2季的觀眾投票操
縱的欺詐行為進行重新審查的檢察官再次確認他們有罪。
根據法律界17日的說法，首爾市中心地區檢察官辦公室第9部門（安東檢察官）在本月初
完成了對PD Joon-young An和CP Yong-beom Kim（總製作人）的欺詐指控的調查後，無罪
結束了本案。
檢察官得出結論，在第2季中，金正日確實偽造了最終觀眾的票選來確定出道成員，但很
難施加欺詐指控。
結果發現，金正日通過操縱第2季的最終投票中的票數，將被選為首發組的實習生A換成了
另一位實習生。 在最終表決之前，A先生告知Kim CP他不想出道，而當A先生被包括在出
場小組中時，Kim CP被發現受到操縱。
因此，檢方認為不能將欺詐指控應用於第2季中發生的操縱，這與第3季和第4季不同，在
第3季和第4季中，無意在投票開始前首次亮相的成員併計劃進行整個排名操作。傳遞。
首爾中央地區檢察官辦公室第6部門（檢察官李英林）此前曾對PD進行調查，並於去年12
月起訴PD和Kim CP涉嫌業務中斷和欺詐。檢方判定投票行動發生在第1至第4季的所有季節
，並對每項行動均施加了阻礙商業經營的指控。但是，欺詐指控僅適用於第3季和第4季的
操縱。
結果，粉絲們提出的“ Produce 101 Fact Sheet”（產品101情況說明書）提出投訴，指
責是起訴沒有正確調查第2季Ahn PD犯下的欺詐指控。
審查了申訴的首爾高級檢察官報告了重新調查的必要，並將此案移交給了偵探9，但檢方
再次得出指控。
在上個月進行的第一次審判中，Ahn PD和Kim CP分別被判處兩年徒刑，一年零八個月徒刑
。
https://n.news.naver.com/article/001/0011685895?fbclid=IwAR0frGjA_pitnb3poVO3lKdmTXMPuOEU8O30Hh2alccONJ1sBQE9hbujnhc
另外一篇新聞，不過內容差不多
~~~~~~~我是分隔線~~~~
雖然不是很精確但大概能知道檢方不起訴詐欺的理由是因為再調查的結果證實並採用之前
金勇范CP的抗辯，所以詐欺不成立，操縱投票的部份是已經和三、四季一起打包起訴審判
。
(以個人的立場是覺得判的太輕了=_=)
因為是不起訴不處份，除非有新事實新證據，不然關於第二季詐欺的部份是到此為止。
https://theqoo.net/index.php?mid=hot&filter_mode=normal&document_srl=1475544398&fbclid=IwAR3aeUOHVPJI7wpGRgzxNDkm857hYI0vRpulUkv-ZYagEFfNYYdJ28zBOF4
下午用翻譯軟體看韓網的討論，也是在說為何沒被起訴的理由？
是不是因為之前金CP的抗辯之類的
看之後有沒有人去翻不起訴處分書，想知道檢方再調查時是如何證實金CP的抗辯
不然之前新聞看到這種抗辯通常都會覺得在硬凹就是了