因為前陣子有子瑜邊緣化的文，好奇之下去查了子瑜歷年在主打歌的占比。
子瑜(括號裡是子瑜佔比的排序)
Like OOH-AHH(6) 9.59秒 5.3% 作曲 黑眼必勝
Cheer up(6) 11.59秒 6.6% 作曲 黑眼必勝
TT(8) 9.56秒 5.5% 作曲 黑眼必勝
最少Knock Knock(9) 7.5秒 3.9% 作曲 Lee Min Woo等2人
Signal(7) 18.3秒 10.4% 作曲：J.Y. Park等2人
LIKEY(3) 16.6秒 10.7% 作曲: 黑眼必勝等2人
最多Heart Shaker(3) 27.5秒 13.8% 作曲 David Amber等2人
What is Love?(3) 16.1秒 11.1% 作曲: J.Y.Park
Dance The Night Away(6) 14.8秒 9% 作曲 Anne Judith Stokke Wik等6人
YES OR YES(5) 25.3秒 11.1% 作曲 David Amber等3人
FANCY(6) 15.5秒 8.4% 作曲：黑眼必勝等2人
Feel Special(4) 13.1秒 9.9% 作曲：J.Y.Park等3人
MORE & MORE(7) 13.6秒 9.4% 作曲 Uzoechi Emenike等4人
I Can't Stop Me(7) 10.5秒 6.1% 作曲 Melanie Joy Fontana等3人
Cry For Me(8) 8.45秒 4.53% 作曲 Ryan Tedder等4人
然後我又發現黑眼必勝的配比模式，就是像他採訪說的，固定以娜璉+志效當主幹，他們
佔比39.2%-56.2%不等，其他七個人去分剩下的50%-60%，而且剩下七人的分配也有很大落
差。再來，黑眼必勝兩人組給TWICE作的三首歌曲，是TWICE在榜週數最長的第一，第三和
第四名。和其他人合作寫的LIKEY和FANCY成績比較差，但是也比J.Y. Park的好。所以是
不是可以說黑眼必勝的分配方式，是對TWICE這個組合最有發揮的模式呢?想在板上討論。
順帶一提，missA那首配比超不均的only you也是他做的，充分顯露他的配part風格。
J.Y. Park可能因為除了是音樂製作人，也是經營者，也許比較會注重到團體每個人的平
衡?? 他的配比模式，娜璉+志效雖然還是偏多，但是不會超過40%，而且剩下的部份，七
個人會分到大致平均。回看JYP幫2PM，Wonder girls，GOT7寫的歌，也會發現他寫的歌，
幾乎不會有成員低於均分後1/2的極端值出現。我想他應該是有意識的去不要讓這種現象
出現吧，畢竟那麼多首歌都這樣，應該不是湊巧。
對比一下兩個人製作歌曲的Melon在榜週數，黑眼必勝明顯是勝出。
括號裡是(在榜週數，周榜最高名次)
黑眼必勝
Like OOH-AHH(50，7) 娜璉+志效佔56.2%
Cheer up(68，1) 娜璉+志效佔51.2%
TT(45，4) 娜璉+志效佔42% 娜璉+志效+多賢佔57.2%
LIKEY(37，3) 娜璉+志效佔39.2%
FANCY(32，4) 娜璉+志效佔44.8%
J.Y. Park
Signal(22，1) 娜璉+志效佔23.8%
What is love(29，1) 娜璉+志效佔37.3% 娜璉佔25.4%
Feel special(22，12) 娜璉+志效佔36.9%
再加比上在榜第二長的Dance the Night Away，也是一首配比懸殊很大的歌。
TWICE在榜週數第二名長
Dance the Night Away(57，2) 娜璉+志效佔38.4% 娜璉+志效佔54.7%
這樣綜合看起來，TWICE的分配以音源成績來說，以少數幾個人為主幹，剩下的人也不需
要顧慮平均性，多數聽歌的人是買單的。至於長遠這樣分配，對團體發展有沒有影響，是
另一個話題了。
還有，有時候秒數增加或佔比提升，不一定表示是進步受到肯定。可能是作曲的人分配模
式不同造成的。其實我覺得我可能眼拙，我沒怎麼看出子瑜進步跟秒數提升的相關性。
XD 在我眼裡他一直都表現得很不錯，水準一直都有達到標準。XDD
像是最近兩首歌，其實都是同一個團隊做的，子瑜的佔比都很低。應該是這個團隊的喜好造成的吧。也不見得是子瑜退步了
然後版友贊不贊成分part完全不需要顧慮平衡，完全只以效果來分就好。
或是比較贊成分part除了兼顧音樂以外，也應該避免極端的不平衡?
當然除了歌聲以外，我也有聽過因為跳舞能力，所以分到比較少part的。