媒體名稱：體育東亞
新聞連結：http://naver.me/5DH2xB9n
記者姓名：Hwang Jae Hyun (音譯)
(若有則必須貼出)
新聞全文：
Ravi 4日通過所屬社GROOVL1N表示：
「首先向歌詞中提及的Red Velvet組合的成員們和所屬公司相關人員表示誠摯的歉意，也
向關注我的眾多粉絲表示歉意。”接著說：“我苦惱了很久，今天（4日）通過Red Velve
t所屬公司直接通過電話向成員們和相關人員表示了歉意，當然，對於造成這種情況，我
深感責任感和歉意。」
他還說：「不僅是Ravi，作為負責GROOVL1N廠牌的負責人，我對此次事件感到很安逸，不
知道歌詞中的內容會讓很多人感到不快。這首歌本來是想表現甜蜜而明朗的正能量，但因
為是特定組合而被指名，所以藝人們和粉絲們所感受到的感情，所以認為我有責任為藝術
家和他們的粉絲所感受到的情感寫歌詞”，表達了對此次爭議的反省之意。」
最後Ravi說：「與發行公司協商後決定重新 發行音源，在今後的製作過程中，我會反
復思考，慎重地製作，今後我會給大家展現不失望的好的面貌。」
此前Ravi在3日發行的迷你4輯《ROSES》的收錄曲《Red Velvet》的歌詞捲入性戲弄爭議
，受到了批評。 Ravi的《Red Velvet》是把心愛的女人比喻成Red Velvet蛋糕的歌曲，
《Red Velvet》的歌詞中包含了Red Velvet的成名曲和成員們的名字，但有人指出，根據
解釋，它可以被視為一種性隱喻。
https://i.imgur.com/O312Xnp.jpg
cr. 愛豆韓流社區
心得或評論(選填)：
在創作和發表前明明可以避免爭議，卻還是將其作為有趣？
「不知道歌詞中的內容會讓很多人感到不快」
是這樣的想法深入價值觀嗎= =