※ [本文轉錄自 KR_Buzz 看板 #1WuoKm-L ]
作者: yoche2000 (黃埔東麵包粉) 看板: KR_Buzz
標題: [判決] #1VjrgX3O kusowan 水桶120天
時間: Mon Jul 5 23:28:46 2021
[判決]
https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1624986693.A.F96.html
被檢舉人 kusowan 已於通告時間內到案說明，在此宣判：水桶120天
[說明]
原文 https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1605679750.A.B79.html
首先IZ*ONE作票事件客觀事實如下：
1. IZ*ONE是製作方操縱投票而生成的產物
2. 未有判決指出那些人是作票受惠者
3. 未有判決指出哪些人有參與作票
文章中提到有4位是百分之百因為作票而上位的。
這是原po當時的猜測，也有提出簡單的推測依據。
而被檢舉人在答辯時未能指出其百分之百認定做票的依據。
IZ*ONE 或許在道德上有瑕疵，在缺乏證據下指涉特定人百分之百作票，
仍構成四個人共四個5-1 引戰，水桶30*4=120天。
四個引戰是因為共有四個對象，即便在同一篇依舊是用一罪一罰。
舉例來說，我如果打重傷兩個人，我會吃兩條傷害罪；
誠如上一篇，Taeja帶出兩個團體，因此最後判處兩個 5-1；
https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1625498928.A.F95.html
又如下面判例，負面影射兩名藝人，判處兩個4-7。
https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1624637994.A.51F.html
也就是說，即便是同一篇文章，對象不同就會分開處理。
不管這個對象是人、團體、公司等，都會是如此，未來也會沿用這個標準。