媒體名稱：
新聞連結：https://n.news.naver.com/entertain/now/article/015/0004635633
記者姓名：金藝朗
(若有則必須貼出)
新聞全文：
'Jessica又不是罪犯"...'劉QUIZ'中少女時代的照片引發爭議
https://img.theqoo.net/img/uTcUq.jpg
昨天播出的《劉QUIZ》公開了曾在SM Entertainment擔任偶像創意總監，後來成為HYBE新
廠牌ADOR代表的閔熙珍的故事。
在介紹閔熙珍指導的偶像團體的過程中，製作單位將過去少女時代團體照中有Jessica的
照片用Photoshop去掉，而引起爭議的照片是Jessica退團前，少女時代在2010年以'Gee'
活動時的樣子。
看到照片的網友們紛紛表示，「雖然是合成的，但很自然」、「Jessica已經退團了，可
能是考量到粉絲才拿掉的」。不過也有網友認為，「拿掉也會吵，沒拿掉一定也會吵」、
「只是展現以前活動的照片應該沒關係吧」、「她又不是犯罪者，把照片去掉有點過分了
」。
Jessica在2014年退出少女時代後，成為服裝品牌創業者。目前已和身為Coridel
Entertainment代表的韓裔美國企業家Tyler Kwon交往了8年。
心得或評論(選填)：
https://theqoo.net/2260583832
留言：
01. 少時現在不是8個人嗎? 有什麼問題嗎
02. 如果是她本人討厭少時才退團的，那把她拿掉難道不是一種禮貌嗎?
03. 她現在不在少時，她也不希望自己是少時的成員，拿掉照片反而是兩邊都照顧到了吧?
04. 這跟罪犯有什麼關係? 就只是因為她退團了啊，EXO不是也有把退團的成員拿掉嗎?
05. 我都沒發現照片只有8個人╕╕╕╕ 但是Jessica現在已經不是少女時代的成員了，
把不是的人去掉了會怎樣嗎??
06. 到底是誰在不滿啊╕╕╕╕╕ 少女時代的粉絲明明都什麼都沒說，就有人在代替粉
絲生氣了
07. 這也不是什麼值得引起爭議的事吧，看來少時現在還是很紅啊╕╕╕
08. 不管當初是好聚好散還是不歡而散，Jessica就是退團了不是嗎? 那還有必要留著她
的照片嗎?
09. Jessica的肖像權也有可能不在SM吧? 那把照片修過再播出去好像就沒錯了...
10. 這集的主角又不是少女時代，而是在介紹閔熙珍還有她的作品，刻意把Jessica拿掉
好像有點誇張了，當時閔熙珍的作品當中的確有包含Jessica啊
11. 難道東方神起'Hug'時期的照片也要改成2個人嗎
12. 我覺得有點矯枉過正了.. 就算現在已經退團了，但當時就是9個人不是嗎?
13. 如果本人拋棄了團體，就要做好被抹去的覺悟
14. tvN連真正的罪犯都可以出現在節目上，現在某人卻只是因為退團所以被修掉，這樣
很奇怪
15. 我真的不在意那張照片是8個人還是9個人
翻譯cr.韓網評論翻譯站
https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/1382883122142106