[新聞] '名牌ok小牌no' 舞者no:ze廣告甲方爭議

作者: peggy0410 (lorene0410)   2022-07-04 20:05:49
媒體名稱:wikitree
新聞連結:https://www.wikitree.co.kr/articles/766952
記者姓名:Gu hana
新聞全文:
舞者no:ze(26歲,盧智慧)捲入了廣告界甲方行為的爭議。
4日,WikiTree接到了no:ze在Instagram廣告進行的過程中有甲方行為的舉報。
no:ze在去年8月播出的Mnet《Street Woman Fighter》中以隊伍"WAYB"出演,偶像般的外
貌成為了話題。 之後Instagram的Followers達到了330萬名。在某綜藝節目中表示:
「《Street Woman Fighter》之後,廣告就拍了9個,廣告費上漲了70倍以上。」
這樣的no:ze在SNS廣告進行過程中,被質疑有甲方行為。大部分SNS廣告都是以3~6個月上
傳1~3個文章作為條件進行的。據悉,no:ze每篇文章收取大概3000~5000萬韓元。
A中小企業相關人士表示:「雖然向no:ze方提出了上傳文章的要求,但一直被推遲。最終
,在經過數次長篇的訊息向對方呼籲之後,no:ze才上傳文章,這是從我們要求的期限過
了幾個月後的事情,但是文章也在不久之後被刪除。」
B中小企業相關人士表示:「no:ze SNS上沒有留下廣告文章,因為全部都刪除了,雖然給
了數千萬韓元的價格簽約了1個文章,但是並沒有在要求的日期上傳。只聽說一直推遲是
因為no:ze方面有個人情況,只能一直等著,很鬱悶。」
C企業相關人士表示:「本來想配合no:ze的廣告文章上傳日程,進行季度marketing。但
是因為no:ze的狀態問題(?)沒有上傳文章,等到季度結束後他才上傳,在這過程中,我們
也有向no:ze方面懇切地呼籲和拜託。」
no:ze的經紀公司starting house的相關人士就晚上傳廣告一事說明:「因為是在規定的
廣告合約期限內上傳,所以並沒有什麼問題,好像與業界方面的溝通不順暢。」
對於刪除文章的理由,starting house解釋說:「因為no:ze的Instagram不是由公司管理
的,而是藝人的個人帳戶,所以沒辦法說明是因為什麼原因而被刪除。在此過程中也沒有
與企業方面發生問題。」
目前,在no:ze的Instagram上幾乎找不到中小企業的item,但是名牌相關文章已經留了數
月。 no:ze利用個人Instagram帳號獲得數億韓元的收益,但是刪除該廣告文章是"個人原
因"。
甚至廣告文章上傳的過程也不順利,沒有力量的中小企業,在名牌廣告上傳的瞬間,也只
能向no:ze方面呼籲「請上傳我們的文章」,結果是過了數個月才上傳,還要因此承受
marketing期限被推遲。
但是no:ze方的立場是,並沒有違反最終合約期限,所以沒有什麼問題。
theqoo
https://theqoo.net/2506743815
——
所屬社立場
https://i.imgur.com/HW94wET.png
大家好這裡是Starting House。
告訴大家有關於藝人NO:ZE的立場,
首先,此前將品牌分為"名牌"和"中小牌"上傳SNS文章,並每篇文章收取3~5000萬韓元,這
一點並非事實。
另外,關於文章上傳的日程,不是藝人個人的問題,而是本公司先確認合約期限後傳達給
藝人,之後按照期限內的日程透過SNS進行上傳。 而且,文章刪除也是藝人事先與本公司
協商後進行的。
最後,本公司今後也會考慮到可能的情況等,盡最大努力與廣告相關人士進行無誤會的溝
通,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com