"像NewJeans一樣"... 國中女生也要追求Dior和Chanel 家長陷入緊急狀態
[首爾經濟 報導]
全球奢侈品牌最近接連選擇年輕的K-POP偶像作為大使和其他廣告代言人。之前品牌選擇了B
LACKPINK的Jennie和Jisoo等20幾歲的偶像，但是最近年齡層下降到了10幾歲。最近，NewJe
ans的所有成員都分別被選為Chanel、Dior、Gucci、Burberry和Saint Laurent的大使。根
據分析，此舉是因為奢侈品牌消費的年齡層正在下降，MZ世代的消費者比例將提高。
年輕偶像之所以會被奢侈品牌選為代言人，似乎是因為奢侈品市場的主要消費者將會是MZ世
代。據美國CNBC電視台等媒體最近的報導，到2030年，Alpha世代（2010年以後出生的人）
和MZ世代（千禧年+Z世代）將佔全球奢侈品牌銷售額的80%，這也表示他們將成為名牌消費
的主力。
報告顯示，Z世代首次購買奢侈品的年齡在15歲左右，比千禧世代早了3~5年。這是因為有錢
人越來越多，SNS普及，以及線上銷售管道越來越普遍，因此奢侈品的消費變得更加容易。
來源: theqoo　https://theqoo.net/2786612614
1. 現在的高中生都已經在拿名牌的錢包了，以後應該會更常見吧
2. 對於奢侈品牌來說，這個在行銷上是成功的，而且法律也沒有辦法阻止
3. 這才是真正的問題所在.. 看到偶像擔任大使之後想跟著買的人會有多少啊..
4. 隨著年齡層的下降，副作用似乎更加明顯了。20~30歲的人通常都有自己賺錢的能力，但
10幾歲的人都是跟父母拿錢，問題就在這裡不是嗎
5. 難道只要父母阻止就可以了嗎? 是社會要改變才對啊
6. 就算父母講得再怎麼有道理，但國高中的時候都會愛慕虛榮，只要看到流行的東西不是
都會想跟著買嗎..
7. 我在看名牌畫報的時候，雖然覺得很漂亮，但心裡總有點不舒服，原來是因為有這樣的
問題啊，真是..... 她們都是還沒成年的孩子..
8. 模特兒年齡層越來越年輕，這不是故意的嗎? 就是為了降低消費年齡層啊... 喜歡偶像
的人當然也會想跟著買
9. 執著於那種奢侈品牌才是問題吧
10. 感覺以後兒童模特們也會當大使了
11. Young & rich 這種講法應該要消失才對
12. 如果要這樣的話，那在10幾歲青少年中有人氣的偶像也不能帶著名牌到處走囉? 那樣就
算不是廣告也看得到耶
13. 現在那種至少要當一個名牌大使才是top偶像的風氣就很奇怪.. 在那邊爭全球啊、本地
啊什麼的，為什麼要一一追究啊
14. 就算時尚就是那樣好了，但讓16~17歲的人擔任彩妝品牌代言人我真的有點無法理解，
她們現在明明就是素顏最漂亮的時候，而且有時候連彩妝都駕馭不了
15. 讓10幾歲的偶像擔任名牌大使並不是健康的社會現象，只是膚淺的資本主義
(轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~)
韓網評論翻譯站