最近FIFTY FIFTY事件在韓國燒很大,
連某個平常沒在談KPOP產業的某中文YT頻道也在聊這起事件,
這影片有說幾個討論點, 例如
→ KPOP的成功, 主要是靠藝人還是經紀公司?
→ 娛樂公司(e.g.JYP之類的四大)就像一個品牌, 下面有製作公司, 而愛豆則像是旗
下產品, 所以很多人其實是"家族飯", 裡面又舉例JYP在推出NMIXX前, 資訊還沒
公開太多, 就已經有粉絲願意掏錢預購, 這些就是家族飯
→ 最後說, KPOP團的愛豆在演藝圈的地位之所以很低, 是因為本身沒創作能力
因為沒創作能力, 所以愛豆不算藝術家
(這邊說KPOP跟歐美相反, 歐美的藝人是創作核心, 整個產業團隊是以支援藝人為主軸)
因為愛豆在整個產業不是處於創作核心, 所以團體能不能成功, 主要還是回歸音樂
本質, 好不好聽才是最重要的, 愛豆重要性不是很大, 大家認同這種說法嗎?
裡面有舉FIFTY FIFTY的成功在韓國人眼裡是她們運氣好才唱到Cupid這首歌,
照這說法, 扣去抄襲爭議, Cupid給大公司或行銷不要太兩光的小公司的女團唱,
都一樣能大爆吧?
這樣說來, KPOP團體能成功(能否爆紅)的幾個要素
1.歌曲好壞 2.行銷包裝 3.愛豆唱跳能力 4.愛豆美貌 5.公司規模 6. 運氣
大家覺得以重要性來排列的話, 順序跟比重是?