原文來自Reddit，使用AI翻譯後潤飾部分可能會加上我收集的資訊
若有遺漏，麻煩各位在推文補，謝謝。
原文：https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1cw8ml4/comment/l4urdg2/
內文：
鑒於網上包括官方媒體在內都存在大量失真和虛假信息,我彙編了一份重要信息的定義性
彙編,並總結了為什麼間接證據強烈指向MHJ從一開始就是存心作惡,並在ILLIT出道之前就
有打算脫離HYBE的。整個連串的負面新聞似乎是MHJ的一部分計劃,即在自己沉淪時帶著
NewJeans和其他團一起下沉。
請隨意添加/提出質疑,我會編輯並相應給予信譽。
[背景]
HYBE和MHJ之間的根本分歧在於,她有意並且已採取了初步行動,違背她作為ADOR股東受託
人的責任,離開HYBE。她承認她的確有意讓ADOR/NewJeans離開HYBE,但否認採取行動導致
此結果。由於審計揭示了她有意讓ADOR離開HYBE,HYBE啟動了將她從ADOR免職的程序,而
MHJ堅稱她的免職是因為她舉報"ILLIT抄襲"NewJeans而受到的懲罰性結果。此外,她之所
以有離開HYBE的意圖,是因為HYBE虐待了NewJeans,損害了NewJeans的價值,並組建了一個
使ADOR受到不利對待的子品牌體系。
1.她的理由沒有說服力
有趣的是,她只舉了幾個例子說明NewJeans是如何在HYBE下受到虐待和不利。她指出:
(1)NewJeans被拒絕成為HYBE的第一個女子組合,
(2)HYBE有意誤導公眾LSF可能是MHJ的女子組合,
(3)HYBE要求在NewJeans出道前不要宣傳以避免與LS的宣傳期重合,
(4)FSH沒有在電梯里問候NewJeans成員,最重要的是,
(5)HYBE允許BELIFT LAB抄襲NewJeans,並有一個從根本上不利NewJeans的子品牌體系。
值得注意的是,第(1)、(2)和(3)點可以追溯到NewJeans出道2年前,似乎對NewJeans當前的
成功沒有影響。可以就HYBE是否對MHJ/ADOR/NewJeans做錯事進行合理辯論,但即使這些確
實如MHJ所述發生,很難爭辯NewJeans在根本上受到損害或受到實質影響。此外,還有證據
表明MHJ描述的時間線並不準確。在LS和NewJeans出道之前,媒體上已經有多篇文章明確表
示Source女團不會是MHJ的女子組合,MHJ會單獨推出另一個女子組合[1]。本主題中也有多
個帖子質疑MHJ描述的LSF/NewJeans出道周圍的一系列事件[2]。
[1] https://www.kbizoom.com/hybe-is-drawing-a-new-blueprint-for-2022/
[2] https://bit.ly/3wLsYNx
但這些矛盾不是重點。關鍵是,即使MHJ說的都是真的,也很難得出結論說,即使NewJeans確
實受到了MHJ所說的HYBE虐待,也沒有實質上/根本上受到損害。
要證明或反駁(5)點ILLIT是否真的抄襲了NewJeans,即使ILLIT確實抄襲,這是否對
NewJeans產生實質影響會更難。長期關注K-pop的人都可以證實,K-pop中的很多創意都是
受到其他團體趨勢、作品和回歸的啟發和影響。即使現在關於NewJeans最新回歸和他們的
Y2K概念本身與日本/韓國/墨西哥的其他舊作品的抄襲/比較問題仍有爭議,但沒有人認真
指控MHJ/NewJeans的成功是由於這些抄襲/啟發。
另外,ADOR似乎是唯一提出HYBE正在強迫各子公司"相互競爭"問題的子公司。巧合的是,
Zico最近在一次採訪中被問及他如何能在BOYNEXTDOOR回歸期間發行自己的歌曲,暗指Zico
可能正在搶佔BOYNEXTDOOR的注意力。Zico回答說"不是個人競爭,而是大家一起戰鬥",[3]
並引用了"三英里賽跑"的比喻。雖然這只是與當前情況有間接關係,不是完全吻合,但這為
我們提供了另一個HYBE生態圈內一位品牌負責人看待多重發行和藝人關係的有趣意見。
[3] https://www.youtube.com/watch?v=H9GA9_4HTOI&t=420s
但最重要的是,關於抄襲和子公司問題的討論都是幌子,因為MHJ無論ILLIT的"抄襲"或HYBE
所謂的"虐待"是否存在,她都有離開的意圖,並計劃離開,並採取了初步行動。後來的媒體
風暴只是因為她被發現動了歪腦筋,被審計和即將免職而措手不及。現在她四處指責(包括
沙龍事件等),以混淆視聽。
2.她無論如何都想離開,並試圖破壞HYBE
有趣的是,在為什麼她不打算離開的法律辯護中,她一直提到這是因為她知道如果沒有80%
的多數股東HYBE的同意,是不可能離開的。這很有趣,因為在HYBE發佈的一系列材料中,她
並未否認,只是請求理解的背景,她從一開始的策略就是通過公開抨擊HYBE來迫使HYBE來談
判,並同意她釋放ADOR/NewJeans。
具體來說:
Project 1945 (在ILLIT出道前就已經存在)已經包含了"對HYBE的一切行為發表批評性言
論"、“想出騷擾HYBE的方式”、"5月準備開始對抗傳媒"以及"把ADOR變成一個空殼,然後
把它拿走"等內容[4]。
[4] https://bit.ly/3WTKnyp
2024年2月,MHJ要求作為合同重新談判的一部分,獲得終止NewJeans合同的獨家權利,這是
少數股東的一個非常奇怪的要求,但符合她想把NewJeans從HYBE拿走、使ADOR成為一個空
殼的計劃。
補充：https://v.daum.net/v/20240517123644687 此項已提交法院。
[成員家長被招募，據說已提交給法院，但HYBE不想公開]
https://x.com/goldisjin/status/1792262710152839185?t=ULWnwo6HUQcBvPBYO0uzLQ
有直播翻譯在哪@@，有人找的到嗎？
2024年3月15日,她詢問了打破NewJeans獨家合同的成本[5]。
[5] https://x.com/focusonjeon_/status/1792192899993813048
2024年3月29日,信息顯示MHJ決定啟動PR(公關)戰,指示不要管任何調解或和解投訴(顯示
她對抄襲指控是虛偽的),而是要迫使HYBE做出妥協,以防止PR災難(公關災難)[6]。
[6] https://x.com/goldisjin/status/1792262710152839185
她計劃讓家長向韓國公平交易委員會（Korea Fair Trade Commission, KFTC）投訴"抄襲
",明確指出她不在乎是否進行調查,她只是想要負面新聞。
她特別指出,這是BTS全體成員服兵役的時期,HYBE最脆弱,因此她選擇了這個時間點。因
此,ILLIT的出道是一個很好的替罪羊。
總之,很明顯MHJ有意、計劃並且採取了實質性措施,要讓ADOR離開HYBE,如果失敗,至少要
讓NewJeans離開ADOR。這是她的計劃,即汙衊HYBE,損害其他團體,對HYBE製造如此的負面
輿論和爭議,迫使HYBE不得不與她妥協,讓她/NewJeans離開HYBE。
HYBE關於貪污、縱容性騷擾、內線交易、會見薩滿等的其他爆料,雖然重要和引人注目,但
只是為了突出MHJ根本不適合做CEO,並不能抹去她有意離開HYBE並以損害/詆毁他人來實現
這一目標的基本指控。
補充資料來源：
[貪污]
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1715336689.A.E40.html
-造型師數年來從廣告公司中獲得數億
[縱容性騷擾]
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1715955170.A.DF0.html
閔代表在既是親信又是本事件共同謀劃者的ADOR的李副代表接到作爲行爲者的性騷擾事件
後,不僅沒有保護舉報人,反而指示李副代表對女職員採取高壓姿態
[內線交易與會見投資人]
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024051508370461276
-已承認跟外國證券公司A某、HYBE公司股東見過面
-HYBE已向金融監督院遞交申請，要求對ADOR管理層散佈虛假資訊、操縱股價、利用未公
開資訊進行股票交易等違反資本市場法的指控進行調查，據目前公開的名單有包含MHJ、A
某與ADOR的李副代表。
[會見薩滿]
https://v.daum.net/v/20240517120408147
- 溝通了關於怎麼脫離Hybe的計劃
- 曾要求閔熙珍僱用一名員工，雖然最後沒成功
- 選擇成員到決定NJ的出道日期
我們必須等待法院和刑事調查的結果,但之所以有人如此"反MHJ",簡單的原因是他們是"親
事實"的,因為間接證據強烈表明MHJ存心作惡,她已經發起並策劃了現在正在發生的這場混
亂。