指控爆料NewJeans的新歌《How Sweet》涉嫌抄襲的人士身份引發爭議！
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=96591
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-7-3.jpg
涉嫌製作指控NewJeans抄襲的影片的人曝光。
5月24日，一篇文章名為「NewJeans《How Sweet》在發行3小時後遭到抄襲指控」
在韓國網路社區上迅速熱議。在這篇文章中，
一位網友公開了來自爭議性和大男子主義網站DC Inside的另一篇文章。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-6-3.jpg
在DC Inside的文章中，一位網友寫道，是他們製作了該影片。
在他們的貼文中，這位DC Inside的用戶聲稱他們花了2小時製作了該影片，
似乎在回應一開始懷疑是HYBE發佈的許多粉絲。
DC Inside用戶表示 : 「這首歌發行後我只花了兩個小時就做好了應援影片。
歌曲太爛了，我當時心想，操，我真得做這個嗎？ 哈哈哈。」
這位DC Inside用戶聲稱，他們是受到閔熙珍新聞發布會的刺激才去做影片的。
DC Inside用戶表示 : 「但在你兩個小時的哭泣控訴中，
你說過 (K-POP) 絕不應該變得相似。 所以我做到了。」
DC Inside是韓國最具爭議的網路社群之一。它與另一個臭名昭著的網路社群ILBE齊名，
以產生信奉女性貶抑的「憤世嫉俗者」和「網路酸民」而聞名。
最近，該社群因用戶在社群上發布針對他人的持刀威脅貼文而更加臭名昭著。
可以預料的是，儘管公眾輿論壓倒性地支持ADOR的代表閔熙珍，
網路社區DC Inside在與閔熙珍的爭執中仍然嚴重偏向HYBE。
社群的仇恨源自於閔熙珍作為女性的身份，
以及她在男性主導的K-POP產業中被視為最有影響力的CEO和創意總監。
閔熙珍針對「Gaejussis」的言論在該網路社區上非常不受歡迎。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-6.webp
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2-5.webp
該影片指出歌曲的旋律以及標誌性的 Miami Bass/House 鼓點模式都是抄襲，
儘管這些元素都曾出現在經典歌曲中。
https://youtu.be/YqGHC92ucMw
起初，許多粉絲認為影片背後的主使是HYBE，因為該影片是在NewJeans的歌曲發行後僅僅幾
個小時內爆料的。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-7.webp
「帳戶所有者是HYBE嗎？」
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-4-3.webp
▼「哇，才幾個小時，我就知道（HYBE）會做這樣的事。」
▼「更讓我生氣的是，我覺得這就像一個假裝成LE SSERAFIM粉絲的HYBE帳號，哈哈。」
▼「我聽說奧莉維亞·羅德里戈要來韓國收取抄襲費用了。」
▼「首先，它們根本就不相似……要說抄襲，證據應該像LE SSERAFIM和ILLIT自己抄襲的那
麼確鑿。然而，這完全是誤導消息的縮影，但你們卻只是在自尋煩惱。」
▼「FEARNOT，操，kkkkkkkkkkkk。你們是在演喜劇還是在嘗試認真？kkkkkkkkkkkk」
▼「房時爀……」
韓網友對這篇文章的揭露感到討厭又震驚。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-5-2.webp
▼「哇，他們真是太卑鄙了，哈哈。」
▼「那個社區一股老男人味。」
▼「噁！我看到一個DC Inside的貼文 (關於NewJeans抄襲) 真是噁心死了。他們怎麼活成
這樣？」
▼「難怪這讓我火大。」
▼「唉……噁心。」
▼「那個網站的文章氛圍真是讓人無語 唉。」
▼「所有Ahjussi都站在LE SSERAFIM那邊，那些瘋子。」
▼「所有文章看起來都像是孤僻老男人寫的。」
▼「ILLIT的粉絲形象毀了……他們都是40-50歲的男人。」
▼「哈哈哈！」
▼「我就覺得那些文章一股老男人味，我真想知道他們為什麼過著那樣的生活，哈哈。」