媒體名稱：ngonews
新聞連結：
https://www.ngonews.kr/news/articleView.html?idxno=151816
記者姓名：
金鍾大
新聞全文：
Ador執行長閔熙珍向HYBE提出和解，但HYBE似乎沒有這樣做的打算。
以法院請求初步禁令為由保留自己職位的閔熙珍於上個月31日召開記者會，向HYBE提出和
解建議。
不過，截至2日為止，已確認HYBE尚未撤回4月25日向首爾龍山警察局針對閔熙珍失信提起
的投訴。
此前，首爾中央地方法院民事協議第50庭（金尚勳法官），表示：“迄今為止提交的主張
和材料並沒有充分證據能支持HYBE聲稱的解僱或辭職的理由。” ” 。
法院繼續裁定，「為了從心理上迫使HYBE不違反禁止行使投票權的義務，我們考慮到所有
情況，包括閔熙珍的損失，設定了200億韓元違反義務的賠償金。」因為如果熙珍被解僱
的話，她會很難得到賠償。
因此，HYBE無法在臨時股東會上行使其投票權罷免閔熙珍。
在回答記者關於是否向HYBE提出和解的問題時，閔熙珍表示，“那是自然的。從我的角度
來看，爭吵不是我造成的。”
閔執行長繼續說道， 「我試圖獲得管理權的說法實際上是矛盾的，」並補充道， 「因
為管理權屬於我，無論我嘗試什麼方法，HYBE都必須做出最終決定。
同時，閔執行長表示，「我想問HYBE。如果你那麼擔心，你應該打電話問我，但無論如何
他們都會決定」 ，並問道，「如果出現不和解這個問題，不會變得太嚴重了嗎？
上個月30日，HYBE宣布接受法院援引初步禁令的決定，稱「我們公司認為法院在該判決中
表示，‘ 閔熙珍將把New Jeans排除在適用範圍之外’」 HYBE的控制權或迫使HYBE使用
擁有的Ador很明顯，執行長閔熙珍尋求透過出售其股份來削弱HYBE對Ador的控制權，並尋
求獨立控制Ador的後續程序。
考慮到HYBE的立場，有小道消息稱其不會輕易接受閔熙珍的和解提議。
儘管Ador上個月31日召開的臨時股東大會未能通過關於解聘閔熙珍的決議，但HYBE已成功
解聘閔熙珍親信的兩名執行董事以及HYBE完成任命推薦的三名新執行董事。
根據解讀，HYBE的目的是依照法院的判決，排除閔熙珍一方的人員擔任內部董事，以減少
閔熙珍對Ador的控制。
心得或評論(選填)：
好像有小道消息說HYBE不會接受和解
https://i.imgur.com/l9xePNy.jpeg
不知道這兩天是否會有新回應