因為一個星期前，娜恩接受採訪提到沒有和APINK成員聯絡
其實X上面蠻多留言在罵他的
甚至其實台灣的論壇也是在他退出APINK後這幾年
就越來越不友善
基本上大部分人的認為娜恩退出APINK是自己的決定
但是我認為這是綜合後的結果
一個成員退不退團，不外乎三個關鍵因素:
1. 個人意志
2. 公司規劃
3. 其他成員的意志
而另有一樣因素則是粉絲風向。這個東西會影響到前面三個關鍵因素。
比如粉絲風向不好，個人，公司，和成員都可能會因此思考要不要退團。
像娜恩當年那種程度的缺席，老實說，算是很惡劣，非一定要退團的程度嗎?
我覺得對比其他團體來說，並不是非要退團不可。
他當年明明也做了不少努力，可是回歸計畫因為意外延宕一年，
導致他不能完整參加回歸。
因為這樣，明顯使他受到飯圈的壓力。
回到三個關鍵因素，也沒有人知道在這樣的壓力之下，公司和其他成員的意見如何。
娜恩如果自己想要退出APINK，那麼他沒必要做那些努力。
如果要說是娜恩自己"不夠想要"留在APINK
那麼也可以說整個環境也"沒有那麼渴望"他留在APINK
一個人在自己明明努力了的情況下，但是無法得到支持與包容(粉絲)，感受會如何?
我覺得這也可能是娜恩最終會想要退出，而且也沒有再和成員連絡的部分原因。
其實團體到後期，說個人活動不會影響團體活動都是自欺欺人。
當然表面一定每個人都要標準答案"以團體活動為優先"，但是明明很多新聞都顯示不是如此。
比如前面的SNSD秀英也說到從前也討論過巡演，但是因為個人行程很難喬，所以還沒做。
這不就是個人行程影響團體形成了嗎?
這本來就是正常現象，基本上團體到後期，每個人單飛的時期，本來就是要互相配合。
說無條件配合團體，就算很好的個人機會上門也應該推掉，難道這樣就是對的嗎?
總之娜恩退團已經是事實，但是我覺得大家應該認知這是眾人商量後的綜合結果。
整個過程無法說"是娜恩自己想要退團"。
我不是娜恩的粉絲，只是這個禮拜在X上看到各種批評的心得。
我覺得娜恩影響到團體活動是事實，公司和其他成員沒有義務無條件包容他也是合理。
但娜恩的缺席程度是否非得要退團處理，是個見仁見智的問題。
三方都沒有錯誤。因此單把退團的責任推給娜恩，我覺得是不合適的。
因為這樣就對娜恩抱持負面觀感，我覺得她真的很冤枉。
她明明努力過，不能因為最後她還是沒有達到其他人的期望(尤其是粉絲)，就否定她努力過的事實。