媒體名稱：頂級明星新聞
新聞連結：
https://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=15552851
記者姓名：李秀賢
(若有則必須貼出)
新聞全文：
本篇為韓網原文
發出聲音的父母們……刪除可疑的CCTV NewJeans疑惑
據《日刊體育》報道，本月6日，NewJeans成員母親在接受採訪時表示，從今年5月開始，成
員父母就這一事件進行了共享。
他們表示，事件發生後的5~6月,HYBE和閔熙珍前代表之間的問題達到高潮，盡管ADOR理事會
發生了變化，但閔前代表仍在強烈抗議。
還向金周永代表等人提出了抗議，並要求防止類似事件再次發生。
但是NewJeans的母親們從金代表那裡得到的回答是，雖然有Hanni和其他團體成員-經紀人打
招呼的CCTV，但是之後的影片消失了。
NewJeans父母方面表示:"HYBE方面沒有與當事人Hanni進行面談,只是晚些時候表示要確認CC
TV。"
事件發生後立即提出了問題，郵件中也有提出問題的記錄，但是HYBE方面回答說:"過了30天
就會刪除CCTV"、"恢復技術上很難。"
另外，NewJeans父母方面指出，Hanni只播放了8秒左右的打招呼的短影片，其他時間段的影
片被刪除的HYBE方面的主張非常荒唐。
當被問及NewJeans成員母親爲什麼只刪除了問題場面時，HYBE方面回答說:"負責人辭職了，
不知道原因。"
上個月23日，金代表提議了與NewJeans成員們面談的時間。只送走成員們感到不安的父母
們也參加了面談，對Hanni問題再次提出了異議。
金代表提到了CCTV沒有聲音，因此保安組刪除了影像的可能性。對於"即使沒有聲音也能掌
握氣氛、情況"的提問，HYBE方面回答說:"看了一個月的影片。"
NewJeans父母方面表示:"我問了特定事件日期，爲什麼要找其他日期"、"對與金代表的面談
有很多疑問。"
他們就該事件要求提供有關ADOR理事會向HYBE方面提出什麼要求的資料，並於9月25日通過
郵件收到了資料。
根據ADOR方面發來的資料，ADOR向Belif Lab要求了資料，而不是HYBE。據悉，與Hanni打招
呼的其他團體是ILLIT。
ADOR不是向HYBE職場內的欺凌相關部門，而是向加害者所屬的Belif Lab要求了資料。
金代表在上個月23日的面談中，當Hanni說"爲了親自確認CCTV而訪問保安組的那天，保安人
員們都不敢對視，手也發抖"時，他回答說"我不是在好好看着你嗎?"
另外，在NewJeans成員面前流下了眼淚，一位NewJeans成員還一起哭着說"爲什麼把我們變
成壞人"。
對此，NewJeans父母方面指出:"金代表還沒有與成員們形成親密感，他的行爲似乎讓成員們
產生了罪惡感。"
不僅如此，金代表對媒體公開NewJeans成員們練習生時期的影片表示抗議後，NewJeans粉絲
們告發了相關媒體和Source Music，卻告知請等待結果。
因爲以媒體爲對象提起民事訴訟有可能被否定，如果不能確保證據，勝算不高。同時還說了
如果想進行訴訟，將提供必要的資源等前後矛盾的話。
NewJeans成員母親的採訪被報道後，部分人指出金柱英代表試圖對NewJeans成員進行煤氣燈
攻擊。
煤氣燈攻擊
1.「否定」受害者的認知能力
2.給予「長期的虛假訊息」
3.卡在「分強弱的關係」
另外，網友們紛紛表示"CCTV只刪除了那部分，怎麼能不懷疑呢"、"好像是在看集體能欺負
孩子們到什麼程度"、"這不是虐待兒童嗎？"、"哪來的代表在孩子們面前哭啊？ 真是無語
啊，爲什麼哭啊，堂堂正正地給大家看影片不就行了嘛，有什麼好委屈的？"
相反，"6月份是閔熙珍擔任代表的時候，應該有充分的時間解決，如果只看監控錄像就能解
決的話，閔熙珍兩個月沒有調查，幹什麼了？ 但是新來的代表理事卻突然摻水"，"這是閔
熙珍代表時期的事情，爲什麼還要追究新代表呢？ 應該跟閔熙珍計較啊"等，反應熱烈。
心得或評論(選填)：