luvkpop記者Jessie
SOURCE MUSIC 否認搶 NJZ 廣告！去年「閔熙珍 – HYBE 案」判決書打臉聲明
https://images.luvkpop.com/uploads/2025/03/20250307141034597.jpg
NJZ（前稱 NewJeans）、ADOR 案件今（7）日開打，NJZ 方面提到「選定品牌大使的過程中
存在歧視」，成員 Hyein 雖然被選為特定品牌大使，但之後突然追加同一品牌的大使，「
向品牌方確認後發現，這是 HYBE 親自要求，品牌方以為事先得到 NewJeans 方面的諒解
」，新增的品牌大使被指為 LE SSERAFIM。
https://images.luvkpop.com/uploads/2025/03/20250307140734803.jpg
SOURCE MUSIC 隨即發表聲明駁斥上述說法，強調過程中沒有涉及優待或不正當利益，「從
2022 年 4 月該品牌與宮脇咲良簽約開始，首次與品牌結緣。當時雙方取得滿意的合作結果
，通過該品牌日本公司討論擴展至團體大使的可能性，最終促成此事，與其他藝人完全
無關。這可以通過客觀資料充分證明，今後可根據法律需要隨時予以澄清」。
https://images.luvkpop.com/uploads/2025/03/20250307135931536.jpg
不過 SOURCE MUSIC 的聲明馬上遭到質疑，閔熙珍去年一份內部聲明中，
提到差別對待 ADOR 和 SOURCE MUSIC，「NewJeans 憑藉高話題度接到各種廣告提案，
但 NewJeans、LE SSERAFIM 在爭取海外精品品牌（LOUIS VUITTON）新合約
的過程中出現利益衝突，HYBE 品牌協同事業組利用謊言推進簽約，
批評事業組偏向性的業務處理，在這種情況被揭露後，
才接受 ADOR 的抗議，並返還三個月的代理費並結束合約」。
在去年 5 月「閔熙珍 – HYBE 禁止行使表決權的假處分」中，HYBE 提出其中以下解僱論
點，
但理據不充分未有被法官接納，最後批准禁止行使投票權禁令，
也意味著閔熙珍所言非虛，至少目前看來不構成誹謗。
（判決書全文）（注：閔熙珍 – SOURCE MUSIC 案件仍在進行中）
（債權人：閔熙珍；債務人：HYBE；C：ADOR）
債權人與造型指導組組長 K 共謀，做出了讓 K 獲得應歸屬於 C 的銷售額的業務瀆職行
爲。
債權人向外界泄露了「E 簽訂品牌大使合約的事實、未公開的 C 2023 年度業績信息、C
與債務人部門（品牌協同事業部門）之間 L 問題的電郵、本案股東合約的協商內容」等 C
的商業秘密。
債權人與 J、C 的副社長 M 共謀，違反資本市場法第 178 條，進行欺詐性不正當交易
行爲。
債權人對債務人的管理層及其子公司進行誹謗等行爲。
https://luvkpop.com/news/comprehensive/60685/