[情報] 徵求有實力的中-韓/韓-中譯者(韓國)

作者: hoonhee1004 (站內信箱爆滿~謝絕來信:))   2014-04-04 23:36:05
大家好
我是一家韓國翻譯公司的負責人
主要業務為提供韓國客戶韓翻中&中翻韓的筆譯與口譯服務
目前我們有多位合作中的中國譯者, 但很缺台灣譯者
希望能徵求可長期合作、有實力的台灣譯者
應徵者條件
1.居住地點必須是在韓國
2.須持有F開頭,可合法兼職的簽證,如F2,F5,F6...等(E開頭或D開頭的簽證無法兼職)
3.母語為繁體中文&台語(必須條件)
4.精通韓文(須持有TOPIK 6級證書,母語為韓文者除外)
5.精通英日文或其他語言(非必須, 但有加分)
簽約方式:
通過100~200字的短文試譯後, 正式與我司簽約
接案後自行在家工作, 於約定好的期限內以e-mail交稿即可
至於酬勞的部分, 將於評估譯稿品質後, 再進行協商
有意應徵者, 請將中文或韓文簡歷寄至hoonhee1004@gmail.com
歡迎加入我們的團隊 ^_^
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-05 14:30:00
台語是閩南語還是客家話?or原住民語?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-05 18:19:00
同樣的問法:閩南語是廈門/泉州/漳州還是南靖/平和/雲霄/詔安客家話?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-05 19:13:00
中華民國國民不就是中國人嗎? 台灣島民也屬於中國譯者啊~可以精準一點說大陸譯者or內地譯者 不然會搞混XDD
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-06 02:53:00
中國兩個字的話語權早就被中華人民共和國給拿走了針對「中國」兩個字,沒人會搞混這種東西
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-06 09:45:00
中華民國憲法表示國際關係上,兩岸同屬一個中國喔~
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-06 12:44:00
憲法表示:我不知道圖瓦國跟阿爾泰國要不要算是中華民國的國際關係上的一個「中國」,向來就是中華人民共和國這點早在聯合國席次被取代的時候就應該要看破的事
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-06 13:10:00
如果要照國際關係來認定 咱們應該屬於中國台灣省 XDDD所以怎樣我們都是中國人啊 這點也要看破了~ (煙)
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-06 17:08:00
使用簡稱討論只是在玩弄文字遊戲。是否隸屬中華人民共和國?明顯不是;中國兩字的話語權是不是在中華民國身上?明顯也不是。把資訊攤開來講,根本就沒什麼好搞混。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-06 18:04:00
台灣只是個地區名稱而非國家名稱 這點應該不用懷疑吧 XDD
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-06 18:42:00
中華民國在對面那塊土地上早已被滅,我想這點也不用懷疑吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-06 19:25:00
所以要正確形容兩岸人 應使用大陸/台灣 中國內地/中國台灣?前者是根據中華民國立場 後者則是對岸立場 XDDD
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-07 00:53:00
臺灣中國,一邊一國。簡單明瞭,沒什麼好搞混的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-07 01:16:00
樓上 哪來一邊一國? 我國政府早就說了 一個中國各自表述一邊一國是分裂國家的說法喔 ^.< 且違反兩岸共識
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-07 11:51:00
中華人民共和國的論點向來只有一個中國,而且就是中華人民共和國,沒人要跟你各自表述。一廂情願只會帶來自婊。再者,分裂國家的論點,我是不了解這是依據中華人民共和國的《反分裂法》,還是中華民國憲法來看。前者政權不及臺灣,關台灣何事?後者都已承認圖瓦國還有阿爾泰國了,何來分裂之說?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-07 12:12:00
中華人民共和國有說 兩岸在認同一個中國情況下 才能交流^.<且 你去大陸 拿的不就是認同一個中國的相關文件才能去嗎?XD咱領導人馬先生也說了 兩岸談判是站在共識底下才有得談判的
作者: jessie7913 (正常人)   2014-04-07 16:52:00
結果沒人理po文內容....
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-07 23:35:00
你的論點更是證明一中自婊。人家只談一個中國,就是中華人民共和國,有各自表述的共識嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-08 00:07:00
我們的政府無論是誰當家,過去都是在這共識去跟對岸談的^.<不然去看看當年那小三通是用什麼架構去跟對岸談 (煙)兩岸人民關係條例表示
作者: hoonhee1004 (站內信箱爆滿~謝絕來信:))   2014-04-08 12:55:00
呵呵 怎麼在推文吵起來了 XDDDDD
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2014-04-09 00:40:00
中華人民共和國根本就沒跟你有「各表」的共識,談這麼用這共識去談?你說有各表的共識,但人家從來沒提過,這是哪門子的共識?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-04-11 14:49:00
光現在簽的兩岸相關協議 都是在非兩國論的憲政基礎在談的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com