作者:
su8356 (蘇珊大嬸)
2019-05-15 23:56:205/23更新：申請不加入保險方式(含申請書)
https://bit.ly/2EtCkiK
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今天在韓滯留五個多月的室友收到韓國健康保險的強制加保通知書
https://imgur.com/a/bxVB1cE
有人有收到這份通知書嗎？
後來爬了奮鬥在韓國的文章
發現這篇有很詳細的整理，不知道的可以看：
http://bbs.icnkr.com/thread-6487757-1-1.html
簡單說留學生拿D-2/D-4這兩類大宗的簽證
一個月需要繳5萬多韓幣的保險金給韓國政府
但是奇怪的是 我室友拿D-4 通知書仍說要繳交11萬韓幣
有沒有人也是一樣狀況？
另外有人是拿H-1簽證也收到這封信的嗎？
一個月要繳台幣三千左右的保險金給韓國政府，真的超貴的...
附上青瓦台請願連結，用社群軟體帳號登入後，就可以投票了
希望收回成命啊...
青瓦台請願：https://www1.president.go.kr/petitions/580061
似乎不只D-2/D-4，只要是滯韓九十天以上的外國人都要繳... 不繳的話影響延簽還可能扣押財產 有夠扯
作者:
susan105 (Susan)
2019-05-16 14:34:00有點欺負外國人的感覺耶
作者:
sushi4dd (好犀利的driver)
2019-05-16 16:24:00那辦簽證的時候就不應該要求保險啊，怎麼要兩次保險的錢qq
作者: sincere1205 (小菊人) 2019-05-16 16:38:00
H1也有人拿到了11萬韓幣
作者: wawow (wawow) 2019-05-16 18:26:00
已連署！H1今日收到通知書，需繳11萬
已用三個賬號連署 這樣台灣健保沒停的話根本被剝兩次皮
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-17 00:55:00我在淪陷區也交他們醫保啊，我也沒因此要放棄台灣健保出國長期居留交當地健保合情合理啊淪陷區不交醫保五險一金還會把我扣信用積分咧XD
作者:
stmei (in Korea)
2019-05-17 05:57:00就不要來韓國就好了啊......
講這麼輕易，這個規定是突然跑出來而且沒經過公聽會討論7月馬上開始實施，原因只是因為韓國健保虧錢，還沒去的可以考慮不要去啦啊已經去的怎麼辦學歷工作都不要了直接回來？都大言不慚的講了突然要收這個錢是因為他們韓國健保自己有漏洞沒搞好虧一堆錢，所以抓外國人來補這個洞，這麼荒謬還有人覺得合情合理真的傻眼
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-17 20:41:00不爽不要去啊，人家要給你健保反而是德政啊陸生來台想健保還被擋咧，台灣對陸生還差別待遇外國人能幫補的漏洞根本是九牛一毛保費跟實際生病走進去看一次相比，根本是便宜好嗎在國外全額自費一次看病，就知道有保險真的很幸福之前有一個台灣三寶去韓國生早產兒，回來台灣靠北醫療費
有點想問一下如果是拿H-1簽證三個月出境一次這樣算重新計算滯留期？？
留學生在韓國醫院看病的話，是有享受到他們的健保嗎？我選擇自費看病不行嗎？強制繳費本來就很奇怪，又不是說我們不繳錢享受他們的福利
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-18 18:53:00台灣也對居留四個月以上的外籍學生要求強制加入健保啊哪來的你想自費或健保的選擇題 健保是一個公衛宏觀觀點這次就是韓國政府要留學生規範化加入健保只要滿90天以上居留就納入健保範圍 生病的學生能盡快就診以前韓國政府給的是彈性空間 但也出現了各種弊端有的是只要符合資格一加入 就開刀住院 好了就不交保費這對於健保來說 要看才加 根本就失去公平性所以為了整體公平性 才要訂出規範 滿90天就算長期居留人士人人都要加入健保 有生病就診賺到 沒生病只交保費更健康不要只想著你要交錢那麼負面 而是這是保險的概念搭飛機機票裡面也有跟你收保險費 你沒拿到理賠你會虧嗎XD我自己也覺得當年我加入韓國健保的時間點對韓國人很不公平我當年是已經在韓國待了快兩年的冬天 那陣子代謝出問題才跑去申請加入健保 保費當初是我申請加入才開始算等於是我有生病跡象才加入健保 對於保險長期基數是不公平
所以就是樓上這種人害我們沒打算濫用韓國健保的窮留學生負擔變重…
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-18 23:47:00但我後來也又交滿了兩年的韓國健保 最後半年都不在也交而且我後面交的很甘願 因為很怕走在路上摔倒送醫院會破產當初一個月保費四萬左右 少出去喝個酒一兩次就夠交保費了
我不曾也不打算濫用韓國的醫療資源，買了私人保險加臺灣買的意外險，但現在卻還要一個月繳11萬3 保費，都是托樓上的福。
他還大言不慚說少喝兩次酒就好，我根本不喝酒不夜店，每天學餐省得要命，連咖啡都捨不得買，這種人就是何不食肉糜，自己濫用資源還好意思義正詞嚴教訓別人咧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 17:15:00在韓國喝酒是人際交流 不喝酒是要怎麼融入工作環境？什麼叫做濫用資源？ 代謝出問題 共看八次門診 哪門子濫用?八次就算全額自費 每次約五萬韓元 最多50萬的醫療費用我當初生了那場病體會到常態應繳交健保的重要性繳了兩年多的保費比我自費還高 但整個超心安 不怕出意外不用像一開始在韓國那樣 連燒三天還躲在家裡吃成藥硬撐另外 麻煩去看看歐洲跟日本等健保國 對外國人納保的規範不是你覺得你用不到 就不用被納入健保體系SARS再來一次 沒健保的人不敢去醫院篩檢 吃成藥賭運氣外國人又不納入醫療監管範疇 只會出現更多社區群聚感染去日本長期居留一樣也要你去他們區役所辦理加入健康保險台灣也一樣對外國人要求加入健保（除了差別待遇對陸生）陸生說想付錢加入我們健保 還有人會靠北說陸生不要來蹭很多人一談到社會保險議題 就是政府要多收費的一定先罵外國人更會覺得那是你的國家 你國家弄垮了關我屁事的心態但如果你對你的工作生活環境不願意共同承擔提升 進步何來?等著看吧 台灣跟韓國接下來的勞保跟國保這兩個任務都要解人民只會覺得政府在剝削 但鮮少宏觀看社會結構跟總體經濟視角上的釐清 不從宏觀角度去論證 社會保險體制很難健全
呵呵，不喝酒不能融入的話要怎麼少喝兩次酒？我不喝酒一樣認識韓國朋友一起到處走走，我也認識在三星做到管理職但不喝酒的韓國人，只要求別人去理解你的生活，別人生活跟你不一樣就大放厥詞，標準的以自我為中心，這種人談什麼社會制度只覺得可笑，不是所有人都像你一樣把身體搞爛才在那邊推崇健保多珍貴，舉飛機票的例子也是可笑，買機票前就知道含保險才買，這叫知情同意，我們是來韓國前就知道要繳健保然後不肯繳嗎？如果來之前就知道有這項規定，那大家還有機會按自己預算做其他決定或分配，政策是趕鴨子上架就行了嗎？這裡是南韓又不是北韓，沒有預告沒有溝通，這樣不是吃定外國人是什麼？少在那邊自命清高，自以為懂社會運作，MARS又是什麼爛例子，那個國家不用承擔新興傳染病的風險？把傳染病管制當成繳健保那麼簡單也真可笑，你這麼服從政策可以考慮去共產國家生活，只會以自己立場教訓人很適合共產主義呢還有我們何時覺得那是別人國家垮掉關我屁事，我們是訴求被趕鴨子上架跟未預料到的經濟困難，你才是一副"你們窮留學生經濟垮掉關我屁事"的姿態在發言好嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 18:35:00什麼叫趕鴨子上架？ 原本就有給外國人納保的健保制度但就是有部分外國人只保短期然後瘋狂吃掉醫療資源的漏洞現在是對於過往政策出現的漏洞去補足 保險不是有要才保的社會保險就是用長期大分母概念去分攤 沒用到當然最好啊一旦用到 也希望有一個長期公平計算機制來衡量保費費率畢竟社會保險不是私人保險 你需要才買 不需要就可以不買所以新法的標準就是長期居留外國人 一律納保 符合公平原則至於"窮" 這是你個人主觀意識了 若真的窮困 應申請救濟不是一句話說我窮 我拒絕納入社會公共安全體系的一部份至於您表述的中觀論點"窮留學生" 那更應該跟韓政府談獎學金機制跟審議標準 針對經濟較差的留學生 給予相關補助而不是吵著要韓國政府繼續維持舊制漏洞 讓新制無法上路而且韓國政府也強調了 留學生仍給予半價的健保給付資格請別拿打工度假者說叫留學生 看看你那簽證最好叫留學生XD至於直接將服從政策跟共產主義畫等號 恩 你社會學該重上了去查閱實行共產主義的國家的法律政策學術文章 一樣有批判一樣對於政策的效能跟制定體系也都要架構在法治之上會認為共產主義等於無條件服從 那是你片面倒果為因了共產主義只是國家總體經濟制度的一種選擇 不代表法治分類
D10不是學生也不是打工度假也是11萬3喔。如果我早知道要強制納保，那我就不會又買意外險又買私人險了，因為我不會也不願意到要看醫生前才去投保繳保費，所以一開始就依照自己的能力買了自己的保險。我的預算就這麼多，平常不喝酒不逛街不旅遊，突然要我每個月擠這麼多錢出來我也擠不出來，要貸款也還找不到可以貸的銀行，現在我也無法坐上時光機回到兩年前，這就是我的困境，這也是為什麼突然被通知的窮留學生要抗議的原因。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:06:00D10是給你找工作用的簽證 沒雇主 你當然要自己負責負擔額
如果我當初知道就不會還付十幾萬轉換簽證啦，現在雖然很後悔但也沒辦法。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:10:00更何況申請D10時 韓國政府也要你提出你能在韓負擔的生活費現在政策若有異議 不是要全面否定反對好嗎 是討論例外性譬如給予經濟上有困難的外國人 一定的補助條款畢竟任何社會保險 就算要給予減免 帳也要掛在特定部會上
D10簽證要求的財力算下來是剛好只能cover我的房租、食費（每餐不超過8000）跟交通費哦，我當初還多準備了但每個月預算就這麼多，我也沒像樓上一樣到了要看醫生前才買保險，也的確有自己的保險，現在一個月要擠這麼多錢出來就是很困難哦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:16:00台灣給外籍生補助是教育部的帳 外勞則是勞動部給的核減呵呵 拿我當年來針對真棒 我都說了 當年沒強制 也沒要求
我打電話去問如果有自己的保險可以exempt嗎，得到的回答是不行，我也很無奈啊，我早知道怎麼還會買私人保險呢？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:18:00連我入學學校都沒講可保健保 是生病去找校醫才叫我保
對啊 當年沒強制沒要求所以有的人就鑽漏洞，導致後人嚐苦果啊。我不是說您違法啊，只是我現在就很無奈也有困難，在尋求解決辦法罷了。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:19:00而且我加入健保後 直到畢業又工作還外派跳槽後 才停繳了應該是說 是我還想繼續繳 韓國健保局說我已經非韓企勞工XD不給我資格繳了 已經交的有情有義了.....
我的簽證是D開頭不是留學生是什麼？半價就不是錢哦？不能賺錢只能燒錢懂嗎？算了我白問，你要是能懂就不會在這自以為宏觀了，社會要進步，首先你這種自我中心、對社會問題只有一元觀點的人要減少才是吧，一昧提倡制度、口氣差勁、打壓弱勢(外國人留學生相較於本國人社會是弱勢懂嗎)、沒同理心、亂舉例的人推崇健保有何用？藉此展現自己崇高嗎？但你本身言行很不崇高很沒說服力欸，大家修養
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:23:00你的困難還不容易解決 沒錢又沒雇主就放棄D10啊....
好懶得回你，我修養不好，殘缺的修養也快被你毀掉真是可怕，你就繼續用你高高在上指責別人的方式去建造你的理想社會吧～我不想變成這樣的人就不奉陪了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:24:00又不是被迫丟去留學的 留學本來就是一種市場機制的問題啊
話說，到底瘋狂吃掉健保的是愛喝酒熬夜吃泡麵少青菜，不在乎傳染普遍共食的多數韓國人，還是我們這些少數外國人呢？到底這些外國人一年是看了幾次病，多麼不愛惜身體造成韓國健保如此沉重呢？呵呵，如果這麼擔心韓國健保不如去街頭對韓國人義正嚴詞呢～
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:29:00選擇出國留學本來就是在眾多留學市場國家中挑自己能承擔去要別人國家對著外籍生大開優惠之門 外國人要比本國更爽?除了特定獎助金以外 我是真的很難認同要一視同仁優惠外人全世界也只有中國大陸把我們當"同胞" 才會開超國民待遇...
你什麼時候能看懂別人問題啊？連別人問題都不先弄懂談什麼社會進步呀？我選擇前"沒有"強制納保的資訊，我選擇"後"才發佈政策，沒有宣導期沒有預告，隨意改變是要別人怎麼評估？這之前都推文說過了，你在這邊跳針…
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:38:00ok啊 那抗議的族群應該是上了車被迫補票者 而非後上車者現在一堆社群吵得好像叫後面上車的人也要一起去吵不公平
對啊，留學本來就是自由意志的選擇，但是事前知情跟事後才被通知還是有很大的區別的。我三月才繳的十幾萬費用對像您一樣經濟不虞匱乏的人固然是小錢，但我的情況的話，是一筆思前想後才決定付出的投資。再者一開始申請簽證跟入學時都有要求保險啊，當時確認過才購買的保險現在就突然不認可，本來就讓人很難接受。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:40:00你的訴求應該是給予法律適應期的緩衝落日條款才對吧？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 19:41:00現在要去抗議的主訴不是反對 而是調整落日條款的合理性沒記錯的話 D10一次給半年 也就是說 落日條款緩衝的主訴但連署的網頁是否定退回實施 等於0跟1的差別
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-19 23:32:00講的好像要靠家裡才能出國？呵呵，我從大學就自己賺出社會有賺錢的話，三千台幣真的不是什麼大錢好嗎商業保險還是有很多海外就醫不給付的條款就舉我去年在協和醫院國際部看睡眠障礙一次付了兩萬多台幣回台灣某國字輩保險提出拒絕給付條款，也只能默默吞下反而是當地公共醫療保險制度去看診，費用跟吃飯一樣便宜所以對於本文在那邊反對被納入當地健保，我難以贊成論點不要拿民間商業保險選擇機制去跟社會公共保險來比較不然我還可以嫌台灣目前健保好貴，以前公保眷保才50啊小時候住院住整個禮拜才花不到一千，頂多開刀要包紅包但長大之後才知道健保是為了全民福祉而必須有所犧牲妥協小時候親戚當軍人的更是看病開刀都免錢，比公保更好咧以前老師軍人也不用繳所得稅，但時代在變，他們也要妥協以前的爽，不代表以後就應該維持爽下去，社會是與時俱進的對了，我當年剛去韓國第二個月就遇到牙痛，商業保險不給付在韓國看了一次牙醫診斷需要根管治療，台灣保險公司拒給付所以在韓國看一次牙醫後，簡單消炎處理，韓國牙醫就開了根管治療的估價書，請我跟台灣保險公司詢問是否能給付那時還不包括做牙橋，根管治療總費用五十幾萬韓元，需自費當時若有韓國健保，我就不用放著韓國租房一個月空著回來醫現在還有90天免簽當成避掉的選擇，我當年是每次都要簽證XD
真的不用再理某人了，一直跳針說自己怎樣怎樣，越看越好笑，沒人關心你哪裡生病花多少錢ok？是否太自我中心導致現實生活沒朋友，要在網路上逼大家了解你各種生活細節？某甲甲是假裝道歉，你是藉著跳針越說越多，兩個人半斤八兩，「想要被別人理解，就先學著理解別人」，這句話送給你們愛在網路上求關注的人，還有，你的經驗對我們一點也不重要，因為我們個性跟生活習慣跟你差很多，自然會形成不一樣的健康狀況，真的不用再逼大家聽你生了什麼病了。可以的話，我們留學生也不用再管他們了，這些人心裡空虛找不到舞台，說一句他會跳針一百句，我們聚焦自己困境，好好研究解決辦法，我相信中國那邊有很多高手，也許他們會鑽出一些路，也謝謝原po一直熱心分享，幫助感到困難的大家～
作者:
sushi4dd (好犀利的driver)
2019-05-21 18:44:00我在歐洲 但申請簽證時的保險跟後來居住的就是同一份了所以不用同時繳兩份 韓國這規定 等於申請時就要有一份了到了當地還要再入這份保險 這樣就是同時繳兩份