[新聞] Radio Star節目言及雪莉 宋茜回應f(x)日後

作者: baek12 (小白)   2015-10-15 20:16:03
《Radio Star》節目言及雪莉 宋茜回應f(x)日後活動方向
http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5211&postID=153980
10月14日,女團f(x)成員宋茜(Victoria)作客MBC綜藝節目《黃金漁場-Radio Star》,
主持人言及了前f(x)成員雪莉,吸引了觀眾們的視線。
在該集節目中,主持人金九拉在介紹宋茜時表示:
「隊長不在的時候,發生了很多事情呢。」
一席話引發了爆笑。
隨後,金九拉又問及f(x)今後的活動計劃,
宋茜回應道:「今後準備努力活動。」
金九拉回應道:「感覺像是在說別人的事情呢。」
一席話令在場的來賓及主持人大笑不已。
金九拉問及f(x)變為4人團體後的活動方向,
「SM代理發言人」圭賢表示:「另一位(雪莉)對演戲比較感興趣。」
宋茜則回應道: 「今後會以4名成員的形式展開活動。」
此外,金九拉還在節目中多次調侃宋茜在華人氣及收入,
稱其為「中國的巨商」。後又問及宋茜在中國的活動,
宋茜回應道:「我在中國成立了個人工作室,在中國的相關活動會透過工作室展開,
而在韓國的相關工作則是由公司來管理。 」
(責編:全英實)<全星網>
版權所有全星網
轉載時請原文轉載並標明出處網址
作者: new262 (內有精華)   2015-10-15 20:58:00
調侃??
作者: sj351357 (YAYA)   2015-10-15 21:23:00
「中國的相關活動會透過工作室展開,而在韓國的相關工作則是由公司來管理。 」這段可以上色,哈哈
作者: s111222 (熊和企鵝)   2015-10-15 21:28:00
所以某人可以不用一直跳針了XDDD
作者: bye980625 (木目心人尔)   2015-10-15 21:37:00
那位姐姐鄉民 快來看這篇文XDD
作者: chensong (chensong)   2015-10-15 22:45:00
哈哈 居然可以跨篇找到證據XDDD
作者: tw0030870   2015-10-16 01:48:00
宋同樣都是工作室 接行程 也沒看他脫離主團 差真多
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 02:29:00
這樣不是反而證明一直9缺1 是sm同意且安排的意思嗎?其實不是很懂拿韓國行程攻擊的邏輯
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2015-10-16 04:37:00
推文完全看不懂 XD
作者: YOYONICK (~~)   2015-10-16 04:54:00
宋茜很棒!
作者: sinim (天使魚)   2015-10-16 05:02:00
看完樓樓上e大推文之後思考了一下,我想問題應該是在「當中國工作室接的工作與韓國方面工作相衝突,公司能不能用韓國工作這邊的管理權限去限制藝人不可接(或放棄)中國那邊的工作,必須以韓國行程為優先?」 如果是不能,那就是藝人的問題,因為在公司管不了的情況下,會不會排出衝突行程就是藝人自己的良心;如果是可以,那就是公司問題,因為公司明明有權限制的,卻放任藝人這樣安排,表示也默許。上篇那位和e大應該都認為是後者,但多數推文板友認為是前者。才會如此意見相歧吧。然後我其實只是路過要來推宋茜的而已~XDD不過我個人覺得...就算是後者,如果藝人有想以韓國為重,工作室在接工作時,應該就可以先盡量避免掉衝突了(而不用管到底公司之後要不要來制止)不是嗎?就算總是免不了衝突,那應該也是偶爾吧?應該不會是讓這麼多飯出現抱怨的程度.....^^"
作者: mickylin (micky)   2015-10-16 07:01:00
我覺得宋茜需要fx持續她的名氣,雖然可以在大陸賺錢,可是fx的團員歌舞都不錯,不是那種沒有名氣的團。
作者: UFO1010 (Jing)   2015-10-16 08:23:00
推宋茜
作者: Melodyhsu   2015-10-16 08:34:00
情況還是有差吧,本團行程多衝突情況自然就會愈多啦EXO二巡還没結束,接下來的日本出道及年末典禮的表演
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 08:34:00
也因為f(x)的團體活動沒那麼多吧
作者: Melodyhsu   2015-10-16 08:38:00
有些衝突可能是工作室問題,也有可能是本團突然冒出來的行程而個人活動無法請其他人都為了他配合更改時間
作者: latina (高高)   2015-10-16 08:55:00
但很明顯的就是工作是問體比較多阿 演唱會當天比觀眾晚到光這點就可以看得出來 完全沒心在團體上室如果是公司同意的話 根本不會出現那麼多次行程衝突事實上就是幾乎沒出席韓國活動 連打歌都只出現一個禮拜
作者: Melodyhsu   2015-10-16 09:15:00
演唱會那次真的有儍眼XDD,希望不要再發生了
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 10:02:00
我好像讓推文歪掉了只是因為前一篇大家討論的很起勁但是都是在自己假設的雙方工作的分配主導權在某一方才想說這篇從宋茜的話就不用在那邊各自假設,是說這是sm第一次採這種經營藝人的模式 ,能讓公司願意採這種模式的藝人都有一定的人氣可以帶來很大的經濟收益,很好奇這會不會變成韓國賺中國錢的常態經營模式, 畢竟韓團在大陸還是相對小眾 這種中國人帶外國包裝的藝人 可以滿足他們支持本國人又有漂亮包裝 對韓國公司而言大陸的片酬資金高到壓死人 就算只抽一點應該比在韓國抽高成多 又不用被粉絲詛咒 虧了是藝人自己負擔 就算團內工作分配不均粉絲也會自己尋找攻擊對象 大陸人留不長久的狀況無法改變 反過來趁勢藉此鞏固本團死忠粉絲 其實我真的覺得sm的經營團隊真的很利害
作者: latina (高高)   2015-10-16 10:18:00
我覺得你把sm想的太厲害了XD 工作室最一開始是由Lay去跟sm要的 也是要很久sm才同意所以並不是sm自己一開始就想幫他開的
作者: amy930408 (myamy)   2015-10-16 10:21:00
SM會同意也是被動的怕他跑吧
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 10:34:00
所以把危機化轉機 甚至利用危機這才是公司高層能夠取得高額報酬的價值,我一直很想了解到底各國法院實務上是如何定性藝人的經紀合約,題外話,張君甯的碩士論文就是討論這個,可惜她不公開下載張鈞甯
作者: serenatw (...)   2015-10-16 11:14:00
也太誇張了吧,要是SM真厲害危機處理得好的話不會有一堆團現在缺人了...
作者: sj351357 (YAYA)   2015-10-16 11:22:00
SM沒e大想的那麼厲害,我覺得就是SM怕他跑所以讓他開,結果導致對中國人的控制力減弱,人家不想參加團體活動,SM也無法。
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 11:36:00
各團缺人的問題都不一樣吧!只是覺得就公司獲利的角度考量,sm幾次都能靠著歷年打下的基礎撐著,每次少人都是當日股價下挫,但他沒讓這個影響季度跟年度收益太多,其實我個人覺得韓團公司打團體是一個打品牌的概念,除非粉絲跟用心關注的族群,對於一般藉電視消遣的民眾跟合作廠商而言,知道出現的是東神,少時,sj,shinee,fx,exo才是重點,sm在有危機後,公司收益沒很大影響,反而多了背景故事讓粉絲覺得留下來的很難得,整體就經營而言應該是蠻利害的吧!?
作者: a10220 (胖妹)   2015-10-16 12:00:00
SM最厲害的是形象包裝,不管遇到什麼事件問題粉絲都讓SM受益。例如退團,不管哪團團員退團,通常粉絲都是,第一種覺得千錯萬錯SM錯,剩下偶像很可憐還會受到SM荼毒,所以能鞏固粉絲愛;第二種是覺得SM沒錯,是落跑成員人品問題,粉絲更愛留下來的成員。總之不管粉絲怎麼想,最後他們還是賺到。我覺得光是妖魔化自家公司,讓粉絲陷入我家偶像最阿信,達到購買力上升這一招就超強啊!
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-16 12:13:00
這不算什麼包裝 其實就老招啊 新聞看多就知道要抓什麼神主牌來擋會讓基層混亂XD
作者: a10220 (胖妹)   2015-10-16 12:18:00
雖說老招,那也要打得好才行啊!不然這招怎麼會只有在SM才生效XD
作者: vladnya (vladnya)   2015-10-16 15:17:00
認真看下來幾個事件 公司好像也滿高招的?但粉絲對偶像真的是不離不棄欸 凝聚力很好!?
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 16:22:00
其實我也很好奇 不另外跟觀眾收費的商演及電視台固定的打歌 全員是否到齊 對於公司收益有影響嗎? 少一個人演出費就會少給一份嗎?如果都不會,為什麼會覺得公司會要各團員的個人行程在與這些演出行程有衝突時,要以團體為主,對公司而言,兩邊同時進行,他兩邊收入都抽對他是最有效益的不是嗎?(當然是單以商業收入考量 粉絲爽不爽就是另一回事),沒有針對那一團,只是看了一堆討論,前提都是公司可以主導的話,不會放任缺席等等,但是這個結論到底是怎麼推出來的?
作者: chensong (chensong)   2015-10-16 16:35:00
除了粉絲爽不爽的問題之外 其他團員也會不爽吧~~憑什麼商演打歌只有他們出力 然後要收錢的演唱會沒彩排最後一個才到 感覺就很像在收割(沒付錢的我不去,有付錢我才去)而且他現在就是在本團的光環底下壯大個人名聲(是說跑跑人雖然離團了但還是多少都有分享到光環吧→以我路人角度
作者: sj351357 (YAYA)   2015-10-16 16:48:00
韓團本來就以打造團體形象,以成員之間的感情做為賣點,公司當然會以團體利益為優先考慮,更何況打歌活動是一個唱跳團體最重要的本份工作之一,任何個人活動都不應該大於打歌活動吧。
作者: cloverice   2015-10-16 16:57:00
給公司收益不會少,請問要分給團員的時候缺席的人要不要分?
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 17:01:00
我覺得EXO包括前團員的這幾個中國人真是打破了一些平衡,很討厭。
作者: cloverice   2015-10-16 17:19:00
光明正大的把團體當跳板,公司的包裝和一起努力的團員都是用來幫自己抬轎鋪路,這樣如果變成常態能看嗎…韓團賣的就是團體形象啊…
作者: latina (高高)   2015-10-16 17:39:00
公司主導的話 其他成員就完全公司主導幾乎都趕場阿有哪個其他成員為了個人活動放棄團體的?如果拿宋茜比 她在開設工作室以前 她也很少缺席團體活動所以很明顯公司不會放任缺席阿如果要以宋茜開設工作室來比的話 她現在也是都會參與團體活動 所以怎樣比都可以看出Lay沒有心在團體上~
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 19:13:00
其實我沒有要說哪個團員對或不對、有心沒心(我不是公司高層不知道合約到底怎麼簽,工作怎麼談,也不是團員肚子裡的蛔蟲),只是對於整個藝人經紀約與經紀公司,乃至於偶像的老大(粉絲)間的連動覺得很有趣,偶像藝人最大的成本是青春跟體力,公司賣的是夢想跟形象(友情、兄弟情、姐妹情、萌、才華等),對這些東西進行包裝,而這些“商品”應該是大家閒暇時消耗時間用的,但是很多時候粉絲真是用生命在支持偶像(或者說支持自己從這些所得到的慰藉),從偶像戀愛、工作分配、工作收入無一不爭執(或者說找戰犯),偶像賺的多好像自己賺的,偶像所接工作品質不良,工作太多太少都會抱不平,可是事實上,公司設立目的就是要賺錢,創造偶像就是商業行為,一個上市公司不可能不以利多為考量,如果現況不符合公司目的,認為公司只是不得不讓步,公司不希望這樣也只能接受等,好像也不太可能又打了一堆 好開心有韓星板可以討論也好想討論跑1、2的跑跑效應跟法律問題,只是我看不懂韓文,所有資料都是韓翻中,正確性有待考,又偏題了! 最後f(x) fighting
作者: sj351357 (YAYA)   2015-10-16 19:40:00
每個人支持偶像的意義不同,有必要批評別人如何喜歡偶像嗎?一個人願意為偶像花大錢,願意把偶像當精神支柱是他的事,只把偶像當做閒暇時到娛樂也是個人的事吧。而您所說的公司是為了利益才讓張先生以此種模式發展,從目前粉絲的反應來看我是不認同此種說法。因為前面三人的退團,粉絲對於EXO成員之間的感情已經保持著懷疑態度,尤其是團魂幾近破裂,流失了許多粉絲,這時候公司不想著如何修補挽回粉絲,反而分裂團隊,讓張先生發展個人活動,引起更多粉絲的不滿?粉絲=利益,我不認為這樣的行為是符合公司利益的。
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 19:53:00
呃…我沒有批評的意思 讓人誤會了很抱歉! 只是很開心有一個平臺可以討論,我說的是我個人的感觸,用字不當的話還請見諒有人有sm從2014第2季度到2015第2季度的財報嗎?我依稀印象sm在這跑跑浪潮中,稅後純益率是提升的,我想表達的利多(利益)是購買數額所對造照出的營業額,不是粉絲數,這也是我前面說sm經營階層很利害的原因
作者: cloverice   2015-10-16 21:05:00
今天SM並不是只經營少數幾團,樓上這樣是無視其他團的粉絲消費力喔?你也說股價受影響只有幾天,整體來看獲利可以從其他地方互相cover不是嗎?
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 21:28:00
對欸~這確實是一個盲點,所以有可以證明在團員過於發展個人活動的時候,該團公司的收益是有減損的資料嗎?
作者: sj351357 (YAYA)   2015-10-16 21:36:00
是拿不出報表看到有減損啦,但也無法證明他個人活動是利大於弊啊,至少從現在情況來看,許多粉絲是不滿的,而粉絲的流失對一個韓團的長久發展傷害是巨大的。另外我們的重點一直都是他的個人活動影響到了團隊活動,誰在乎報表。
作者: cloverice   2015-10-16 21:41:00
所以e大看過各團的報表可以證明個人活動過多不會影響該團的利益嘍?真的個人活動這麼好應該發個專輯之後就開始讓成員各自發展吧,這麼有利的事怎麼不早點做呢?
作者: s111222 (熊和企鵝)   2015-10-16 21:45:00
我們不是公司經營者為何要在乎報表 何況有的損失報表又顯現不出來 就像樓上C大說的真那麼賺公司早就放任旗下藝人一直接活了
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 22:08:00
呃……我想整理一下思緒,我之前的疑問在於如果符合公司利益,為何認為公司會阻止?有板友(很抱歉我忘了板大Id)表示這不符合公司利益,所我才問哪邊看得出來不符合公司利益, 有造成誤會嗎?突然討論變的有點激動,有點嚇到
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 22:23:00
倒是覺得e大一直在重複同樣的問題。樓上幾位都提出見解了雖然是提不出報表啦(但如果e大可以提出來佐證也是很好),但公司一直以來就是這樣啊。譬如說在跑男跑之前對中國人個人資源的態度、還有跟EXO團員KAI同名的音樂劇歌手KAI也
作者: s111222 (熊和企鵝)   2015-10-16 22:25:00
公司會賺但也要適當吧 總不能每個人都讓他們個人活動>團
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 22:26:00
曾說出"給EXO KAI的邀約電話很多都打到他那邊"(EXO的KAI本
作者: s111222 (熊和企鵝)   2015-10-16 22:26:00
體活動 那這樣這個團體還要不要了?我個人看法也是公司會賺 因為比起解約帶來的損失 現在這種情況對公司絕對比較
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 22:27:00
人也說他有接到很多劇本)...既然有邀約那為什麼不讓他們都去接個人資源然後商演都可以不用接了算了
作者: s111222 (熊和企鵝)   2015-10-16 22:28:00
有利 所以才會睜一隻眼閉一隻眼 那麼問題來了 其他人完全可以比照LAY的做法讓個人活動>團體活動啊畢竟SM現在怕人解約 但他們沒有這麼做 一方面是因為韓國活動由SM管理 一方面是因為他們以團體為重吧 你要說LAY不能拒絕他工作室幫他接的工作 這我完全不信 所以最根本的 我們會不爽的原因 就是在你有沒有這個為團體著想的心 還是只顧自己的個人利益 我們不是公司 不需要管誰有賺誰沒賺 只是單純用粉絲心態去思考 到底誰對這個團體有心抱歉卡了y大的推文
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 22:32:00
在提出問題之前e大有先了解EXO團體的現況嗎? 或者可以提出SM其他團體的例子?s大我也不好意思卡了你的推文XD一直不參加團體行程我只想到雪莉(雖然不清楚是她本人還是公司意願)其他想不出來而她後來也退團了
作者: yieo (yieo)   2015-10-16 23:02:00
其實也懂e大說的,因為對公司來說還有利益,所以Lay的現況是這樣,但是公司利益來源最根本還是來自粉絲~如果SM可以完全不鳥粉絲的話,最後不會物極必反嗎?
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 23:11:00
其實也還好拉畢竟現在很多團飯還是覺得他只要不解約就好或是覺得他是在中國為EXO拉抬名聲或者有些人因為他還在團體裡給予情面只要韓國成員那邊不出問題的話就還好
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 23:15:00
我再把我自己的問題重新看一遍,我應該沒有去判斷哪一個團員有沒有錯,我一直以來的疑問都是大家推論“如果公司可以限制個人活動 就不會讓他缺席 公司為了不讓他跑所以不得不讓他這樣做”、“這樣做不符合公司利益”的,這些結論的前因後果及邏輯,我沒有要斷定什麼啊,s大有解釋說他推論的邏輯係依據粉絲的立場跟公司往常的行為,也非常謝謝他的說明,至於y大說要我提出sm其他團是要問什麼,我不是很理解?
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 23:20:00
因為e大不是一直在問如果符合公司利益為何會覺得公司沒有全面開放個人活動? 所以我就舉了一些例子說明sm一直都是這樣(對於個人活動有所限制並不像對張藝興那樣)然後就想問e大是有看sm對其他團也是允許個人活動大於團體?如果您也覺得沒有那麼這就是sm的模式
作者: heogong   2015-10-16 23:23:00
某樓怎麼有傘寶的既視感
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-16 23:29:00
Lay跟victoria不是第一批拿到個人工作室的嗎? 個人大於團體?感覺回答這個問題我會受到大批粉絲圍剿XD 這問題太可怕了
作者: yuessi (hitomi)   2015-10-16 23:31:00
Lay和宋茜好像也是跑男跑之後才有個人工作室的吧?只能說sm可能是因為這樣而策略有了改變,但之前沒有這麼極端的例子吧?
作者: chensong (chensong)   2015-10-16 23:46:00
跟第一批拿到工作室有什麼關係?? 請舉出Vic缺席團體活動的例子再來坦好嗎
作者: eferlin (雅雅)   2015-10-17 00:02:00
呃…我沒說她缺席 c大可能誤會了
作者: jessicak0513 (血庫缺血)   2015-10-17 01:20:00
大家不要激動XD
作者: aoitsubasa (今井)   2015-10-17 01:38:00
宋茜和Lay不能比吧~fx和EXO演唱會場數&紅的程度差很多
作者: azure5209 (azure13)   2015-10-17 01:42:00
f(x)沒辦過演唱會就算了,連粉絲名都沒有...Q____Q
作者: kelly57001 (啊毛)   2015-10-17 02:42:00
來推宋茜!
作者: ssjs88 (Chu)   2015-10-17 03:43:00
那請e大解釋提「L跟V是第一批拿到個人工作室」的原因好嗎?
作者: onlybye   2015-10-17 08:48:00
也因為f(x)的團體活動沒那麼多吧+1
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-17 08:59:00
後女團不個人活動的話 = 沒活動吧XD三種CASE的都不同 真要計算 宋茜的確是唯一留著最賺的
作者: sinim (天使魚)   2015-10-17 11:22:00
推文看下來我覺得e大還滿理性的啦,應該沒有要護航,只是真的想討論吧。不過我也覺得您的問題其他板友都已經回答您了啊XD,您想知道為何大家都推論「如果公司可以限制個人活動就不會讓他缺席 現在是不得已」,而大家推論的依據就是,因為同團其他成員/其他團成員 就算有個人活動都還是在趕場,除非是真的趕不了的才會缺席,但缺席程度應該都沒到讓飯抱怨連連的地步。而這些韓國成員的行程管理權都是在公司手上,所以可以推論公司的基本作法就是會盡量讓藝人不因個人活動缺席團體活動吧。如果公司覺得個人活動利益大於團體活動,應該就會讓他們都好好專心去拍戲去綜藝,只要有個人活動的成員 團體活動都不出現無所謂,不會讓他們一直趕場。又如果假設其實公司根本就沒有要求他們趕場,只是他們自己要趕的話...那...不就更是有沒有心的問題了嗎還是e大重點是在「L跟V的工作室因為是在中國 賺的數字不是韓國能比的,利益比較高,所以不會像對韓國成員一樣作法,會例外 以放任他們去接中國工作為優先」?那這就真的不知道了....目前的確是沒有什麼根據能比較的沒錯.....^^" 因為EXO跟Fx的團體活動量真的差很多XD。可能就只能等時間再長遠一點才能看了吧~
作者: latina (高高)   2015-10-17 11:52:00
推sinim大的結論
作者: yieo (yieo)   2015-10-17 14:12:00
推sin大,在一個結論就是:粉絲現在在抱怨中~ XDD
作者: murasakiahn (紫の君)   2015-10-17 23:47:00
宋茜的狀況應該是個人比團體紅....
作者: xyyzzz (ZZZ\)   2015-10-18 19:53:00
vic口條沒辦法接韓劇嗎 我很懷疑拉 至於演技基本上在培訓過程都有練過了或許比不上專職演員 再挨斗界應該不會差到哪去 我是覺得sm早就想解散只是看人氣那麼高硬著頭皮做
作者: verna312   2015-10-18 21:55:00
外國人很難演韓劇吧,口音很明顯
作者: lavercake (Faith)   2015-10-18 22:41:00
要演純韓劇的偶像演員競爭到不行 外國人更難試的上
作者: diaryto (DNRQNS)   2015-10-18 23:19:00
HENRY出演的百折不撓具海拉也算是韓劇吧.只是不是在韓國三大電視台而已
作者: manmani   2015-10-19 01:24:00
外國演員演主要角色機會不多,多演從外國回韓的或客串性質韓劇演員偶像競爭很大,除非經紀公司有出資參與製作選演員
作者: tp6u4vm0 (someday)   2015-10-24 11:11:00
sm是否同意個人活動和他決定出席哪個活動是不同的吧 重點就是我們不知道公司是怎麼說的 但張就是選擇了個人活動優先啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com