作者:
rsuh1012 (rsuh1012)
2015-11-25 19:34:02iLOEN，決定投資Apink 許閣的所屬公司...“能量巨大化”
http://www.weibo.com/p/1001603913127791071776
iLOEN決定投資Apink，許閣所屬公司cube。
25日iLOEN方探討分析了cube很好的信息製作，藝人的經紀力量，持續的生長潛力等後決
定。接手以後不會變更cube的經營團隊，還會維持獨立經營。
加上iLOEN也會積極支援CUBE的基本標籤，活用網絡，生產優質產品和市場運營方面，讓
能量發揮到最大。
iLOEN代表申元秀表示“期待CUBE的加入會擴大製作產業部門的創意性，能夠提到兩個公
司的信息競爭力。加上以兩個公司力量為基礎，也會在世界音樂市場中提高K-pop的影響
力和為韓流擴散努力。”
韓網新聞評論見下：
此部分為韓國網友在該新聞下的評論，與K-Day觀點無關
也不代表國內網友的觀點
也不代表國內網友的觀點
也不代表國內網友的觀點
1.[+2182 -155]iLOEN？現在應該沒精力弄啊，因為IU
2.[+2045 -197]看來IU的投資價值降低了啊
3.[+1927 -146]以為大家都忘了吧
4.[+1560 -168]是個討厭的公司呢？無論是代表歌手還是公司
5.[+1509 -168]現在IU是扔掉的卡了，換成Apink了
6.[+459 -44]Apink和許閣的音源排行會更高了
7.[+411 -31]因為IU公司的股價跌好多啊...著急了吧
8.[+411 -33]kkkkk A-cube也變成melon的孩子了嗎~
責任編輯：路漫漫
作者:
s860382 (Vivi)
2015-11-25 19:53:00搞得IU像是殺人放火一樣 人真的無法原諒人
作者:
see1994 (星星)
2015-11-25 20:10:00每次看到這篇引用來源強調三次的那一句 很想說現在是上哪個地方的網站 抱歉 或許是太過敏感和玻璃心了....
作者:
yulun718 (NumberNine)
2015-11-25 21:00:00每篇評論都差不多...韓國網友根本都同一批在帶風向吧...
作者: Remi154 2015-11-26 00:24:00
曾幾何時iu的評論也會變成這樣...
作者:
fhopx1 (fx四強)
2015-11-26 00:55:00Apink的公司是Acube 不是Cube
差不多就像金惠韜在韓星版的黑度不過沒想到韓國的風向還是這麼一面倒
作者: HYX0121 (YunXuan) 2015-11-26 12:49:00
是A Cube吧
作者: amethysta ( ) 2015-11-26 21:48:00
iu都討論這麼多篇了，樓上自己爬文好嗎