日旅版與韓旅版差異很大吧:p
光是喜歡去日本旅遊的客群
以及喜歡去韓國旅遊的客群
就已經是兩個不同的客群了
彼此之間沒有交集
而且日語和韓語還是有差異
不會兩者互通
況且，歐洲旅遊版、島嶼旅遊版
也沒有任何張貼新聞的規定阿
也不會因為貼太多新聞而刻意禁止
因為根本沒有必要
好吧，我只是想要說
如果版主堅持要求轉錄轉貼新聞
必須要有相關的心得的話
可以要求附上20字以上的心得
要求到100字只是徒增版友困擾
要為了湊字數而刻意為賦新辭強說愁
然後版規部分，可以這樣子修改
13.不禁止轉錄轉貼新聞，但請附上新聞來源
每篇新聞都需加上20字以上之心得
這樣會比較恰當
而且由版主認定有用的回文或心得文
這個太過於主觀，並不是很妥當的方式
而且這個要搜尋也有一定難度
乾脆廢掉這條算了，對其他版友也比較不容易造成困擾
以上，稍微善意提醒一下，沒有任何惡意
而且我也不認識那位前述網友，只是路過順便回應一下

推

反對降低門檻：1.很多人去日本旅遊也去韓國旅遊，並非沒有交集。2.ptt之所以有其他部落格或新聞不可取代之處，就在於這些高門檻的心得文（非常贊同版友說的，要看新聞就上網看，不要把ptt變成大雜燴）。3.很多人用貼新聞洗版，降低門檻造成大家閱讀困擾沒必要。4.由於ptt的性質，心得文多是版友親身經歷分享，具真實性，參考價值高（韓旅版門檻高更具此特性），新聞的參考價值…po在這邊才是困擾吧…

反對+1 要洗去別地方洗

反對+1 更何況100字根本不多啊

100字太多了吧，還有許多親身經歷分享都跑去Dcard分享了

一下子說韓旅版跟日旅版差異很大，一下子又說歐旅版也沒有任何張貼新聞的規定，如果認為韓旅版跟其他旅遊版都是有差異的獨立個體，為啥又要覺得韓旅版為何不能比照其他版放寬轉錄新聞門檻.....不覺得很矛盾嗎?撇開韓旅相關新聞的價值性高低與否不談，在轉錄新聞之餘加上100字得心得也是讓新聞傳遞有產生附加價值的可能，進而甚至帶動版上討論的迴響，也是不錯，好過轉錄一堆新聞而大家最終只是右鍵進左鍵出~~~"的"心得 (上面有打錯字~更正一下)

反對+1

新聞多才是困擾吧...100字說實在不算很多...