※ 引述《rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)》之銘言：
: ※ 引述《underwind (當我依然如此迷惑)》之銘言：
: : 再來, 板上的違規文
: : 板主是沒看到還是看了沒處理??
: : 天氣文/問機票票價的擲筊文/任意販賣的買賣文
: : 還有發文未選分類的各種文章充斥板面
: : 您都能花時間處理置底韓幣交易的違規
: : 為何不多花點時間清理板面呢??
: 在「非鬧版行為、不影響閱讀」前提下 ，
: 只要發文稍微對"韓國旅遊“有所連結
: 版主盡量在裁量權上從寬解釋版規.
那麼，請問設版規的意義在哪裡???
您的版規寬鬆程度要多寬???
請問有定義或是根據嗎？
舉例來說，
天氣文已經違反版規（置底文有）
販賣文也違反版規（急售票券）
還有其他怪奇文，您都讓這些文章存留在板上完全沒有處理
甚至板友已經在文章下噓文違反版規，
版主為何不處理
這種情況，版主您還是要寬鬆執法?
: 當然版主還是希望版友自主遵守版規，
: 嚴格解釋版規執行下去就是像日旅版,很難介於中間的
: 要不然鐵定有人會來信問公平性問題 為甚麼捅他就不桶別人
: 說真的人不多，要是依照版規嚴格解釋...都桶一桶就沒什麼人了
那就是會有不看版規就發文的人
才需要版主整理版面，不是嗎？
如果版主是擔心沒人來韓旅版就放任違規行為
那麼版規/版主其實都不需要存在
您這樣回覆 讓我感覺
只是為了不處理版面事務
而拿熱門度/版友參與來做美化的藉口
日旅版版規嚴格
但逛版版友仍然很多
版主執法雖然褒貶不一
但我更喜歡他們把版面管理的很好的乾淨度
如果逛版人數那麼多的日旅版可以好好管理
韓旅版為何不能??
是不想做還是不能做??
我從逛韓旅版以來
都沒看過任何「即時」的情報文
拿這次米塔颱風狂襲韓國來說好了
沒有任何資訊可以參考
大眾交通啊飛機有沒有停飛還是delay
沒有像日旅版一樣即時置底給大家提供參考
（發文同時，韓旅版跟日旅版一樣是HOT,我不信韓旅逛版版友會少）
: : 能不能請您能撥一點時間管理呢??
: : 希望能聽聽您的看法以及之後對韓旅板管理想法
: : 謝謝
: 韓旅版主要目的還是資訊交流為主要目的，開放版友自由言論
: 基本上仍頃向維持寬鬆，在「非鬧版行為、不影響閱讀」前提下
如果版主執意這樣「寬鬆」管版，那麼可否定義您的所謂「寬鬆」?
如果您的定義是「只要跟韓國旅遊稍微有關係」就可以隨意發文
那我必須不客氣的跟您說 有沒有版主跟版規，其實沒差。
無論如何，還是謝謝您撥空回覆