[閒聊] 韓國大衆音樂演變

作者: vivaldi123 (Korean_Redix)   2014-06-21 16:15:28
哈咯、大家好。我是來自韓國的留學生(每次寫文章要自我介紹嗎?囧)
昨天有一位臺灣粉絲寄給我一封PTT信、
我不太會用PTT回信、所以在這裡寫給大家聽我的意見。
(反正她說她也是我粉絲、應該會看這個吧?)
回應她的問題之前、首先我簡單來介紹韓國音樂市場的演變。
其實、現在的韓國音樂界跟90年代比起來、歌手的立場改變很多了。
話説、之前的“歌手”是指基本歌唱能力厲害的人。而且當時代
沒有“MP3”、可能這“MP3”的出現害到音樂市場改變很多了。
因爲、之前歌手主要收入是叛賣CD又開演唱會的。
但是MP3的出現跟音樂檔案的出現後、民衆不買CD網路上下載MP3就好了。
因此、歌手的收入變很差、很多厲害的歌手暫時離開音樂市場了。
有些歌手主張要限制MP3、可是時代有變了、付費提供下載MP3檔案的 Bugsmusic ,
Melon 等等的公司出現、還有MP3 Player機器的 iRiver,Apple,等等的公司也出現了。
之前的CD現在變成古代的流產了吧。
反正出現MP3之後、CD商店越來越少、
大家不知道有誰的歌會好聽、歌手要跟大家廣告自己的音樂了、
因此歌手想要出來綜藝節目跟大家介紹自己的新Album。
之前歌手們的想法是“我們唱歌唱得好就OK、不用拍綜藝節目”
到這樣、演藝公司和PD的關係也改變了。
之前是(Musicbank之類的)PD要邀請演藝公司的歌手來唱歌
現在是演藝公司要拜托PD想要把自己的歌手上臺一次的情況。
反正不只這樣的改變、演藝公司爲了收入賺錢提出了新的戰略。
就是指 Idol歌團(Visual Group)的出現。
因爲大家都在網路上聽音樂、所以他們放棄音樂性、
用表演性(performance)的歌團越來越多了。
第一代的Idol是[G.O.D.]和[H.O.T.]還有[Shinhwa(神話)]
妹妹們在電視上看到帥哥唱得好又跳舞跳得帥就狂買CD了。
因此到現在韓國音樂界很流行出現Idol歌團。
原文更長、可是不知道爲何不能複製貼上全文…… 以後的内容在我的日記上、
麻煩大家有人要讀下段内容其請按下面網址。謝謝
出處《臺灣留學日記》-[韓國音樂市場的演變]
https://www.facebook.com/loveyoutaiwan/posts/917361341613640
作者: mushroomjc (香菇JC)   2014-06-21 16:25:00
"販"賣,推中文好又認真XDD
作者: onelove (一拉)   2014-06-21 17:04:00
其實跟台灣差不多,但台灣音樂人還是大部分很堅持在音樂這塊,這也是為什麼經過這些年,韓樂現在市場在全球,台樂還是主要在華語區
作者: amputate ( 斫)   2014-06-21 17:15:00
臺灣的偶像又太速成,一直沒有很強力的團體出來。
作者: jin062900 (jin)   2014-06-21 17:35:00
台灣本來有一個Roomie差點可以成功的 結果又解散了
作者: cindy1515 (Milk)   2014-06-21 19:21:00
原本很看好roomie…
作者: MamieCH (~)   2014-06-21 19:29:00
我倒是認為韓國大眾太過看輕自己國家的idol了,就像原po說的"idol只是一群長得好看唱歌跳舞的孩子" 但就是因為kpop往表演性發展,才能在他國市場中崛起,因為畢竟有語言隔閡只透過歌曲並不容易有同感。雖然我也認為音樂性不該放棄,但舞台表演和視覺設計也都是大眾藝術沒有必要太否定
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-21 19:54:00
台灣歌壇 周杰倫、SHE還能再戰十年..
作者: onelove (一拉)   2014-06-21 20:08:00
同意上面M大,還好現在大家都可以接觸世界的音樂,要哪種有哪種,都有存在的必要
作者: cookiecake77 (cookie)   2014-06-21 23:30:00
是燦熙欸XD
作者: shannyliu (shanny)   2014-06-22 00:05:00
推M大,我覺得韓國的idol就算隨便派一個都能電爆現在台灣線上的團體......當然台灣還是有很多不錯的,但很多根本都是一片歌手....連一些小咖炒話題最後都能出唱片...
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-06-22 00:08:00
會講中文,台灣在市場上就領先韓國一大步了
作者: onelove (一拉)   2014-06-22 00:19:00
我覺得隨便派一個韓線上偶像是會電爆台灣偶像,但是要電台灣音樂人,我覺得距離還很遠台灣很多很棒的個人一片歌手(演員轉歌手撈錢的不算)
作者: min615 (miniii)   2014-06-22 00:43:00
可能我們都注重歌唱實力 所以團體舞蹈實力外表強卻得不到青籟 還有行銷包裝都有點俗俗的 在台灣團體就做不太起來~
作者: Ulose (有話直說)   2014-06-22 00:54:00
因為台灣比較不盛行偶像團體 實力派和創作型的比較吃香
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-06-22 00:57:00
我覺得很有實力的在台灣都吃不開Q_Q 都要跑去大陸
作者: vanisheye (GG)   2014-06-22 02:11:00
沒有這些注重聲光舞台效果的偶像團,韓樂也走不出國門韓語畢竟是小眾,在有音樂性外國人也難起到共鳴
作者: Lizardon (我難過)   2014-06-22 03:05:00
臺灣沒有舞臺,管你有沒有實力
作者: windcloud27 (比幣)   2014-06-22 03:44:00
我有時候都會夢想哪天中樂透的話要跟老楊接洽在台灣創立YG分公司XDD 把韓國訓練那套拉到台灣來
作者: asdfou (PsychoJocker)   2014-06-22 08:06:00
歌手藉由藝能來行銷自己 這是很有創意的重要轉變
作者: onelove (一拉)   2014-06-22 09:46:00
台灣很多有實力的歌手,沒去中國發展,最後就變一片歌手
作者: corehs (corehs)   2014-06-22 09:57:00
主要還是臺灣的環境得進步,不然真的有實力也沒用現在變成不斷往中國跑,臺灣本地沒進步韓國的包裝很厲害,雖然是IDOL打頭陣走出國際,但至少讓國際注意到韓國樂壇,帶起整個韓國樂壇
作者: CjWmC (泡沫)   2014-06-22 12:18:00
韓國那套偶像訓練系統 對有才華的人是折磨 也不一定要出偶像 各國有各自流行的 譬如英國流行樂團 為什麼非得要把韓國偶像盛行這塊拉過來? 好像關於這話題 已經討論很多次了
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-22 13:11:00
只有某家公司不讓有才華的偶像施展身手吧 等你站穩後想做什麼音樂 大部分公司也樂觀其成
作者: CjWmC (泡沫)   2014-06-22 13:33:00
就是站穩後 >>> 才能想做什麼音樂 那為什麼不一開始就讓他做也有如果不當偶像 也會成為很好的音樂人的人才但是因為韓國盛行偶像 所以也有著懷著音樂夢的人 為了出道選擇"先"當偶像 等紅了再做自己想做的 但是成功的畢竟在少數而且不只某家公司吧?當然韓國也有年輕有才華的 選擇不當偶像走Indie的
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-22 13:40:00
欣賞你的才華 頂多買你一張專輯...偶像團體賣臉、賣感情,粉絲才會十張百張的買
作者: CjWmC (泡沫)   2014-06-22 13:42:00
所以呢? 是要賺錢開萬人演唱會 還是滿足音樂夢有欣賞的群眾這都是自己選擇的我之前看Junggigo的訪問 他有談到some大紅的心境 他說其實他覺得已經是別人的事了(大概) 其實他們那些玩地下的很多人會覺得他們很可憐 默默無聞沒錢賺 但事實不是這樣他們可以做自己想要做的音樂 有一群欣賞他們音樂的聽眾就很滿足了 而且也可以維持生活無虞簡單說 就看你要什麼 也沒有對錯
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-22 13:46:00
歸根究柢就是韓國市場太小了 沒辦法的事地下樂團平常還要兼職吧....
作者: CjWmC (泡沫)   2014-06-22 13:47:00
賣一百萬張專輯是目標 就去當偶像 但如果只要生活過得去但可以做自己想做的音樂 就不一定要當偶像 只是因為韓國現在的風氣 讓很多年輕人覺得好像得先當偶像 才有機會不然韓國有些其貌不揚的歌手/樂團/組合 音源成績也不錯也是活得很好啊XD不是貶低偶像的意思 事實上 韓國在偶像這塊做的很棒有實力的偶像 真的做出這塊招牌 只是想表達 各國有各國流行的 羨慕適度即可 台灣也有台灣擅長的 各擅勝場 沒有100%完美的 我是覺得做不了偶像就別做XD 最近台灣也不流行這個以前倒是滿多很成功的偶像的~文化風氣都不同 同樣的一套作法 搬到台灣不見得行的通真有心要做 需要很長時間去摸索 沒有移植過來就一步登天的事譬如韓國樂團比較不盛行 但是在英國樂團可以賣幾十萬張的那韓國是不是要檢討如何做出賣幾十萬張的樂團?讓樂團變主流?其實只是每個國家"主流"的音樂不同
作者: fcblue (fc)   2014-06-22 14:03:00
目前正在回歸期的Gummy都說了她想要演戲,我想非愛豆歌手目前普遍的生存狀況是如何,我想大家都知道了原po所提到的成詩京,朴孝信等人,為什麼他們所屬的公司
作者: CjWmC (泡沫)   2014-06-22 14:04:00
恩 在韓國 很多愛豆/歌手都會想演戲
作者: fcblue (fc)   2014-06-22 14:05:00
還要推出VIXX組合,還有徐仁國也往演戲發展.金範秀則是綜藝節目固定班底之一,還因綜藝受傷推遲自己演唱會...
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-22 14:07:00
看韓劇的比迷K-POP多很多....一部戲走紅了全亞洲走透透 況且演戲酬勞一個人跟公司分 後續還有代言...
作者: jane60421 (歐喵)   2014-06-22 14:09:00
想演戲會不會跟韓國演員比歌手地位還高也有關係?
作者: CjWmC (泡沫)   2014-06-22 14:10:00
曝光度很重要~~
作者: jane60421 (歐喵)   2014-06-22 14:10:00
人往高處爬 水往低處流~~
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-22 14:11:00
演員比偶像地位高 因為戲劇收視率動輒20~30趴
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-06-22 14:11:00
Gummy說他要演戲我不覺得有代表什麼阿XDDD一個事情做久了 我也會想做別的事阿XDDD
作者: jane60421 (歐喵)   2014-06-22 14:12:00
看來當演員遠比當歌手好處多多阿....錢多知名度高壽命長
作者: CjWmC (泡沫)   2014-06-22 14:13:00
還有談戀愛不會被Anti(?) XD
作者: fcblue (fc)   2014-06-22 14:15:00
原po提到的"我是歌手",參賽者之一的朴正炫終於在該節目
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-22 14:15:00
不過在我國偶像歌手比演員地位還高XDDD
作者: fcblue (fc)   2014-06-22 14:16:00
大紅後,接到了出道以來第一支廣告;明明她出道前幾年很紅的
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-22 14:16:00
是我國偶像太厲害還是演員太弱了
作者: tracy25 (浣熊)   2014-06-22 14:24:00
我不覺得台灣偶像歌手地位有比較高耶 如果以廣告看的話廠商基本上就是看誰人氣高找誰吧 要論地位的話 還是所謂的大牌歌手 大牌演員 大牌主持人等地位最高和韓國相比 台灣是比較沒有哪個身分地位就比較高這件事大概只有被認為是實力派跟花瓶的差別
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-06-22 14:31:00
台灣很多廣告都是專業model接的 不知道韓國如何?
作者: onelove (一拉)   2014-06-22 14:31:00
台灣的歌手,演員,或主持都沒有什麼因為職業別身份地位有差唯一真的在下層的應該只有通告藝人吧!
作者: gogoSammy (俠客)   2014-06-22 14:32:00
或名嘴…
作者: onelove (一拉)   2014-06-22 14:33:00
名嘴應該不算藝人啦!不過娛樂圈的名嘴就是XDDD
作者: gogoSammy (俠客)   2014-06-22 14:41:00
名嘴就是通告藝人啊XDDD
作者: mapple9   2014-06-22 14:58:00
關於地位這件事 我問過的韓國人都說沒演員>偶像歌手這件事還是看紅不紅 似乎和我們的認知不同
作者: gogoSammy (俠客)   2014-06-22 15:05:00
應該是認知度=地位吧~只有年輕人迷偶像。演員是各個年齡層都會認識吧~不然就是上國民綜藝節目啊!!偶像沒紅之前就跟路人差不多啊…
作者: onelove (一拉)   2014-06-22 16:03:00
這裡應該是用頂級演員top star vs頂級歌手top star比我是覺得韓國有差 演員因為是個人 職業生涯又比較久可以吸引個人大品牌代言 而韓國當地的頂級歌手比較侷限國內市場,相對的地位就沒那麼高了
作者: amputate ( 斫)   2014-06-22 18:25:00
小s有一次在康熙來了有說,他和蔡康永覺得是這樣,電影圈地位最高,再來是歌手,最後才是電視圈,所以就酸進電影圈的陳漢典。不過那是他們覺得啦…我是覺得臺灣的專業比較沒有那麼分工,好像很多藝人似乎又唱又演,沒有什麼特定演戲的或是唱歌
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-06-22 18:26:00
看收入就知道地位高下了,演員絕對大於歌手,更大於偶像
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-22 18:29:00
演員只要有演技就能吃飯 偶像要靠公司給歌給舞給衣服又要跟團員分收入 錢賺得很少
作者: murasakiahn (紫の君)   2014-06-22 23:44:00
有聽說過 韓國是只看得到第一名的國家不知是否反映在樂壇上 遠的不說 日本就是多種音樂類型都有其發展空間及特色 但韓國不知是否因為偶像唱跳團體的成功 無論主流打歌節目 廣告代言 甚至國家形象對外宣傳 都是那些唱跳偶像歌手 且明明一堆公司百家爭鳴(跟日本偶像男團幾乎被J家壟斷的狀況相比)為什麼一堆路人講到韓樂就是一致的刻版印象
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-06-22 23:48:00
大部份國家都是只看的到前三名 甚至第一名吧
作者: murasakiahn (紫の君)   2014-06-22 23:48:00
至於有板友推文提到的做音樂 其實我也不懂我是覺得 真正對音樂有理想/喜歡舞台表演/想紅/賺錢應該是不太一樣的層次....要說先紅再談理想...嗯..可以舉個成功的例子給我嗎??如果以初代唱跳團體HOT來算 到現在都不到20年更別說這波世界性韓流(個人認為是從SJ的SS開始算起)到現在才五年 KPOP的深度不足是肯定的而韓國樂壇的廣度 可能跟電視節目之類的有關吧不清楚說到韓國搖滾 他們音樂祭也是不少 但會去的人就是會去就像台灣也不是人人都去野台啊...但春吶話題性就很高
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-23 09:54:00
樓上你只追SM家的藝人? BEAST龍俊亨開始寫歌 GD、大聲就更不用說了 更早就開始自己寫歌 愛豆出道的時候才20出頭小伙子 也作不出什麼像樣的音樂吧台灣是有個20歲小夥子就能作出像樣的音樂 但是紅了之後 沒再充電 早已江郎才盡了
作者: jade82 (沒盡頭的奔跑)   2014-06-23 10:29:00
說到寫歌做歌的偶像不得不提BLOCK B 的ZICO也是20出頭的小伙,不斷的創作創新,就算是偶像又如何,做自己熱愛的歌越來越受矚目,機會總會來的!多少哀豆在等這個
作者: onelove (一拉)   2014-06-23 11:03:00
其實有寫歌不代表有才華,還是要融入音樂性等等考量,韓idol因為多數年紀小想當idol朝夢想前進,進入公司後對音樂有興趣的再由公司教,,又大量曝曬在大眾音樂的環境下,所以製作出的歌還是比較免洗。台灣的則是小時候對音樂有興趣,聽很多音樂,創造個人或是鑽研喜歡的風格,之後才被發掘,所以台藝人比較多一鳴驚人,就是看後續有沒有辦法再突破
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-06-23 11:21:00
其實音樂這麼主觀的東西 音樂性、大眾性這種東西就是看法不一了 最後還是得看誰願意花錢買單台灣會中文 市場立足點領先韓國一大步了 要把握阿!
作者: onelove (一拉)   2014-06-23 11:29:00
其實這裡我講的音樂性不是主觀面的,而是客觀面。有沒有在曲風上,編曲上,樂器的運用上,聲音的變化上等等突破創新。這跟大眾的接受度無關
作者: tracy25 (浣熊)   2014-06-23 12:11:00
推o大 音樂可是一輩子的學問 不是只要會寫歌就叫很有才華20歲會寫歌真的還好 如果你有接觸樂團這塊 多的是十幾歲就有作品 假設同樣是20歲寫出歌 之後一個花時研究音樂一個花時間練舞 五年之後有多少差距?
作者: murasakiahn (紫の君)   2014-06-23 12:41:00
寫歌跟音樂理想好像不太一樣耶就我的認知 且為什麼覺得我只追SM啊?真要說的話HOT也有寫歌啊XDDD且一條歌弄出來這件事不是只有主旋律 與其說寫歌 應該說我更注重“製作” 呃不是要否定有寫歌的愛豆們請不要誤會
作者: fcblue (fc)   2014-06-23 12:54:00
其實看過網路上好幾串GD與周杰倫比較的討論串,各擁其主,不過覺得周杰倫比較有才還是大多數吧
作者: murasakiahn (紫の君)   2014-06-23 13:03:00
怎麼會想比較他們兩人XDDDDD
作者: onelove (一拉)   2014-06-23 13:06:00
因為會寫好聽好潮好帥的歌 vs創造新的風格 還是不一樣的事
作者: fcblue (fc)   2014-06-23 13:26:00
google "GD 周杰倫"比較的討論串真的一堆
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-06-23 14:29:00
怎麼感覺又要開始創作至上論了?
作者: SARAH12349 (SARAH)   2014-06-23 14:34:00
會寫好聽的歌跟有沒有創新風格是不一樣,但是並沒有誰
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-06-23 14:35:00
是不是好歌手跟會不會寫歌根本沒什麼關係嘛= =a
作者: SARAH12349 (SARAH)   2014-06-23 14:35:00
高誰低吧?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-06-23 14:37:00
對我來說 讓我覺得好聽願意掏錢買的就是好歌XD
作者: onelove (一拉)   2014-06-23 14:46:00
是啊!不同歌有不同作用 免洗歌聽得開心 新風格聽得銘心我是覺得沒有高低問題.就像在說台偶像實力差時,大家無異議,但講到論音樂韓比較不足,大家又激憤起來說在比高低其實就是有些面向台灣比較好,有些韓國比較好 沒有高低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com