作者:
kinkitw (栀)
2015-07-29 17:14:11轉貼自八掛版
蘋果日報
http://tinyurl.com/prkxywo
歌手在小巨蛋帶動跳 柯P要求禁止
2015年07月29日15:14
台北小巨蛋舉辦多次演唱會，不過因為歌手在場內帶動跳，造成周邊住宅也出現震動情況
，台北市長柯文哲今天與松山區里長進行座談會，中華里里長游吉興轉述，柯文哲在會中
明確要求小巨蛋管理單位、台北捷運公司必須明文規定，未來若承租場地，要先確認不能
有帶動跳情況，如果有就不能唱，或者歌曲要換掉，北捷公司副總當下稱有困難，柯則態
度強硬，稱「有困難我就換別人做」。
游吉興表示，小巨蛋附近居民對於歌手帶動跳實在覺得不勝其擾，每次都像二到三級地震
，他不反對開演唱會，但反對帶動跳，既然柯文哲時常說要有SOP，北市府應該要訂出避
免歌手在小巨蛋帶動跳的SOP。
*********************************************
之前看SJ的演唱會或多或少SJ會要我們跟著跳
其它韓國歌手我沒印象 少時我記得沒有
日本的AYU有首就叫做JUMP,那次也有要一起跳
這次的DE我記得第一場也有揮手要我們跳
我個人看法啦 如果歌手有時候太投入要歌迷一起跳...
應該也是可以 不過現在看風向的 如果前市長說應該是XX
(沒有政治意味喔,先說)
其實如果沒跳好像也還好 不會碰撞到其他人...
但是遇到比較瘋的時候...還好SS下次還有蠻長的時間要等XDD
居然旁邊也會感受到震動？？@@我覺得座位區的要跳多大力也是不太可能阿XDD空間有點小
作者:
wingfun (天兵)
2015-07-29 17:34:00開抒情歌演唱會啊XD
作者: peggy0321 (peggy) 2015-07-29 17:39:00
SJ最少還要三年後，該擔心的不是他們的con
作者:
kinkitw (栀)
2015-07-29 17:39:00現在就看看以後會不會限制 自發性的也不能跳與否以後小巨蛋不行應該會轉天母吧，南港不太好
作者:
alin147 (ALIN)
2015-07-29 17:46:00以前沒想過，現在想想幾千幾萬人一起跳確實很可怕= =
作者:
Acube (粉方塊)
2015-07-29 17:46:00乾脆遷到鶯歌吧
作者: msjeve 2015-07-29 17:51:00
BB的場怎麼可能乖乖不動?!?!?!
作者:
BO88Y (RAPPER金知元)
2015-07-29 17:54:00可能以後門票錢還要算上大家一起跳的罰款了XDDDDD超天價XDD
作者: jopojopo 2015-07-29 18:26:00
其實一起跳真的很可怕。。。。。。
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-29 18:37:00
聽說旁邊公寓窗戶真的會震
認真想起來,原本建築就有承重限制,全部一起跳真的有點可怕……
小巨蛋莫名奇妙的規定真的很多 搖滾跟舞台的溝真的大到可以在那搭帳篷了 不跳的演唱會還好玩嗎 傻眼....
作者:
shanlin (charléne)
2015-07-29 18:38:00座位區的想跳也無法吧，SJ的也沒有站起來啊
作者: rollbanana (阿咧) 2015-07-29 18:42:00
EXO二巡就是就連座位區也站起來瘋狂jump 現在想想確實蠻危險的…
臺北還有哪裡有符合跳躍承重又夠大又方便辦的場地XD還要不擾民~
基本上應援物太多 座位區應該連站起來都困難而且小巨蛋 3 樓真的是高到一個站起來會怕的程度
作者: constancy23 (constancy) 2015-07-29 18:50:00
安全至上～ 座位區全部一起真的很可怕
蓋不出安全的場地 還來剝奪演唱會對歌迷的療癒 嗚~
作者:
arazu (arazu)
2015-07-29 18:53:00上次就不敢跳了，還被旁邊的白眼...
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2015-07-29 19:03:00住附近的其實蠻衰的
作者: dorisrose (Doris) 2015-07-29 19:12:00
考量安全比較重要吧
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2015-07-29 19:30:00我一直很想問為何演唱會都辦在晚上五、六點？假如可以提
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-07-29 19:30:00安全重要+1 你那時跳沒事，說不準幾年後哪天跳一跳就出事了
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2015-07-29 19:31:00早個兩個小時大概下午三、四點，結束大約晚上八、九點，這樣不是比較沒有打擾到周遭居民？
作者: Norme (糯米) 2015-07-29 19:31:00
乾脆拆掉蓋社會住宅算了
作者:
hgsh305 (hgsh305)
2015-07-29 19:32:00安全比較重要吧～
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2015-07-29 19:32:00而且遠住高雄和屏東的人也能坐高鐵當天來回啊……因為這篇新聞不是在說巨蛋周遭居民遭到跳跳的攻擊而有困擾嗎？至早提早時段也能讓居民去避難（？）的同時不受生理時鐘所困。
作者: pix16200 2015-07-29 19:36:00
禁這個下次就會選不上?XDDD
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2015-07-29 19:37:00不會選不上啦，搞不好對市民來說是好的政策，不過對歌迷而言不佳。
嗯 日本各個大好幾倍的巨蛋 觀看人多多好幾倍的不會有事沒事 尤其日本人特愛連坐位區 也從頭站到尾的 台灣的頂多ㄧ兩首站起來而已吧
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2015-07-29 19:38:00我常常在我家樓上跳跳，但有墊腳尖，這樣安靜無聲不會被家父唸。我家屋齡大約三十年。我只去過VIXX演唱會，表現上很像死魚，跟在家的熱情感……天差地。（對不起）
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2015-07-29 19:41:00
同y大
作者: pix16200 2015-07-29 19:41:00
我(算)是在回應上面某樓啦
對於安全的事情要求一點比較好 別像那個消防假檢查一樣
作者:
vladnya (vladnya)
2015-07-29 19:56:00逼逼九月要來囧
巨蛋本來就有規定不能全場跳，只是之前大家都不在乎還有不用跳，光是音響身因太大路面就會震動...
作者:
Misako (未佐子)
2015-07-29 20:12:00這麼多人一起在裡面跳本來就是個危險的行為...
作者:
sunwit (..)
2015-07-29 20:16:00等出公安意外有死傷時才檢討就來不及了
作者:
alin147 (ALIN)
2015-07-29 20:18:00這規定很不莫名其妙吧，就安全跟安寧啊
為了安全跟周圍居民的權益提出的規範，問他還想不想選xddddd 八仙後覺得安全更重要，也不該為了歌迷爽三個小時就逼居民忍受
作者:
a61128a (大好人)
2015-07-29 20:34:00安全真的最重要，當初巨蛋設計應該沒有包含幾萬人跳動，雖然目前為止沒有出過意外，但難保以後。真的不要等出事才來檢討
作者:
Cchild (24)
2015-07-29 20:50:00安全最重要
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-07-29 20:53:00安全最重要+1
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-07-29 20:55:00有危險性本來就該先禁止,出事才馬後炮就來不及了
不能直接把小巨蛋跟日本的場館比吧，不知道建築結構如
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-07-29 21:01:00就有安全和擾民的問題，還在那邊想不想選XD 到時候出事誰
何，我也認為為了安全和周遭安寧禁止的話也是不得已但合理的
作者:
jcjo5231 (Tiger)
2015-07-29 21:02:00安全最重要+1 ，還有擾民沒有分時段，不是你說沒有就沒有，你又不住在那裡
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-07-29 21:04:00想跳那就去可以跳的場地跳阿，不要出是再要求國賠
有些人完美詮釋自己爽就好其他干我鳥事的態度別忘了真的出意外時你的偶像也在裡面一樣逃不掉...
作者:
Cchild (24)
2015-07-29 21:12:00在莫名其妙規定要不要選 這言論真有趣阿~我是說推文中的 不要誤會
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2015-07-29 21:30:00安全重要+1 國外規格跟我們的不同不能相比 有危險性就要好好考量 誰又能保證一定沒問題 莫為了短暫貪歡而賠上生命
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2015-07-29 21:35:00之前住高雄巨蛋對面，辦白趴的時候，整個大樓都有震動感(住28樓......
看到偶像生人會興奮是人之常情 但安全真的是第一優先
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2015-07-29 21:36:00所以真的覺得禁止跳真的是有必要...安全重要...
作者: ba801216 2015-07-29 21:40:00
真的不要出事了，然後在媒體面前哭說政府要負責...明明事前抱怨政府管太多
作者:
mike158 (米奇)
2015-07-29 21:47:00對啦 柯最屌 都跳幾年了
作者:
Grecie (容)
2015-07-29 21:55:00有些推文真是自私到大開眼界
你大統油也都吃幾年了 小時候沒演唱會看你也不會死當然是安全第一 如果真的評估有公安問題的話
應該是宣導觀眾不要跳吧 笑死人 蠢材才會直接搞到禁唱那搭飛機有危險 那你乾脆不要搭 蠢到不行
不管啦 人家只管我看不看得到我的oppa 其他事情又不是我的責任(誤)
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2015-07-29 22:19:00近萬人在一個中空建築裡面一起跳 覺得不危險真是蠻有趣的
好奇想問一下有誰來時觀眾是"幾乎整場"都在跳的嗎?
lp有去過小巨蛋嗎 小巨蛋跑馬燈告示上就有寫不可以跳啊
作者:
Grecie (容)
2015-07-29 22:28:00不整場跳沒錯，但ㄧ年數場表演，住戶長期晚上某段時間要忍受噪音和震動，也是滿辛苦的
作者:
Ulose (有話直說)
2015-07-29 22:40:00哪裡有說禁唱啊? 要來亂先提升一下功力好嗎
我只是想知道有沒有人真的幾乎整場都在跳XD 不過之前參加演唱會時朋友在捷運出口那邊等 他說沒聽到什麼聲音@@(還是其實剛好不是嗨歌XD)
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-29 22:47:00
奇推文共賞 這次八仙還不夠教訓嗎？
作者:
c98518 (Black)
2015-07-29 22:51:00能理解搖滾區會跳，但二三樓有辦法嗎？看過幾次演唱會二三樓站著就有點可怕耶，前後左右設計明顯是僅能通行還能跳的人該說厲害嗎？還是太傻？XDD
作者:
ShawnH (Shawn)
2015-07-29 22:57:00好像有人不信大家一起跳會垮
作者:
alin147 (ALIN)
2015-07-29 22:57:00有些推文真的獵奇
作者:
c98518 (Black)
2015-07-29 23:01:00看到推文了，真的很神奇XD
我覺得二三樓禁合理 但一樓最貴又不准跳好像不太合理...(本身只在小巨蛋看過五月天跟金曲獎)
我們學校晚會幾百人一起跳都感覺快垮了 更不用說小巨蛋
作者: purpleofany (小蕃想唱歌) 2015-07-29 23:10:00
作者:
Cchild (24)
2015-07-29 23:11:00不管啦 等出事再來喊國賠
作者:
osloday (the day of oslo)
2015-07-29 23:13:00影片有可怕 若每周都這樣真的很慘
作者:
Cchild (24)
2015-07-29 23:17:00某些推文 真酷~
安全最重要+1 現在才知道小巨蛋不可以跳，希望以後有要在小巨蛋辦演唱會主辦要跟韓方告知這個規定，不然這團跳一下那團又跳一下，不然總有一天會有個團體是壓垮駱駝的的最後一根稻草
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-07-29 23:25:00如果最後公告禁止,接下來接洽韓方的單位就要告知清楚
作者:
cuteween (cuteween)
2015-07-29 23:27:00在小巨蛋唱跳的也不只韓團..:)))))
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-07-29 23:28:00不然到時不知情安排全場齊跳的環節,肯定被媒體報導做死
作者:
Grecie (容)
2015-07-29 23:31:00小巨蛋應該可以開場宣導，和禁止攝影ㄧ同提醒觀眾，不然我第一次去以前也不知道這條，去看到才知
作者:
kyona (Jay Park 朴載範)
2015-07-29 23:37:00不只小巨蛋 南港展覽館跳起來也很可怕八仙的教訓一次就夠了
跳動這件事好像連館方都沒有宣導的樣子(?只記得阿妹演唱會的時候有被檢舉XD不過那時候有部分歌迷好像還出來說住戶管太多XD
作者:
c98518 (Black)
2015-07-29 23:44:00南港真的可怕，第一次知道地板會波動，且重點它是..展覽館
唱跳的當然不只韓團啊，只是這裡是韓樂板所以著重討論韓團而已吧...
作者:
cuteween (cuteween)
2015-07-29 23:55:00新聞寫[未來],真正限制不知何時.但近期辦活動的要注意了
作者:
Possy (愛小麥)
2015-07-29 23:59:00台大體育館之前也規定不能跳
作者: cloverice 2015-07-30 00:01:00
前面有幾樓的推文好驚人XD只想到自己玩的高不高興,公共安全和四周居民的安寧跟我無關~
作者:
Possy (愛小麥)
2015-07-30 00:02:00全場擺折疊椅變座位區，結果到中間大家還是站起來跳，椅子都被丟到中間。lab學長當天晚上就崩潰說連實驗室都在震
作者:
zhen10 (水霉人)
2015-07-30 00:40:00BIGBANG 的演唱會不動會不舒服但是為了安全還是乖乖遵守規定
作者: kimkaikai (金阿開) 2015-07-30 00:47:00
安全為重+1
政府自己要蓋在市區的啊 又不是去看演唱會的人決定要去那裡吵居民的 隔音做不好 怪演唱會真的本末倒置不然以後限制小巨蛋不能辦演唱會 不然改蓋在山上 大家就最高興
作者:
liftmy (生活)
2015-07-30 00:53:00蓋在山上這種話也出現了XDDDD 奇文
作者:
Cchild (24)
2015-07-30 00:53:00呵呵呵呵呵
作者: snowve (蒼ve) 2015-07-30 01:06:00
嗯……推文好精彩XD，希望別發生，否則又是一次慘痛教訓……
隔音跟震動是兩回事，而且不是不能辦，可以看一下文章嗎
作者:
hulamg (Mercury)
2015-07-30 01:13:00推文呵呵
奇推共賞。危險已經事先講過了。出了什麼事拜託不要用人民納稅錢.....
以後工作人員要更累了，抓偷拍、燈牌外,還要請歌迷不要跳XD
跳一跳跨了就掰惹 ，不要說不可能，連積水都可以壓垮大禮堂了
作者:
hrots (Sharon)
2015-07-30 03:16:00奇推文共賞......以後看演唱會還要先爬山喔呵呵
作者:
danteuk (Ms.丹)
2015-07-30 04:11:00台大體育館跳起來蠻有感的(?!)有體驗過XD事後才知道是游泳池覺得恐怖XD
作者:
alishaH (唉哩Ali)
2015-07-30 05:03:00原來台大體育館下面是游泳池XDD 其實覺得這規定滿有道理的有些真的奇推文XD
作者:
Grecie (容)
2015-07-30 05:56:00「蓋在山上」？！我覺得做人不用那麼自私啦，要是沒有宣導危險性，到時出事再哀都太遲
作者:
imina 2015-07-30 06:52:00坐位區的一起跳真的很可怕，每次台上說要跳只有我很冷靜的坐正抓著扶手看到居民避難和蓋山上的我不禁翻了好幾次白眼，奇文共賞
作者:
error123 (error)
2015-07-30 07:37:00推文囧
作者:
chilichu (chilichu)
2015-07-30 08:27:00「不反對開演唱會，反對帶動跳」很難懂嗎
作者:
alishaH (唉哩Ali)
2015-07-30 08:27:00有些推文真的很不理智== 大家都希望嗨一點啊 但是就是有人沒辦法為居民或是站在公安的角度去想然後如果到時候出事了又要放馬後炮嗎？
作者:
TEATEARO (擁抱太陽的月亮)
2015-07-30 09:09:00搖滾區也不行嗎
作者: cindyliu1127 (BanG_cindy) 2015-07-30 09:32:00
不是不能跳不能站起來 但台上歌手帶動跳完全是另一個檔次 所以沒有禁止演唱會但要禁止歌手帶動全體一起跳 看某些推文真的大翻白眼欸
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-07-30 09:34:00當然可以站起來擺動啊,但是全體同時跳動有危險性,有時歌手會呼喚台下現在一起跳起來,要避免的是這種景況
事實是小巨蛋已經蓋成，也確實造成居民困擾，所以柯P提出規範，能配合就配合，而不是現在才在說誰叫當初蓋在山上，會吵到居民也不是我的錯啊怪我唷？\不 (怎不叫附近居民搬到山上wwww
小巨蛋在比較高的地方光站著就有壓迫感如果高樓層一起跳摔下去還什麼的那真的很可怕
作者:
new262 (內有精華)
2015-07-30 09:50:00其實就是要歌手不要開叫大家一起跳而已 推文是怎麼回事
作者:
kinkitw (栀)
2015-07-30 10:14:00應該是說歌迷自主性的可以 歌手主動提出的不要因為歌手提出的會帶動大部份歌迷 那個就力量比較大歌迷自主性的就無所謂的意思 應該是這樣
桃園巨蛋場地真的不錯雖然是露天，但就一起跳來說應該相對安全?
作者:
holetank (Vamcat)
2015-07-30 11:01:00那希望BB不要辦在小巨蛋了...XD 認真覺得小巨蛋跳起來也會很怪 感覺會垮 哈桃園YGFM是辦在田徑場..直接是陸地沒有樓層的當然安全阿
有些推文真讓人忍不住估狗是誰家腦殘粉 結果不意外XD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-07-30 11:40:00樓上這麼說讓我忍不住也去Google了一下
作者:
alishaH (唉哩Ali)
2015-07-30 11:44:00樓樓上和樓上讓我也忍不住去google了真的不是很意外XD
作者:
ren000 (閃亮亮aé¯å¦¹)
2015-07-30 11:50:00看某些粉絲秀下限... 真是不意外
作者: tw0030870 2015-07-30 11:57:00
這種粉絲 等出事才會乖
作者:
Grecie (容)
2015-07-30 11:57:00推文有提到台大新體，個人也覺得那邊實在不適合辦演唱會，除了本身不是為了演唱會需求打造(安全設備或許也沒有比照)
作者: Mjda114 2015-07-30 11:59:00
應援物超多 光站起來就有困難了+1 何況要在那裡跳跳跳 真的很恐怖啊 歌迷危險 附近住戶也受罪 還有某樓亦是某位已出走的飯啦 光這點就不能歸類在一起啊
作者:
Grecie (容)
2015-07-30 12:00:00底下還有各種運動場館(游泳池...)覺得政府單位應該也要針對其他大型展館，南港之類的，做出相關安全規範與檢查比較偏僻的場館噪音問題大概比較小，但最重要還是長期歌手與觀眾若是都在唱唱跳跳，說不準構造老舊，也怕未來出事
不需要扯粉絲好嗎 又中槍= =我只想說大概他沒聽過士兵渡橋不能步伐一致的故事吧
作者: shineebaby (小步) 2015-07-30 12:11:00
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2015-07-30 12:12:00八仙教訓還不夠嗎 想當初高雄取消彩色路跑就是有危險 一堆人
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-07-30 12:13:00某些推文的人以前可能沒乖乖上課吧。我國中物理老師都會講士兵過橋步伐要不一致免得橋垮的例子了，還會不知道一起跳的震動對巨蛋跟附近建物造成的危險？
作者:
alishaH (唉哩Ali)
2015-07-30 12:13:00噢原來XD
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2015-07-30 12:14:00人在罵掃興 結果卻........ 是去"看"演唱會 不是去跳舞的
純推個人行為個人買單。每次都被地圖砲很不方便ˊ_>ˋ
看了推文分享一下經驗，yg桃園跳全場，無晃動；exo二巡二樓跳一段(DJ 段)，微晃動；阿妹三樓跳一首，音樂一下就開始天搖地動，一首歌完真心覺得想吐，當下真的有點腿軟…能開心且平安欣賞演唱會當然是大家最想要的囉！
作者: jopojopo 2015-07-31 00:26:00
桃園田徑場如果會晃動就慘了XD結構完全不同
是啊，所以能夠因地制宜是好事，當我自己體會到小巨蛋晃的誇張，雞皮疙瘩都起來了…雖然過幾秒又忘我了XD
作者: forthree2578 (three) 2015-07-31 01:35:00
我可以接受不要跳，本人看過好幾場韓團的，在搖滾區，我也沒跳啊，真心覺得座位站起來跳危險，這規定為了安全很合理啊
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-07-31 10:36:00世運不錯啊XD而且露天，如果順風時可以造福幾公里外的學生，之前跨年在宿舍聽免錢演唱會超清楚的XD
作者:
asami (阿撒米)
2015-07-31 14:34:00拜託某些版友不要又開始扯誇張推文是哪家飯 個人造業個人擔 我是L 我支持安全與不擾民優先然後居民避難 蓋山上 還有提自己在家顛腳跳沒被罵等等推文都讓我驚愕
作者: twan17 (可牛牛) 2015-08-02 00:32:00
太讓人驚嚇
作者:
b05075 (innis.B)
2015-08-02 11:39:00去林口體育館啦XD容量大又不會晃而且是真的在山上XDD