作者:
fact (fact)
2015-08-02 06:51:24#1LiwhGG7
→ comebuy01: 我不是要黑她們,但我得坦白說性感的確是爭取到很多話題 07/27 11:59
→ comebuy01: 但這種過度的性感,讓我以為她們是兼職藝人 07/27 12:00
→ comebuy01: 至於正職是甚麼就不提了,這種走紅方式真的有必要嗎 07/27 12:01
９惡意引歌迷戰火，請大家要互相尊重。
１０以不雅字眼來挑釁或是雙關語反諷者。
comebuy01水桶一個月
#1LiXRWYj
推 elainakuo: 少時實銷沒有差那麼多...音銀有點扯 07/24 18:46
推 jin062900: 有點風度吧 輸了就說扯
９惡意引歌迷戰火，請大家要互相尊重。
jin062900水桶一個月
#1LlKrlDd
噓 y8: 連自主巡板都懶的話就多徵一個板主 這麼想當板皇唷
１０以不雅字眼來挑釁或是雙關語反諷者。
y8水桶一個月
本板引戰釣魚者一律嚴懲 水桶一個月以上起跳
作者:
y8 (Y8)
2015-08-02 09:12:00就在你公告上面那篇問歌文是要活幾天 要裝有管板也裝像一點
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 09:17:00這個有水桶一個月的程度嗎
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2015-08-02 09:22:00感覺還好阿＝＝
作者:
fact (fact)
2015-08-02 09:29:00檢舉的內容是"至於正職是甚麼就不提了"這段 影射討戰問歌文已刪
作者:
y8 (Y8)
2015-08-02 09:32:00連自主巡板都懶的話就多徵一個板主 這麼想當板皇唷
作者:
liftmy (生活)
2015-08-02 09:51:00直接水桶是哪招....
作者:
fact (fact)
2015-08-02 09:53:00請問樓上 哪裡有疑問..
作者: holameng (I need a big hug) 2015-08-02 10:00:00
我也覺得j大推文還好…
作者:
fact (fact)
2015-08-02 10:01:00to eva2255848大 j大的推文是回應上面音銀的疑問易引發爭議 因而水桶..
作者: newqazwsx (古月月半) 2015-08-02 10:11:00
j大只是希望輸的人要有風度，不要隨便說扯，這沒問題吧
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:12:00正職是什麼就不提了 哪裡有討戰?然後j大推文也看不出哪裡有問題 直接桶y8無法理解
作者:
fact (fact)
2015-08-02 10:14:00"至於正職是甚麼就不提了" 有影射特殊行業之意味..因而水桶jin062900大的推文被檢舉是針對少時 有引起戰火之疑慮
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:17:00j大哪裡針對少時 他難道是說少時要有點風度 少時不要輸了
作者:
fact (fact)
2015-08-02 10:17:00因而水桶.. j大若有疑惑 可來信解釋 視情況再行判定..
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:18:00就說扯?! 完全不懂這個引起戰火的疑慮哪裡值得一個月水桶這個版到處都是太公 完全不處理 結果一個說希望板友有點風度的直接一個月水桶 這個標準我也只能呵呵了然後正職就不提了原來是影射特殊行業 我也是長知識了 嘛
應該是因為後面有因為j大那句話而有點戰起來 但我覺得
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:21:00更別提一篇水桶判決公告文 連標題都不清不楚 真的不懂為
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:22:00什麼不願意選一個板主幫忙管 都亂成這樣了@eva大 嚴格我倒是沒意見 但太公四處可見完全不管 這標準不一實在不太能接受
作者:
fact (fact)
2015-08-02 10:22:00已去信jin062900 待其說明 若有重新判定 會於此篇更新請靜待結果 謝謝請問kiyume大 釣魚引戰有漏網之魚 煩請告知 必定嚴加懲罰
作者:
imina 2015-08-02 10:52:00不覺得這兩位有討戰,正職那句只是為了強調前面那句性感
作者:
imina 2015-08-02 10:53:00最近的處罰讓人覺得只是為了安撫檢舉者,太公都不管也沒事
作者:
fact (fact)
2015-08-02 10:59:00煩請imina大告知 釣魚引戰有漏網之魚 必定嚴加懲罰
韓樂板人雖然算多 但至少場面不會像棒球板 八卦板那樣失控(偶爾有些釣魚的) 我覺得應該是板主自己要定期看板上推文 不是等有人檢舉了才桶 而且有時候標準有點模糊
作者:
qqsscc 2015-08-02 11:13:00標準真的很怪 感覺只要有人檢舉就隨便亂桶
作者: analysis (請Pledis放過AS) 2015-08-02 11:16:00
用兼職暗喻這個只能說推文者抓的尺度很好，可惜被檢舉不然那比喻本來就有問題，她們是表現過於性感的"歌手"會覺得他的講法沒問題的人不知道有沒有聽她們歌就是了
作者: hatred072 (。) 2015-08-02 11:22:00
嚴格不是壞事但板主你要自己看推文判斷吧，標準太不一了。
板主說漏網之魚...問題是板主根本沒灑網，只等板友把魚抓到面前
作者: hatred072 (。) 2015-08-02 11:48:00
另外是你應該給所有模糊地帶的人都有解釋或申辯的機會吧，不能只有她有啊。 (雖然這種機會大家應該都會說自己沒要戰就是了
感覺板主現在就是被說沒管板就開始無差別桶人 對於是否有定期觀看板友留言卻一概不回答 感覺需要來個有資格的
雖然jin062900確實常常針對少時 但是那句推文實在不到桶的程度 ....
作者:
XOD (XOD)
2015-08-02 13:32:00又一個太公來了
作者: oops7563 2015-08-02 13:41:00
欸，幾乎不回應的板主桶y8？我大開眼界了！按錯補噓，現在連講實話都要被桶了自己去看有多少篇爭議判決底下大家討論得多熱烈你有回應過？還請大家提供漏網之魚，真的好笑
作者: eliset 2015-08-02 14:00:00
上述桶的標準好奇怪，那之前很多篇底下討論的是怎樣？不要說請版友提供這種話，同一篇已有人被捅，也沒有看版主把全部推文瀏覽過的跡象，韓綜配樂這種只看標題就知道可刪的文也沒刪
作者: sdu999 (lanjeff) 2015-08-02 14:47:00
第二個說的多實際，看不出那邊針zzz
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 15:17:00順便問一下板主好了 桶y8是哪位板友寄給你檢舉信呢
韓樂板現在就是現實社會縮影 不管底下群眾怎麼抗議 當權者還是充耳不聞 然後跳針式回答 偶爾摸個頭辦個活動就認為大家會安靜下來 要桶快來桶喔 讓大家知道韓樂板現況
作者: oczz 2015-08-02 16:41:00
推樓樓上
作者: u9514011 (四次元) 2015-08-02 16:44:00
竟然有人推太公言論XD 雖然沒給解釋警告是有不妥 但我認為像第一個那種 總拿自以為有理的"我覺得"雙標去踩別團(此種情況不計其數) 尤其女團超過幾位檢舉才審理還好吧(版主怎可能一直看大家鍵盤評
影響力真的很可怕的東西 講了一些實話就被歸為太公了(嘆
作者: u9514011 (四次元) 2015-08-02 17:02:00
論和太公釣魚) 版主又沒欠你們什麼,不過個人也覺得就jin的個案來說 可能連警告都不到 直接一個月是有點草率了
作者:
bottger (我愛任時完)
2015-08-02 17:09:00完全看不懂水桶的標準耶 令人傻眼
第二個被桶也太扯，那如果那篇換個角度不就另一個要被桶了，立場不同而已吧...........
作者:
JSeung (SSW)
2015-08-02 17:28:00同意第二個應該桶上面那個...少時難道就不會輸嗎
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-08-02 17:32:00第二個實在沒必要罰,如果每家粉絲都用這種角度去提檢舉那這裡跟專版有什麼兩樣,完全講不得也太過頭
作者: oops7563 2015-08-02 17:34:00
每次有爭議都不理不睬，來一句板主不能一直管板那到底在管什麼板？再說問歌文提醒幾天才刪？去翻桶人公告，就知道板主前科累累了好嗎！
上周音銀那篇推文是有拿出實銷數字提出質疑的並不是沒風度和輸不起
樂節目的計分方式 哪裡該桶?? 有針對哪個團體嗎??噓"認為第二個上面那個才要桶"的言論~ 他質疑的是音樂節目的計分方式 哪裡該桶?? 有針對哪個團體嗎??反而因為質疑音樂節目而被J大說沒風度~ 覺得對J大的懲罰是有點重 但那些說該桶e大的不如說說哪裡該捅了~
被桶就算了 一堆人在當初那篇質疑成績 又一直說是有榜單當依據 試問有誰知道音銀真正的計算公式？ 榜單當然是一個參考值 但也不代表會完完全全依那榜單的比例吧？ 拿一位的粉絲如我看到這樣討論 老實說 心裡想到就是 沒拿到一位 所以質疑成績啊 我是還蠻小心眼的啦看到那一整串 原本拿一位的好心情確實都被打壞了 隔天也有人要質疑某一項成績是否放反....
而且j大推文上面那句質疑時 並沒有提出數據等等 是到面才有人提到數字 不覺得j大推文有何不妥!
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 11:02:00penny大說出我的心聲啊，口口聲聲說只是質疑分數，可是看在拿一位的無限粉絲眼裡真的很不是滋味。搞的好像是音銀做手腳給無限一位一樣……
不是沒拿到一位才質疑，那週的音樂節目也只有音銀銷量有討論，可以理解無限飯的感受，但老實說看到上面推文也挺不舒服的。
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 12:19:00音中的YT算法是要從imbc網站點連結觀看官方MV才算，不是單純就YT的觀看數來算。所以還是真的放反嗎？
音中連結的MV我天天都點好幾次 音中推文還質疑放反都忍住懶得計較了
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 16:18:00就說了跟YT的數字沒關係，舉例：少時YT上升10000好了，如果只有500透過imbc點的，其他都是直接上YT看，SNS分也就只有500分。無限的YT雖然上升少只有2000，但是如果有700次都是透過imbc看的，SNS分就有700。(次數不等於分數，只是比喻相較之下，imbc看的多分數才多。)還在YT數=SNS分數，你還是沒懂YT上升數裡，多少比例是透過imbc看的，這才是重點。好比一個是1/10跟一個是1/2吧，前面就算YT上升了10000，透過imbc的數量也不過就1000，但是後面YT上升2000，imbc的量就1000了。所以MV漲得慢不代表透過imbc看的數量少，你們漲得高沒錯，不過有人想到要去imbc看嗎？連你們自己都不知道了。
SONE當然有去點啊不然就沒分數了只要看MBC網頁個個按鈕的點擊次數就可以算了啊
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 18:25:00eva大我們不要跟他說了，他聽不懂。而且他們版自己也有寫相關的規定，請他回去跟他們自己人請教吧。反正就是認為自己團是被音樂節目各種失誤陰掉的嘛，如果一直抱著這樣的想法，不管我們再怎麼解釋，他也只會繼續找下個理由繼續質疑而已。另外幫公告放個血。
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 18:37:00幫版規放血啊應該是公告，算了，放血比較重要。
原來在非專板的韓樂板質疑一下音樂節目的計分方式也不行XD 因為就算本意不針對該團 得一位的飯也會覺得是在針對該團~ 或是說不能提可能有關係到一位的分數畢竟那篇也有人提到SJ和GOT7的銷量分 但這兩團粉也沒人不開心XD
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-04 00:26:00所以在韓樂版可以不顧慮其他團的粉絲感受大肆質疑喔？當韓樂版裡的別團粉絲是空氣就對了？對啦妳們家是宇宙最強女團耶，一位應該要改頒給你們啦，這樣高興了？
就是有人不懂呀，還以為自己講話很中立有些事就是只能在心裡想或是在專板說
有的言論真的只是自己覺得中立，某些數字也只是參考數據，就把他當作一定，也不管其他人提出的可能性XDDD原本覺得立場不同，這樣很正常，一開始也覺得沒有不能講啊，大家都來講講自己的意見，立場不同，一定會有人心情不好^^一開始看了"心情非常的糟糕"也沒特別提出來講，只是既然都水桶了，還是希望板主可以站在另外一個角度去重新審視原篇文章，應該還有更多其他人的話更為過分，應該也要一起進去水桶一下囉^^