作者:
Kiyume (綺夢)
2016-05-21 15:55:10查 #1NG0zkHl (KoreanPop) 內推文
推 bernon: 好笑,那篇被鎖文的又不是什麼特定團體音放文 05/21 15:39
→ bernon: "得第一"也可以用散佈不實事實來懲罰,真是世界奇觀 05/21 15:40
→ bernon: 那我說某某團體的歌我不喜歡說不定也會被桶呢,因為不實 05/21 15:41
根據 #1N0yq3Fm (KoreanPop) 公告文，板務討論應至公告文討論
蓄意於音放文諷刺其他音放文爭議推文內容 認定為引戰
根據板規3-1 水桶30日
推 win13: \Berry Good得第一/ NewDayCode快來質疑 05/21 15:52
→ win13: 還記得我們打過的勾勾嗎 05/21 15:53
#1NFo-uvb (KoreanPop) 公告文已規勸「得第一」用語之使用
該使用者仍執意於音放文發表此推文 更刻意指名特定板友 足見其有引戰之意欲
根據板規3-1 水桶30日
以上
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-05-21 15:58:00引戰!!!?
作者:
yueyulin (yueyu)
2016-05-21 16:03:00板主辛苦了
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-05-21 16:03:00不懂引戰誰耶？ 沒有結論為什麼不能講
作者:
tengsan (大堂小軒)
2016-05-21 16:04:00幹的好，擺明故意的在今天的影音文引戰
作者: tw0030870 2016-05-21 16:05:00
推~
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-05-21 16:05:00感覺不是在回應二樓啊，也許是看到有感而發
作者:
f597 (緋紅)
2016-05-21 16:05:00完全覺得在開啟新戰場+1
作者:
enfysc (Enfys)
2016-05-21 16:11:00開啟新戰場+1 老實說 昨天的反方幾乎都已經沒在回文了 新文還繼續 根本沒完沒了
作者:
wzmin (低調的SONE)
2016-05-21 16:11:00那篇推文有誰因為推了"得第一"被用散佈不實事實來懲罰嗎?
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-21 16:12:00喔，是世界奇觀！
作者:
tengsan (大堂小軒)
2016-05-21 16:12:00沒錯看昨天的推文已經忍他很久！！
作者:
wzmin (低調的SONE)
2016-05-21 16:14:00既然是原本處於模糊地帶的情況有了新增規定...也沒看到有溯
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-05-21 16:15:00這兩個不是sone也不是once 很明顯開新戰場引戰啊
作者:
wzmin (低調的SONE)
2016-05-21 16:15:00及既往的懲處出現...到底有甚麼好不滿的?真要不滿等懲處出來再來抱怨吧...
作者: locifer 2016-05-21 16:16:00
推 不懂為啥有人想將爭議一直延續下去，版主辛苦了
也不是說哪家粉絲才能討論吧= = 引戰就引戰 跟誰的粉絲是什麼身份都無關同樣的 不管是誰的粉絲 也不該再開新戰場
作者: kshndhu 2016-05-21 16:18:00
一直想挑事真不知在想什麼 板主辛苦了
作者: ai1robert (DA ONE) 2016-05-21 16:18:00
bernon: 這板主水準跟前一位被迫下台的差不多這句沒quote到
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-05-21 16:21:00bernon大自己也是板主啊XDD
作者: imdafu 2016-05-21 16:32:00
版主辛苦了！！
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2016-05-21 16:33:00太爽了 看到有人要亂超想打的
作者: dibay 2016-05-21 16:34:00
版主辛苦了！！謝謝！！
作者:
lovelyu (小愛)
2016-05-21 16:34:00版主辛苦了～覺得引戰+1
作者:
f597 (緋紅)
2016-05-21 16:36:00板主辛苦了 ~
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2016-05-21 16:36:00版主辛苦了
作者: AReum 2016-05-21 16:37:00
小聲的說那明明是5566才有的... 56老被盜用 56迷比較氣吧
作者:
Im22Yo (兔兔)
2016-05-21 16:41:00睡個午覺起來還以為判決出來了，沒想到是新戰場……
作者:
q250119 (q250119)
2016-05-21 16:43:00版主辛苦了
作者:
tttwo (Hsieh)
2016-05-21 16:45:00辛苦了~~~
作者: jles910080 2016-05-21 16:47:00
辛苦了!我也覺得引戰
作者: tinny0710 (亭) 2016-05-21 17:05:00
板主辛苦了，過去就過去了！
作者:
Grecie (容)
2016-05-21 17:05:00新戰場+1辛苦了，多看板標吧
作者:
zoya92 (好!!)
2016-05-21 17:07:00我反而覺得前篇的某樓比較故意... 總之辛苦版主了
作者:
starjun (Summer)
2016-05-21 17:20:00版主辛苦了！
作者:
tentryway (黃大大)
2016-05-21 17:29:00辛苦了
作者:
yi1506 (夢 希望 前進 前進)
2016-05-21 17:34:00板主辛苦了
作者: yucieting 2016-05-21 18:00:00
板主辛苦了
喊誰第一不是問題癥結點 很多文都可以喊第一打氣長聲勢
作者:
pkkcyc 2016-05-21 18:22:00可能會有人說誤導音中恢復一位吧呵呵
但"影音文"名次已經公佈 好歹也尊重一下前幾名感受
要是大家都來喊第一 不是很困擾嗎 口號也不是誰都清楚
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2016-05-21 18:25:00不就是個無傷大雅的梗嗎...是PTT混不夠久還是怎樣?
有些梗不是PTT混得久的就可以接受 我也覺得在影音文下面蠻不尊重得獎的藝人以及粉絲 版主辛苦了!!
作者:
pkkcyc 2016-05-21 18:33:00這真的是蠻棘手的問題 板主辛苦了~
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-21 18:34:00現在上PTT也要看梯數了！
不要連兩篇文都想吵好嗎 板主業務量已經夠多惹 判決請耐心等待
作者:
hcarly (I wanna love U)
2016-05-21 18:41:00批踢踢的使用者一直有新人 我是覺得不用認為以前怎樣現在怎樣 就就事論事就好了 以前沒人討論到這塊有可能是因為人氣不高(對不起恕我直言) 或是以前沒有討論到 版主說的雖然乍看之下限制變多 但也算對以後各家都有保護啦！
作者:
f597 (緋紅)
2016-05-21 18:42:00我覺得癥結點是尊重>>>>>>誤導別人
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-21 19:00:00怎麼都有人看不懂從頭到尾根本不是“得第一”這三個字的問題，是影射引戰跟酸人好嗎 某些人在隔壁板的影射風格請不要拿來韓樂謝謝
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-21 19:01:00別氣別氣(￣▽￣)
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2016-05-21 19:02:00就別想太多 單純就事論事 這樣的結果大家會比較認可
作者:
pkkcyc 2016-05-21 19:19:00就是有人認為"得第一"三個字會誤導or不尊重 才是事情的根源啊
作者:
eswxol (kkkkk)
2016-05-21 19:22:00尊重>>>誤導+1
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-05-21 19:33:00推板主明快的處理！辛苦了！
作者:
drexer66 (God makes no mistakes)
2016-05-21 19:39:00尊重友愛包容，推個
作者: ihopehsp (jeaendedty) 2016-05-21 19:47:00
版主辛苦了！
就是問問 因為音中沒一位了 所以詢問能不能推而已我也不想誤踩地雷
作者:
skeyunn (InoRikka)
2016-05-21 20:02:00看你抱著什麼心態吧？
前一篇鎖文我都沒推啊 就真的是問問這樣也要被解釋成想吵 那我也無言了
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-21 20:06:00當然可以推啊 粉絲護主真的很正常 但音中也沒一位制度了 所以在系列文下推一位好像也沒什麼意義? (個人看法啦) 不過推了也無傷大雅啊
謝樓上解惑 因為覺得這個就單純是個打氣的口號但沒想到會有這麼大風波 怕踩地雷所以誠心問問
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-21 20:08:00在沒有一位制度的影音文下面喊得第一的口號也能被說不尊
作者:
osloday (the day of oslo)
2016-05-21 20:09:00板主辛苦了 這篇判決即時止戰做得不錯！
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-21 20:09:00重的話，完全可以覺得是被故意找事的吧？
作者:
PJJ80 (過現未愛)
2016-05-21 21:06:00版主辛苦了!!! 覺得會誤導+1 覺得不尊重+1 版主公正推
作者:
cov (泥)
2016-05-21 21:34:00覺得文字獄 這樣就引戰這裡好和諧
作者: BambiPen 2016-05-21 21:49:00
韓樂之內的和氣
作者:
sosoing (望天)
2016-05-21 21:53:00cov大，這裡本就......呵呵呵呵呵
作者:
cuteween (cuteween)
2016-05-21 22:06:00原來在下混ptt不夠久……：)
作者: BambiPen 2016-05-21 22:17:00
誰都別想傷害和氣 誰都別想ˋˊ
作者:
csh432 (csh432)
2016-05-21 22:19:00覺得第一位板友只是語氣問題 用4-10來懲罰得第一本來就很不合理
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-21 22:21:00又有人來放大絕了XDDDDD
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2016-05-21 22:26:00
辛苦了
作者:
cuteween (cuteween)
2016-05-21 22:51:00版主辛苦了～
作者: jles910080 2016-05-21 22:59:00
「尊重」! 版主辛苦了
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-05-21 23:22:00因為節目有一位的關係 以後都不能說偶像得第一了= =我是指在節目的推文啦...有點麻煩啊~
熱情也可以用別的方式展現呀 超正 超好 都可以..
作者:
sosoing (望天)
2016-05-21 23:25:00報梯次XDDDD現在不都報軍階了嗎
確實該稍微制止一下啦 不然天下大亂通通"XX1" 這版主還怎麼當下去= =
得第一梗不知道哪來的 喊名字就夠了 還加得第一...難怪會被說引戰...何況名次已經公布 覺得沒不妥板主辛苦了
作者:
rissos (rissos)
2016-05-21 23:58:00推 看起來就是引戰...
作者: babylm (比目魚) 2016-05-22 00:02:00
版主辛苦了！
作者:
Misako (未佐子)
2016-05-22 00:02:00引戰無誤+1 板主辛苦了！
作者: kichi79016 2016-05-22 00:03:00
推版主。
作者: yuan0117 (meimei) 2016-05-22 00:11:00
推版主～多尊重多點換位思考
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 00:19:00
所以c大覺得覺得整句口號本身就有問題嗎然後我真心覺得一開始喊第一的人沒有不尊重的意思而是沒有考慮到別人的感受 覺得不舒服的版友提出來就好
作者:
sowelukd (sowelukd)
2016-05-22 00:26:00可以體會大家護主心切的心，勝敗乃兵家常事，音放冠軍不會因為版友的推文就被改變事實，大家何必為此傷和氣、打筆仗，聽音樂應該是一件很快樂的事。
作者: babylm (比目魚) 2016-05-22 00:39:00
一開始喊的人的確是單純應援，只是後面推文越來越歪這種事其實很難分什麼對錯，畢竟是主觀問題
這句話本身沒問題阿 要在自己主的板喊再多次都沒問題LIVE文也沒文提大家互相替自己喜愛的偶像應援也沒問題現在問題點是影音文也喊 會引起不必要誤會
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 00:42:00
同意 所以覺得除非擺明是來亂的 不然有意見可以好好講
作者:
ammas (ammas)
2016-05-22 00:43:00現在連得第一都不能講?我的天啊我邊緣 我左轉
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 00:44:00
我是說同意b大XD 可是c大你剛剛講的話完全讓人覺得你
我那句話的意思是 影音文下 還加第一 會讓人覺得不妥而且我是真的想知道 得第一的梗是從哪來的 好像最近才用@@?
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 00:47:00
對不起剛才推文沒發完XD整句看起來就是批評口號啊 不知哪來的 喊名字就好了
信不信這話題版主不處理 這板被酸民玩成了"XX1板" ??
作者:
cov (泥)
2016-05-22 00:49:00梗很久了 簡單來說就是一個叫林雅強的人把選舉公報候選人改成自己 然後在政見裡對徐巧芯告白 巧芯巧芯得第一又 巧芯那陣子常常在正晶裡無限跳針幫KMT吵黨產的事
這種無關韓樂板的梗 不正是酸民介入的最好媒介嗎???
作者:
cov (泥)
2016-05-22 00:51:00所以這句話被廣為流傳 只要她出現就有鄉民喊
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 00:52:00呵呵呵呵呵呵呵
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 00:53:00
沒有人會為了梗的來源在韓樂板吵吧...
作者:
cov (泥)
2016-05-22 00:53:00覺得你太看得起韓樂版了拉哈哈哈哈 什麼信不信的
感謝解釋 之前真的看不懂 沒想到聽韓樂也會有政治梗XD
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 00:56:00
我開始覺得「覺得被誤導」也沒有問題了XDDDD
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 00:57:00
只是一下子就說「可以不要誤導嗎」會讓人覺得自己被指控誤導 而被指責的人根本沒有要誤導的意思才會覺得莫名其妙 我覺得一開始吵是因為這個啦
作者: babylm (比目魚) 2016-05-22 01:00:00
p大說的沒錯，語氣真的是引起爭執的一個點
所以才說那篇文章戰的莫名其妙，酸酸見縫插針功力超強
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 01:06:00
然後我覺得版主上一篇第一句就拿板規出來 雖然沒有要作出懲罰 但還是讓人覺得有點不舒服 畢竟喊那句口號真的完全沒有「散布不實訊息」的意思然後整篇就一直說那句口號發在音放榜怎樣有問題
但其實在影音文下面真的會造成誤會 因為我也是個會先置底看推文看看今天第一是誰在看想看的影片的人
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 01:10:00
我很認同尊重這一方面 但也希望板主可以提及一下語氣
我也有過音中下面有人推第一推文困惑過 想說這節目不是取消了嗎取消排名
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 01:11:00
的問題 真的話都好好說 能戰到什麼程度啊造成誤會跟誤導別人是兩回事吧....
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-22 01:37:00呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
作者:
pkkcyc 2016-05-22 01:51:00還真的有人會因此以為音中恢復一位喔…而且就算困惑 往上看一下內文不就清楚了嗎
作者: vickey99s99 (妲可希絲特) 2016-05-22 01:54:00
超明顯的想引戰竟然還有人覺得沒甚麼= =搞不清楚重點不在德第一就不要再提甚麼文字獄了~推版主的判決~
作者:
charoro (李珍基的炸雞桶)
2016-05-22 01:56:00他們應該是在聊第一篇的戰場吧XD一開始的影音文有推文喊得第一的確沒有要惡意誤導人啊 如果板友覺得看到推文不舒服提出異議我覺得很正常 不過提出的語氣的確沒有說很好 也許友善一點就不會吵起來了XD 再者第一個人提出意見之後就有人見縫插針開始講如果前輩得獎後輩粉絲在下面推得第一不知道會怎樣blah blah 我認為這個比起得意一更像惡意引戰吧 只能說那篇會戰起來的因素不只是得第一 希望板主全部都能比照辦理
作者: dibay 2016-05-22 02:12:00
尊重版主判決 版主加油！辛苦你了！
作者:
wzmin (低調的SONE)
2016-05-22 02:16:00按個幾個空白就能看到一位和各排名分數...有正式的不看只看推文怪不了別人...
作者: coco0519 (Ks.) 2016-05-22 02:54:00
不過說真的5566也很早就有得第一的講法了吧XD
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 05:49:00推此篇後面版友們的條理分析 本來就不是單方推得第一因而戰火 結果一直抓著得第一檢討很奇妙耶
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-22 06:33:00然後再去別板說別人都檢討他們啊 wow 現在流行做賊的喊抓賊
講真的 說人不看內文 那一直質疑版主判決 的 是不是也是沒看內文了呢沒要戰的意思 標準一致一下 還有看一下原因..
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 07:51:00講真我有看完內文還是覺得微妙啊XD怎麼會覺得都是沒看呢
痾 如果是說我 我上面的文有講過 我真的不介意得第一這用詞 但因為後來被轉為戰火了 版主才因此限制吧此篇判決是避免再起戰火的用意吧 至於理性討論 大家
當然反方也有"放內心"這用詞.. 總之 情緒推文使然..
不看內文先End跟看完內文排名分數再End就是個人文章閱讀習慣方式不一樣 就像第一這個詞本身也沒有對錯
事實上這篇牽扯的文也頗多.. 從第一戰場開始看 會比較明瞭 只是會很累 QQ
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 08:07:00覺得被誤導的語氣可是滿不友善的 得第一其實根本不是引起戰火的主因 是引起戰火後發生的事件吧反正真的要辦就兩邊都一起秉公處理吧
事實上除了板主沒有人可以限制誰要推什麼 但是好像經常有些人會把別人提出的意見當作超嚴重的指控 真的是用字遣詞問題
E大說的沒錯 不過之前那兩篇還沒判決 太長了 給版主時間吧
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-05-22 09:45:00的確是引戰
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 10:08:00有問題的不是"得第一"三個字.而是這三個字在哪出現真的拿一位推得第一像是祝賀.未公布前推像集氣
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 10:10:00但已公布別人一位時還硬要推其他人.就像是諷刺得主没資格所以同樣的推文.這周The Show.冠軍秀.節目表時沒人有意見然後MCD一樣這樣推.別人一開始也睜一隻眼閉一隻眼音銀還是硬要這樣推.有人受不了反應了.反而更多人一起起鬨強迫別人接受他們口號.好幾頁這樣的推文後才有人開始反擊反擊固然有錯但也不就是有人一直挑釁才會發生如果都桶我沒意見.只希望版主推文一頁頁看.看清楚前因後果希望以後別再有人這樣不尊重別人的一位了
那篇如果推\美英美英得第四/這樣不就沒事了嗎（攤）
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 10:30:00如果有人第一個推文就這樣推.今天有意見的就變美英的粉絲然而事實上那人是先推第一.後推第四後面還有特殊語氣就是想挑釁想引戰.但是不敢承認才用這種嘻皮笑臉的方式
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 10:36:00大概就跟推總亞軍一樣諷刺吧.只是這樣就惹到自己人了
綜覽幾篇推文 酸推嬉皮推很多 板主這次頭很痛啊> <"
作者:
snownow (雪紋)
2016-05-22 10:42:00一旦起了爭議，你不管推誰得了第幾都像在挑釁...我也支持版主這篇的判決，平時或許可以，但在板上鬧成這樣時還推這句，很明顯想開戰
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 10:45:00這次真的很多人都是戰起來的因素.除了惹事的跟反擊的外
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 10:47:00更多人是起鬨想擴大戰事變幫兇.雙方就越來越激動無法收拾
作者: holameng (I need a big hug) 2016-05-22 10:51:00
想法同sun大
作者: chiaoann (喬安) 2016-05-22 11:00:00
後面其實已經戰到確實第一的那團粉絲了不然為什麼把那團放進他們所謂的梗或口號把那團放進他們得第一的口號前有問過粉絲嗎?在那種情形下擺明想跟那團粉絲開戰的
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 11:04:00那就是轉移或模糊焦點吧.因為已經知道自己理虧了東扯西扯嘻皮笑臉的裝做自己很無辜不是故意的
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 11:15:00最一開始不是扯前輩論才的把「第一名」的拉進來引戰嗎？XD
給版主些時間吧 ... 有遺漏的我們再寄信建議兩邊都有錯... (包括我也有些帶情緒的推文我承認)
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 11:18:00前輩論時已經算反擊了.在這之前已經堆推文在引戰了
作者:
yuessi (hitomi)
2016-05-22 11:18:00一個巴掌拍不響
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 11:19:00敢做就要敢當.我也承認我有反擊.因為不想有人諷刺我的偶像
作者:
sunwit (..)
2016-05-22 11:21:00所以我也支持一起桶.不過那些裝無辜的也別縱放就是了
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 11:23:00哈哈哈哈哈，一起也不錯阿
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 11:23:00要這樣說，其他所謂的攻擊？不也算「放心內」的反擊嗎？每個人感受到不舒服想反擊的時機點都不一樣,我就是看到放心內就很火大的的，反正就等版主秉公處理囉
當時我全程跟推文，戰成這樣身為Sone和Once覺得非常尷尬，某些起鬨助燃的就…（遠目）
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 11:24:00只是我不習慣跟些雙面人相處
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 11:24:00我怎麼一直多打字 =.=
作者:
minne96 (妮)
2016-05-22 11:28:00也希望兩邊都一起處理，那些在旁邊幫腔，跟著瞎起鬨的真的很讓人無言
作者: chiaoann (喬安) 2016-05-22 11:28:00
確實該一起桶...覺得對方口氣差或挑釁不去檢舉卻跟對方戰起來...那就變成雙方的問題了
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 11:29:00說真的我也好奇瞎起鬨要怎麼判斷耶 又知道誰是真的不開心還是起鬨 OMO除了太公釣法很差的很明顯啦
後面的發展已經從對事變成對人 用任性的方式解讀自己不認同的話語就變成這樣
作者: lssmig (lssmig) 2016-05-22 11:43:00
問題又來了唷~XDD 小心討論
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-22 11:56:00又來了耶XDD 好嘛推\美英美英得第四/這樣可以了嗎跟\TWICETWICE得第一/還你總可以了吧 這兩句根本完全是引戰 要酸別人家之前 先看看回頭自己講的話 檢討別人的到底是誰啊除了針對酸之外我看不到別的了耶XD
作者: tw0030870 2016-05-22 12:06:00
有一句 TWICE 得第一 後面補 這樣夠尊重了吧？ 也很火.當下看到就很火
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-22 12:09:00我只是想請教某些人 我8號剛丟完粉紅彩帶回來 但也支持TWICE請問我要喊什麼XDD 敬請指教~
同時是兩邊粉絲也看得好生氣好傻眼其實QQ 板主辛苦
覺得 哪邊起爭議就留給版主討論吧 不然又吵不完了..
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 12:10:00又有問題難道說我 我知道等版主 沒有引戰意思 怎麼這麼敏感=_=
作者: doofor (doofor) 2016-05-22 12:11:00
搧風點火的繼續自HIGH，同是兩團粉絲的只剩下傻眼(拍肩)
當下看到覺得偏要推很故意+起鬨+引戰，可也不懂這有啥好吵這麼多天的....XD
作者: chiaoann (喬安) 2016-05-22 12:13:00
其實我真的覺得蠻好笑的...那句被他們當作起因的"放心裡"明明是VIP推的，後面還有個once說往上看就有分數 沒誤導...結果他們拿來反擊的推文卻戰到once了
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 12:15:00ro大，別氣啦，不然我會拿青草茶去喔
這篇不會也要被s了@@等板主吧，如果有建議覺得可以站內板主，這樣可以寫比較完整
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-22 12:16:00只是這陣子常看到某幾個id在帶風向QQ 不氣啦
作者: suyining (hi) 2016-05-22 12:17:00
我說TWICE和ONCE很倒楣，還有人說哪裡說到他們明明就有人風向帶的明顯
不然一句一句拆開來論個三天三夜也說不完，B板主也說了會綜合評斷，單只看一句不太好。到底推出去了嗎QQ
作者: kichi79016 2016-05-22 12:22:00
推sun大
作者: suyining (hi) 2016-05-22 12:22:00
又扯到sone，是想開新副本嗎
有問題檢討是正常的 但加入個人情緒就很容易變風向球
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 12:22:00兩團粉絲都很倒楣阿，被別人扇風點火
作者: suyining (hi) 2016-05-22 12:23:00
明明問題在帶風向的人
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 12:24:00兩邊粉絲互戰，然後在旁邊偷笑
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-22 12:24:00KK大是說 他們跟自己(SONE們)說 以後遇到這種的不要理不是扯到SONE 囧
作者: suyining (hi) 2016-05-22 12:26:00
喔XD那是我誤會了，不好意思
作者: randyeee (randyeee) 2016-05-22 12:28:00
身為sone&once，看到帶風向帶的如此精彩真的為之"讚嘆"，而且可以跨版演出，再次讓我真心感到佩服。辛苦版主!
風吹樹點頭，雲過山不動。遇到帶風向的要像山一樣。才是上策
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2016-05-22 12:30:00覺得結果不論怎麼判 也要把下次哪些絕對不能再講或是一些標準明確規範 下次再有出現就可以直截檢舉不用多說了
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 12:33:00
個人理解 是先有人說喊美英第一的人在誤導別人本週的一位得獎者 被指控誤導的人才推twice第一或美英第四<--想表達的是「這樣不誤導你了吧」看不出來故意在戰twice
作者:
zoya92 (好!!)
2016-05-22 12:34:00這次事件真是修煉心性的好經驗 覺得自己忍功更上層樓了 N多酸話到最後一刻都通通吞回去 才勒搜!
而且板主已經在處理了，到底誰是粉絲誰又是帶風向的要不站內建議板主要不就留給板主自己判斷吧。在這裡說只怕戰火繼續，雖然目前大家都蠻冷靜的。我的一點觀察啦((剛剛看完上篇被鎖文的公告
作者: lssmig (lssmig) 2016-05-22 12:37:00
Enfys大~鄭重向你道歉 可能讓你誤會我的推文了 我說問題不是指你個人 是單指你“提出的問題” 因為問題時常又是爭論的另一個開始 才會推要小心討論…
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-05-22 12:42:00原來如此 因為我推時真的沒想到會有那麼多可能性的發展 以為被當釣客還是先等版主好了 突然有種多說多錯感 這篇的頁數默默上升中
作者:
minne96 (妮)
2016-05-22 12:45:00推TWICE得第一沒問題，但後面加了"這樣可以了吧""夠尊重吧""還給你了可以吧"，就很明顯是引戰啊
作者: lssmig (lssmig) 2016-05-22 12:49:00
多推多錯+1 還好我有滾回來看 解釋一下抱歉大家 我要閉嘴了XDD
E大 因為上一篇有人就是類似這樣又開始戰起來 只是口氣你平和很多 別太介意啦...
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 12:52:00
"這樣可以了吧" 如果是在回應指控誤導的人我覺得沒問題
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 12:53:00
其他不太妥是真的 不過我想強調的是很多人一開始只是覺得被指控誤導很莫名其妙 沒有人要攻擊一位得主
作者:
minne96 (妮)
2016-05-22 12:55:00回去看前後文你就知道是不是在引戰了XD 總之板主辛苦了
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 12:55:00
不好意思澄清一下 我講的沒問題是指沒有在戰其他歌手
一開始是同個人喊 有人提出誤導後 反而開始故意喊所以才會有人覺得不舒服吧 (攤手)
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 12:56:00沒事的沒事的，等版主們吧，不然等下又被說檢討正夯
先引戰的有些ID也不是路人太公,何必說成是路人來撇清責任
為推了誰得第一而被水桶 然而他卻說得像是這件事已經
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 12:58:00
因為很多人不認同誤導這個點啊
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 12:59:00
一開始指控人的語氣還這樣 後面的才開始故意推的
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 12:59:00就腦衝啊╮(╯▽╰)╭
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 13:00:00
但希望不要講成整件事就是有人故意推故意引戰
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 13:00:00大家理智還會戰起來嗎？都有錯，所以一起來進桶吧有沒有故意引戰的，很多人心知肚明
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 13:03:00
看到故意推會不舒服 看到被人用這樣的語氣講誤導也會不舒服 但希望搞清楚先後順序很想強調的點是 如果版友的推文沒犯板規也不是故意鬧但覺得有問題想提出的話 就好好講
作者: happytin (今天的我也是個紳士 >.O) 2016-05-22 13:07:00
原推文誤導者在
#1NFjPQ4p 05/20 18:12 道歉並解釋原因
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 13:09:00
如果你覺得那是道歉那我無話可說XDDDDDDD
後續言論開始上綱 焦點聚集了再模糊再聚集 這真的.....
就每個人的感覺不同，有人認為是被指控有人覺得只是提意見。推文的人心態如何可能只有他自己最清楚
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 13:18:00
又變成每個人感覺不同文字看不出口氣了那我們是不是不能講別人引戰了...
就像上面m大覺得那位有道歉了，但對當時推文的人來說可能不算是道歉吧。pi大不也覺得不像道歉？
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 13:21:00
對啊 不好意思可能我誤解你的話了我以為你是想說不應該講一開始講誤導的口氣不好我覺得正因文字是冰冷的 每人的理解可能都不同
說誤導的那位應該是"放心裡"幾個字讓一些板友覺得不好吧我猜。
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 13:26:00
所以更要有事情好好講我不相信文字完全無法表達語氣 只是容易產生偏差而已同一個意思一定有比較適當和比較令人不舒服的表達方法
作者: piggybean (Jenny) 2016-05-22 13:29:00
真心覺得當初兩方面都有話好好講就不會戰成這樣了
p大我沒有要幫那位說話的意思 我只是覺得一開始當我們覺得誤導的口氣不好 我們可能就有既定印象 真的只
對啊。我想放心裡這幾個字看在一些板友眼中可能變成不用推不要推的意思，所以像後面就有人回連口號也要管，就是因為認為被限制推文才會這樣
有自己才知道推文時到底是怎樣的心態 推好好講每一句話
作者: ppkomo 2016-05-22 13:36:00
也希望要全面考量，雖然在前篇公告看到換位思考跟互相尊重，但個人在內文字句中沒有感覺到換位跟互相，只有單方面，所以心中稍微打問號。
推B板主說的互相包容、尊重跟體諒。話說我現在才知道多了位新板主
作者: dibay 2016-05-22 14:27:00
''這樣可以了吧''''夠尊重了吧''這兩句讓我火到不行。
作者: swiftouo (swiftouo) 2016-05-22 14:54:00
「我再想其他團如果敢在前輩底下喊第一 應該會被....」這句戰力比不要誤導人高多了吧 看到的當下也是超級火大飯前輩臭了嗎?每個人解讀文字的方式不一樣 像我就覺得不要誤導人那句還可以 但有些板友可能不這麼想 尊重跟包容是要互相的吧 可不是別人單方面的包容才叫包容 每個人推文之前都多想幾秒鐘我想結果可能就不一樣 辛苦板主了
作者: chiaoann (喬安) 2016-05-22 15:30:00
"前後輩論"被推出來已經是戰到一半了
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-05-22 15:31:00尊重是互相，包容先從自己作起
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-05-22 15:33:00沒有吧，手機看前後輩那句第三頁（總共十四，光資訊就一頁）就出現了我是覺得講前後輩的不一定每個都是要引戰 就跟後來講TWICW TWICE得第一的也不一定每個都是要引戰一樣 但至少我有看到確定是要引戰的熟悉id kk反正都落幕了等之後判決就好
我這個潛水的終於爬完文，還真看不懂誰是粉絲誰是引戰。覺得只靠goo沒辦法確定畢竟在PTT的活動跟現實應該都會有落差
作者: chiaoann (喬安) 2016-05-22 15:45:00
我把第一個推的漏了...不過他那句推出來似乎沒多少迴響，到後面戰到凶了第2個推的就被戰了，後面就一團混戰