[公告] 水桶&警告

作者: Brothre23 (哈姆妍)   2016-06-11 21:27:50
(抱歉 板主群近日因為私事 時至今日才處理)
以下多篇文章下推文水桶&警告:
#1NIwP70u (KoreanPop)
推 justinxue: http://i.imgur.com/yhLN3Oa.jpg 05/30 13:21
違反板規3-1&3-2 合併執行水桶37日
#1NIwP70u (KoreanPop)
推 pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 05/30 12:32
推 pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 05/30 12:59
推 pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 怎麼有點多 05/30 13:08
推 pennymstkd: 銷量計算很怪在這邊提也沒甚麼用處唷,直接去KBS反應真 05/30 13:52
→ pennymstkd: 的比較快^^ 05/30 13:52
推 pennymstkd: 與其要一直計較一位,不如去反應不是更好嗎?只是提供 05/30 14:02
→ pennymstkd: 其他辦法給您們而已^^ 要討論就繼續囉,我們又沒有權利 05/30 14:02
→ pennymstkd: 限制他人的嘴巴,我也只是把自己的想法提出來而已^^ 05/30 14:03
→ pennymstkd: 需要的話,站內信給我,我可以附上韓文給想反應的人^^ 05/30 14:03
推 pennymstkd: 原來不能提供其他辦法,會被說酸民(筆記) 05/30 14:21
長篇推文引戰 語帶嘲諷且針對特定板友 根據板規3-1 水桶30日
推 thatXX: 要有錯誤才能更正呀╮(╯▽╰)╭ 05/30 13:25
推 linda17a3: 請手牽手左轉kbs討一位啊 在這裡kbs看不到耶^^ 05/30 13:16
推 linda17a3: 是覺得討拍實在可憐 與其一輩子哀怨150724 不如自己爭 05/30 14:08
→ linda17a3: 取一次 貼個連結 好心給建議 原來這是兇?過度費心? 05/30 14:08
推 lovemanu611: 原來不能提之前有爭議的分數,會被說討拍(筆記) 05/30 14:23
原因同上 惟情節較輕微 故各給予警告一次
#1NIgEapK (KoreanPop)
推 mike158: 527明明就是錯的。反正twice大勢就是大勢 等待正規專輯了 05/29 17:06
→ mike158: QQ 05/29 17:06
針對特定團體引戰 且多位板友推文反應 根據板規3-1 水桶30日
全文判決如上 如有疑義請於公告後七日內提出 逾期不予受理
作者: goodtim (._.?)   2016-06-11 21:34:00
作者: perishers (我要一陣風)   2016-06-11 22:53:00
thatXX那句被警告的點??不太能理解??
作者: lovekangin (好人)   2016-06-11 22:58:00
後面那個表情吧
作者: lssmig (lssmig)   2016-06-11 23:01:00
回去看了原文第一個推這表情的不是that大覺得版主沒有清楚整個推文的發展經過… 是某些推文先不明究理的提“非屬事實之訊息”…
作者: perishers (我要一陣風)   2016-06-11 23:18:00
應該不會是那個表情吧?因為thatXX還真的不是第一個推這表情的人...所以覺得被警告很疑惑?
作者: cacafish (Kate H)   2016-06-11 23:24:00
如果thatxx真的不是推文中第一個推這表情的人......是否可以請版主瞧瞧所有推文呢?
作者: pkkcyc   2016-06-11 23:28:00
被警告的原因是延長戰火吧 不是單純因為表情被警告
作者: lylksk (竹馬)   2016-06-11 23:41:00
請版主查明全文
作者: lssmig (lssmig)   2016-06-11 23:41:00
麻煩原文全部再掃描一遍~辛苦了啊XD
作者: perishers (我要一陣風)   2016-06-11 23:43:00
感謝版友跟版主解釋!我只是在想有時或許不是在延長戰火而是已壓抑很久了的發聲?...而且那句其實並沒有明顯的引戰內容...雖然只是警告 但還是對標準有疑惑?這部分請版主再參考看看...謝謝!辛苦了!
作者: hahahauccu   2016-06-12 00:03:00
哈哈
作者: likeabitch (QAQ)   2016-06-12 01:57:00
這裡標準好眼科
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2016-06-12 08:09:00
l大是要說嚴格嗎?
作者: lssmig (lssmig)   2016-06-12 11:20:00
應該是要說嚴苛吧XD
作者: natsukawa270 (夏川)   2016-06-12 11:46:00
我還在想眼科是什麼標準XD
作者: nekomiao55 (喵)   2016-06-12 12:28:00
我看不懂 但不敢說 因為是梗XDDDD以為
作者: idiary (左右不同邊)   2016-06-12 13:29:00
所以眼科是什麼意思@@?
作者: natsukawa270 (夏川)   2016-06-12 14:11:00
應該是嚴苛的錯誤選字?
作者: winne3479 (:))   2016-06-12 14:31:00
thatXX 之前文章就有引戰嫌疑,道歉才取消警告都針對同團阿
作者: thatXX   2016-06-12 15:09:00
請問是針對哪一團?
作者: vickey99s99 (妲可希絲特)   2016-06-12 17:23:00
thatXX那句感覺還好耶 也不算延長戰火阿
作者: iclefnt728   2016-06-12 22:12:00
覺得thatXX那句還好欸,沒有特別引戰的點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com